Страховщик писал(а):Критик Силкина,
да, помню - так почти всё и было... Есть один маленький нюансик. Ни в одной из частей той страны, "где было больше хорошего, чем плохого", "миллионы граждан" не хотят объединяться обратно в единое "прекрасное" целое.
Ну, а по поводу присяги... Утратив советское гражданство, мы все стали гражданами России, как правоприемницы СССР, получив обязанности по защите Родины в трудную минуту от внешнего врага. И отказываться от этих обязанностей никто не собирается.
Сегодня они не хотят, но где гарантии, что завтра они не будут думать по-другому? Или то что они не ошибались, думая раньше по-другому?
Вон оказывается, людям по технологии "Окна Обертона" (названы в посте Курилки)можно внушить что угодно, даже людоедство легализовать и в законодательной форме привить.
Что касается присяги, то где гарантия, что люди, изменившие ей один раз, не сделают этого же в следующий?
Вообразите себе далеко не гипотетическую ситуацию. Россия тоже распалась, благодаря действиям мировой закулисы, власти, русских нац-демов, пятой колонны и местных нерусских национал-фашистов (которых стыдливо называют националистами).
При вашем подходе, что остается делать? Переприсягать Московскому княжеству, в размере Московской, Тульской, Калужской, Ивановской и Владимирской области? И его, это московское княжество защищать от внешних врагов? Так постепенно можно превратиться в защитника от внешних врагов, присягнувших какой-нибудь префектуре Северо-Восточного МО г. Москвы. Только внешние враги, как я понимаю, сами не воюя, уже выполнили свою задачу, а наши военные всё ещё уверены, что, переприсягая, они защищают уменьшенную Родину от внешних врагов.