[Rkaorus]

Ну это же не про необязательность объяснений, а как раз про жесткость законов, связанную с неукоснительностью исполнения. К большей жесткости модерирования я сам готов призвать (и призывал уже). А тут другое. Помните у Достоевского про "чудо, тайну и авторитет"? Я про то, что авторитет земных властей не должен зиждиться на чуде и тайне. Иначе власть будет, может, и очень хорошей, а вот мы, грешные,-- очень плохими.

[Константин Динамович]

Да, помню, но ведь и Вы поймите, что "призыв к тайне" то прозвучал не от хорошей жизни, а был вызван лишь обстоятельствами...
Понятно же было, что как только известят, вспыхнет скандальчик, повода к которому кто то только и ждёт...
Ведь поймите, вот этот троллинг, провокации они ведь тоже очень мешают общению и сбивают с ритма дискуссии. Ну раз улыбнулся, ну два, но когда это постоянно...
А кому то да, нравится, а кому то и пофигу им нужен лишь самопиар, абсолютно неважно на каком фоне, а тут повод появился, ну можно и "покрасоваться"...
И администрация любого форума рано или поздно приходит к тому рубежу где она должна определиться с кем она.
Иногда бывает, что принимает б...ю позицию "быть удобным всем", но тогда форум обычно гибнет, поскольку превращается лишь в склоки, разборки, адекватные пользователи начинают сваливать на другие ресурсы, ну и соответственно, разборок становится ещё больше, ну и далее как следствие полный трындец...

[Rkaorus]

Вам тоже на "Вы" с прописной удобнее? Извините, не обратил внимания. Я исходил из того, что с Вами-то точно беседуем вполне расслабленно, разговорно. Исправлюсь.
Понимаю, что не от хорошей жизни -- иначе и истолковать не мог. Но не согласен. Считаю, что троллинг надо пресекать не тайными репрессиями, а явными -- или, если модераторы не справляются, силами самих пользователей. А что троллям скандальчики приятны -- не новость. Если скандал хорошо и в меру жестко разрулить, честные люди в другой раз, глядишь, и не захотят затевать ничего такого. Склоки, о которых Вы пишете, имхо, возникают не от излишнего прямодушия администрации, а как раз от ненужной мягкости, невнятности, непоследовательности, двойных стандартов и прочих вещей, к коими гласность помогает бороться.

[Константин Динамович]

Вам тоже на "Вы" с прописной удобнее? Извините, не обратил внимания. Я исходил из того, что с Вами-то точно беседуем вполне расслабленно, разговорно. Исправлюсь..

Да бог с вами,что вы (перешёл умышленно на строчную дабы не мучить вас. А кто мне и вообще на ты можно (и даже прошу).

Склоки, о которых Вы пишете, имхо, возникают не от излишнего прямодушия администрации, а как раз от ненужной мягкости, невнятности, непоследовательности, двойных стандартов и прочих вещей, к коими гласность помогает бороться.

Может быть, может быть. Вот когда я только зарегистрировался здесь в моду как раз входило каждое обсуждение бана/предупреждения, я было попытался сказать "ребят, чего вы творите, пресекайте это нафиг", но вообщем то первым же на меня наехал пользователь, другой, которые введя это в моду давным-давно уже покинули форум. И нафига, спрашивается добивались, просто был повод поскандалить?

[Rkaorus]

OK, на ты -- с удовольствием.
Обсуждение подрывает авторитет, оповещение, наоборот, говорит о том, что оповещающий чувствует себя уверенно. Надо ли позволять обсуждать? Я бы, будь я модером, наверное, разрешал бы одну реплику, после чего включал бы либо терку, либо баномет. Но я вообще человек мягкий, может, поэтому так и ценю жесткость

[Константин Динамович]

OK, на ты -- с удовольствием.
Обсуждение подрывает авторитет, оповещение, наоборот, говорит о том, что оповещающий чувствует себя уверенно. Надо ли позволять обсуждать? Я бы, будь я модером, наверное, разрешал бы одну реплику, после чего включал бы либо терку, либо баномет. Но я вообще человек мягкий, может, поэтому так и ценю жесткость

Да я тоже мягкий и тоже, наверное ценю поэтому Иногда, понятно, в порядке исключения, но обычно это делают так, заводят какую то ветку в качестве "обезьянника", которую снесут примерно через сутки и позволяют там выяснить отношения (в рамках правил, конечно), ну как бы чтобы знать позицию большинства. Но это делается крайне редко, в случае "бана" какому то очень заслуженному пользователю ну или по другим причинам каких то крайних обстоятельств, но именно крайних, а не постоянно...

Кстати замечу, что тут кроме нас двоих никто ничего не обсуждает, а почему?
ИМХО, потому что разрешили, нет самопиара и смысла, то есть по сути этот самый забаненный Алленаторе не нужен был никому нафиг, а был лишь поводом поорать, в чём я с самого начала и был абсолютно уверен...

[Dynamo-Van]

Кто Сатурн смотрит???

[Константин Динамович]

Тема о матче есть, "смотрят" там, здесь футбол не приветствуется.

[Критик]

Критик, не уверен, что вы вправе говорить об уважении к другим форумчанам. Засим, примите замечание модератора к сведению и продолжайте спокойно общаться.

Я вправе обратить внимание модераторов на данный факт, здесь это не воспрещается. Правила либо одинаковы для всех, либо к черту этот талмуд, которым при удобном случае мне тут тычут.

[Норман]

Критик, еще раз - проявляйте сами побольше уважения.

Приятного общения на форуме.

[Критик]

Норман, Вы делаете вид, что не понимаете о чем идет речь?
День назад я уже говорил о том, что на форуме как в жизни - кого-то уважаешь и ты не допустишь колкости в его адрес, к кому-то прислушиваешься, а с кем-то окромя боления за один клуб вообще ничего не связывает и отношение к нему соответствующее. Другой вопрос в том, что кое-кто может назвать других, чье мнение идет вразрез его, сирыми (лень искать сообщение Банщика, но этот факт подтвердить есть кому), а кто-то может нафлудить или флудить постоянно. И, о чудо, ни предупреждения, ни санкций!
Получается, что правила не являются едиными для всех. Часто принимаются спорные решения. Модераторы при этом являются теми, кто может забанить за правду, даже не пытаясь апеллировать в споре, а тривиально сказать свое последнее слово - "Бан за нное количество дней за..."

[Норман]

Тяжело быть правдолюбом, согласен. Крепитесь, Критик, крепитесь.

[airbus]

Я, извиняюсь,повторяю свой вопрос к модераторам динамовского сайта.
Почему модераторами остаются незамеченными гадкие оскорбления действующего главного тренера и завуалированные посты прокобелевских провокаторов?Хотя в бытность ГТ АНК, безобидное "Кобелофил" наказывалось баном.
Пы.сы. тема для вопроса та? или опять нет?

[Константин Динамович]

По моему это в "вопросы и предложения". Извините, но просто чуть весело, то темам как по кабинетам

[Норман]

Хотел бы обратится ко всем форумчанам. Взрослые вроде люди, адекватные, некоторые даже солидные. Ну, может перестаните уже вести себя, как обиженные дети в песочнице, а? Ай, верните мне старую куклу. Не смей обижать мою новую куклу. И на замечания реагировать, как нашкодившие школьники: за чтоооо? А вон Петров под лестницей курит!
Давайте по-серьезней вести дискуссии.

Приятного общения на форуме.

[Мусоровоз]

Я вообще считаю, что любого игрока или тренера Динамо оскорблять нельзя, даже если они жутко накосячили, как Габулов в последнем матче, к примеру.

Кому то не нравится Кокорин, кому то Хохлов, и их тоже нельзя оскорблять, а не только главного тренера. Хотя оскорбить Димидко считалось в свое время чуть ли не правилом хорошего тона истинного поклонника Динамо.

В общем, если наше сообщество сочтет необходимым, то будем более жестко наказывать за оскорбления игроков и тренеров. Хотя для начала хотя бы научится уважать друг друга не помешает.

[airbus]

КД читать умеете?

свой вопрос к модераторам динамовского сайта.

[Константин Динамович]

КД читать умеете?

Уважаемый, я же извинился, но этож форум и тема не "пост ит", любой может читать и отвечать, а модераторы ответят если сочтут нужным.

[airbus]

а модераторы ответят если сочтут нужным.

Нет, я конечно понимаю, что Вы страдаете манией величия:
то о себе в "третьем лице" заговорите;
то от имени всего Вашего поколения заявляете, что Кобелев ваш кумир;
но чтобы за модераторов отвечать- это сильно !
Может Вы на каком нибудь из "трамвайных" форумов являетесь модератором? И когда Вас ,периодически заклинивает, Вы начинаете здесь отвечать за модераторов,то это тоже понимается...

[Rkaorus]

Всё. airbus -- мой кандидат на "Скандалист года". Пора освежать номинации, а то одни и те же имена... сколько можно!
Впрочем, не знаю, что такое "трамвайные" форумы. Может быть, это очень лестное для КД предположение?