[Акела]

ЗЫ: Видимо человек все-таки не знаком с писанием

Кем и кому сказано было: ""...И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле..."

Интересно девки пляшут....
Учитывая:
viewtopic.php?f=28&t=23&p=607436#p607436" onclick="window.open(this.href);return false;

А я неверующий, продолжаю удивляться

Типа, "крестик сними...или трусы надень"(с)

[Критик Силкина]

Да, не думал, что "крестик" и "трусы" можно писать через "или". Практически на уровне идеологической диверсии.

[ДомосеД-3]

Интересно девки пляшут....
Учитывая:
viewtopic.php?f=28&t=23&p=607436#p607436" onclick="window.open(this.href);return false;

А я неверующий, продолжаю удивляться

Типа, "крестик сними...или трусы надень"(с)

А Вы считаете, что я должен читать только русские народные сказки? Или мониторить либеральные сайты в поисках жареного? Я и коран читал, и "Капитал", и "Так говорил Заратустра", но ницшеанцем не стал, и многое другое. Как говаривал К. Прутков: "Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння". Человеку, который претендует на звание истинно верующего (как он давеча по поводу очереди в Храм сокрушался), я вправе Божьи слова напомнить. А он, как человек истинно верующий, обязан определиться. В отличие от меня, кстати, так что, парадоксальная ситуация....

[ДомосеД-3]

Ну тогда изъясняйтесь понятнее.
Честно говоря не хотелось бы обсуждать извращенные мысли этого Россновского. Бог ему судья.

Изъясняюсь, как могу и считаю нужным. Вы, со своей стороны, тоже прилагайте некоторые усилия, чтобы понять написаное другими.
Не хотите обсуждать кого-то - не обсуждайте. Мне вот тоже не интересно смотреть на федеральном канале говно, то ли польское, то ли нидерландское. Так я эти передачи и этот канал не смотрю.
З.Ы. Кстати, чего Вы так возмутились, когда неправильно истолковали мои слова? Значит, считаете постыдным или оскорбительным принадлежность к гомосексуалистам?

Вы там совсем белены объелись на партийные деньги, раз дошли до оскорблений?!!!!!!!!

К чему тогда эти лицемерные выступления в защиту педерастов?

Раз конфликт погашен, то и предупреждение убираю... Спустя полчаса "сгорит"...Лишнее убрал. Модератор

Не надо лицемерить, никакого конфликта и не было. Была немотивированная обида непонятливого форумчанина, выраженная в неадекватной форме и с радостью подхваченная... другим форумчанином.

[Romul]

Да, можно подумать, что гомосятина самая большая проблема в стране.
Считаю, что наоборот, с принятием закона о наказании за пропаганду гомосятины, вся адекватная Европа, что еще осталась нам апплодирует. Мне отрадно, что мы еще не потеряли человеческое достоинство.

[dolbano]

Этому же Россновскому принадлежат фразы: "Заповедь "не убий" на геев не распространяется, их можно убивать", "... их надо травить как вредных насекомых"

ЗЫ: Видимо человек все-таки не знаком с писанием

Очень даже знаком. Это Вы не знаете, что Господь совершил с жителями Содома и Гоморы.
Я лично - убеждённый гомофоб и у меня нулевая толерантность к представителям сексуальных меншинств.
Надо будет приобрести куртку ВАОN. Охлобыстин туда устроился на работу.

[Вячеслав.РУ]

Изъясняюсь, как могу и считаю нужным. Вы, со своей стороны, тоже прилагайте некоторые усилия, чтобы понять написаное другими.

Бессмысленно с вами разговаривать.

[Вячеслав.РУ]

Очень даже знаком. Это Вы не знаете, что Господь совершил с жителями Содома и Гоморы.

То есть заповедь "Не убий" - фикция для дурачков?

[Критик Силкина]

Очень даже знаком. Это Вы не знаете, что Господь совершил с жителями Содома и Гоморы.

То есть заповедь "Не убий" - фикция для дурачков?

В Библии, как и в Коране есть откровенно противоречивые высказывания. Это лишний раз подтверждает, что канонические тексты писались очень многими людьми и в разное время. Предыдущее, видимо, внимательно не читалось последующими авторами (совсем как у нас на форуме ) или же в разные времена были разные приоритеты, да и авторы не предполагали , что из их разноречивых текстов будут лепить один общий канон. Где-то даже существуют спец. исследования на эти темы. Но подзабыл, где и когда его видел, по-моему ещё в советское время.

Примечание.
Если честно, без обид,(хотя я уже привык) то с вами действительно не очень легко говорить (соглашусь с 123567). Не всегда можно понять куда уходит ваша мысль от конкретной темы обсуждения. А за краткостью ответа не всегда понятно с чем вы согласны, а с чем нет. Тот самый случай, когда краткость - не помощница в диалоге. Очень часто любые аргументы без всяких контрдоводов отметаются вами по принципу "А вот у них тоже..." или "Значит тогда эти также..." . Но , повторюсь, я уже привык и подстраиваюсь к собеседнику.

[Orcas]

Изъясняюсь, как могу и считаю нужным. Вы, со своей стороны, тоже прилагайте некоторые усилия, чтобы понять написаное другими.

Бессмысленно с вами разговаривать.

А Вы как думали?)))) сораДник на "почкование" вам всеми "пестиками и тычинками" намекал, а Вы так огорчились еще зачем-то... Ну больная тема для многих тут, видимо знают чёй-то про "дровосеков"...мне вот не интересны все эти "секи" и мне на них пофиг, а кого-то они выбешивают или ненависть рождают или страх - видать что-то сделали в жизни не то им...остается надеяться, что все их страхи беспочвенны...

[Orcas]

http://polit.ru/article/2014/01/14/caucasus/" onclick="window.open(this.href);return false;

Доклад по Северному Кавказу, подготовленный институтом Гайдара.
Проблемы: административные, конфессиональные, антитеррористические и т.д.

[ДомосеД-3]

http://polit.ru/article/2014/01/14/caucasus/
Доклад по Северному Кавказу, подготовленный институтом Гайдара.
Проблемы: административные, конфессиональные, антитеррористические и т.д.

Друзья, не теряйте время на макулатуру.

[Критик Силкина]

http://polit.ru/article/2014/01/14/caucasus/
Доклад по Северному Кавказу, подготовленный институтом Гайдара.
Проблемы: административные, конфессиональные, антитеррористические и т.д.

Друзья, не теряйте время на макулатуру.

Согласен, это помоечный/мусорный институт!

[Сафрон]

ИМХО вот здесь куда интереснее, во всяком случае, есть о чем подумать: Большая грызня. Как умирает постиндустриальное общество: http://topwar.ru/37428-bolshaya-gryznya ... estvo.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Вячеслав.РУ]

Угу. Богатых слишком много в России. Будут сокращать. Уже известно, кто лишний.

[Сафрон]

Угу. Богатых слишком много в России. Будут сокращать. Уже известно, кто лишний.

Печа-а-аль

[Вячеслав.РУ]

Угу. Богатых слишком много в России. Будут сокращать. Уже известно, кто лишний.

Печа-а-аль

Промывка мозгов.

[Сафрон]

Было бы что и кому промывать

[Вячеслав.РУ]

Было бы что и кому промывать

Действительно, вам и промывать нечего. Уже давно все стерильно

[kurilka]

ИМХО вот здесь куда интереснее, во всяком случае, есть о чем подумать: Большая грызня. Как умирает постиндустриальное общество: http://topwar.ru/37428-bolshaya-gryznya ... estvo.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Мысли у Хазина интересные (и не только в указанной статье), но уж больно спорные. Мне не кажется, что "рейганомика" была призвана резко увеличить число богатых, например. Но у автора - оригинальные мысли (в том смысле, что свои), что привлекает к ним внимание.
Непонятно также смешение в кучу экономики и социологии. Возможно, я что-то упускаю...