Критик Силкина писал(а):Попутно. Ну вот теперь литовские лесные братья сами признались, что заварили эту кашу в Вильнюсе зимой 1991 года и сами ПЛАНИРОВАЛИ ЖЕРТВЫ И СТРЕЛЯЛИ В СВОИХ ЛЮДЕЙ. Кто бы сомневался! Статья "Мы планировали Голливуд."
http://www.regnum.ru/news/polit/1753881.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Уважаемый КС, ссылка неверная. К сожалению, самостоятельно найти анонсированную Вами новость не смог.
Вообще интересные дискуссии в теме "Политика" проходят. Обсуждаем все, что угодно, кроме политики. Жарко обсуждали якобы-новость о некой "заднепроходной очереди", и не обращаем внимание на Вашу новость о литовских событиях (жду подтвержения и ссылки от Вас).
Ваша дискуссия по поводу индустриализации, по-моему, непродуктивна до тех пор, пока вы не определитесь с понятием индустриализации. Ведь ее можно понимать и как некий социально-экономический проект (индустриализация СССР), и просто как некий всеобщий вектор структурной перестройки экономики, и в нынешнем понимании некоторый наших экономистов - как инновационное развитие на основе нового (шестого) технологического уклада. Не случайно в оборот введены термины "деиндустриализация" и "реиндустриализация" российской экономики. Но в принципе понятие индустриализации всегда будет встречать определенное непонимание и отторжение у либералов, потому что для них экономика - это финансовые рынки, а реальный сектор - это так, досадный довесок, который мешает держать макроэкономическое равновесие)). Для них экономическое развитие - это прежде всего развитие финансовых институтов (как для папуаса - яркие бусы, и в определенной степени этого папуаса можно понять))). До поры до времени все эти финансовые пузыри и навесы удается спекулятивными методами подчищать, но надолго ли?