Новости экономики. В связи с принятием ГД новых законов о Тульском регионе, стоимость московской прописки на черном рынке, взлетела до 100 000 $ на рыло.dolbano писал(а):Спасибо, депутатам за труд!
Куплю себе московскую прописку!
Одна жизнь – одна команда!
- 02 июн 2017, 14:55
#1041648
- 02 июн 2017, 15:05
#1041655
Членам партии Единая Россия, стократная скидка. То есть всего за косарь зелёных пропишусь.Александр63 писал(а):Новости экономики. В связи с принятием ГД новых законов о Тульском регионе, стоимость московской прописки на черном рынке, взлетела до 100 000 $ на рыло.dolbano писал(а):Спасибо, депутатам за труд!
Куплю себе московскую прописку!
- 02 июн 2017, 15:38
#1041658
Можно с большой долей уверенности предположить, что роботы заменят людей в квалифицированных специальностях. Экономически это более обоснованно.
Так же нужно учитывать, что с таким потреблением нас ждёт в ближайшее время экологическая катастрофа. Территории свалок растут, животный и растительный мир уменьшается, целые виды исчезают. Так что при сегодняшнем населении мира, либо нужно жить по потребностям или сокращать население. Впрочем можно устроить геноцид. Он и сейчас в определённой степени есть, но придётся ужесточать.
При сокращении населения просто изменится рынок. Роботы они тоже потребители, но без хотелок, только с потребностями.
Пытаясь заглянуть в будущее нужно учитывать разные факторы.Sat писал(а):Если работать будут роботы, то пенсионерам (как и всем остальным), вероятно, всё-равно придется платитьКто-то же должен обеспечивать спрос.
Полная автоматизация производств при отсутствии платежеспособного населения не оправдает сама себя. Единицы олигархов столько не сожрут и понесут убытки.
Можно с большой долей уверенности предположить, что роботы заменят людей в квалифицированных специальностях. Экономически это более обоснованно.
Так же нужно учитывать, что с таким потреблением нас ждёт в ближайшее время экологическая катастрофа. Территории свалок растут, животный и растительный мир уменьшается, целые виды исчезают. Так что при сегодняшнем населении мира, либо нужно жить по потребностям или сокращать население. Впрочем можно устроить геноцид. Он и сейчас в определённой степени есть, но придётся ужесточать.
При сокращении населения просто изменится рынок. Роботы они тоже потребители, но без хотелок, только с потребностями.
- 02 июн 2017, 15:58
#1041661
Так же Вы не учитываете природные условия. У нас плотность населения никогда дюже большой не была - климат.
Ну и потом, население может быть разным. Экономически выгодней, чтобы оно состояло у нас из условных таджиков. Платить им нужно меньше, а так как у нас в стране по сути нет потребительского производства, то особого смысла нет развивать экономики других стран.
Да и то что границы нашей страны будут неизменны хотя бы в течении ближайших лет 10 я бы не ручался.
Смотря для чего. Мы же ничего почти не производим. Для добычи ресурсов столько не нужно.Sat писал(а):Ну у кого много лишнего населения - те пусть сокращают. А мы на них посмотрим. Поизучаем, так сказать, опыт.
Нам миллиардик-полтора - самое то.
Так же Вы не учитываете природные условия. У нас плотность населения никогда дюже большой не была - климат.
Ну и потом, население может быть разным. Экономически выгодней, чтобы оно состояло у нас из условных таджиков. Платить им нужно меньше, а так как у нас в стране по сути нет потребительского производства, то особого смысла нет развивать экономики других стран.
Да и то что границы нашей страны будут неизменны хотя бы в течении ближайших лет 10 я бы не ручался.
- 02 июн 2017, 16:15
#1041665
В России кого не спроси, но при совке москвичи обязательно его колбасу кушали или он просто являлся их кормильцем. Но теперь почему то себя еле прокормить могут.dolbano писал(а): А колбасу с Ефремовского и Алексинского мясокомбинатов, кушали москвичи.
- 02 июн 2017, 16:15
#1041666
Я как работник завода, всегда с изрядной долей скепсиса отношусь к утверждению, что мы ничего не производим. Мы производим весьма широкий спектр продукции, гораздо больший, чем большинство остальных стран.
Россия занимает примерно 1/9 часть суши и может себе позволить содержать примерно такую же часть населения. Да, значительная часть территорий не освоена и трудно заселяема, но если из всей территории земной суши вычесть площади пустынь, горных массивов, ледников и джунглей Амазонии, и сравнивать только площадь комфортных для проживания территорий, то вряд ли получившееся соотношение сильно отклонится от тех же 1/9.
Да, проблема перенаселения для кого-то станет актуальной, но я не думаю, что нам следует в поисках решения бежать "впереди паровоза". В стратегическом плане увеличение нашего населения открывает гораздо больше перспектив. Свой "потолок" по населению мы не нащупаем ещё очень долго, так что можем пока сосредоточиться на более актуальных проблемах. В рыночной экономике - это создание и поддержание собственного рынка, а для него как раз увеличение населения (причем, платежеспособного) очень важно.
Чем нас больше, тем прочнее границы
Россия занимает примерно 1/9 часть суши и может себе позволить содержать примерно такую же часть населения. Да, значительная часть территорий не освоена и трудно заселяема, но если из всей территории земной суши вычесть площади пустынь, горных массивов, ледников и джунглей Амазонии, и сравнивать только площадь комфортных для проживания территорий, то вряд ли получившееся соотношение сильно отклонится от тех же 1/9.
Да, проблема перенаселения для кого-то станет актуальной, но я не думаю, что нам следует в поисках решения бежать "впереди паровоза". В стратегическом плане увеличение нашего населения открывает гораздо больше перспектив. Свой "потолок" по населению мы не нащупаем ещё очень долго, так что можем пока сосредоточиться на более актуальных проблемах. В рыночной экономике - это создание и поддержание собственного рынка, а для него как раз увеличение населения (причем, платежеспособного) очень важно.
Чем нас больше, тем прочнее границы
Последний раз редактировалось Sat 02 июн 2017, 16:16, всего редактировалось 2 раза.
- 02 июн 2017, 16:17
#1041667
Согласен. Да и наше сельское хозяйство по разным расчетам вполне может прокормить 500 млн. человек. Это капитализму люди не нужны.Sat писал(а):Я как работник завода, всегда с изрядной долей скепсиса отношусь к утверждению, что мы ничего не производим. Мы производим весьма широкий спектр продукции, гораздо больший, чем большинство остальных стран.
Россия занимает примерно 1/9 часть суши и может себе позволить содержать примерно такую же часть населения. Да, значительная часть территорий не освоена и трудно заселяема, но если из всей территории земной суши вычесть площади пустынь, горные массивы, ледники и джунгли Амазонии, и сравнивать только площадь комфортных для проживания территорий, то вряд ли получившееся соотношение сильно отклонится от тех же 1/9.
Да, проблема перенаселения для кого-то станет актуальной, но я не думаю, что нам следует в поисках решения бежать "впереди паровоза". В стратегическом плане увеличение нашего населения открывает гораздо больше перспектив. Свой "потолок" по населению мы не нащупаем ещё очень долго, так что может сосредоточиться на более актуальных проблемах. В рыночной экономике - это создание и поддержание собственного рынка, а для него как раз увеличение населения (причем, платежеспособного) очень важно.
Чем нас больше, тем прочнее границы
- 02 июн 2017, 16:22
#1041669
В продолжении темы роботизации - мельком смотрел программу Кудрина ,
Понравился один из его пунктов будущего обустройства России, сосредоточить большинство населения России в 6-7 созданных мегаполисах , подобных Москве .
Эта идея не лишена здравого смысла, при нашем климате, затратах на коммуналку и т. д.
Себестоимость произведенной в России высокотехнологичной продукции может упасть и нам возможно удастся выйти на мировые рынки.
Вообщем, в этом есть здравый смысл.
Понравился один из его пунктов будущего обустройства России, сосредоточить большинство населения России в 6-7 созданных мегаполисах , подобных Москве .
Эта идея не лишена здравого смысла, при нашем климате, затратах на коммуналку и т. д.
Себестоимость произведенной в России высокотехнологичной продукции может упасть и нам возможно удастся выйти на мировые рынки.
Вообщем, в этом есть здравый смысл.
- 02 июн 2017, 17:04
#1041678
С одной стороны будет всплеск потребления и толчок к развитию.
Но потом эта большая доля населения подойдет к пенсионному возрасту и... И тогда будет очень тяжело трудящейся массе. )))
Ну здесь все двоякое.Sat писал(а):Свой "потолок" по населению мы не нащупаем ещё очень долго, так что можем пока сосредоточиться на более актуальных проблемах. В рыночной экономике - это создание и поддержание собственного рынка, а для него как раз увеличение населения (причем, платежеспособного) очень важно.
Чем нас больше, тем прочнее границы
С одной стороны будет всплеск потребления и толчок к развитию.
Но потом эта большая доля населения подойдет к пенсионному возрасту и... И тогда будет очень тяжело трудящейся массе. )))
- 02 июн 2017, 17:18
#1041680
Сейчас, наоборот, московской колбасой завалили. Местные мясокомбинаты разорили.Емеля писал(а):В России кого не спроси, но при совке москвичи обязательно его колбасу кушали или он просто являлся их кормильцем. Но теперь почему то себя еле прокормить могут.dolbano писал(а): А колбасу с Ефремовского и Алексинского мясокомбинатов, кушали москвичи.
- 02 июн 2017, 19:56
#1041718
Причём специальные это биометрические паспортаАлександр63 писал(а):Промелькнуло в новостях на Яндексе, что жителям Ефремова (Тульская обл.) запрещено проживание в Москве на постоянной основе. Только краткосрочные визиты, не более 14-ти суток в год. Это закон принят ГД России и одобрен Президентом. Причины, повлекшие такие санкции к жителям данного населенного пункта не поясняются.
П.С. Да и ещё. Жителям данного населенного пункта необходимо получать визу для посещения Москвы. Для этого им будут выданы специальные паспорта с гражданством Ефремова + к уже имеющемуся паспорту гражданина России.
П.П.С. Это распространяется только на данный населенный пункт и на г. Москву. В дальнейше предусматривается создание консульств и посольств данного населенного пункта в Москве, а Москвы в Ефремове.
- 02 июн 2017, 20:05
#1041720
А так оно и было при плановой экономике.Емеля писал(а):В России кого не спроси, но при совке москвичи обязательно его колбасу кушали или он просто являлся их кормильцем. Но теперь почему то себя еле прокормить могут.dolbano писал(а): А колбасу с Ефремовского и Алексинского мясокомбинатов, кушали москвичи.
- 02 июн 2017, 20:16
#1041721
Что касается территории и населения. Да население у нас небольшое, если смотреть сегодняшним взглядом. Но и с оценкой данной Вами я не согласен, заселить плотно Сибирь не получится. Посмотрите как распределено население в Канаде, Швеции или Норвегии. Плотность очень сильно отличается - климат. Можно конечно пол страны переселить в Сибирь, но согласится ли ефремовец всех их кормить? В той же Японии плотность населения очень высока, но на соседнем с Курильскими островами почти никто не живёт. В Китае так же большой разброс по плотности населения.
Самый эффективный способ увеличить наше население, объединиться с Украиной и Белоруссией. Но этого не дадут сделать в ближайшее время.
Ну и давайте мы определимся, мы говорим о сегодняшнем дне или фантазируем о будущем которое будет?
По производству мы и близко не приблизились к СССР.Sat писал(а):Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Я как работник завода, всегда с изрядной долей скепсиса отношусь к утверждению, что мы ничего не производим. Мы производим весьма широкий спектр продукции, гораздо больший, чем большинство остальных стран.
Россия занимает примерно 1/9 часть суши и может себе позволить содержать примерно такую же часть населения. Да, значительная часть территорий не освоена и трудно заселяема, но если из всей территории земной суши вычесть площади пустынь, горных массивов, ледников и джунглей Амазонии, и сравнивать только площадь комфортных для проживания территорий, то вряд ли получившееся соотношение сильно отклонится от тех же 1/9.
Да, проблема перенаселения для кого-то станет актуальной, но я не думаю, что нам следует в поисках решения бежать "впереди паровоза". В стратегическом плане увеличение нашего населения открывает гораздо больше перспектив. Свой "потолок" по населению мы не нащупаем ещё очень долго, так что можем пока сосредоточиться на более актуальных проблемах. В рыночной экономике - это создание и поддержание собственного рынка, а для него как раз увеличение населения (причем, платежеспособного) очень важно.
Чем нас больше, тем прочнее границы
Что касается территории и населения. Да население у нас небольшое, если смотреть сегодняшним взглядом. Но и с оценкой данной Вами я не согласен, заселить плотно Сибирь не получится. Посмотрите как распределено население в Канаде, Швеции или Норвегии. Плотность очень сильно отличается - климат. Можно конечно пол страны переселить в Сибирь, но согласится ли ефремовец всех их кормить? В той же Японии плотность населения очень высока, но на соседнем с Курильскими островами почти никто не живёт. В Китае так же большой разброс по плотности населения.
Самый эффективный способ увеличить наше население, объединиться с Украиной и Белоруссией. Но этого не дадут сделать в ближайшее время.
Ну и давайте мы определимся, мы говорим о сегодняшнем дне или фантазируем о будущем которое будет?
- 02 июн 2017, 20:20
#1041722
Слава Богу экономику развалили вместе с заводами и теперь не кормите москалей. Правда эти сволочи живучи, их теперь кормит весь мир.dolbano писал(а):А так оно и было при плановой экономике.Емеля писал(а):В России кого не спроси, но при совке москвичи обязательно его колбасу кушали или он просто являлся их кормильцем. Но теперь почему то себя еле прокормить могут.dolbano писал(а): А колбасу с Ефремовского и Алексинского мясокомбинатов, кушали москвичи.
- 02 июн 2017, 20:30
#1041726
Если Советский Союз разваливали для этого. Ну что - гордитесь.
Мои родители перебрались в советское время. Вы пока не перебрались.dolbano писал(а):Сейчас все желающие в Москву переехали. А при совке было нельзя. Так что хорошо, что совок развалили.
Если Советский Союз разваливали для этого. Ну что - гордитесь.
- 02 июн 2017, 20:34
#1041728
Не так давно наш любимый президент высказался в духе, что во всех бедах России виноват Ленин. Так что стрелки переведены, виновные найдены.
- 02 июн 2017, 20:55
#1041732
А мои родители отказались от Москвы, потому что в Ефремове квартиру за 4 месяца получили, а в Москве много лет надо ждать. К тому же им не нужны были московские развлечения:футбол, концерты, театры...Veselyi_Rodger писал(а):Мои родители перебрались в советское время. Вы пока не перебрались.dolbano писал(а):Сейчас все желающие в Москву переехали. А при совке было нельзя. Так что хорошо, что совок развалили.
Если Советский Союз разваливали для этого. Ну что - гордитесь.