[airbus]

А мне вжик нравился в свое время...

[AlSkywalker88]

AVV1, сразу презентовал, что далек от знания самих технологий. Не могу сказать "за" я или "против" до момента более-менее полного осмысления полезности этой структуры и, как я понимаю, нам пока это не грозит. В данный момент отталкиваюсь от моего поверхностного дилетантского взгляда. Если подобные нововведения позволяют отслеживать хотя бы с 2-3-метровой погрешностью в трех плоскостях с привязкой по времени, то будет очевидно кто преступник или кто, как минимум, находился возле, даже если он срезал чип у жертвы, то кто находился в данный момент рядом. Везде работают люди, даже у сотовых операторов и интернет-провайдеров, но я как-то мало забочусь о том читает ли кто посторонний мои смс или слушает разговоры по скайпу, т.к. не вижу чем моя даже интимная жизнь может кого-то удивить имеющего доступ к уже имеющемуся в интернете. Еще важный момент - алиби, когда я, к примеру, смогу подтвердить что спал дома один в случае если меня в чем-то заподозрят. Что является преступлением прописано в Конституции или в Уголовном Кодексе. Полагаю чих в метро даже при наличии пострадавших и свидетелей не будет нести никакого наказания, если, конечно, он не приведет к явному, способному зафиксировать медэкспертами членовредительству.
Сам закон нарушал неоднократно (без упоминания ПДД), но без тяжких - не убивал, не насиловал, не грабил, (внимание!) не воровал, как минимум, в классическом понимании этого слова. Можно же сделать памятку - прибегать к считыванию зашифрованной информации только в случае подозрений по тяжким нарушениям, даже перечислить статьи.
Вообщем, я убежден, что абсолютное большинство преступлений (уж точно не планируемых) станет неизбежно наказуемым, а планируемые станут сложнее в исполнении + алиби для невиновных.

[AVV1]

AlSkywalker88, на самом деле и не нужно особых знаний предмета. Достаточно того, что это будет:
1. Тотальная слежка за всеми и каждым. Что я не могу принять. Для меня итак перебор того что существует.
2. Возможность осуществления против меня противоправных действий как отдельных "операторов", так и государственного аппарата в целом.
3. Возможность совершения против меня противоправный действий третьих лиц, которые незаконно смогут подключиться к чипу.
4. Официальное присвоение мне как минимум статуса подозреваемого в совершении противоправного деяния с момента принятия решения о повсеместном чипировании.
5. Нанесение вреда моему здоровью, как морального, так и физического (вживление в мой организм инородного тела без моего согласия).
При желании можно продолжить список.

Теперь что касается преступления. Про чих в метро - это так, первое что в голову пришло)) Хотя... Если вы больны тубиком, то это уже преступление. А теперь можно пойти дальше - всякие каждый год появляющиеся болячки (как реальные, так и придуманные) будут основанием держать Вас подальше от общества. Вроде как правильно, но где 100% гарантия того, что система не даст сбой или кто то умышленно не введет в эту систему ложные данные? И потом Вы будете долго и упорно доказывать что не верблюд (в лучшем случае) или дабы скрыть противоправные действия Вам сделают маленькую инъекцию Эболы.

А теперь, что же есть преступление? Вы правильно сказали - то, что признано таковым соответствующим законодательством. Иными словами то, что от Вас никоим образом не зависит, если только вы не не 450 депутатов ГД РФ в одном лице (если мы говорим о России). И то, что сегодня не является преступлением, то завтра станет таковым или наоборот без Вашего в этом участия. и можете поверить, при желании смогут сделать так, что закон будет иметь обратную силу.

Кстати, как вы относитесь к педофилии? И чем поможет Ваш чип, если:
1. Вы никогда не узнаете, что ребенка изнасиловали, а он об этом никогда не скажет, или скажет слишком поздно.
2. Педофилия перестанет быть преступлением в соответствии с действующим законодательством.

И еще, Вы можете пользоваться или не пользоваться любыми гаджетами по своему желанию, а вот про чип Вас никто и спрашивать не станет.

И еще. Из серии "мне за державу обидно"))

Представьте себе рота чипированных "вежливых людей" едет брать резиденцию Порошенко. Как думаете, далеко они отъедут от места своей постоянной дислокации незамеченными, если, как говорят, тут по посольствам уже звонят после поездки в маршрутке?

[Наблюдатель]

А Гайка и Рокфор как же?

[Megap1xel]

Слава,

С твоего позволения вставлю 5 копеек на правах человека изучавшего технологию RFID и руководителя проекта по его внедрению в рос компании в рамках своей бывшей деятельности.
Полную картину получил на RFID-конференции в Германии в инновационном центре Avery Dennison и после общения с Президентом корпорации которая владеет данной технологией. Он проводит конференции в МСК примерно раз в год могу тебе даже приглашение выбить при желании...

RFID (не по Википедии) не что иное как внук обычного штрих-кода EAN-13 который нам сканируют на кассах в магазине каждый день. Основная его задача это отслеживание товара на всех этапах жизненного цикла от склада производителя до выхода из магазина.

Теперь несколько деталей:
1. Преимуществом перед ШК является бесконтактность считывания, моментальность считывание, учет каждой единицы товара или другого ТМЦ/ОС в режиме реального времени и легкая интеграция с современными фишками типа визуализации и тд
2. Как и всем пулом штрих-кодов данной технологией владеет американская транснациональная корпорация
3. Технология на данный момент ОЧЕНЬ дорогостоящая, даже не в плане "вживления" в вещь(или человека если вам угодно) а именно в считывании. Необходимо устанавливать дорогостоящие "антенны" по всему периметру площадей или на точках входа не говоря о ПО и перестроении бизнес-процессов. Именно поэтому распространение на данный момент идет с большим скрипом.
4. Сама метка RFID с одной стороны кране мала и не подвержена большей части воздействий что не помешает ее вживлять (кстати в США уже вставляют официально по желанию, по тихому могут вживить каждому из нас и мы никогда не узнаем) но с другой стороны ее совершенно несложно "убить" специальным размагнитивателем как мягкую метку на кассе магазина. То есть любой маньяк не должен "вырезать" ее, а просто встать рядом с источником электромагнитных волн определенных параметров.

P.S. Кстати в Европе сейчас есть целое движение против этой технологии в т.ч. в рамках бизнеса но их "затыкают" и не показывают.

[AVV1]

Лёш, спасибо за инфу))

Таким образом (если я правильно понял) от повального отслеживания (глобального контроля) нас пока спасают три вещи:
1. Дороговизна проекта.
2. Огромный объем работ по внедрению.
3. Относительная простота "блокирования" сигнала.

Ну, если 1 и 2 пункты - вопрос лишь времени, то третий пункт будет развиваться параллельно с развитием указанной тобой системы. Что оставляет надежду на будущее наших потомков.))

Кстати, что и требовалось доказать. От условного маньяка эта система не спасает, более того не особо увеличивает шансы общества на получение морального удовлетворения от его наказания. Более того (наверное скажу крамольную вещь), криминал в какой то степени выгоден государству, как отличный способ обосновать свое существование, возможность официально контролировать как само общество, так и самых активных его членов (с полного одобрения общества).

В любом случае, внедрение данной системы в отношении людей направлено не на предупреждение преступлений против личности, но направлено на учет и контроль поголовья народонаселения. Вот как тут не поверить в реальность конспирологии))

[Критик]

"Левиафан", "Черный квадрат" Малевича... Скоро и до "Незнайки на Луне" доберется
[youtube]I6n5H0w6EBo[/youtube]

[Георгий Викторович]

Не думаю, что водка подешевеет. Нижняя ценовая планка еще не означает реального снижения стоимости продукта, особенно в условиях сильной инфляции.

Вячеслав.РУ Вам пора в депутаты!

[Сафрон]

Офисный вор наворовал на 20 лямов: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2333481" onclick="window.open(this.href);return false;

ЗЫ Сам стал давно жертвой подобного вора. В сумятице в конце рабочего дня, когда все ходят из кабинета в кабинет, собирая вещи и думая о скором ужине дома или иных развлечениях, двери открыты, как и вещи разложены и подготовлены, в нам кто-то зашел и пошерстил по открытым пустым кабинетам.

[Kurt]

давай

Я в принципе и не против был, но как-то не срослось, сказали нам такие не нужны. Хотя кмк для ВДВ в самый раз ))

[Valerich73]

давай

Я в принципе и не против был, но как-то не срослось, сказали нам такие не нужны. Хотя кмк для ВДВ в самый раз ))

я призывался в 91, весной...

было, что призывали разных людей - с больными глазами, желудком, психикой.

Кого-то потом, во время службы, лечили, кого-то даже комиссовали.

Но на призывном домой не отпускали))

Спросил у них: Почему им не нужны, если силы есть и желание?))

[Критик]

Забавно вообще, как некоторые ватяти всячески отвергают черными буковками на белом фоне насаждение европейских ценностей, а потом жмакают на "пожаловаться на это сообщение". Нравятся все же им "добрососедские" отношения, как в той же Германии...

[Defo]

Т.к. мои посты постоянно удаляются под надуманными предлогами я решил прекратить писать на форуме. Всем спасибо за внимание.

[tigerol]

Союз писателей в очередной раз запретил издавать книгу. Нервы ни к черту. Надо уезжать за границу.

[dolbano]

Союз писателей в очередной раз запретил издавать книгу. Нервы ни к черту. Надо уезжать за границу.

Пожалуйста поподробней. В каком случае Союз писателей может запретить издавать книгу? Если я захочу издать, так не любимые на форуме, главы своих воспоминаний, то мне то же Союз писателей может запретить?

[Veselyi_Rodger]

Пожалуйста поподробней. В каком случае Союз писателей может запретить издавать книгу? Если я захочу издать, так не любимые на форуме, главы своих воспоминаний, то мне то же Союз писателей может запретить?

А Вы уже состоите в этом союзе?

[олежан]

Пожалуйста поподробней. В каком случае Союз писателей может запретить издавать книгу? Если я захочу издать, так не любимые на форуме, главы своих воспоминаний, то мне то же Союз писателей может запретить?

А Вы уже состоите в этом союзе?

Он его создал, как и Единую Россию.

[dolbano]

Пожалуйста поподробней. В каком случае Союз писателей может запретить издавать книгу? Если я захочу издать, так не любимые на форуме, главы своих воспоминаний, то мне то же Союз писателей может запретить?

А Вы уже состоите в этом союзе?

Не состою. А вдруг они могут запретить и не состоящим?

[Акела]

Похоже, дядя Саша и юмор - две несовместные вещи.

[AVV1]

Т.к. мои посты постоянно удаляются под надуманными предлогами я решил прекратить писать на форуме. Всем спасибо за внимание.

Назло бабушке? Зря! Тем более так публично))