[ДомосеД-3]

Политзаключенным можно быть и не сидя в тюрьме. Политзаключенным можно себя ощущать от невозможности что-либо изменить, видя беспредел власти.

Ну, наблюдатели при любой власти вряд ли способны чего-нибудь изменить. Не надо девальвировать статус политзаключенного - ни дурацкими опросами, ни громкими заявлениями.

Мне другое интересно, по какой таксе сейчас оплачивается работа форумных холителей власти?

Хотите резюме послать?
З.Ы. Искал-искал значение слова "холитель", но...

[Акела]

Напоследок, не могу не отметить Ваш отказ от ответа на мой вопрос о Ходорковском. Возможно, в спешке забыли.

Пальчиком не ткнёте, где этот вопрос?

Перед таблицей, в которой приведены полученные в результате опроса данные, есть преамбула, где (с моей, конечно, точки зрения) вполне вразумительно написано

Не очень вразумительно, поэтому считаю, что "народ" может вернуть Вам алаверды за это:

О вменяемости людей, отмечавших наличие политзаключённых у нас, говорит тот факт, что второй по известности заключённый для них - г-н Навальный.

[Вячеслав.РУ]

З.Ы. Искал-искал значение слова "холитель", но...

От слова "холить". Слышали наверное фразу "Холить и лелеять"?

ЗЫ: Все на самом деле очень просто. Если вам, к примеру, продали некачественный товар, обманули и прочее вы будете об этом говорить на форумах, сайтах? Да.

А если у вас все хорошо и вас не обманули, то будете об этом вещать на форумах? Нет.

Простая психология.

Посмотрите, как стараются представители некоторых фирм усиленно публикующих положительные отзывы на различных сайтах, чтобы как-то разбавить своими положительными писюльками вал отрицательных...

Думаю, аналогию провести вам не составит труда...

[ДомосеД-3]

Простая психология.

Извините, ничего не понял. Вы кого-то конкретно обвиняете? Вы кого-то конкретно в чем-то обвиняете?
Для меня, например, очевидно, что опрос Левады проведен некорректно и непрофессионально. И подавать его результаты в таком виде нельзя. На грани провокации. Обычно таким опросам сопутствует профессиональная интерпретация результатов. Где она? О чем и написал.

[kurilka]

КП неожиданно опубликовала:
Неизвестный разговор писателя Александра Зиновьева с Борисом Ельциным: «Запад вам аплодирует за то, что разваливаете страну»
Вот ссылка: http://msk.kp.ru/daily/26136.5/3026665/?from=mark

Странно, что эту беседу назвали неизвестной! Она очень даже известна. Очень, кстати, жалею, что выкинул кассету с записью этой беседы, которую мне когда-то привезли из Франции.
И ещё одна несуразность: передача называется "Апостроф", а не "Апокриф". Ещё одна странность (небрежность).
Очень советую послушать!

[ДомосеД-3]

Беседа, действительно, известная

[Sorgen58]

Почитал, Долбано далеко от Курилки в пропаганде ПЖВ

[kurilka]

Почитал, Долбано далеко от Курилки в пропаганде ПЖВ

Mark Tanse_!981.jpg

[ДомосеД-3]

Почитал, Долбано далеко от Курилки в пропаганде ПЖВ

Довольно странный вывод. Человек дал ссылку на стенограмму и видео малоизвестных дебатов (если можно назвать дебатами беседу малограмотного аппаратчика с выдающимся философом) А. Зиновьева и ельцина, опубликованных в КП. Если вам неизвестно, кто такой А. Зиновьев, которого вы с легкостью записываете в сторонники ПЖВ, претензии к самому себе предъявляйте.

[Вячеслав.РУ]

Ну надо же. И здесь Навального упомянули. Очередная заказуха. ИМХО

[kurilka]

Ну надо же. И здесь Навального упомянули. Очередная заказуха. ИМХО

- Ваше политическое кредо?
- Всегда!

[Вячеслав.РУ]

Писатель умер в 2006 году. Но кому-то понадобилось вытащить из архива это интервью и присобачить туда Навального...

[kurilka]

Писатель умер в 2006 году. Но кому-то понадобилось вытащить из архива это интервью и присобачить туда Навального...

Вам не попадался под руку томик Ивана Андреевича? Накйдите там басню "Любопытный". Там ответ на Вашу сентенцию есть. А вот про Навального там нет, так что можете смело читать.

[Вячеслав.РУ]

Можете баснями кормить, но от этого работа пиарщиков нынешнего строя лучше не станет. На кого они рассчитывают? На совсем тупых что-ли?

[ДомосеД-3]

Вам не попадался под руку томик Ивана Андреевича? Накйдите там басню "Любопытный".

Эх, с языка сняли))). Ну, каждому свое. Кому-то Зиновьев, кому-то Навальный...

[Romul]

Не вижу никакого пиара. Недавно в субботу Ельцина показывали, ну как документалку. Так противно на душе стало от этого сабжа, как вспомнил его правление.

Кстати там фоточка есть в статье, интересно знать как сложилась судьба этих протестных граждан? Где сейчас, чем занимаются?

[Вячеслав.РУ]

И зря не видите. Сейчас власть пиарится на противопоставлении. Когда нет хорошего, нужно выбрать плохого. Плохой выбран и его гнобят, тем самым якобы придавая себе значимости.

ЗЫ: Если бы материал просто шел про Ельцина, то я бы и слова не сказал.

[Вячеслав.РУ]

Понятно, что нынешние олигархи не хотят терять свои миллионы, заводы и пароходы. Вот и ведут информационную войну против своего же народа.

[369]

КП неожиданно опубликовала:
Неизвестный разговор писателя Александра Зиновьева с Борисом Ельциным: «Запад вам аплодирует за то, что разваливаете страну»
Вот ссылка: http://msk.kp.ru/daily/26136.5/3026665/?from=mark

Даже читать не стал. Кто такой Ельцин, и какова его роль в развале Союза? - Да никто, муха навозная, ровно как и Горбачев. Особенно по прошествии 30 лет отчетливо видно, что весь процесс со дня смерти дорогого Леонида Ильича и до наших дней умело контролировался органами государственной безопасности. Глядя на круг лиц, находящихся у власти и имеющих неограниченный доступ к ресурсам страны, не остается никаких сомнений.

[ДомосеД-3]

Вячеслав, а я с удовольствием материал посмотрел и послушал из-за Зиновьева, например. А на комментарий КП как-то даже и внимания не обратил поначалу.