[Вячеслав.РУ]

Никто не желает поднапрячься?
Он-лайн IQ-тест 2014:
http://www.arealme.com/iq/ru/

Тоже решил пройти последний тест о месте обитания.
Логики не заметил, напряга не было - одно разочарование

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Острова Спратли с какой стати... Я так понимаю, ответы там все экзотические, а тест составили с той целью чтобы все куды нить уехали

Этот тест явно писала девушка. Ответы порой такие идиотские предлагает, что не подходит ни один.

[ЮЛА]

У меня Монголия

[kurilka]

То ли на 2, то ли на 3 вопроса честно ответил "не знаю". Полгода назад проходил тест Айзенка - было больше. В этом видимо каждый ответ 10 баллов, если так - у меня 4 неправильных ответа, тем не менее в свою защиту - все только в уме без ручки/карандаша и бумаги и прошел минут за 10 - уделив больше времени мог бы лучше.

Вызвал затруднение только один вопрос, логику так и не уловил (предпоследний)
На мой взгляд, тот, что на Куличках, гораздо интересней и сложней.

Остаётся только монетизировать ваш IQ.

[AlSkywalker88]

Так вы главный тест попробуйте пройти. Довольно любопытный и без дураков.

Вызвал затруднение только один вопрос, логику так и не уловил (предпоследний)
На мой взгляд, тот, что на Куличках, гораздо интересней и сложней.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Согласен - задания скучноваты. Не было желания вникать, хотя с детства люблю задачи на смекалку и даже выиграл кучу олимпиад по ним (в детстве, разумеется).

[airbus]

Сомали...(((

[Veselyi_Rodger]

Не всё измеряется в деньгах
Да и как-то слабо верю я в истинность результатов...
Особенно учитывая остальные тесты.

Вот собственно вопрос, в котором логику я не понял:

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Сначала логическая цепочка прослеживается
88 63
25 9
16 24,
а потом даёт сбой
13 49

[Fil]

Тебе следует жить в/на:
Новая Зеландия .

Соглашусь пожалуй ... )

[Veselyi_Rodger]

Согласен - задания скучноваты. Не было желания вникать, хотя с детства люблю задачи на смекалку и даже выиграл кучу олимпиад по ним (в детстве, разумеется).

Попробуйте этот http://iqtest.kulichki.net/aizenek/" onclick="window.open(this.href);return false;, ссылку выше приводил.
Мне более интересным показался, к тому, же там время ограниченно. Проще тем, кто тренирует мозг на головоломках.

[AlSkywalker88]

Благодарю. Как-нибудь когда будет соответствующий настрой обязательно попробую.

[ДомосеД-3]

Вам минус 10 очков...
По ссылке сразу же жмите внизу "Начать тест". Только мозг себе не сломайте!

Понятно. Тогда, с учетом Вашей скидки, у меня 160. Просто по привычке начал сначала)). Тест на внутрений возраст и далее - по списку.
З.Ы. В принципе согласен с одним из отписавшихся там

Бред собачий! Знания ряда квадратов и прочие арифметические игрища с интеллектом имеют мало общего, как, впрочем и зарплата..

[kurilka]

А я вот не соглашусь! Речь идёт не о квадратах вовсе, а об ассоциативном мышлении. Единственное, в чём можно упрекнуть, - некоторое однообразие.
Если кому-то такие тесты кажутся лёгкими, пусть пребывает в этом заблуждении. Рискну предположить, что при наличие в тесте пространственных задач, лёгкости в мыслях поубавилось бы.

[Patron]

[quote="Veselyi_Rodger"
Вот собственно вопрос, в котором логику я не понял:

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Сначала логическая цепочка прослеживается
88 63
25 9
16 24,
а потом даёт сбой
13 49[/quote]

88-63=25
25-9=16
1+6+2+4=13
1+3+4+9=17

[ДомосеД-3]

А я вот не соглашусь! Речь идёт не о квадратах вовсе, а об ассоциативном мышлении. Единственное, в чём можно упрекнуть, - некоторое однообразие.
Если кому-то такие тесты кажутся лёгкими, пусть пребывает в этом заблуждении. Рискну предположить, что при наличие в тесте пространственных задач, лёгкости в мыслях поубавилось бы.

В теоретические споры вдаваться не готов. Могу опираться лишь на собственные наблюдения и выводы. Предположим, что в тесте были бы не пространственные задачи, а шахматные этюды и/или задачи. Думаю, у многих возникли бы сложности. А ведь решение этюдов и задач тоже основано на общих функциях мышления применительно к игре в шахматы (в рамках определенных правил игры). В таком случае, можно ли говорить, что человек, неспособный решать шахматные задачки, обладает низким интеллектом? Известно, что Эдгар По скептически относился к способности играть в шахматы как показателю ума. А Дидро так вообще утверждал, что сильный шахматист вполне может быть глупым человеком (не досоловно, но смысл такой).
Все эти игры в IQ очень напоминают мне современные игры в библиометрию. А младший брат IQ - ЕГЭ.

[ДомосеД-3]

...

А кто и когда тестировал да Винчи тестом-2014? Да и вообще тестом на IQ?))
Не могу представить, у кого же тест 190-200?

[kurilka]

А я вот не соглашусь! Речь идёт не о квадратах вовсе, а об ассоциативном мышлении. Единственное, в чём можно упрекнуть, - некоторое однообразие.
Если кому-то такие тесты кажутся лёгкими, пусть пребывает в этом заблуждении. Рискну предположить, что при наличие в тесте пространственных задач, лёгкости в мыслях поубавилось бы.

В теоретические споры вдаваться не готов. Могу опираться лишь на собственные наблюдения и выводы. Предположим, что в тесте были бы не пространственные задачи, а шахматные этюды и/или задачи. Думаю, у многих возникли бы сложности. А ведь решение этюдов и задач тоже основано на общих функциях мышления применительно к игре в шахматы (в рамках определенных правил игры). В таком случае, можно ли говорить, что человек, неспособный решать шахматные задачки, обладает низким интеллектом? Известно, что Эдгар По скептически относился к способности играть в шахматы как показателю ума. А Дидро так вообще утверждал, что сильный шахматист вполне может быть глупым человеком (не досоловно, но смысл такой).
Все эти игры в IQ очень напоминают мне современные игры в библиометрию. А младший брат IQ - ЕГЭ.

Можно было и просто сказать: IQ-тесты - хрень собачья!

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Вот собственно вопрос, в котором логику я не понял:


Сначала логическая цепочка прослеживается
88 63
25 9
16 24,
а потом даёт сбой
13 49

88-63=25
25-9=16
1+6+2+4=13
1+3+4+9=17

Спасибо за объяснения, то что выделил, я понял, а дальше... дальше принцип изменился... Дальше вникать и подгонять под цифры в ответах не стал.
Если бы не было ответов из которых нужно выбрать...
На мой взгляд, когда есть ответы, появляется элемент подгонки под какой-то вариант, мне это не очень нравится.

А младший брат IQ - ЕГЭ.

Интересное сравнение... правда некорректное.
Такое, впечатление (по Вашей реакции), что набрали Вы немногим меньше заявленного
Так или иначе, не стоит так серьёзно относиться к подобным игрушкам. Это же игрушки.

[Вячеслав.РУ]

160 . На последний вопрос честно ответил "Не знаю"

[Вячеслав.РУ]

А ехать мне придется в Южную Корею. Довольно-таки неожиданно.

[Миронов Максим]

Тебе следует жить в/на:
Исландия

Ну какая-никакая,а Европа.

[ЮЛА]

А кто-нибудь проходил карьерный тест?
Я прошла 2 раза, второй раз изменила пару ответов. Итог один- капитан либо судья