[Банщик]

Владимир Иванович Якунин...

А судьи кто? Видимо, кировский лес пошел на борьбу с российской коррупцией. Или, все-таки, в чьи-то карманы?

Да!
Вот пусть нам доложат в чьи карманы пошёл и кировский лес, в том числе.
Или м.б. на шпалы пошёл?
Владимир Иванович знает точно и про кировский лес, и про Юкос и все другие пасквили тоже знает(одной компашкой они их сочиняют), но ведь молчит. Молчунишка!
И Сердюков молчит. И другие, получившие ни за уй (вернее за собачью преданность и лизоблюдство) жирные куски от САМОГО(!).
Все они, борцы за Великую Россию, молчат согласно старой китайской мудрости -

Если долго сидеть в своём дворце на берегу присвоенной тобою реки, то можно увидеть как мимо проплывут средствА на ещё один, 146-й твой дворец. Ну или ещё на одну твою реку (скважину, порт, личную ж/д) (Сунь-цзы).

Вот только жаль мешают им(молчунам) всякие гады. Грозятся не пускать, понимаешь, их в свою мерзкую заокеанскую страну, а то даже и в загнивающий толерантный евросоюз, залей его океан!

Поэтому пишет Владимир Иванович( сегодня он - дежурный, под ним аж с лета стульчик закачался) от гнева раскалённым пером про этих жопозападников.

А уж местных то наймитов - ваще к ногтю! Кого психушкой, кого кировским лесом!
Надо будет - эти уроды и за лёд на полюсе ответят.
Много меньше льда то стало и в Арктике, и в Антарктике! Куда делся? -басманный( он же кировский, он же утинский, ну, справедливый, вообщем), извиняюсь за слово суд, разработает доказательную базу, как надо!
Осталось персонажа подобрать, кто ещё там вякать будет на жулиту?(описка - вместо буквы Э ошибочно написан слог жу).

Вообщем, америка виновата в сегодняшнем тотальном разворовывании страны. Да, что там америка, - весь западный мир, забодай его комар.
Ещё ВСВ писал : "это всё придумал Черчиль в 18году."
Ничего другого не ответят нам нынешние молчуны-кандидаты демагогических наук, доктора коррупционных схем.
Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?"
Мы ответим нашим чадам правду - им не все равно,
Удивительное рядом, но оно - запрещено.

[ДомосеД-3]

Да и вообще, начинаю уже думать, что роликово-картиночное мышление - это новый диагноз, такой же, как интернет-зависимость, гиподинамия и прочие болезни глобализации - писАть разучились, теперь аргументы на ютубе ищем и мемами швыряемся. А че, глобализация. Прогресс! Идем вперед. В пропасть.

Ну, ЕБН сказал же в свое время: "Россия долго стояла на краю пропасти, и вот наконец сделала широкий шаг вперед!" (это он так гайдаровские реформы "популяризировал")))).
Но вернемся к нашим баранам. Я вот поинтересовался, имеет ли моральное право вор (сей факт,между прочим, установлен судом) обвинять в воровстве других? А в ответ - ссылка на очередной блог очередного малахольного. Вот так и живет наша гламурно-креативная оппозиция - процесс ради процесса. Разница в том, что одни имеют корыстный интерес, а другие играют роль пушечного мяса.
Между прочим, на сайте Якунина в первый и последний раз был опубликован доклад (именно доклад, а не клипы или бложные выс...ы) о фальсификации итогов последних выборов в ГД. Почему-то ни в блоге подвального, ни какого-то ореха серьезных выкладок по этому поводу не было. Одни лозунги.

[369]

Одни в свободное время книги пишут, другие лес умыкают. Вы против написания книг?

Ну хорошо, даже если гипотетически предположить, что Навальный перепродал сколько то там кубометров леса на 5 млн. руб., то по сравнению с Вором Якуниным, распродающим Родину оптом и в розницу, Алеша, извиняюсь, муха навозная. Ко всему прочему, Навальный на роль самого патриотичного патриота не претендует и поучительных книжек не публикует.
Скажите, а Вас самого то тот факт, Что Якунин учит всех патриотизму, а свою семью в ЛондОне и Швейцарии на жительство определил никак не трогает?
Осмелюсь предположить, что нет. Вот и Якунину на это абсолютно наплевать. Он про себя, вероятно, усмехается и бесконечно презирает нас, этих глупых людишек, слушающих его речи про патриотизм и покупающих билеты втридорога в грязные поезда выпущенные при царе-горохе.

[Акела]

Кстати, нашел ваш знаменитый пост про "тупарей", который, конечно же, тоже ложь - viewtopic.php?f=28&t=23&hilit=%D1%82%D1 ... start=9360." onclick="window.open(this.href);return false;.

Вы сами и признались...конечно, ложь...повторю - галимая...
Вы приписываете мне такие мысли:
viewtopic.php?f=28&t=23&p=566257&hilit= ... B8#p566257" onclick="window.open(this.href);return false;

Перл Акелы -"тупари" для людей несогласных с либералами

.
А в моём сообщении написано:
viewtopic.php?f=28&t=23&hilit=%D1%82%D1 ... start=9360" onclick="window.open(this.href);return false;

А мне, вот, лично, абсолютно не жалко тех тупарЕй, которые столовыми ложками жрут ту лапшу, которую им кладут на уши властьпридержащие с помощью зомбоящика...а потом кричат о грабеже всеми, начиная от Москвы и заканчивая прогнившим Западом.

А где здесь именно про либералов?
Ведь лапшу уже не хавают ни националисты, ни, страшно сказать, те же коммунисты...да уже, наверное, и сталинисты (которых к либералам могут отнести только неисправимые оптимисты)
Так что, ложь, батенька, ложь, чивоуштам...

[kurilka]

Случайно вставил текст не там, где надо. Пардон!

[Критик Силкина]

"А что ж так узко-то?"(с) Ваша цитатка!

Акела, вы перечитайте не только свое сообщение, но и предыдущую страницу. Никак нельзя отделять ваш пост про тупарей от написанного на предыдущей посту странице и ниже самого поста. По смыслу уже совсем по-другому выходит. А по смыслу выходит, что вы называете тупарями именно "критикующих критикующих", то есть тех, кто не согласен с либералами и смотрящими зомбоящик (хотя многие с вами несогласные его тоже не смотрят). Какой же вы демократ, если не допускаете, что какая-то часть нелибералов вовсе не смотрит зомбоящик, читает все, в том числе и ваши любимые "альтернативные" источники, но синтезирует при этом свою правду, и извините, - не либеральную и не демократическую и не из зомбоящика!? И даже если кто-то из них по старой советской привычке смотрит зомбоящик, что они - сразу "тупари"!?

Вам уже и все равно, что они согласны во многом с либералами касательно оценки работы ВВП, но их взгляды с западниками расходятся в смысле планов на будущее России. Вы ведь прекрасно осведомлены, что "критикующие критикующих" критикуют именно либеральный проект России, а не сидят и оправдывают Путина и его кооп. "Озеро". Нет, есть конечно отдельные очарованные Путиным типа Проханова, но их я мало читаю - многовато лозунгов, ничем не обоснованных утверждений и маловато фактов - ну прям, как у многих блоггеров (типа вашего любимчика Лесоповального и прочих).

По-вашему выходит, что только либеральная часть общества права, поскольку читает альтернативные новости из "альтернативных источников"(напоминает альтернативную историю от Фоменко), и поэтому ей не вешает лапшу на уши всякая кремлядь. А где гарантии, что с этими "альтернативными новостями" вам (мн. ч.) самим не вешают на уши макаронные изделия - только уже другие люди и более приятную для ушей лапшу о суперпроцветающем Западе, где всё просто чудесно и о гнилой, мерзкой, "немытой" России?! И, главный вопрос, - ДЛЯ ЧЕГО ВЕШАЮТ ЭТУ ЛАПШУ? И какой у вешающих лапшу интерес? Только ли правда им интересна или под маркой правды им важнее чуждые бизнес-, политико- и социальные интересы, ну и собственный карманчик тоже?! ГДЕ У ВАС ГАРАНТИЯ, ЧТО ОНИ В РОССИИ ХОТЯТ НОВЫЙ "ЗАПАД" ПОСТРОИТЬ,КАК ОНИ ГОВОРЯТ, А НЕ УСТРОИТЬ НОВЫЙ РАЗДЕЛ И ТОТАЛЬНЫЙ ХАОС

Вот вы недавно выкладывали новость о какой-то мамаше, счастливо живущей в Штатах (опять из Новой, а еще альтернативнее источников не было?). Я не сомневаюсь, что это может быть правдой, мне даже кажется, что это правда, а не какое-нибудь заказное письмецо. Да, уверен, в США есть нормальные люди (сам видел митинги антиглобалистов, открыто называющих свое гос-во (подчеркиваю - гос-во, не страну) "мировым жандармом"), и этой дамочке повезло. Но таких случаев по статистике десятки, а счет обратных фактов идет на сотни - тут речь и о количестве и о тенденции, а не о "было-не было". Вы точно знаете, как все обстоит на самом деле во ВСЕХ случаях?

Так имеете ли вы моральное право обвинять несогласных с вами в том, в чем сами можете быть уличены? Где гарантия, что прямо сейчас под вашими ногами не валяется пара тонн отборных спагетти неитальянского происхождения?

И уж точно не надо в таком случае голословно обвинять во лжи. Тем более - в галимейшей. Такая резкая оценка мнения других ну никак не согласуется с демократическими и либеральными принципами, скорее - попахивает уголовным сленгом. Прав был наш друг-сибиряк - никто на этом форуме не сделал большего, чтобы разрушить дух и идею либерализма, чем вы... ВОТ ТАК ПОСКРЕБЕШЬ НАШЕГО ДОМОРОЩЕННОГО ЛИБЕРАЛА И ДЕМОКРАТА И ПРОГЛЯНЕТ ПОД ТОНКИМ СЛОЕМ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ КРАСКИ ТИПИЧНЫЙ БОЛЬШЕВИК С ЕГО ЛОЗУНГОМ "Железной рукой загоним человечество в счастье!" Только на этот раз - в американское.

Кстати, заметил, что уже второй раз вижу один и тот же "аргумент": какую-то фотку то ли с митинга, то ли из уличного кафетерия. Что, компроматом вовремя не снабжают, все старые сводки выдаете?

[kurilka]

2824 знака без пробелов. Мне бы такую работоспособность...

[ДомосеД-3]

Кстати, заметил, что уже второй раз вижу один и тот же "аргумент": какую-то фотку с митинга. Что, компроматом вовремя не снабжают, все старые сводки выдаете?

А я вообще не понимаю, в чем смысл вот таких "универсальных аргументов". Ни в первый, ни во второй, ни в десятый раз. Доказательством чего он и ему подобные картинки являются? Думаю, пока либералы не научатся внятно, уважительно и со смыслом общаться с оппонентами, Болотная так и будет самым подходящим для них местом.

[Критик Силкина]

Одни в свободное время книги пишут, другие лес умыкают. Вы против написания книг?

Ну хорошо, даже если гипотетически предположить, что Навальный перепродал сколько то там кубометров леса на 5 млн. руб., то по сравнению с Вором Якуниным, распродающим Родину оптом и в розницу, Алеша, извиняюсь, муха навозная. Ко всему прочему, Навальный на роль самого патриотичного патриота не претендует и поучительных книжек не публикует.
Скажите, а Вас самого то тот факт, Что Якунин учит всех патриотизму, а свою семью в ЛондОне и Швейцарии на жительство определил никак не трогает?
Осмелюсь предположить, что нет. Вот и Якунину на это абсолютно наплевать. Он про себя, вероятно, усмехается и бесконечно презирает нас, этих глупых людишек, слушающих его речи про патриотизм и покупающих билеты втридорога в грязные поезда выпущенные при царе-горохе.

Практически согласен, но в этой связи предпочтительнее бы был вариант, когда бы мы не мерили политиков по сомнительной чистоте(кто из них у нас украл меньше, тот и хороший). А то получается, что мы всегда вынуждены из двух зол выбирать наименьшее (или которое кажется наименьшим). Я считаю, что все кто грабил и воровал в 90ые и нулевые, начиная с "семейных" и Чубайса, а также нынешних всевозможных "Якуниных" и всех иже с ними обладателями высоких постов, заканчивая теми, кто перепродал 5 кубов леса, ВСЕ ОПТОМ должны пойти, "звеня кандалами, по Владимирскому тракту, прямиком в Александровский Централ". Для начала! А уже далее, в тайге, на рудниках и на обустройстве китайской границы объединить их всех в единую общественную организацию: "Наш дом - тюрьма". Пусть дискутируют в бараках в свободное от работы время и номера заграничных счетов вспоминают, чтобы срок скостить.

[Критик Силкина]

В том, что ничто не ново и всё уже давно было, банально убеждаешься и в политике. Ну вот откуда наш кенийский друг из Ораль...простите Овального кабинета взял, что американцы исключительная мессианская нация, которая имеет право определять судьбы мира? Ну не просидевшего же во вьетнамской яме Маккейна он наслушался в самом деле! Так "кто дал мальцу спички"?

Был такой в 19 веке американский писатель и моряк Германн Мелвилл. Он ещё тогда писал: "Мы, американцы-особые, избранные люди, мы - Израиль нашего времени, мы несем ковчег свобод миру...Бог предопределил, а человечество ожидает, что мы свершим нечто великое...Остальные нации должны вскоре оказаться позади нас..."(А. Шлезингер приводит эти слова Мелвилла в книге "Циклы американской истории", стр. 31).

Вот так коротко и ясно. Вот он первый большевик, писатель, либерал и демократ в одном лице. А всё это, выражаясь бессмертными идиомами Акелы, "попахивает Шикльгрубером".

[Акела]

имеет ли моральное право вор (сей факт,между прочим, установлен судом) .

Каким судом-то? Российским, бессмысленным и беспощадным? Ну-ну...
Вы либо носите фамилию Петросян, либо включаете "дурку", ...ну, либо готовитесь играть роль Вицина в римейке "Кавказской пленницы":

[youtube]5KxuRWPMDnU[/youtube]

Такие дела, бэби...такие суды:
http://www.newsru.com/russia/09oct2013/ ... um=twitter" onclick="window.open(this.href);return false;

Из громкого уголовного дела о попытке хищения 120 объектов недвижимости Москвы, 28 из которых являются памятниками архитектуры, исчезло упоминание всех исторических зданий. Теперь обвиняемым, среди которых экс-глава московского управления Росимущества, однокурсник Владимира Путина Анатолий Шестерюк, инкриминируется хищение лишь трех небольших земельных участков на МКАД с находящимися на них АЗС, выяснила газета "Коммерсант".
По данным "Коммерсанта", в настоящее время дело о предполагаемых хищениях объектов культурного наследия выделено в отдельное производство, и фигурируют в нем лишь неустановленные лица.

[Kurt]

однокурсник Владимира Путина

Не, ну а чё этому можно. Как говориться: это нога, у кого надо нога.

[ДомосеД-3]

Каким судом-то? Российским, бессмысленным и беспощадным?

Как говорил лучший друг российских либералов, другого суда для вас нет. В Гаагу обращайтесь).

[Акела]

Каким судом-то? Российским, бессмысленным и беспощадным?

Как говорил лучший друг российских либералов, другого суда для вас нет. В Гаагу обращайтесь).

Вопросов больше нет...

[ДомосеД-3]

Вопросов больше нет...

Бог с ними, с вопросами. Давно отвечать пора.)

[Акела]

Вопросов больше нет...

Бог с ними, с вопросами. Давно отвечать пора.)

Вот давайте и ответим...
Старая голосовалка стала неактуальна...Есть новая темка...

[kurilka]

...Есть новая темка...

Вот именно - "темка".

[Сафрон]

...Есть новая темка...

Вот именно - "темка".

И даже в этой "темке" торчат оранжевые незалежные ушки
Или пластинка только одна?

[Акела]

Вот именно - "темка".

И даже в этой "темке" торчат оранжевые незалежные ушки

А тут самое главное - чтобы не рога, как у оленей...

[youtube]s8cWHsHQoHo[/youtube]

[kurilka]

И даже в этой "темке" торчат оранжевые незалежные ушки
Или пластинка только одна?

Зато тут, хотя бы, не скажешь, что "сало русское едят"...