[Критик Силкина]

Отвечать за свои слова - это не отказываться от них. Или, сморозив глупость, извиниться перед собеседником.
Я не отказываюсь от своих слов. Ваша первая реакция на любое событие в политической жизни - происки враждебного Запада. Именно это я называю чтением мантр и отсутствием мыслительных способностей.
Вы отказали мне в праве судить Вас на основании того, что 5 раз были на волосок от смерти. Однако мы с Вами беседуем в 2013-м и события 20-летней давности не имеют отношения к моей оценке Вашего поведения сегодня.
Вы хозяин своего времени. Если Вы тратите его на препирательства со мной - это Ваше решение. Я никогда не требовал от Вас "конкретного ответа на конкретный вопрос".
Как Вы правильно заметили, мы не знакомы. Я реагирую только на тексты. Если из текстов складывается определенное отношение к личности автора, то это проблема автора, никак не моя. Поясню. По текстам уважаемого сораДника kurilka не сложно угадать его профессию. По Вашим текстам складывается впечатление, что Ваша профессия еще древнее. Впрочем, если все, что Вы пишите - провокация, то Вы и не обидитесь.

Заметьте про глупость не я первый сказал, а вы! Тут периодически "глупости морозят"( в вашей редакции) не один человек и вы в том числе. По вашей логике тогда здесь на один пост должно приходиться на менее трех покаяний или извинений на брата! Но что-то никто не извиняется. Вот вы же, написав глупость про профессию которая "еще древнее", какую цель преследовали? Обидеть, спровоцировать или завезти? И извиняться ведь не будете?! Так чего же вы со своими двойными стандартами мораль беретесь читать Или вы так пар выпускаете, но вам как цивилизованному человеку в этом стыдно признаться?
Вы, видимо, или плохо выспались перед игрой или, возможно, (может быть) немного не допили после неё. ( ну эта моя глупость вам как ответ на "профессию, которая ещё древнее". Кстати не поделитесь , а какая именно - древнее? И не из личного ли опыта вам она известна? А то я в недоумении.)
Если у вас из текстов" складывается определенное отношение к личности автора", то я вас поздравляю с этим ценным приобретением . И то действительно не ваши проблемы, так стоит ли их так навязчиво упоминать или заниматься угадайкой у кого какая профессия.
К сожалению, вы чаще всего невнимательно читаете текст, поэтому вынужден повториться: не заигрывайтесь в интернет, не путайте реал с виртуальным миром. А то ведь и не вернуться можно. Жаль будет терять сораДника

Давайте все=таки о политике, а не о личностях пишущих.

[Критик Силкина]

Банщику.
Ну наконец-то к вам вернулось то искрометное чувство юмора, которое нам всем так привычно (судя по вашему посту мне). А то действительно можно было бы сказать "Вы ли это?" или "Мы теряем его!"

[ДомосеД-3]

Но вот прочел и теперь удивляюсь, а что вдруг КС так взъелся на этого сенатора? Прав Акела, все эти "русофобские инсинуации" неоднократно обсуждались на этом форуме.

Как вы думаете, как отнеслись бы в США к аналогичному "Обращению к американскому народу" какого-нибудь (беру навскидку) бывшего нардепа Е. Лигачева или нынешнего "сенатора" В. Матвиенко? Реакция простого, так сказать, "электората", а не "креативной" элиты?))

[JayCee]

Но вот прочел и теперь удивляюсь, а что вдруг КС так взъелся на этого сенатора? Прав Акела, все эти "русофобские инсинуации" неоднократно обсуждались на этом форуме.

Как вы думаете, как отнеслись бы в США к аналогичному "Обращению к американскому народу" какого-нибудь (беру навскидку) бывшего нардепа Е. Лигачева или нынешнего "сенатора" В. Матвиенко? Реакция простого, так сказать, "электората", а не "креативной" элиты?))

Вы имеете в виду "простых американцев"? Никак. Электорату абсолютно наплевать на то, что пишут об Америке за пределами США. Американцы абсолютно уверены в том, что живут в лучшей стране мира. Для них Россия, Голландия, Нигерия, Индонезия явления одного и того же порядка, многие из них считают, что все это названия одной и той же страны. Есть небольшое количество рефлексирующих граждан, имеющих хоть какое-то представление о России. Они, обычно, жалеют россиян и искренне желают нам избавиться от Путина и выбрать, наконец, хорошего президента. Лучше негра.

[Критик Силкина]

123567.
Я бы им на месте этого политика совершенно бы не стал им врать, как сенатор Маккейн, который якобы желает нам процветания и верит в нас.
Вешать нам лапшу, что всё дело в Путине, хотя его кандидатуру Ельцин в 1999 году согласовал с вашингтонским обкомом и получил добро.
Я бы честно сказал американцам, что, как мне кажется, государство, которое они создали более 200 лет назад, как государство свободных людей, захвачено ставленниками ТНК и ФРС (корпоратократией)и ныне выражает интересы простых американцев постольку-поскольку. Что их нынешнее, захваченное корпоратократией государство, представляет собой угрозу для всего остального мира, так как намеренно создает хаос на Ближнем Востоке и в Евразии ибо оно не знает как выйти из кризиса кроме как не создав везде, кроме Америки зону тотальной нестабильности. Что их ФРС в действительности принадлежит немногому количеству малоизвестных частных лиц, а не народу США и бесконтрольным печатанием "зеленого" поднимает во всём мире цены и экспортирует инфляцию вовне. То есть натурально грабит весь мир во имя стабильности внутри своей страны. Что крупнейшие банки Америки в действительности не принадлежат своим акционерам, а давно подготовили "завещания" своих активов неизвестным лицам и организациям в предверии часа "Х"(известно из открытой прессы). Что их система давно перестала быть демократической , так как в выборах коллегий выборщиков давно принимает участие не более половины избирателей, а остальные изверились в системе и плевали на выборы (вроде как на московских мэрских), а их интересы учесть никто не хочет. Что американское правительство спелось с Аль-Каидой, а делает вид, что это не так. Что средний американский класс при неблагоприятных внешних условиях может быть так же зачищен корпоратократией, как это уже сделано в 70-80г в Латинской Америке, в 90ые - в Восточной Европе и бывшем СССР, а ныне - в Европе западной. Да много что ещё можно написать. Информ. война, так информ. война!

Для JayCee
Американцам недолго осталось быть уверенными, что они живут в лучшей в мире стране. И очень многим американцам совсем не наплевать, как смотрят на Америку в мире. Вы демонстрации там не видели, где они требуют не вмешиваться в Сирию? Может их на Мосфильме поставили? А опросы среди американцев (по той же Сирии), с которыми пока ещё считаются правители США, для чего там проводятся, если рядовым американцам всё до лампочки, что происходит в мире? Буквально вчера показали по ящику одну американскую леди,в прошлом работницу развед. сообщества ( жаль не запомнил имени)и недавно выпустившая статью с критикой России по антигейским законам. Так она сама открыто призналась, что в ответ на свою статью получила множество писем от американцев, о том, что Россия права в своей защите традиционной семьи, чем эта американская леди была безмерно удивлена.

Примитивно однако, сводить все беды страны к Путину, а не к той системе, которую нам навязали в 91 и 93 годах. Даже обычный кирпич выглядит сложнейшей микросхемой по сравнению с вашей позицией.

[ДомосеД-3]

Вешать нам лапшу, что всё дело в Путине, хотя его кандидатуру Ельцин в 1999 году согласовал с вашингтонским обкомом и получил добро.

Да нет, там другая кандидатура была, отсюда все эти болотные, маккейны и прочие кондо(М)лизы. А так, особых идеологических разногласий у них нет. Просто "Остап Ибрагимович, когда мы будем делить наши деньги?" (с)

[Критик Силкина]

Вешать нам лапшу, что всё дело в Путине, хотя его кандидатуру Ельцин в 1999 году согласовал с вашингтонским обкомом и получил добро.

Да нет, там другая кандидатура была, отсюда все эти болотные, маккейны и прочие кондо(М)лизы. А так, особых идеологических разногласий у них нет. Просто "Остап Ибрагимович, когда мы будем делить наши деньги?" (с)

Ну так Степашин вроде как не справился, то ли личную безопасность не гарантировал. В любом случае, если помните, Т. Дьяченко говорила Путину: "Володя, ты четыре года побудь, а мы тебе вскоре замену подберем".

[ДомосеД-3]

Критик Силкина,
так это и есть политика Большого Кидка. Сначала ЕБН кинул потомков беглых каторжников и авантюристов, потом Путин - ЕБН. Медведева вот готовили к реваншу, да кишка тонка оказалась. Касьянов еще мелькал. Помните его негаданный взлет и столь же неожиданную отставку?

[Банщик]

Нельзя же в теме "Политика" до такой чуши опускаться. Давайте я вам сразу напишу, что королеву Марго я не насиловал)

Действительно чушь написали. Очередную.

[ДомосеД-3]

Нельзя же в теме "Политика" до такой чуши опускаться. Давайте я вам сразу напишу, что королеву Марго я не насиловал)

Действительно чушь написали. Очередную.

Будете настаивать, что все-таки изнасиловал?)))
А о политике вновь ни слова. Да и к чему в этой теме?

[Наблюдатель]

Версия с изнасилованием королевы Марго выглядит перспективно.

[Банщик]

Версия с изнасилованием королевы Марго выглядит перспективно.

Полагаете на форуме появился Марго..б? Считаю, скорее - мозго..б.

[albicelestes62]

Хоть полслова о политике,либо об своем отношении к политическим проблемам.
не надоело "шпинять" друг друга!?
Тогда создайте тему"Пикейные жилеты", и там наслаждайтесь своими красноречивыми постами!
Возможно, кто -нибудь и заметит!

[Критик Силкина]

Версия с изнасилованием королевы Марго выглядит перспективно.

Полагаете на форуме появился Марго..б? Считаю, скорее - мозго..б.

"Фу! Как не культурно!" ( реплика фрёкен Бок из мультика про Карлсона)

А, главное, аполитично!
Мне кажется неслучайным, что крайне грубые реплики на форуме периодически появляются у некоторых пользователей ИМЕННО ПОД ВЕЧЕР ИЛИ ПОСЛЕ ПРОИГРАННЫХ МАТЧЕЙ. Всё таки пьющая у нас страна, увы! Ничем иным объяснить вышеназванное не могу.

Давайте, всё же, к политике вернемся и оставим при себе наши взаимные "лучезарные" мнения о других пишущих с их эпитетами, достойными истинных "аристократов духа".

[ДомосеД-3]

Давайте, всё же, к политике вернемся и оставим при себе наши взаимные "лучезарные" мнения о других пишущих с их эпитетами, достойными истинных "аристократов духа".

Согласен, тем более что Банщик может наконец успокоится. Угроза идентифицирована, "мозго...б на форуме" ему лично ничем грозить не может по определению.
Как обещал, даю он-лайн ссылку на книгу Э.Райнерта. Настоятельно рекомендую, как минимум не пожалеете. Серьезное исследование, не бесспорное, может быть, но исследование, а не речь на митинге - это гарантирую. Можно будет потом обсудить, может, и оппоненты подтянутся.
http://profilib.com/chtenie/125902/erik ... ednymi.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Думаю, в сети можно найти ссылку и на скачивание.

[kiel]

Ну,что,спецы, Путин победил Обаму на внешнеполитической арене по вопросу Сирии?
И ещё одну тему подкину-Меркель осталась бундес канцлером-что это для России - зло или благо?

[Георгий Викторович]

Ну,не Путин в одиночку,а мировая общественность

[dolbano]

Ну,что,спецы, Путин победил Обаму на внешнеполитической арене по вопросу Сирии?
И ещё одну тему подкину-Меркель осталась бундес канцлером-что это для России - зло или благо?

Наверное благо. Уже приспособились к ней.

[albicelestes62]

Ну,что,спецы, Путин победил Обаму на внешнеполитической арене по вопросу Сирии?
И ещё одну тему подкину-Меркель осталась бундес канцлером-что это для России - зло или благо?

Не знаю.
Единственное, скажу.
Понятно, у России с Германией далеко непростые отношения, к тому же- омраченный последней войной.
Но никто, на мой взгляд, не внес в такой вклад в развитие России -как немцы.
Жаль,что такой великой нации не создали благоприятные условия для проживания на территории нашей страны.
Нам есть чему учиться у немцев - и в первую очередь, это связано с менталитетом.

[kiel]

Жаль,что такой великой нации не создали благоприятные условия для проживания на территории нашей страны.

Это вы наверно имеете ввиду росс.немцев которых по переписи 1989 г. было 2 млн. в Союзе и которым так и не вернули автономную республику. Это я уточняю, а то некоторые не особо интересующиеся, под словами "благоприятные условия для проживания на территории нашей страны" могут понять совсем иное: завоевание жизненного пространства,натиск на восток,крестовый поход против большевиков и др.нацистские лозунги.
По Меркель: вроде бы дамочка не спешит поддерживать в отличии от британских лидеров силовые операции штатов,наоборот,осуждает силовое решение, в этом плане похожа на ВВП