- 23 апр 2016, 01:08
#924674
Критик Силкина, полагаю, "заходить в историю" можно как угодно далеко. В этом и состоит наука история. Вопрос другой: "Как далеко надо заходить в практических выводах и действиях ? Это как известный парадокс Эвбулида о куче камней. Где остановиться? Предлагаю такое "операциональное" решение - в практических оценках и действиях надо ограничиваться полным жизненным циклом живущих в данное время (практически 2-3 поколения ныне живущих). Т.е. тех, кто мог бы участвовать или нести моральную ответственность за то или иное событие. Выходить за эти пределы нецелесообразно, нелогично и непродуктивно.
Т.е, в общем случае, нужен какой-то критерий "точки невозврата".
Т.е, в общем случае, нужен какой-то критерий "точки невозврата".