Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!
Аватара пользователя
 Наблюдатель
#483304
Стереотипы власти: если не за Путина, то ты - либерал-революционер с зарплатой из США
134077_original.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
 albicelestes62
#483309
Наблюдатель писал(а):Как не печально это признавать, но:
- Россия обречена на либерализм. /В.В. Путин/
Взято отсюда:
http://truba.com/video/365190/" onclick="window.open(this.href);return false;
Надо бы знать главного либерала.
Если это будет такой либерализм, о котором говорят его сторонники на форуме, то о России в ее сегодняшних границах, можно забыть. В лучшем случае - это будет захолустный уголок Европы, вроде Румынии, Молдовы.
Аватара пользователя
 Orcas
#483318
kurilka писал(а):
Orcas писал(а):...верю, что однажды и в "демократической России" удасться пожить.
Ну, в "демократической России" Вы живёте уже сейчас.
Неа...))) я придерживаюсь идеи, что СССР до сих пор существует, причем в головах многих - СССР 2.0...в России сейчас, как бы это назвать... во, придумал название нашего строя : "Номинальная демократия" - вроде и название есть "Демократическое гос-во", а по сути - Совок с открытым рынком)))) Самое важное, и печальное - СССР 2.0 не столько в политике, сколько в головах, причем большинства граждан - отсюда и желания воевать со всеми подряд, греметь ядерными мощами и грозить США...ну так проще жить, видя врагов вокруг, не надо заморачиваться по мировой политике - есть правда (навязанная СМИ) о (якобы) превосходном свят свят Путине и прекрасном государстве-рае России, и неправда - это о всех других, кто противостоит и денно и нощно, не смыкая глаз придумывая новые козни супротив нашей страны. Аминь, т.е. имхо!
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#483335
Orcas писал(а): Неа...))) я придерживаюсь идеи, что СССР до сих пор существует, причем в головах многих - СССР 2.0...в России сейчас, как бы это назвать... во, придумал название нашего строя : "Номинальная демократия" - вроде и название есть "Демократическое гос-во", а по сути - Совок с открытым рынком)))) Самое важное, и печальное - СССР 2.0 не столько в политике, сколько в головах, причем большинства граждан - отсюда и желания воевать со всеми подряд, греметь ядерными мощами и грозить США...ну так проще жить, видя врагов вокруг, не надо заморачиваться по мировой политике - есть правда (навязанная СМИ) о (якобы) превосходном свят свят Путине и прекрасном государстве-рае России, и неправда - это о всех других, кто противостоит и денно и нощно, не смыкая глаз придумывая новые козни супротив нашей страны. Аминь, т.е. имхо!
Это хорошо, что вы в конце "имхо" поставили. Меленькими буковками, но указали на субъективность, а значит, и возможную ошибочность своей позиции.

Вы бы поаккуратнее с выражениями. Предки ваши - люди "совка", да и сами вы рождены были в этом "совке"(ну, выражаясь вашим откровенно нелицеприятным стилем). Ну как, очень приятно? Хорошо хоть страну "шваброй" не окрестили, страшно подумать, какие еще ассоциации придумал бы либеральный мозг. Он и сейчас их придумывает, проводя всемирную неосексуальную революцию(гей-парады и прочая нечисть прилагаются). Ну да ладно, от темы ушел...

Чем вы еще не довольны? Вы же так мечтали об открытом рынке, так получите! Дорогие рваные шмотки, продукты, в которых из натурального и безопасного осталась только наглая приписочка после названия продукта "натуральный". "Завтрак Франкенштейна натуральный", как вам, а? И еще немного дерьма из-за бугра, и еще... Не скрою, далеко не все товары оказались дерьмового качества(в некоторых сферах рынка мы были слабы и слабы до сих пор), но количество "уродцев" сильно перевешивает.
Ах да, вам не нравится нынешняя демократия? Ну, чтож поделать, люди склонны портить со временем все, что их окружает, даже лучшие свои изобретения. Даже на всеми обожаемом за демократию Западе эта демократия давно стала пустой формальностью. Голосуйте за кого угодно и как угодно, решение принимаете все равно не вы, в вашем случае - вы даже не оказываете влияния или реального давления на это решение. Так стоит ли огород городить, то есть пытаться изобрести "истинно демократичное общество", зная, что оно в теории идеально, а в реальности не простоит и десяти лет в своем первозданном виде? Где-то начнутся поправки, изменения, где-то послабления или наоборот - закрепощения, и все, система уже совсем другая... Но это философский вопрос, на закусочку, не только вам, но и всем форумчанам.

"Ядерные мощи"... Ну, у кого мощи, а кого не очень, одной такой "мощи" хватит, чтобы создать цепную реакцию, в результате которой не останется жизни на поверхности планеты. Ну, раз уж вы считаете это "мощами" и не более...

Конечно, проще так жить. Вы уверены в этом. Но еще проще жить в своих пацифистско-глобалистских грезах: в мире все будет хорошо, мы ничего не должны делать, достаточно подождать, пока "тетка глобализация" закончит свой мучительный процесс. Врагов нет вообще, а если и были, все расстреляны в 37 или исчезли удивительным образом сразу после развала СССР. Врагов нет, противников тоже, соперников - тем более. Всем - мир! Никому ничего от России не надо, весь остальной мир мечтает построить здесь подлинную демократию, не хуже греческой.
Наивно искать черную кошку в темной комнате, но еще наивнее полагать, что кошки в комнате нет и быть не может.

У Ильфа и Петрова есть замечательная фраза в «Золотом теленке»: «Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны «Мертвые души», построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь „уйди-уйди“, написана песенка „Кирпичики“ и построены брюки фасона „полпред“. В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй. У его обитателей стремление одно - как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода».

Подумайте, в каком из двух миров живете вы.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 26 мар 2013, 19:55, всего редактировалось 5 раз.
Аватара пользователя
 Orcas
#483410
У Ильфа и Петрова есть замечательная фраза в «Золотом теленке»: «Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны «Мертвые души», построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь „уйди-уйди“, написана песенка „Кирпичики“ и построены брюки фасона „полпред“. В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй. У его обитателей стремление одно - как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода».

Подумайте, в каком из двух миров живете вы.[/quote]

Ха!
Аватара пользователя
 Марио
#483437
Наблюдатель писал(а):Стереотипы власти: если не за Путина, то ты - либерал-революционер с зарплатой из США
134077_original.jpg
Подписываюсь под каждым пикселем
Аватара пользователя
 JayCee
#483483
Всего-то 2 недели перерыв между турами, а тема "Политика" вновь расцвела бурным цветом! Господа, вас что, хоккей не интересует???
Что интересно и симптоматично: новые пышные цветы точь в точь повторяют дискуссии месячной, двухмесячной, полугодовой, годовой и далее вглубь веков давности. Либерализм - враг всего русского. США - мировой агрессор и колонизатор, точащий зубы на природные богатства России. Мертвые диктаторы - соль земли человеческой, непонятые благодетели и жертвы коварных происков Запада. Никто ни на йоту не сдвинулся со своих позиций, аргументы противных сторон игнорируются, реже - осмеиваются, совсем редко - опровергаются, хотя и бездоказательно (я имею в виду все стороны дискуссии). В чем же смысл этих циклических дискуссий? Сам не понимаю, хотя и периодически вмешиваюсь, злюсь на непонимание, цепляюсь к частностям...
Вот и сейчас опять буду!
Господа анти-империалисты! Объясните мне, недалекому обывателю, офисному планктону, хомячку белоленточному; ответьте, пожалуйста, цифрами и фактами (пускай даже цифры и факты будут заимствованы у "Сути времени", Проханова или Леонтьева):
1. Что получили гребаные пиндосы в результате смен режимов в Ливии, Египте, Ираке, Косово? (Напомню: с цифрами и фактами!)
2. Что получают гребаные пиндосы от проплаченных ими либералов в российской власти (это к тем, кто считает Путина главным либералом) и что хотят они получить от проплаченных ими же либералов из оппозиции (это к тем, кто считает, что враги России все, а прав только он)?
3. Чем диктатура лучше демократии?
4. Почему быть бедным и больным лучше, чем богатым и здоровым?

Персональный вопрос Критику Силкина: уже неоднократно замечаю у Вас высказывания о возможности и желательности использовании идеологически чуждых Вам ресурсов для достижения нужных Вам целей с последующей гулагизацией доноров. Значит ли это, что, вступая в союз, Вы всегда держите в уме возможность, а то и необходимость предательства с Вашей стороны?

PS К Критику Силкина опять же: моя история города Бани-Валида пересказана со слов двух ливийцев, живущих в Ливии, не каддафистов, не революционеров. А Ваша о белом фосфоре?
Последний раз редактировалось JayCee 26 мар 2013, 22:36, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#483520
JayCee Начну с концовки. Ну то, что вы не следили за событиями и не заметили, что Бани-Валид после того как его сначала действительно не трогали, а по истечении времени его всё-таки взяли штурмом и разбомбили уже после войны, это простительно. Это факт известный, странно, что вы его не заметили. Ну да ладно, не за всеми событиями в мире можно уследить. Особенно за теми, которые не всегда хочется замечать. Сам бывает многого не замечаю, а потом ужасаюсь: откуда всё взялось. Источник информации, в том числе о смерти непосредственных исполнителей казни Каддафи привел. Там всё в одной статье.

На персональный вопрос, могу ответить только тем, что в политике не может быть друзей, а только интересы в том числе и тактические. НЕ Я СКАЗАЛ. Цинично, но исключительно верно. Расписываюсь так сказать в своем сталинско-макиавеллиевском цинизме. Уж извините - какой есть. Революция просто по определению должна поедать своих детей, в нашей стране это особенно неизбежно. Отсюда и ГУЛАГ 30-40 годов и "большой хапок" и большое социальное неравенство 90ых. Кто победил, тот и прав. Принцип, который унаследован не только от недоучившегося грузинского семинариста, но и от победивших в нашей стране демокраДов в 1991 году. Их же оружием - да по ним же. Иначе их не победить. Да они победили ПОКА и превратили мою Родину в территорию для "своей охоты" (Их слова, кстати). Сказал бы даже, что они превратили Россию в зону "Ч". (Есть такая, по-моему, у Стругацких. Правда братья зоной "Ч" явно не то назвали). Но в этом и заключается огромная вина мародеров 90ых годов, за неё они каяться не собираются, а это означит, что с ними можно вести борьбу ЛЮБЫМИ методами и в ЛЮБОЙ организационной форме, находясь в состоянии крайней необходимости. По-моему логично.
Термин "гулагизация" понравился. Спасибо. Если не возражаете, буду использовать.

Не вижу никаких моральных ограничений на тактическое сотрудничество во исполнение своих политических целей даже с частью "элиты"(способной на эволюцию) или другими организациями, с которыми не согласен в принципе по многим вопросам. Я, например, по своей политической наивности до сих пор убежден, что, соединись Компартия Германии в едином блоке с социал-демократами, а такая возможность была в 1933 году, то Гитлер не пришел бы к власти в Германии, ну по крайней мере в 1933 году и весь следующий избирательный цикл точно. (Вместе левые на этих выборах набирали больше голосов, чем НСДАП). Подозреваю, что Гитлера к власти привела не только германская буржуазия, европейская закулиса с её мечтами о единой Европе и популистские лозунги, но и упёртая и бездарная позиция самих лидеров немецкой Компартии, а также негибкая позиция Димитрова в Коминтерне и большевистских вождей в Кремле. Впрочем, это - тема дискуссионная. И многие историки могут со мной именно в этом вопросе не согласиться.

Извините, отвлекся. На первые четыре вопроса смогу ответить только завтра. Ночью наваливается косноязычие, возможно от усталости.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 27 мар 2013, 08:19, всего редактировалось 5 раз.
Аватара пользователя
 JayCee
#483527
Критик Силкина, спасибо за реакцию. Завтра с удовольствием Вас почитаю. А сейчас - Франция-Испания (это не о политике) ;)
Аватара пользователя
 albicelestes62
#483553
Итоги работы дона Капелло за восемь месяцев работы впечетляют. Вроде, тот же материал, но какой результат!
К чему - это!?
СССР, в начале 90-х, необходимы были реформы. Вместо того, чтобы доверить страну настоящим профи, народ поверил болтунам из творческой интеллегенции (знавшим только в теории, как забить гвоздь в стенку) и горе-мнс ( настоящий удел , которых - мытье пробирок ). До сих пор за это - расплачиваемся.
Вроде, надо остановиться, сделать ревизию, свериться правильно ли идем ?
Но нет ,
слышем "лай" из-за границы и "подвизгование" доморощенных либералов и тупо толкаем впереди себя "телегу" словесного либерального поноса.
В этой ситуации нравиться позиция Лукашенко, хотя фигура противоречивая.
Кстати, наглядный пример тому, как может развиваться страна, если у руля стоит настоящий производственник. И чихать он хотел на все санкции и бойкоты.
Аватара пользователя
 Акела
#483566
albicelestes62 писал(а): И чихать он хотел на все санкции и бойкоты.
Жаль, не дописали, за чей счёт банкет... :oops:
Аватара пользователя
 albicelestes62
#483576
Акела писал(а):
albicelestes62 писал(а): И чихать он хотел на все санкции и бойкоты.
Жаль, не дописали, за чей счёт банкет... :oops:
Понятно, при желании Вы покажите выкладки о том, сколько теряет Россия от союза с Белоруссией из своих либеральных источников, но есть и насчет этого и мнение белорусской стороны , и независимые эксперты.
При желании можете покапаться в других источниках , если заранее не будете настроены скептически - удивитесь.
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#483594
Акела писал(а):
albicelestes62 писал(а): И чихать он хотел на все санкции и бойкоты.
Жаль, не дописали, за чей счёт банкет... :oops:
Кстати, согласен, тут ещё подсчитать нужно, сколько и кому этот "банкет" стоит и сколько будет стоить он, когда белорусы перестанут прикрывать западную границу России , развалят совместную систему ПВО, вступят в НАТО.
Мне лично больше нравится натуральные белорусские сыры и сметана, пусть более дорогие, зато настоящие, чем сомнительные западные и российские продукты.

И потом, советская Беларусь в годы СССР не была дотационной республикой, а направляла деньги в союзный бюджет в том числе и на развитие нефте-газодобывающей промышленности, предприятия которой находились на территории РСФСР. А это уже не хухры-мухры. Забирали их у Беларуси или она была добровольным донором - неважно. Факт в том, что её доля в российских нефтегазопромыслах есть, с учетом того, что всякие договоры об СНГ и присвоения республиками (в том числе РСФСР) союзной собственности - это всё филькина грамота, незаконная изначально.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 27 мар 2013, 13:18, всего редактировалось 3 раза.
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#483600
albicelestes62 писал(а):Интересно, есть ли на форуме среди лиц либеральной ориентации настоящие производственники! ? Только не надо сюда приплетать работников отдела кадров, инженеров по ТБ и прочих, которые видят жизнь из окон уютного кабинета.
Очень сильно сомневаюсь. В основном люди, исповедующие эти принципы как правило далеки от реального производства и чаще всего - не имеют технического образования. Сплошь гуманитарии, хотя и бывают исключения. Феномен этот, по-моему, пока никто не объяснил. Стоит к психологии возможно обратиться.
Как сказал, припоминается мне, на съезде депутатов Виктор Алкснис, обращаясь к своим латышским коллегам, ( слова привожу не дословно, но по сути)- нация не может состоять только из профессоров консерватории, писателей и музыкальных критиков, надо кому-то и с техникой, и руками работать.





Сообщение газеты "Завтра". Понимаю, может кому-то и не понравиться, но тут - о лице "режима".

Посол США успел поздравить Эльвиру Набиуллину с вступлением на пост главы Центробанка НА НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ РАНЬШЕ, чем об этом официально заявил президент Путин. Правда интересно, как это могло случиться? Или суперполная осведомленность, когда своему начальству в вашингтонском обкоме докладывают раньше, чем народу, или такая степень подчиненности обкому, либо то и другое вместе.
А глава Центробанка, надо полагать, (не подумайте, что намекаю про национальность, ни боже мой) - это главный баскак из обкома (или Золотой Орды на реке Потомак) .
Последний раз редактировалось Критик Силкина 27 мар 2013, 12:53, всего редактировалось 3 раза.
Аватара пользователя
 JayCee
#483941
Критик Силкина писал(а):На первые четыре вопроса смогу ответить только завтра.
И?
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#483970
А что И? А как же реакция на персональные вопросы, заданные отдельно и освещенные отдельно? Да, тут я ещё посмотрел предыдущие страницы, вроде тоже вопросы вам и Акеле задавал, да только их проигнорировали. Какое-то движение в одном направлении. Даже с моей сталинско-макиавеллиевской позиции - несправедливо. Имейте терпение, мой либеральный друг. Накапливаю яд и желчь, но не хочу, чтобы у меня получился монолог самого с собой.
Аватара пользователя
 JayCee
#484378
Критику Силкина
К сожалению, Ваши вопросы ко мне пропустил: тема популярная, пишут(ем) много, в общем - прошу прощения. Если не сложно, дублируйте персональные вопросы в личку для надежности. Вас же переспрашиваю лишь потому, что Вы вопросы явно видели, даже ответили (отреагировали, точнее) на часть из них. И пообещали ответить на остальные. Если бы не это, не было бы "И?".

Albicelestes
Приезжайте в Москву - поделюсь. "Иркутской особой" не обещаю, но "Столичной" точно налью.
Аватара пользователя
 albicelestes62
#484438
К Акеле.
Смеемся по поводу самого одиозного диктатора Европы.
А "батька" на всех кладет.
Ради хохмы:

В результате к 2011 году реальный ВВП Беларуси вырос в 2,6 раз по сравнению с 1994 годом, а промышленное производство - в 3,5 раза. В России промышленное производство до сих пор на 19% ниже уровня 1990 года.
По чему 1994 год?
Тогда к власти пришел директор совхоза Лукашенко.
Как жили "бульбаши" при Шушкевиче :D , это вопрос к либералам.
Но ,видать, плохо.

А самое смешное - продовольственный вопрос.
Эта основа всего. Когда хочеться кушать, не до интернета.
Есть такое понятие "продовольственная безопасность".
Страна считается независимой , только тогда- когда может обеспечить себя продовольствием хотя бы на 75 процентов.
В России доля импортного продовольствия в рационе россиянина составляет 70 процентов, в городах доходит до 80 процентов.
А самое смешное в чем, в том что курский чернозем считается эталоном всех почв.
Но мы завозим продовольствие с болотистой Белоруссии , и не устаем во всю "костерить" Лукашенко.
Аватара пользователя
 Pups
#484441
А белорусы-то и не в курсе, что у них так охеренно. А слабо статистику России к 1994 году привести?
Последний раз редактировалось Pups 29 мар 2013, 18:28, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 albicelestes62
#484561
Pups писал(а):А белорусы-то и не в курсе, что у них так охеренно. А слабо статистику России к 1994 году привести?
Никто и не говорит, что у них так охренно. ;)
Но, на мой взгляд, вектор развития у них выбран правильно.
В первую очередь они развивают производство, тем самым повышают свое материальное благополучие, а потом уже можно и задуматься о либеральных свободах.
У нас же- всё наоборот.
Впереди локомотива производства мы толкаем телегу с либеральными ценностями.
И давайте не забывать, у нас есть то, чего нет у них.
Сырьевые ресурсы.
Больше 80 в стоимостном выражении процентов экспорта России- это нефть , газ, металлы и т.д.,
которые бездумно прожираются.
  • 1
  • 543
  • 544
  • 545
  • 546
  • 547
  • 4067