Банщику.
Уже лучше, хотя и не всё, но уже в чем- то позиции сходятся ближе и назидательности меньше. Рад.
1) В Китай зарабатывать не поеду точно, в России дел много, да и кухню их всеядную недолюбливаю (кто-то сказал: "в Китае люди едят всё, что ползает под землей, передвигается по суше, плавает в воде и летает по воздуху, включая насекомых" ) Так что не справаживайте меня в Китай!
2) Если вам лично неизвестны планы по замене зеленого в расчетах между некоторыми странами, то это не значит, что их нет. Между тем, общедоступными являются сведения о переговорах по замене зеленого на национальные валюты в расчетах между странами БРИК. А также - между Китаем и Японией. Наверное чем-то такие переговоры вызваны, явно есть на то экономические причины, это - не просто блажь!
3) На 1968 год (и до 73 года) существовало золотое обеспечение зеленого. И если у страны, которая гарантирует всем обмен определенного кол-ва бумаги на определенное кол-во золота, а этого золота в заявленном на банкнотах кол-ве у государства не находится, то что это, если ни элементарная необеспеченность и ложь, к тому же?
4) Коротко своими упрощениями "моё пещерное понимание" проблемы действительно не стоит описывать. Получится недостоверно.
Поймали вы меня за язык на том, что не только товарная масса покрывает гос.долг, так поймали. Фраза некорректная вышла, в действительности. Но по сути - не такая уж и ошибочная, просто звучать должна по-иному, а именно:
ВВП США многократно не покрывает многотриллионный долг этого гос-ва, США живут в долг у всего мира и для такого дальнейшего захребетного проживания частенько включают печатный станок, повышая при этом мировой уровень цен, а значит мировую инфляцию. Фактически ФРС - это глобальный фальшивомонетчик, гениально придумавший как получить реальные блага за зеленые фантики: себестоимость производства одной 100 долларовой банкноты - около 50 центов (это тоже известный факт)- значит США реально покупает баррель нефть не за 100 долларов, а за 50 центов, потому что может просто напечатать ничем не обеспеченные 100 баксов в неограниченном кол-ве. Чем и занимается
А вы тоже этого не знали?
5) Инфляция именно в том виде, который мы сейчас все наблюдаем, совсем не естественный процесс, как вы пишите, а очень даже искусственный, вызванный отказом от золотого стандарта, что позволило печатать денежную туалетную бумагу в любых кол-вах.
6) А вот уже не мои домыслы, а то что давно общеизвестно: такая финансовая политика (и ФРС в первую очередь) после отказа от золотого стандарта(после 73 года), привела в настоящий момент к созданию гигантского финансового пузыря на финансовом рынке, когда до 95% на нем - фиктивный ничем необеспеченный спекулятивный капитал и только чуть больше 5% - это деньги реально обслуживающие реальные производство и услуги. И что трындец такому финансовому порядку - не за горами (как вы справедливо заметили - возможно при нашей жизни). Ибо пузырям свойственно лопаться и сие - неизбежно. Подозреваю, что произойдет это не позже 2017-2020 года, хотя и заключить на эту дату пари не готов.
И напоследок. Рад, что ошибся в предположениях о вашей долларовой кубышке. Если вы внимательно прочли, то из смысла моего предложения можно понять, что я не утверждал о наличии у вас такой кубышки,а лишь предположил. Надеюсь, этим не обидел? Рад, что у вас тоже другие понятия о ценностях этой жизни.
Уже лучше, хотя и не всё, но уже в чем- то позиции сходятся ближе и назидательности меньше. Рад.1) В Китай зарабатывать не поеду точно, в России дел много, да и кухню их всеядную недолюбливаю (кто-то сказал: "в Китае люди едят всё, что ползает под землей, передвигается по суше, плавает в воде и летает по воздуху, включая насекомых"
) Так что не справаживайте меня в Китай!2) Если вам лично неизвестны планы по замене зеленого в расчетах между некоторыми странами, то это не значит, что их нет. Между тем, общедоступными являются сведения о переговорах по замене зеленого на национальные валюты в расчетах между странами БРИК. А также - между Китаем и Японией. Наверное чем-то такие переговоры вызваны, явно есть на то экономические причины, это - не просто блажь!
3) На 1968 год (и до 73 года) существовало золотое обеспечение зеленого. И если у страны, которая гарантирует всем обмен определенного кол-ва бумаги на определенное кол-во золота, а этого золота в заявленном на банкнотах кол-ве у государства не находится, то что это, если ни элементарная необеспеченность и ложь, к тому же?
4) Коротко своими упрощениями "моё пещерное понимание" проблемы действительно не стоит описывать. Получится недостоверно.
Поймали вы меня за язык на том, что не только товарная масса покрывает гос.долг, так поймали. Фраза некорректная вышла, в действительности. Но по сути - не такая уж и ошибочная, просто звучать должна по-иному, а именно:
ВВП США многократно не покрывает многотриллионный долг этого гос-ва, США живут в долг у всего мира и для такого дальнейшего захребетного проживания частенько включают печатный станок, повышая при этом мировой уровень цен, а значит мировую инфляцию. Фактически ФРС - это глобальный фальшивомонетчик, гениально придумавший как получить реальные блага за зеленые фантики: себестоимость производства одной 100 долларовой банкноты - около 50 центов (это тоже известный факт)- значит США реально покупает баррель нефть не за 100 долларов, а за 50 центов, потому что может просто напечатать ничем не обеспеченные 100 баксов в неограниченном кол-ве. Чем и занимается
А вы тоже этого не знали?5) Инфляция именно в том виде, который мы сейчас все наблюдаем, совсем не естественный процесс, как вы пишите, а очень даже искусственный, вызванный отказом от золотого стандарта, что позволило печатать денежную туалетную бумагу в любых кол-вах.
6) А вот уже не мои домыслы, а то что давно общеизвестно: такая финансовая политика (и ФРС в первую очередь) после отказа от золотого стандарта(после 73 года), привела в настоящий момент к созданию гигантского финансового пузыря на финансовом рынке, когда до 95% на нем - фиктивный ничем необеспеченный спекулятивный капитал и только чуть больше 5% - это деньги реально обслуживающие реальные производство и услуги. И что трындец такому финансовому порядку - не за горами (как вы справедливо заметили - возможно при нашей жизни). Ибо пузырям свойственно лопаться и сие - неизбежно. Подозреваю, что произойдет это не позже 2017-2020 года, хотя и заключить на эту дату пари не готов.
И напоследок. Рад, что ошибся в предположениях о вашей долларовой кубышке. Если вы внимательно прочли, то из смысла моего предложения можно понять, что я не утверждал о наличии у вас такой кубышки,а лишь предположил. Надеюсь, этим не обидел? Рад, что у вас тоже другие понятия о ценностях этой жизни.
