[Allenatore]

Сай Твомбли - один из крупнейших американских художников XX века (умер в 2003). И, если интересно, настоящий художник. Поскольку моё мнение не может быть для Вас авторитетным, сошлюсь на профессионалов: специалисты Государственного Эмитажа считают его "одним из величайших современных американских художников".

Безусловно, выдающийся художник - абстракционист.
Главное - вначале сделать себе имя. А потом, всё что хочешь твори - и будут покупать за большие деньги. Лишь бы автор был известен, как великий художник.

[kurilka]

Сай Твомбли - один из крупнейших американских художников XX века (умер в 2003). И, если интересно, настоящий художник. Поскольку моё мнение не может быть для Вас авторитетным, сошлюсь на профессионалов: специалисты Государственного Эмитажа считают его "одним из величайших современных американских художников".

Вот поэтому я задаюсь вопросом: куда катится этот безумный мир?

Не знаю, согласитесь ли Вы со мной, но не всё непонятное является плохим.
Фигуратив (сходство с реальностью) отнюдь не является признаком качества.

[ЮЛА]

А потом, всё что хочешь твори - и будут покупать за большие деньги. Лишь бы автор был известен, как великий художник.

Ну да, нарисовал бы это какой нибудь Петя Иванов из села кукуево, никто бы даже внимания не обратил.

[SJ]

Не знаю, согласитесь ли Вы со мной, но не всё непонятное является плохим.
Фигуратив (сходство с реальностью) отнюдь не является признаком качества.

Кстати, прошу заметить, что я ни коем образом не затрагиваю личности художников. Вот возьмем ту же картину Твомбли. Ему так захотелось - он ее нарисовал. Но я совершенно не понимаю, как за эту, извините, "размазню" можно заплатить 2.3 млн? Не понимаю, и все. Быть может, не понимаю, потому что не могу позволить себе потратить таких сумм.

Ну да, нарисовал бы это какой нибудь Петя Иванов из села кукуево, никто бы даже внимания не обратил.

А если бы попытался продать ее хотя бы за 1000 рублей, то его еще бы и дураком обозвали

[ЮЛА]

Но я совершенно не понимаю, как за эту, извините, "размазню" можно заплатить 2.3 млн? Не понимаю, и все.

Ну меряются миллионеры одним местом надо же показать у кого бабок больше, да еще и в искусство типа вкладываются

[kurilka]

Не знаю, согласитесь ли Вы со мной, но не всё непонятное является плохим.
Фигуратив (сходство с реальностью) отнюдь не является признаком качества.

Кстати, прошу заметить, что я ни коем образом не затрагиваю личности художников. Вот возьмем ту же картину Твомбли. Ему так захотелось - он ее нарисовал. Но я совершенно не понимаю, как за эту, извините, "размазню" можно заплатить 2.3 млн? Не понимаю, и все. Быть может, не понимаю, потому что не могу позволить себе потратить таких сумм.

Я бы всё же разделил вопрос о искусстве как таковом и его (искусства) стоимости.
Заплаченные за картину Твомбли 2,3 млн. президентов вполне могут быть банальным "вложением средств". Но непонятные многим Твомбли или Баскья всё же творцы искусства, тогда как Дамьен Хёрст (это моё персональное мнение) - просто агрессивно зарабатывает деньги (безусловно, с участием арт-критики и галеристов, в первую очередь, главного из них - Гагосяна).

[Romul]

Да вы просто не понимаете, это же бизнес. Вот и все. Если искусствоведы сказали, что худ.произведение, то можно продавать. А то, что там изображено вообще никого не волнует.

[Anjey]

Лет 5 назад,мне на др подарили "limited edition" альбом японского фотохудожника Араки Нобуёси.
Безусловный мастер фотокамеры. Но как не крути,ИМХО -порнограф мля.
P.S. У некоторых моих знакомых,преподавателей живописи и перспективы в А.Ш.Д. и BHSAD есть "козырной" тост.
- Так выпьем же за искусство, величайший обман человечества!!!

[ShuraDin]

Как быстро стать миллионером:
http://www.adme.ru/hudozhniki-i-art-pro ... ny-503305/" onclick="window.open(this.href);return false;

И все же это лучше, чем глазуновско-церетелиевский китч!

[kurilka]

Да вы просто не понимаете, это же бизнес. Вот и все. Если искусствоведы сказали, что худ.произведение, то можно продавать. А то, что там изображено вообще никого не волнует.

Моцарт тоже писал музыку за деньги. От этого она не стала менее гениальной. Послушайте Реквием. А ведь написан по заказу. То же можно сказать и о живописи. Зависит от Художника. Зверев часто рисовал на сигаретных пачках, обрывках бумаги и т.п. Сейчас это стоит...

[Romul]

Да вы просто не понимаете, это же бизнес. Вот и все. Если искусствоведы сказали, что худ.произведение, то можно продавать. А то, что там изображено вообще никого не волнует.

Моцарт тоже писал музыку за деньги. От этого она не стала менее гениальной. Послушайте Реквием. А ведь написан по заказу. То же можно сказать и о живописи. Зависит от Художника. Зверев часто рисовал на сигаретных пачках, обрывках бумаги и т.п. Сейчас это стоит...

Вы мне про сладкое, а я вам про мягкое.
В чем художественная ценность этого?

0_44e10_b445d588_XL.jpg

[kurilka]

Вот что говорил сам автор:

"Моя живопись никак не связана с мольбертом. Я едва ли хоть раз натягивал холст на подрамник. Я предпочитаю прибить холст к стенке или полу. Я должен чувствовать сопротивление твердой поверхности. На полу легче всего. Я чувствую себя ближе к живописи, ее частью, я могу ходить вокруг нее, работать с четырёх сторон и буквально быть внутри нее. Я продолжаю отходить от обычных инструментов художника, таких, как мольберт, палитра и кисти. Я предпочитаю палочки, совки, ножи и льющуюся краску или смесь краски с песком, битым стеклом или чем-то ещё. Когда я внутри живописи, я не осознаю, что я делаю. Понимание приходит позже. У меня нет страха перед изменениями или разрушением образа, поскольку картина живёт своей собственной жизнью. Я просто помогаю ей выйти наружу. Но если я теряю контакт с картиной, получается грязь и беспорядок. Если же нет, то это чистая гармония, легкость того, как ты берешь и отдаешь."

[Борисыч]

kurilka
Саша, здравствуй!
Я вот честно не понимаю импрессионизма, за исключением Дали - но это из-за моей общей любви к Каталонии, в основном к Гауди. При нелюбви к игре Барселоны - такой вот парадокс)
И вообще, для тех, кто смотрел Олимпиаду в Барселоне, Сон в летнюю ночь скорее фольклор, чем импрессионизм)

А любимое - Левитан, очень жаль, что много его в питерском Государственном Русском музее(
Зато буквально на этой неделе убедил сына съездить в Плёс - там 17 полотен Левитана. Ну и в моём Нижнем тоже есть немного. А то Третьяковку уже выучили...

[kurilka]

kurilka
Саша, здравствуй!
Я вот честно не понимаю импрессионизма, за исключением Дали - но это из-за моей общей любви к Каталонии, в основном к Гауди. При нелюбви к игре Барселоны - такой вот парадокс)
А любимое - Левитан, очень жаль, что много его в питерском Государственном Русском музее(
Зато буквально на этой неделе убедил сына съездить в Плёс - там 17 полотен Левитана. Ну и в моём Нижнем тоже есть немного. А то Третьяковку уже выучили...

Я тоже многое не понимаю, так что тут ты не одинок. Но "Барселону" просто терпеть не могу - раздражает. А вот Гауди - потрясающий архитектор!
Ну, и не могу не отметить, что одна из моих любымых картин, полотно Левитана "Над вечным покоем", находится всё же в Третьяковской галерее.

P.S. Во как тебя искусство задевает! Даже ночью встал...

[Ворон]

А любимое - Левитан, очень жаль, что много его в питерском Государственном Русском музее(
Зато буквально на этой неделе убедил сына съездить в Плёс - там 17 полотен Левитана. Ну и в моём Нижнем тоже есть немного. А то Третьяковку уже выучили...

Вы же только что из Владика были, а теперь про Нижний говорите...

А в Плесе да, картины неплохие, бывал, впрочем Левитан любил это место и картины подарил ему.

[Борисыч]

kurilka

В последний раз я снялся на её фоне.
Подбежали старушки, у меня не было квитанции на съёмку, так я объяснил, что мне дорого сняться с этой картиной - и они поняли, отошли...

Ворон

Я родился в Нижнем, как и мои родители, третье поколение - Рига, Юрьевец, Варшава, но большинство давно в Нижнем(ещё пол-Юрьевца, часть в Риге, США, Израиле).
Вырос в Москве, живу во Владивостоке - мои города Нижний, Москва, Юрьевец - там, где родные, где бывал, жил, где корни.
Ну и Владивосток - это уже зрелый возраст.
Про Плес почитайте, там сложнее, чем просто "подарил".

[Борисыч]

P.S. Во как тебя искусство задевает! Даже ночью встал...

Пожалуюсь...
Я не ложился.
31 мая вторая годовщина со смерти моей жены.
Плохо мне...

[kurilka]

Вот ведь не к месту я про картину ввернул!

[Ворон]

Извини Борисыч, не знал. Держись. А о Плесе через несколько дней можно поговорить когда Вам легче станет. Был я там два раза. Понравилось очень. Как и вообще Левитан.

[Борисыч]

Ворон

Я вот тут всё перечитал
http://www.plios.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;

И вот тут
http://isaak-levitan.ru/nikolay-smirnov.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Смирнов уроженец Плеса, там дом есть братьев Смирновых - его дяди, хорошо написал.