Всё это деление на патриотов и либералов не более, чем условности. За названием (как за партией Жирика) чаще всего ничего не стоит. Вопрос в том, кто какие убеждения имеет, и кто сможет или не сможет (или СТАНЕТ или НЕ СТАНЕТ) своими убеждениями торговать к выгоде для мировых глобальных ТНК. Вот тут-то и проходит граница.
С условными либералами всё достаточно понятно. Массовка, в которую набили "ценности" как фарш в колбасу, тут не в счет. То есть, есть люди, которые просто рады обманываться добровольно и добросовестно заблуждаться, но они чаще всего не при делах. При делах те, кто работает на ТНК и госдеп тайно, явно, идейно или иначе.
Впрочем, и у так называемых патриотов тоже нет четкой градации.
К примеру, вопрос: являются ли патриотами русские националисты-уменьшители, согласные на отделение Кавказа, Поволжья и др. регионов и превращения страны в якобы уютное Московское княжество?
А поскольку это их желание четко СОГЛАСУЕТСЯ с желанием мировых ТНК и госдепа по развалу России, то нетрудно себе представить, что это за "патриотизм". Не потому ли (из слов знающих людей) госдеп практически перестал финансировать маргинализировавшихся либералов и переключил бабло на часть подходящих для его целей "патриотов"?!
Думаю, что споры в ключе кто либерал, а кто патриот в "обществе спектакля" не имеют никакого смысла.