Интересно мнение форумчан(особенно с православных диванов) на данное нововведение.Великобритания узаконила процедуру рождения ребенка от трех родителей
В Великобритании узаконили процедуру искусственного оплодотворения с использованием генов трех человек. Об этом сообщает Reuters. Таким образом страна стала первой в мире, где легализовали рождение детей от трех родителей.
По данным ITV, за легализацию митохондриального замещения в Палате Лордов (верхняя палата парламента Великобритании) проголосовали 232 из 280 законодателей. Отмечается, что дебаты перед голосованием длились почти четыре часа.
Метод митохондриального замещения заключается в том, что при искусственном оплодотворение помимо генов родителей используются еще и гены сторонней женщины, которые замещают некоторые гены матери. Отмечается, что такая технология позволяет избегать многих заболеваний, передающихся по наследству от матери ребенка. В частности, речь идет о слепоте, дистрофии, умственных расстройствах, а также заболеваниях сердца, печени и почек.
Процедура митохондриального замещения была разработана учеными из университета Ньюкасла. The Daily Telegraph уточняет, что на данный момент около 2,5 тысяч женщин в Великобритании выразили желание родить с помощью нового метода. Первые роды с использованием новой техники искусственного оплодотворения могут пройти уже в 2016 году.
Вот уж где не поспоришь,первые секунды Кадышева и прыгающий Басков вызвалиАкела писал(а):Переведу сюда, что ли, разговор о певцах из "Политики".
Кадышева в музыкальном плане, наверное, повыше Цоя...но по мне,в песне не всегда муз.грамотность рулит. (Кстати, и случай с Битлз это подтверждает)
...иногда лучше жевать(с)
[youtube]yA5EyhhjBKk[/youtube]
рефлекс,дальше смотреть и слушать не смог.
Однозначно стоит. Шанс родить здорового ребёнка, несмотря на генетически передающиеся заболевания родителя - это же прекрасно!Megap1xel писал(а):
Интересно мнение форумчан(особенно с православных диванов) на данное нововведение.
Стоит ли легализовать у нас в РФ?
Совершенно не являясь поклонником Цоя, тем более Кадышевой, но довелось бывать на их выступлениях в своё время, скажу так- по меньшей мере, ничуть не хуже. А с учётом направления творчества Кадышевой - очень смело и ей в плюс.Георгий Викторович писал(а):Вот уж где не поспоришь,первые секунды Кадышева и прыгающий Басков вызвалиАкела писал(а):Переведу сюда, что ли, разговор о певцах из "Политики".
Кадышева в музыкальном плане, наверное, повыше Цоя...но по мне,в песне не всегда муз.грамотность рулит. (Кстати, и случай с Битлз это подтверждает)
...иногда лучше жевать(с)
[youtube]yA5EyhhjBKk[/youtube]
Я вот тоже считаю что здоровье и счастье детей выше предрассудков, но боюсь что по аналогии с законом об усыновлении "наши" парламентарии и рук-во такое не разрешат никогда!олежан писал(а): Однозначно стоит. Шанс родить здорового ребёнка, несмотря на генетически передающиеся заболевания родителя - это же прекрасно!
А по моему проводится и легко.Veselyi_Rodger писал(а):На мой взгляд аналогия с усыновлением (а я так понимаю, речь идёт о усыновлении иностранцами русских детей) как-то не проводится. Ещё остаётся провести аналогию с отношением к людям нетрадиционной ориентации.
Как-то у Вас однобоко всё и односторонне. В этом и есть российская оппозиция, всё однозначно. Если что-то власть делает значит не так и приводятся вроде как правильные доводы, но только определённых случаев. Картина полностью не рассматривается.Megap1xel писал(а): А по моему проводится и легко.
Есть приоритеты в любом вопросе в т.ч. и Детей:
- у нас первостепенный это верность царю вове и РПЦ.
- в нормальных странах интересы гражданина и тем более ребенка.
Поэтому "там" считают что лучше иметь 3-х родителей или родителей одного пола, или родителей из другой страны чем ни одного или вражденные пороки и уродства
А у нас лучше детдом с инвалидностью, но зато родной и может даже священник придет на похороны и попадешь в рай(хотя они вроде платные все).
Чем "блевотно"?олежан писал(а):О, Кадышеву открыл. Блевотно, спасибо, что выложили.
