Плохо, что нынешний Трактор - "тёмная лошадка" и совершенно не ясно, что от них ожидать. Пока только понятно, что при 0:3 в серии они не "поплывут". В этом плане, может и хорошо, что в нашей серии со СКА 4 и 5 матчи так сложились.
Если глянуть нашу и их статистику по сериям по эффективности в атаке, в обороне и по игре в неравных составах, то получается:
Мы со Слованом: эф.атаки-11,5%; эф.защиты-91,3%; больш.-14,3%; меньш.-75%; 3,75 шайб за игру забито, 1,75-пропущено.
Мы с ЦСКА: эф.атаки- 7,2%; эф.защиты-95,4%; больш.-0%; меньш.-100%; 2,2 шайб за игру забито, 1,0-пропущено.
Мы со СКА: эф.атаки-11,9%; эф.защиты-92,7%; больш.-13,6%; меньш.-89,7%; 3,17 шайб за игру забито, 2,5-пропущено.
Трактор с Барысом: эф.атаки-10,5% эф.защиты-89,2%; больш.-13,9%; меньш.-77%; 3,57 шайб за игру забито, 3,14-пропущено.
Трактор с Авангардом: эф.атаки-14%; эф.защиты-99,3%; больш.-30%; меньш.-100%; 3,2 шайб за игру забито, 1,67-пропущено (из них первая-5х5, вторая-буллит, третья-в пуст.ворота). Авангард вообще "мертвый"
Трактор с Ак-Барсом: эф.атаки-7,4%; эф.защиты-93,7%; больш.-31,6%
; меньш.-79,2%; 2,14 шайб за игру забито, 2,14-пропущено.
Вобщем, судя по статистике в матче с барсами, атака у Трактора не сильнее питерской. Оборона (если Трактор не увлекается игрой в нападении)ничуть не хуже нашей. Единственный их козырь - отличная игра в большинстве, так что нам надо меньше удаляться, и тем более не должно быть никаких глупых удалений. Разнообразие форвардов (Контиола, Булис, Якуценя и т.д.) у Трактора, на мой взгляд, не является для нас проблемой, т.к. мы уже подобное проходили в серии со СКА.