[пал]

Думаю ,что в наших поражениях однозначно виноват Обнинск.
Где его знаменитые гундосы типа "всё пропало","шансов нет","судьи тридваразы", приносившие нам блистательные победы?
Уже вторая серия матчей вовсю идёт и НЕ ЕДИНОГО гундоса.
Это просто наплевательство и предательство по отношению к команде и её болелам.
Обнинска надо пригвоздить к позорному столбу.
Хотя серия ещё продолжается и он может вину искупить.

[Александр63]

Думаю ,что в наших поражениях однозначно виноват Обнинск.

Да. Костя уже не торт(((

[Вратарь]

заступлюсь за Костю. а я бы в том что кашпар вредитель и Костя не торт обвинил бы орешкина! он во всем виноват! даже Обнинск не может нормально гундосит с этим тренером, потому что видит, что безнадега в игре. при Знарке был кураж и был настрой даже драйв и даже на нашем форуме... а тут апатия и безнадега. как будто продолжатся прошлогодняя серия со ска. тут любой гундосить устанет!

[vasilev]

Помните сколько красиво выигранных матчей было в январе -феврале?
Много.
И еще вспомните что говорил Грецкий после игр,
а он говорил что разрешил ребятам импровизировать.
Только вот для игр со ськой нужна другая тактика.
Я уже писал что в этих играх нужно терпение, выжидание
и концентрация. Ровно то что привил бобер питеру.
Дай Бог чтобы в оставшихся играх мы вернулись в сериию.

[Кaпитaн]

заступлюсь за Костю. а я бы в том что кашпар вредитель и Костя не торт обвинил бы орешкина! он во всем виноват! даже Обнинск не может нормально гундосит с этим тренером, потому что видит, что безнадега в игре. при Знарке был кураж и был настрой даже драйв и даже на нашем форуме... а тут апатия и безнадега. как будто продолжатся прошлогодняя серия со ска. тут любой гундосить устанет!

Мне не нравится Орешкин, но то, что Кашпар болтается, как хавно в проруби - не его вина. Ему и партнеров разных давали, хочешь центра Цветка, хочешь Терешка. И в большинстве давали играть, а результат? Даже Даугавиньш лучше выглядел, если уж сравнивать легионеров.

[Вратарь]

Мне не нравится Орешкин, но то, что Кашпар болтается, как хавно в проруби - не его вина. Ему и партнеров разных давали, хочешь центра Цветка, хочешь Терешка. И в большинстве давали играть, а результат? Даже Даугавиньш лучше выглядел, если уж сравнивать легионеров.

Кашпар провалился. тут уже никто не спорит. сейчас решаем другой вопрос - почему он на льду? но кто его ставит в состав? у него что, есть условие от Сафронова, что Кашпар всегда играет?

[Кaпитaн]

Мне не нравится Орешкин, но то, что Кашпар болтается, как хавно в проруби - не его вина. Ему и партнеров разных давали, хочешь центра Цветка, хочешь Терешка. И в большинстве давали играть, а результат? Даже Даугавиньш лучше выглядел, если уж сравнивать легионеров.

Кашпар провалился. тут уже никто не спорит. сейчас решаем другой вопрос - почему он на льду? но кто его ставит в состав? у него что, есть условие от Сафронова, что Кашпар всегда играет?

Да нет, бородаст не в каждом матче играет. То ли первую игру серии, то ли вторую он пропускал. Да и вчера его выпустили лишь в четвертом звене.

[Вратарь]

Помните сколько красиво выигранных матчей было в январе -феврале?
Много.
И еще вспомните что говорил Грецкий после игр,
а он говорил что разрешил ребятам импровизировать.
Только вот для игр со ськой нужна другая тактика.
Я уже писал что в этих играх нужно терпение, выжидание
и концентрация. Ровно то что привил бобер питеру.
Дай Бог чтобы в оставшихся играх мы вернулись в сериию.

это не со ска не нужна импровизация, а в любойм матче ПО - только борьба и терпение. и что-то даже есть, но не совсем то, что нужно со ска.
показывать красивый хоккей от Орешкина никто не просил. я хотел 2 место на западе и учесть ошибки игры со ска в прошлом ПО. поэтому игра в январе-феврале это хорошее дополнение к главной цели в сезоне, но точно не достижение Орешкина. отличных игр в январе-феврале мне вполне хватило и в прошлом сезоне. мне не хватало очков осенью этого года, чтобы забраться повыше в регулярке. обидно, что мы так и сможем сыграть с конями. вот тут орешкин мог показать себя и доказать что знает чего хочет, но он опять как "Ч"удак вышел на ска раньше времени с теми же проблемами как год назад!

[Вратарь]

Да нет, бородаст не в каждом матче играет. То ли первую игру серии, то ли вторую он пропускал. Да и вчера его выпустили лишь в четвертом звене.

бородаст? так его можно было больше одной игры не выпускать! все стало ясно.
а орешкин почему бреется? он что в приметы не верит? где его щетина на голове и щеках?? где!?

[Александр63]

Ну вот. И здесь непруха. Дац завтра играет(((

КХЛ ОТМЕНИЛА МАТЧ-ШТРАФЫ ДАЦЮКА И КАШПАРА
http://www.sport-express.ru/hockey/khl/ ... a-1229442/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Кaпитaн]

Ну вот. И здесь непруха. Дац завтра играет(((

КХЛ ОТМЕНИЛА МАТЧ-ШТРАФЫ ДАЦЮКА И КАШПАРА
http://www.sport-express.ru/hockey/khl/ ... a-1229442/" onclick="window.open(this.href);return false;

Все правильно. От Даца толк есть, а от бородатого - нет.Поэтому лига и сделала так. Полагаю, Орешкин и не выпустит его.

[Александр63]

Причем вернули не Дергачева, который нах не нужен, а Даца. И попробуй возрази. В ответ получишь: "Ну вашего то тоже вернули". Де-юре вернули по игроку, а де-факто Игрока и 100 кг говна

[ХайДарыч]

Разменял сцука бородатая...
Рупь на двадцать.
Никакой выгоды, один вред!

[Кaпитaн]

Пересмотрев эпизод с Дацюком имею сказать следующее - судьи виноваты в этом конфликте, т.к должны были дать 2 минуты Карсумсу, который толкнул Даца на борт. Ну, он и пошел бить первого попавшегося.

[myemerys]

Да че Дацюк? От Кашпара сосиске и то больше пользы, чем от кривого))

[Кaпитaн]

Да че Дацюк? От Кашпара сосиске и то больше пользы, чем от кривого))

Тут не поспоришь...

[tigerol]

Причем вернули не Дергачева, который нах не нужен, а Даца. И попробуй возрази. В ответ получишь: "Ну вашего то тоже вернули". Де-юре вернули по игроку, а де-факто Игрока и 100 кг говна

Да никого не возвращали- они и так бы играли. Там не было матч-штрафов, там были большой штраф плюс дисциплинарный, а это не наказывается пропуском следующей игры.

[Александр63]

Причем вернули не Дергачева, который нах не нужен, а Даца. И попробуй возрази. В ответ получишь: "Ну вашего то тоже вернули". Де-юре вернули по игроку, а де-факто Игрока и 100 кг говна

Да никого не возвращали- они и так бы играли. Там не было матч-штрафов, там были большой штраф плюс дисциплинарный, а это не наказывается пропуском следующей игры.

507. Матч-штраф
а) При наложении Матч-штрафа на любого Игрока, включая вратаря или
официального представителя, он будет удален со льда на оставшееся
время матча, и ему будет приказано отправиться в раздевалку, а запас-
ному Игроку, отбывающему штраф за удаленного Игрока или вратаря,
будет разрешено участвовать в игре по истечении пяти минут игрового
времени.
б) Игрок, вратарь или официальный представитель команды, наказанные
Матч-штрафом, подвергаются автоматической дисквалификации. Это
означает, что Игрок или представитель команды должен быть отстранен
от участия как минимум в следующей игре своей команды.

ПРАВИЛА ИГРЫ В ХОККЕЙ 2016/2017

Что тогда по Вашему Матч-штраф И чем он отличается от 5+20

[tigerol]

Причем вернули не Дергачева, который нах не нужен, а Даца. И попробуй возрази. В ответ получишь: "Ну вашего то тоже вернули". Де-юре вернули по игроку, а де-факто Игрока и 100 кг говна

Да никого не возвращали- они и так бы играли. Там не было матч-штрафов, там были большой штраф плюс дисциплинарный, а это не наказывается пропуском следующей игры.

507. Матч-штраф
а) При наложении Матч-штрафа на любого Игрока, включая вратаря или
официального представителя, он будет удален со льда на оставшееся
время матча, и ему будет приказано отправиться в раздевалку, а запас-
ному Игроку, отбывающему штраф за удаленного Игрока или вратаря,
будет разрешено участвовать в игре по истечении пяти минут игрового
времени.
б) Игрок, вратарь или официальный представитель команды, наказанные
Матч-штрафом, подвергаются автоматической дисквалификации. Это
означает, что Игрок или представитель команды должен быть отстранен
от участия как минимум в следующей игре своей команды.

ПРАВИЛА ИГРЫ В ХОККЕЙ 2016/2017

Что тогда по Вашему Матч-штраф И чем он отличается от 5+20

Там в правилах все есть. Прочитайте правила 503, 507, 522

[Cherep]

Пересмотрев эпизод с Дацюком имею сказать следующее - судьи виноваты в этом конфликте, т.к должны были дать 2 минуты Карсумсу, который толкнул Даца на борт. Ну, он и пошел бить первого попавшегося.

То есть Дацюк не виноват? Или "бить первого попавшегося" это нормально? Да ещё и с нанесением травмы...
Согласен, Карсумсу две минуты давать стоило, но это никак не оправдывает Павла. Нагрубил, не сдержался - будь любезен, отсиди и следующий матч. А у нас закон что дышло, и Дацюк в этом не виноват. Он просто этим пользуется. Бесит, сосиска такая сосиска...