согласен, статистика убедительно говорит что Вы правы, а мне просто показалось что Комаров не результативный. если смотреть статистику - действительно, и в прошлые годы он хорошо выглядел, и в этом году тоже, хотя в этом у него были очень хорошие партнеры. статистика в его пользу.Кaпитaн писал(а): Помоему более прямолинеен именно Касянчук....
И с чего Вы взяли, что Чук более результативный игрок?
Комаров:
http://www.khl.ru/players/16113/" onclick="window.open(this.href);return false;
Касянчук:
http://www.khl.ru/players/6361/" onclick="window.open(this.href);return false;
Если хотите могу объяснить разницу которую я вижу...
так вот - у нас игроки в основном делятся на 2 типа - одни готовы к контактной игре, физической борьбе без шайбы, и с шайбой не так состоятельны, (хороший пример Комаров), другие наоборот хорошо играют в пас и умеют возится с шайбой, но не любят если против них играют жестко, больше смотрют на шайбу и на партнеров и в силовой игре немного теряются. то есть у нас в команде отдельно - контактная борьба с соперником и игра комбинационный в хоккей, если начинаем бороться за шайбу почти нет голевых моментов и шайба не держится, если создаем моменты, то сразу проигрываем в силовой игре по всей площадке и привозим себе моменты.
а вот у соперников, я замечал, бывают ведущие звенья - и шайбу контролируют и борьбу не проигрывают, все у них гармонично и в меру.
так вот мне кажется Касянчук как раз один из не многих в меру и силовой игрок и шайбу подержать и бросить может.
