Ну что на это можно сказать?kent1k dynamo moscow писал(а):Я считаю этот матч чисто просрал черчесов,он ведь знал что израильтяне будут играть от обороны на контратаках,но ничего по сути не внёс в игру,зачем было играть в два опорника,и если учесть что нобоа в атаке нулевой,поэтому вопросов Саламыч к тебе очень много
Может ответит кто-нибудь из критиканов. Оба фланга работали очень прилично. Моментов (во втором тайме) было хоть ".опой ешь" , но ничего не залетало. Замены? А на кер, и на кого, было менять Жужу и Ионова? На Смола? Не смешно. Жирков в последнем товарняке показал, что находится не лучших кондициях. Да и Жужа отпахал от начала и до конца. Нобоа полностью провалил, как игрок под нападающим, игру. Через центр обострений не было вообще. Пока в середине не появится "мозг" игра так и будет строится через фланги. Ну и в воротах конечно беда-бедой. Кокорин вышел, но игру абсолютно не усилил. "Уши вянут". Вроде пункт правил о недопустимости оскорблений, действующих лиц команды ещё никто не отменял. 
"Уши вянут". Вроде пункт правил о недопустимости оскорблений, действующих лиц команды ещё никто не отменял. [/quoteог]
Интересно, Вы со своими близкими так же прямолинейны или только по отношению к представителям клуба за который болеете?Марсель писал(а): А ни кто "нашего" мясного друга не оскорбляет-все просто констатируют его работу в этом матче.
Имели куча моментов,а у них по сути один был и гол,в ближний угол плюху пустил монобровь,а сами забить не могли,только один Кураньи,а в самом коце матча Ккокорин вышел один на один и попал во вратаря,тот же Гранат по пустым не попал,моментов очень много было счёт должен быть 4-1,5-1Valerich73 писал(а):знаю лишь счет, матч не видел...
прошу кратко охарактеризовать его, если кто может, плиз.
Вытоптана трава на половине соперника, удары есть - голов нет. Рисунок игры по сравнению с прошлым сезоном не изменился, меньше брака в пасах. А так обычная игра Динамо, чуть лучше по качеству, но без результата.Valerich73 писал(а):знаю лишь счет, матч не видел...
прошу кратко охарактеризовать его, если кто может, плиз.
Подавляющее преимущество,особенно во втором тайме,куча нереализованных моментов с нашей стороны,дежурный ляп Габулова в ближний угол и ответный гол благодаря индивидуальному мастерству КураньиValerich73 писал(а):знаю лишь счет, матч не видел...
прошу кратко охарактеризовать его, если кто может, плиз.
автобуса теперь не будетКaпитaн писал(а):В кои-то веки выбрался на футбол...
Имею лишь один вопрос: стоило ли убирать Петреску?
"Нимб" у него был и раньше. Но тренер не должен быть промокашкой. В интервью после матча вполне нормально выступил. Не переживает, уверен, но главное чтобы не перешло в самоуверенность, тогда действительно можем обделаться на Кипре.Марсель писал(а):Ну мат -это перебор эмоций или уровень культуры общения. Думаю не более. А говорят про его работу правильные вещи. А то перед стартом чемпа его не просто до небес вознесли, у него уже нимб вырос
У меня другой вопрос. Стоило ли убирать Силкина?Кaпитaн писал(а):В кои-то веки выбрался на футбол...
Имею лишь один вопрос: стоило ли убирать Петреску?
Стоило ли убирать Божовича???????Veselyi_Rodger писал(а):У меня другой вопрос. Стоило ли убирать Силкина?Кaпитaн писал(а):В кои-то веки выбрался на футбол...
Имею лишь один вопрос: стоило ли убирать Петреску?
Думаю, что не понравился итоговый счетvkolokol писал(а):не совсем мне понятно, что так многим сораДникам не понравилось сегодня?
