Суки Дайте денег пляжникам 
Чтобы они перестали играть?Александр63 писал(а):ПИПЕЦ БРАЗИЛАМ
6-5 (д.в.)
Вот за эту сборную я болел
У нас лимит на русских в составе?myemerys писал(а):молодцыAndy74 писал(а):Не Аргентина - Ямайка... Поэтому всего лишь 4:0жаль только, что из-за лимита на ЧМ-2018 мы вряд ли из этой команды кого-то увидим. И еще больше жаль,что из Динамо там никого нет, кажется.
в том-то и дело, что им уже обеспечено место в составе, т.е. полку Соловьевых прибудет. Думаю, не стоит напоминать, что стало с игроками сборной 89 г.р. после победы на ЧЕ-2006?Veselyi_Rodger писал(а):У нас лимит на русских в составе?myemerys писал(а):молодцыAndy74 писал(а):Не Аргентина - Ямайка... Поэтому всего лишь 4:0
Задам всего лишь один вопрос: Где логика?myemerys писал(а): в том-то и дело, что им уже обеспечено место в составе, т.е. полку Соловьевых прибудет. Думаю, не стоит напоминать, что стало с игроками сборной 89 г.р. после победы на ЧЕ-2006?
А вот про всех.myemerys писал(а):в том-то и дело, что им уже обеспечено место в составе, т.е. полку Соловьевых прибудет. Думаю, не стоит напоминать,
Ну пздц. Причем тут журналисты? Логика абсолютно проста: вот закончится ЧЕ (в любом случае с достойным результатом), ребята вернутся в клубы. В условиях усиливающегося лимита попасть в состав им будет проще. А без конкуренции, играя с такими же как они, никакого развития не будет. Ну как-то так, объяснять подробнее лень, для этого есть тема про лимит.Veselyi_Rodger писал(а):Задам всего лишь один вопрос: Где логика?myemerys писал(а): в том-то и дело, что им уже обеспечено место в составе, т.е. полку Соловьевых прибудет. Думаю, не стоит напоминать, что стало с игроками сборной 89 г.р. после победы на ЧЕ-2006?
Мой совет, читайте меньше бумагомарак, которые называют себя журналистами, потому как воздействие их очень заметно.
Колыванов еще)))Александр63 писал(а):А вот про всех.myemerys писал(а):в том-то и дело, что им уже обеспечено место в составе, т.е. полку Соловьевых прибудет. Думаю, не стоит напоминать,
http://sport.rbc.ru/article/221359/" onclick="window.open(this.href);return false;
Наиболее удачливыми оказались Прудников и Сапета.
Читайте поменьше Гинераmyemerys писал(а): А без конкуренции, играя с такими же как они, никакого развития не будет. Ну как-то так, объяснять подробнее лень, для этого есть тема про лимит.
И да, мой совет, читайте поменьше Миллера и Мудко, полезно.
У него своя, чисто финансовая выгода. Как и у других руководителей клубовПри том, что они засунули Вам в голову необходимость схемы 15/10, что это хорошо будет для сборной, только у вас получился винегрет. Миллер, меняет своё мнение как проститутка политическая.myemerys писал(а):Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Ну пздц. Причем тут журналисты? Логика абсолютно проста: вот закончится ЧЕ (в любом случае с достойным результатом), ребята вернутся в клубы. В условиях усиливающегося лимита попасть в состав им будет проще. А без конкуренции, играя с такими же как они, никакого развития не будет. Ну как-то так, объяснять подробнее лень, для этого есть тема про лимит.Veselyi_Rodger писал(а):Задам всего лишь один вопрос: Где логика?myemerys писал(а): в том-то и дело, что им уже обеспечено место в составе, т.е. полку Соловьевых прибудет. Думаю, не стоит напоминать, что стало с игроками сборной 89 г.р. после победы на ЧЕ-2006?
Мой совет, читайте меньше бумагомарак, которые называют себя журналистами, потому как воздействие их очень заметно.
И да, мой совет, читайте поменьше Миллера и Мудко, полезно.
И я его прекрасно понимаю. Мне тоже Динамо дороже, чем сборная.Вячеслав.РУ писал(а):
Читайте поменьше Гинера
Да и кто придумал, что при лимите нет конкуренции? То есть ли априори принять мысль, что в России почти нет футболистов, что молодежи нет, нет ФНЛ, тогда да, конкуренции нет. Но ведь это далеко не так, как пытается преподнести Гинер и Ко.
Вот Зобнину выпал шанс играть и он заиграл. Так же и другие молодые смогут. Им только нужно почаще давать шанс.
ага. Только условные Зобнин и Катрич будут играть против Могилевца и Ваньки Соловьёва. А это не то же самое, что против Витселя и Халка. "Качество" их практики страдать будет. Это сродни товарищеской игре против Дорнбирна и, скажем, Монако. От какого спарринга больше толку? От игры с любителями или от четвертьфиналиста ЛЧ (пусть и не игравшего основой)?Veselyi_Rodger писал(а): Про логику. Если у них будет место в составе команды , как вы говорите - будет практика, значит будет шанс попасть на ЧМ. А сборники, победители, чё-то нигде не играют... Так что пример не айс и да логики никакой - противоречите сами себе.
Бомжи с жиру бесятся. У них денег хватит и на 10 Халков/Рондонов. Только вот другие клубы, которые деньги из недр России не сосут, попадают в менее выгодное положение.myemerys писал(а):Те же бомжи частенько не ставят рондона, хотя ежу понятно, что он сильнее кержаковых и бздюб.
Ну чё, посмотрим, как в этом сезоне будут играть Зобнин с Катричем против Соловьёва и Могилевцаmyemerys писал(а):
ага. Только условные Зобнин и Катрич будут играть против Могилевца и Ваньки Соловьёва. А это не то же самое, что против Витселя и Халка. "Качество" их практики страдать будет. Это сродни товарищеской игре против Дорнбирна и, скажем, Монако. От какого спарринга больше толку? От игры с любителями или от четвертьфиналиста ЛЧ (пусть и не игравшего основой)?
........написано же "условные", че не понятно-то опять?Veselyi_Rodger писал(а):Ну чё, посмотрим, как в этом сезоне будут играть Зобнин с Катричем против Соловьёва и Могилевцаmyemerys писал(а):
ага. Только условные Зобнин и Катрич будут играть против Могилевца и Ваньки Соловьёва. А это не то же самое, что против Витселя и Халка. "Качество" их практики страдать будет. Это сродни товарищеской игре против Дорнбирна и, скажем, Монако. От какого спарринга больше толку? От игры с любителями или от четвертьфиналиста ЛЧ (пусть и не игравшего основой)?
И чтобы непременно Халк и Витсель на скамейке у бомжей
Какой же бред... я не готов дальше продолжать.
Вас послушать, так Динамо живет на честно заработанные бабкиВячеслав.РУ писал(а):Бомжи с жиру бесятся. У них денег хватит и на 10 Халков/Рондонов. Только вот другие клубы, которые деньги из недр России не сосут, попадают в менее выгодное положение.myemerys писал(а):Те же бомжи частенько не ставят рондона, хотя ежу понятно, что он сильнее кержаковых и бздюб.
Когда же лимит вынуждает бомжей ставить русских, то они начинают в репе чесать. Это же надо где-то игроков в ФНЛ искать, молодежь свою воспитывать... А зачем это им, когда денег море? Теперь хоть пусть с Юсуповым и Дзюбой мучаются
Так что от лимита только польза, а не вред
Учитывая наши отношения со странами СНГ, кто будет эти леги? Армяне да белорусы, остальные либо в состоянии нестояния относительно РФ, либо не дотянут.Сафрон писал(а):ОК, зайдем с другого конца. Скажем, вообще запретить легов, т.е. ограничить их 2 двумя игроками из дальнего зарубежья (с квалификационным критерием не менее 5 игр за основную сборную своей страны) и 2 из СНГ, к примеру.
Чисто гипотетически.
Можем подучить несколько "баскских" команд, играющих в еврокубках, и кардинальное снижение личек у паспортистов, как такой вариант?
ЗЫ Напомню, в период высших достижений сборной СССР (50-60) ни о каких легах даже близко речи не было...
