[LeonDM]

Гляжу на Казимира и думаю: ну как ЭТО можно было на трезвую голову подписать? Первое более-менее толковое действие произвел на 53-й минуте - навесил почти точно на Сергеева. И всё. Чтобы так за..рать кучу выходов на пустом фланге... Полширины поля свободны, у тебя времени вагон, можешь резать угол, можешь мяч убрать под себя и отдавать на второй темп. Дело не в ошибках, он решения принимал идиотские. Артур вышел по сравнению с ним как игрок из топ-5 лиг. Да что Артур - Бабаев бы за первый тайм набрал бы гол+пас...Да и Ярику беспокоиться не о чем: эти наши летние покупки даже для лавки слабоваты. В общем, как нужны были вингеры - так и по-прежнему остались нужны.

Такое ощущение, что Жозуэ сегодня решил, то он один в поле воин и сам офигел от этого. Артур свой объем делает, иначе не выходил бы в старте в чемпе. А что Ярик, у Ярика кроме голевой передачи какой выхлоп. А не забей Костя, и голевой бы не было. На правый фланг остро нужен был игрок выше уровнем, чем "Ярик", но не смогли.

Ярик и вышел на 77-й минуте, а Артур на 61-й. И не забить с линии вратарской, когда и прыгать высоко особо не надо - это даже при Костиной неидеальной игре головой трудно. Мяч ему как рукой на голову положили. И потом Ярик во второй нашей трудной игре голевое действие совершает. С Акроном получил мяч на линии штрафной, резко обострил, ушел от защитников и с нелюбимой правой ударил в дальний в притирку со штангой. У Казимира момента три в первом тайме были намного проще. Ну конечно Гладышев не луч света в темном царстве, но с Казимиром никакого сравнения нет, того если только с Игбуном сравнивать и то вряд ли. По крайней мере на 27.10.26 это именно так. Я тут вчера видел гол 32-летнего Кардозу в турецком чемпионате, всё по уму и без фантастики, но такой гол в исполнении Казимира я себе не представляю. Игрок, который не устраивал нас 6 лет назад, на закате карьеры выглядит лучше чем наше "усиление".

[Nata76]

Гляжу на Казимира и думаю: ну как ЭТО можно было на трезвую голову подписать? Первое более-менее толковое действие произвел на 53-й минуте - навесил почти точно на Сергеева. И всё. Чтобы так за..рать кучу выходов на пустом фланге... Полширины поля свободны, у тебя времени вагон, можешь резать угол, можешь мяч убрать под себя и отдавать на второй темп. Дело не в ошибках, он решения принимал идиотские. Артур вышел по сравнению с ним как игрок из топ-5 лиг. Да что Артур - Бабаев бы за первый тайм набрал бы гол+пас...Да и Ярику беспокоиться не о чем: эти наши летние покупки даже для лавки слабоваты. В общем, как нужны были вингеры - так и по-прежнему остались нужны.

Такое ощущение, что Жозуэ сегодня решил, то он один в поле воин и сам офигел от этого. Артур свой объем делает, иначе не выходил бы в старте в чемпе. А что Ярик, у Ярика кроме голевой передачи какой выхлоп. А не забей Костя, и голевой бы не было. На правый фланг остро нужен был игрок выше уровнем, чем "Ярик", но не смогли.

Ярик и вышел на 77-й минуте, а Артур на 61-й. И не забить с линии вратарской, когда и прыгать высоко особо не надо - это даже при Костиной неидеальной игре головой трудно. Мяч ему как рукой на голову положили. И потом Ярик во второй нашей трудной игре голевое действие совершает. С Акроном получил мяч на линии штрафной, резко обострил, ушел от защитников и с нелюбимой правой ударил в дальний в притирку со штангой. У Казимира момента три в первом тайме были намного проще. Ну конечно Гладышев не луч света в темном царстве, но с Казимиром никакого сравнения нет, того если только с Игбуном сравнивать и то вряд ли. По крайней мере на 27.10.26 это именно так. Я тут вчера видел гол 32-летнего Кардозу в турецком чемпионате, всё по уму и без фантастики, но такой гол в исполнении Казимира я себе не представляю. Игрок, который не устраивал нас 6 лет назад, на закате карьеры выглядит лучше чем наше "усиление".

Казимир у нас в аренде. И по цене, и по его позиции (напомню, в прошлом клубе половину времени аж правого заща играл) какой с него спрос (по мощам и елей). Не усиление он ни разу. А Гладышев игрок стартового состава с вытекающей из этого ответственностью, и с невпечатлеющим для основного игрока КПД. Реализация подводит. Думаю, на данный момент из остальных команд пятерки-шестерки никто бы на Гладышева не позарился (болелы этих команд уж точно не зарятся) В оборонительных действиях тоже не блещет, хотя у Шварца все должны уметь обороняться.

[timoha]

Больше всего расстроили Окишор с Маринкиным , жаль ,но до основы не дотягивают совсем. Ну а Казимир,думаю как пришел,так и уйдет .

[Dynamo fan]

защита проходной двор , зачем экспериментировать было , поставили бы нормальную основу против сильного соперника , а так просто расступались и давали мячи забивать , да и не было ли третьего мяча , когда Расулов свой супер сейв сделал похоже было что он уже мяч отбил внутри ворот за ленточкой , удивительно как один мяч забили еще

[Критик Силкина 2.0]

1) Вот! Ничего специально не писал ДО ПРЕДЫДУЩЕГО коммента. Наконец в нем, в последнем комменте выше и есть ЗЕРНО истины. Зернище! Центральные защитники устроили проходной двор и обыгрывались как в дворовом или в юниорском футболе на раз-два. Не самый выдающийся форвард России Воробьев сделал из них КЛОУНОВ, забив 2 мяча. Но у нас об иностранных специалистах ТАКОЕ ПИСАТЬ ОБЫЧНО НЕ ПРИНЯТО. ОНИ ПОЧТИ КАК ЖЕНА ЦЕЗАРЯ. Разве что Артура и новичков иногда поругают.
--------------------------------------------------------------------------------------------
2) У нас, если кто и виноват, то только свои, только свои! Окишор, Маринкин, Леон и дядя Дима. И все это бродило из коммента в коммент. Особенно Ната отличилась, устроив бенефис из уничижительных комментов по своему любимому персонажу- дяде Диме, который даже не подозревает о ее существовании. Вот прямо купалась в своем мнении о Скопинцеве, как в подсвеченном синим цветом бассейне с золотыми рыбками. Каждая золотая рыбка-ценная мысль.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
3)

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Вот так бывает у многих женских натур - найдут того, кто лично не нравится и пойдут долбать по поводу и без повода. Объективно или необъективно - неважно. Рад, что у меня жена, на которой я счастливо женат 39 лет-редкое исключение из мира женщин. Нам обоим за 60, но я до сих пор не перестаю удивляться ее рассудительности и объективности в суждениях о людях. Я по сравнению с ней просто пристрастный злыдень.
Но в сторону лирику.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4) Разочаровал на поле серьезно Окишор. Не тянет физически и это странно. Казалось, это его место на поле . Самое время показать Биту и тренеру, что он фантазисто, как минимум, не хуже. Увы! Упустил хороший шанс зарекомендовать себя адекватной заменой в глазах тренера. Будем смотреть дальше.
У Миранчука много брака все-таки, перемешанного с хорошими передачами. Но всё это не то , если честно.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
5) Что касается Леона, Маринкина и Скопинцева, то большие перерывы между их появлениями на поле сказываются, конечно. Когда игры на Кубок были каждую неделю, это особо заметно не было. Но поскольку тренерского доверия в чемпе меньше, времени на поле меньше это ВСЕГДА СКАЗЫВАЕТСЯ НА ИГРЕ. Знаю по себе. Отсюда и игра такая невнятная в их исполнении.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
6) Скорее всего, несмотря на настрой тренера, я думаю, что футболисты в подсознании не ставили перед собой цель выиграть у чернодара в Кубке любой ценой. Скорее они игру с "Тереком" в уме держали, которую нельзя не только проиграть, но даже свести в ничью. НО СЛИШКОМ УЖ ЛЕГКО ЗАГОРЕЛЫЕ И НЕ ОЧЕНЬ ЗАГОРЕЛЫЕ КРАСНОДАРЦЫ ПРИМИТИВНЫМИ ЗАКИДУШКАМИ ОСТАВЛЯЛИ НАШ ЦЕНТР ЗАЩИТЫ НЕ У ДЕЛ. Надо выводы сделать, чтобы не получить то же самое с "Тереком".

[Критик Силкина 2.0]

Для Наты. Мне просто интересно. Понятно, что личная нелюбовь к дяде Диме, помноженная на его неудачную игру в конкретном матче вдохновила Вас на каскад пинающих его в хвост и гриву постов.
А вот если бы он в одном из двух моментов все- таки забил? Вы бы постарались это не заметить? Или бы написали, что прогулочная тросточка, приставленная в угол, раз в год все же стреляет Ну просто интересно.

[Критик Силкина 2.0]

Самый интересный пост по игре с чернодаром вышел у WARLOCK

Вы правы: если в первом тайме почти резервный состав Динамо проиграл почти основному составу Краснодара, то во втором тайме почти основной состав Динамо обыграл основной состав Краснодара. По счету.
И это внушает некоторый оптимизм.

[LeonDM]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Такое ощущение, что Жозуэ сегодня решил, то он один в поле воин и сам офигел от этого. Артур свой объем делает, иначе не выходил бы в старте в чемпе. А что Ярик, у Ярика кроме голевой передачи какой выхлоп. А не забей Костя, и голевой бы не было. На правый фланг остро нужен был игрок выше уровнем, чем "Ярик", но не смогли.

Ярик и вышел на 77-й минуте, а Артур на 61-й. И не забить с линии вратарской, когда и прыгать высоко особо не надо - это даже при Костиной неидеальной игре головой трудно. Мяч ему как рукой на голову положили. И потом Ярик во второй нашей трудной игре голевое действие совершает. С Акроном получил мяч на линии штрафной, резко обострил, ушел от защитников и с нелюбимой правой ударил в дальний в притирку со штангой. У Казимира момента три в первом тайме были намного проще. Ну конечно Гладышев не луч света в темном царстве, но с Казимиром никакого сравнения нет, того если только с Игбуном сравнивать и то вряд ли. По крайней мере на 27.10.26 это именно так. Я тут вчера видел гол 32-летнего Кардозу в турецком чемпионате, всё по уму и без фантастики, но такой гол в исполнении Казимира я себе не представляю. Игрок, который не устраивал нас 6 лет назад, на закате карьеры выглядит лучше чем наше "усиление".

Казимир у нас в аренде. И по цене, и по его позиции (напомню, в прошлом клубе половину времени аж правого заща играл) какой с него спрос (по мощам и елей). Не усиление он ни разу. А Гладышев игрок стартового состава с вытекающей из этого ответственностью, и с невпечатлеющим для основного игрока КПД. Реализация подводит. Думаю, на данный момент из остальных команд пятерки-шестерки никто бы на Гладышева не позарился (болелы этих команд уж точно не зарятся) В оборонительных действиях тоже не блещет, хотя у Шварца все должны уметь обороняться.

К Казимиру у меня никаких претензий. Так же как и к Зайнутдинову к примеру. Вопросы к тем кто их подписал. Я не знаю, как Вы измеряли кпд игрока, наверное посчитали отношение удачных ТТД к общему их числу? Потому что если считать по старомодному гол+пас, то у Гладышева в двух турнирах 3+3. Это 2-3 место в команде: на первом Тюкавин 5+1, на 2-3-ем еще Окишор 4+2. Как ассистент Ярик сейчас первый, хотя он не подает как Бителло процентов 90 всех наших стандартов. Кстати у Бителло 0+2. Как Вам такая эффективность десятки, был ли у нас в команде АПЗ с худшей статистикой? Если только в сезон вылета и сразу после него.
Возвращаясь к Гладышеву: конечно, мне бы тоже хотелось более сильного вингера на его позицию и позицию Артура. Таких как декларировались боссами в начале ТК: возьмем игроков которые реально усилят команду, а не просто удлинят скамейку. Нам нужны игроки, которые делают разницу: Гладышев и Артур ее не делают, но ее не делает никто из нашей атакующей группы. После летней ТК положение стало только хуже: были подписаны игроки, которые пока выглядят слабее даже тех, вместо кого их брали – Муми, Маухуба и Бабаева. И пусть Казимир только до лета, но это значит что до лета никакого усиления этих позиций не будет. Кстати посмотрел на игру Бабаева за Рубин против мяса: по сравнению с двумя новичками он заметно сильнее.