Одна жизнь – одна команда!
#1322529
И матч выиграли, и Саламыча на заслуженный отдых отправили, и Гусеву работу подогнали. :D
Неплохой матч со сложностями с 65 минуты, до успокоившего всех гола Тюки. Было очень много ватокатания с передачами поперек с риском привоза. Повезло, что атака соперника была не такой прыткой. Удачно закончился момент с ударом Меладзе. Врезал бы повыше, между ушей, спасло бы только чудо. Из игры никто не выпадал, очень удачно вышли крайки. Жаль Гутя не реализовал свой момент. ЛучшиеФома и Рубенс.
#1322532
WARLOCK писал(а): ↑
01 ноя 2026, 00:55
LeonDM писал(а): ↑
31 окт 2026, 21:29
WARLOCK писал(а): ↑
31 окт 2026, 19:45
Ахмат в первом тайме принял вызов и решил, что силенок играть весь матч как в первом тайме хватит, но не шмогла. Вторых Садулаева и Косинтуры у них не нашлось. А у нас Ярик сегодня играл как Электроник: принципиально бил во вратаря.
В первом тайме и в угол хорошо ударил, когда вратарь потащил, а Тюкавин в пустые не добил.
Он пробил практически по центру низом и не очень сильно, вратарю даже руки вытягивать не пришлось. А добить мог и Гомес, у него лучше позиция была чем у Тюкавина.
Это надо не по картинке, а по видео смотреть. И если бы не сильный удар рядом с вратарем, то почему он его не зафиксировал и мяч сильно отлетел на Тюкавина? Про добивание: мы про один и тот же момент говорим? Там мяч отскочил от вратаря, повторюсь, на Тюкавина, а он под него подстроиться не смог.
И поставленный удар низом, а не со всей дури на удачу по верхам это признак высокого уровня. Еще год - другой назад он по верхам бы пулял, а сейчас голы забивает низом. Конечно до уровня таких ударов у Еврюжихина или Хохлова ему никогда не добраться, но работа над ошибками видна.
#1322534
Шварц надеется, что Чавес вернется во время ноябрьской паузы на сборные.
А я надеюсь, что Ося в сборную не поедет, он нам нужен целым и здоровым.
Понравились слова Шварца о том, нужен каждый футболист и все должны быть готовы выйти на поле в любой момент. Да, банально, но важно периодически такое озвучивать. Ну, и простая мысль, что приоритет должен быть в работе на команду, а потом уже на индивидуальные действия, тоже прозвучала.
#1322535
LeonDM писал(а): ↑
01 ноя 2026, 12:11



Это надо не по картинке, а по видео смотреть. И если бы не сильный удар рядом с вратарем, то почему он его не зафиксировал и мяч сильно отлетел на Тюкавина? Про добивание: мы про один и тот же момент говорим? Там мяч отскочил от вратаря, повторюсь, на Тюкавина, а он под него подстроиться не смог.
На мой взгляд, шансов сыграть удачно на добивании, в том моменте, у Тюки было не много.
#1322545
GLEX писал(а): ↑
01 ноя 2026, 13:28
LeonDM писал(а): ↑
01 ноя 2026, 12:11



Это надо не по картинке, а по видео смотреть. И если бы не сильный удар рядом с вратарем, то почему он его не зафиксировал и мяч сильно отлетел на Тюкавина? Про добивание: мы про один и тот же момент говорим? Там мяч отскочил от вратаря, повторюсь, на Тюкавина, а он под него подстроиться не смог.
На мой взгляд, шансов сыграть удачно на добивании, в том моменте, у Тюки было не много.
Смотрите сами https://vksport.vkvideo.ru/video-41922026_456250686 0:14 по таймингу записи.
Ну и скрины в характерные моменты: 1) вратарь вытянулся в струнку и вытащил мяч из угла (удар сложный для него еще и из-за отскока); 2) мяч отскочил к Тюкавину и тот не сумев подстроиться пробил мимо. Просто ли бы было подстроиться и забить? Нет, не просто: мяч дробил, подскакивал. Можно ли было забить? Конечно, похожие голы забивают нередко. Имхо Вшивцев, Гусаров, Терехин бы забили с бОльшей вероятностью.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
#1322547
LeonDM писал(а): ↑
01 ноя 2026, 19:53
GLEX писал(а): ↑
01 ноя 2026, 13:28
LeonDM писал(а): ↑
01 ноя 2026, 12:11



Это надо не по картинке, а по видео смотреть. И если бы не сильный удар рядом с вратарем, то почему он его не зафиксировал и мяч сильно отлетел на Тюкавина? Про добивание: мы про один и тот же момент говорим? Там мяч отскочил от вратаря, повторюсь, на Тюкавина, а он под него подстроиться не смог.
На мой взгляд, шансов сыграть удачно на добивании, в том моменте, у Тюки было не много.
Смотрите сами https://vksport.vkvideo.ru/video-41922026_456250686 0:14 по таймингу записи.
Ну и скрины в характерные моменты: 1) вратарь вытянулся в струнку и вытащил мяч из угла (удар сложный для него еще и из-за отскока); 2) мяч отскочил к Тюкавину и тот не сумев подстроиться пробил мимо. Просто ли бы было подстроиться и забить? Нет, не просто: мяч дробил, подскакивал. Можно ли было забить? Конечно, похожие голы забивают нередко. Имхо Вшивцев, Гусаров, Терехин бы забили с бОльшей вероятностью.
Если бы Ярик пробил в верхний угол (а он может так и не раз делал), то вратарь до мяча не дотянулся бы. На втором фото видно, что Тюкавин фактически снял мяч с ноги Гомеса.
Кстати Гомесу немного не повезло в этом матче: был у него момент и бил правильно, но самую малость не попал. А так красивый гол получился бы.
#1322548
WARLOCK писал(а): ↑
01 ноя 2026, 21:33
LeonDM писал(а): ↑
01 ноя 2026, 19:53
GLEX писал(а): ↑
01 ноя 2026, 13:28


На мой взгляд, шансов сыграть удачно на добивании, в том моменте, у Тюки было не много.
Смотрите сами https://vksport.vkvideo.ru/video-41922026_456250686 0:14 по таймингу записи.
Ну и скрины в характерные моменты: 1) вратарь вытянулся в струнку и вытащил мяч из угла (удар сложный для него еще и из-за отскока); 2) мяч отскочил к Тюкавину и тот не сумев подстроиться пробил мимо. Просто ли бы было подстроиться и забить? Нет, не просто: мяч дробил, подскакивал. Можно ли было забить? Конечно, похожие голы забивают нередко. Имхо Вшивцев, Гусаров, Терехин бы забили с бОльшей вероятностью.
Если бы Ярик пробил в верхний угол (а он может так и не раз делал), то вратарь до мяча не дотянулся бы. На втором фото видно, что Тюкавин фактически снял мяч с ноги Гомеса.
Кстати Гомесу немного не повезло в этом матче: был у него момент и бил правильно, но самую малость не попал. А так красивый гол получился бы.
До удара в верхний угол дотянуться трудно, если удар обводящий и в ворота как бы сверху сваливается, но тут и шансов промахнуться больше. А удар в нижний да еще с подскоком прямо перед вратарем почти не берется. Тут-то мяч метра за три подскочил, вратарь успел среагировать.
Мне по видео не показалось, что Тюкавин снял мяч с ноги Гомеса: они бежали параллельно, мяч отскочил Косте, Гомес немного дернулся, но именно он бы Косте помешал бы если б попытался дотянуться до мяча.
Гол Гомеса был бы красивый, у него вообще удар в отличие от Бителло имеется, но я и говорю - при таком ударе верхом шанс промазать большой. Но низом там удар не проходил - защита бы заблокировала. Меня больше расстроил момент, когда Гомес гораздо в более выгодной ситуации ближе к воротам был, но вместо удара сделал какой-то непонятный пас на Бителло.
#1322549
Тут у нас разговор о кпд шел, об соотношении между голами и голевыми моментами. Получается я на глаз правильно назвал двух худших в Динамо по разнице между забитыми и ожидаемыми голами. Туда правда из наших еще Осипенко затесался, но тут незабитый пенальти сказался с xG 0,75.
Дамиан Пуэбла – худший в РПЛ по разнице между забитыми голами и xG

Аргентинский хавбек «Оренбурга» все еще не забил ни одного гола в РПЛ, хотя насобирал 3.7 xG.

Также Пуэбла входит в топ-5 РПЛ по количеству ударов (30), что, например, больше, чем у Соболева (29 ударов и 8 голов).

Кроме того, Пуэбла не реализовал 5 из 5 явных моментов в этом сезоне РПЛ.

@optarussia
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
#1322550
Как там в цитате - есть ложь, наглая ложь и статистика (с) И есть наш официальный ТГ-канал, который с энтузиазмом и гордостью постит видео наших незабитых моментов. И как обычно, у Гладышева, да и у других наших игроков, не считая Бителло, снова были хорошие возможности забить в этом матче, но, увы, не смогли.
#1322554
LeonDM писал(а): ↑
01 ноя 2026, 23:45
Тут у нас разговор о кпд шел, об соотношении между голами и голевыми моментами. Получается я на глаз правильно назвал двух худших в Динамо по разнице между забитыми и ожидаемыми голами. Туда правда из наших еще Осипенко затесался, но тут незабитый пенальти сказался с xG 0,75.
Дамиан Пуэбла – худший в РПЛ по разнице между забитыми голами и xG

Аргентинский хавбек «Оренбурга» все еще не забил ни одного гола в РПЛ, хотя насобирал 3.7 xG.

Также Пуэбла входит в топ-5 РПЛ по количеству ударов (30), что, например, больше, чем у Соболева (29 ударов и 8 голов).

Кроме того, Пуэбла не реализовал 5 из 5 явных моментов в этом сезоне РПЛ.

@optarussia
Сергеев и Бителло ожидаемо. Осипенко, я так понимаю, из-за незабитого пенальти в этом списке.
#1322557
Nata76 писал(а): ↑
02 ноя 2026, 00:27
Как там в цитате - есть ложь, наглая ложь и статистика (с) И есть наш официальный ТГ-канал, который с энтузиазмом и гордостью постит видео наших незабитых моментов. И как обычно, у Гладышева, да и у других наших игроков, не считая Бителло, снова были хорошие возможности забить в этом матче, но, увы, не смогли.
Фраза, придуманная талантливым, но математически неграмотным человеком, и повторяемая людьми, которые дисперсию от мат. ожидания без поисковика не отличат. Получается более достоверна сугубо личная субъективная оценка, основанная в том числе на неприязненном отношении к игроку, чем расчеты по методу, одинаковому для любого игрока? В данном случае они подтверждают тот факт, что Бителло не забивной игрок, что должно исключать его использование на позиции десятки. В штрафной он как будто теряется: падает скорость принятия решений, может в собственных ногах запутаться или удар своего игрока заблокировать. И в этой таблице он при любых раскладах должен быть, потому что там в основном игроки атаки без голов или одним забитым голом, но имеющие много возможностей забить гол. Там ведь в этот отрицательный баланс свою долю вкладывают и прямые удары со штрафных, исполнение которые Бителло себе по большей части забирает. А на счет Гладышева повторюсь: реализация у него не лучшая, но имхо она повышается, об этом хотя бы говорит что сейчас он первый в команде по системе гол+пас. В матче с Акроном убойных моментов у него не было. Вот физики хватает ему только на час игры.
WARLOCK писал(а): ↑
02 ноя 2026, 01:58
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
LeonDM писал(а): ↑
01 ноя 2026, 23:45
Тут у нас разговор о кпд шел, об соотношении между голами и голевыми моментами. Получается я на глаз правильно назвал двух худших в Динамо по разнице между забитыми и ожидаемыми голами. Туда правда из наших еще Осипенко затесался, но тут незабитый пенальти сказался с xG 0,75.
Дамиан Пуэбла – худший в РПЛ по разнице между забитыми голами и xG

Аргентинский хавбек «Оренбурга» все еще не забил ни одного гола в РПЛ, хотя насобирал 3.7 xG.

Также Пуэбла входит в топ-5 РПЛ по количеству ударов (30), что, например, больше, чем у Соболева (29 ударов и 8 голов).

Кроме того, Пуэбла не реализовал 5 из 5 явных моментов в этом сезоне РПЛ.

@optarussia
Сергеев и Бителло ожидаемо. Осипенко, я так понимаю, из-за незабитого пенальти в этом списке.
У него и забитый пенальти есть, оттуда гол. Так что два пенальти на 1,5 xG тянут. Так что он в этом списке случайно попал.
Александр63 писал(а): ↑
02 ноя 2026, 06:55
Алексеев, у себя в ТГ (в ответ на критику Тюкавина), выложил нарезку его удачных (с его точки зрения) действий в матче с Ахматом. Любопытное зрелище )))
Это Дима Дерунец сделал. Но там действительно несколько очень красивых передач имеется.
#1322573
LeonDM писал(а): ↑
02 ноя 2026, 17:44
Nata76 писал(а): ↑
02 ноя 2026, 00:27
Как там в цитате - есть ложь, наглая ложь и статистика (с)
Фраза, придуманная талантливым, но математически неграмотным человеком, и повторяемая людьми, которые дисперсию от мат. ожидания без поисковика не отличат.
Сказано достаточно грамотным человеком,хорошо представляющим какую роль
играет репрезентативность выборки на статистический вывод.
#1322577
Посмотрел вчера Вильяреал-ПСЖ. Кто придумал, что Динамо активно прессингует на чужой половине поля ? Французы, да, причем практически все 90 минут. А мы фрагментарно и скорее вяленькое обозначаем этот самый прессинг :cry:
#1322580
brimal писал(а): ↑
03 ноя 2026, 23:51
LeonDM писал(а): ↑
02 ноя 2026, 17:44
Nata76 писал(а): ↑
02 ноя 2026, 00:27
Как там в цитате - есть ложь, наглая ложь и статистика (с)
Фраза, придуманная талантливым, но математически неграмотным человеком, и повторяемая людьми, которые дисперсию от мат. ожидания без поисковика не отличат.
Сказано достаточно грамотным человеком,хорошо представляющим какую роль
играет репрезентативность выборки на статистический вывод.
Сказано человеком, который на примере ошибочного использования экстраполяции обгадил весь математический метод.
#1322581
"ошибочное использование экстраполяции" это мощно. Учитывая,что экстраполяция метод для оценки значений ВНЕ известного интервала данных,
ошибочное значит оценку внутри известного интервала? Так эти данные и так известны.
#1322584
brimal писал(а): ↑
04 ноя 2026, 18:54
"ошибочное использование экстраполяции" это мощно. Учитывая,что экстраполяция метод для оценки значений ВНЕ известного интервала данных,
ошибочное значит оценку внутри известного интервала? Так эти данные и так известны.
Но именно так Марк Твен, которому чаще всего приписывают эту фразу, доказывал ущербность статистики. Именно обосновывая ущербность современных статистических данных абсурдностью их экстраполяции в прошлое. То есть не вперед, а назад по временной шкале, но всё равно за пределами исследованного интервала.
#1322586
Марк Твен сослался на Дизраэли. Насчет экстраполяции настоящего в прошлое конечно любопытно, но это не статистика. Статистика все таки раздел математики.
А вот экстраполяция прошлого в настоящее заурядная процедура при отработке
методов прогнозирования.