Одна жизнь – одна команда!
#1315636
noodles74 писал(а):
06 дек 2025, 22:32
brimal писал(а):
06 дек 2025, 22:00
я ни разу не слышал, чтобы кто нибудь сказал подобное:
"Мы плохо играли. Спасибо судье.Если бы не он, победы (ничьи) не было бы"
Почему же) Помню такой матч. Играли в Химках с Ростовом. Судья свистел весь матч за нас как за свиных и зину) Но всё равно не помогло. Божевич всё по бровке с будильником бегал. Мы плохо играли. И это не один я сказал. А Божо после уволили)
Полуфинал кубка, там ещё Шунин почти с центра поля со штрафного пропустил :D
Матч «полудохлых миллионеров». :D
#1315637
Критик Силкина 2.0 писал(а):
06 дек 2025, 20:45
У тренера явная любовь к престарелой бородатой негре. Мяч слишком передерживает, не одну атаку запорол. Фомин вообще мало куда успевал.
Фернандес (посчитал) влегкую и вчистую был обыгран один в один ПЯТЬ раз! Из ЦЗ стоит оставить только Маричаля. Андраде что ли переманить из Калининграда?! На "худой конец" - Тесленко?!
Не согласен по Муми, он все-таки мяч держит и соперников напрягает.
Тюкавин, например, тоже ошибается.

Про Фернандеса все давно уже ясно.
#1315638
Интересный момент во втором тайме.
Подача углового на наши ворота. Мяч закручен в ближнюю девятку. Перед Луневым во вратарской на ближней штанге стоит мясной и явно блокирует ему доступ к мячу. Но наш вратарь за счёт массы тела дотягивается и выбивает мяч. Это разве не нарушение правил? (Блокировка).
#1315640
kurilka писал(а):
07 дек 2025, 02:09
Если игрок стоит и не двигается, то нет.
А спартач двигался.
Кстати не понятно, кого там Маухуб держал.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
#1315654
WARLOCK писал(а):
07 дек 2025, 01:40
Критик Силкина 2.0 писал(а):
06 дек 2025, 20:45
У тренера явная любовь к престарелой бородатой негре. Мяч слишком передерживает, не одну атаку запорол. Фомин вообще мало куда успевал.
Фернандес (посчитал) влегкую и вчистую был обыгран один в один ПЯТЬ раз! Из ЦЗ стоит оставить только Маричаля. Андраде что ли переманить из Калининграда?! На "худой конец" - Тесленко?!
Не согласен по Муми, он все-таки мяч держит и соперников напрягает.
Тюкавин, например, тоже ошибается.

Про Фернандеса все давно уже ясно.
Разве напрягать соперника и держать (точнее почти всегда передерживать) мяч это и есть основная задача атакующего игрока? Просто его надо было заменить после 70 минуты хотя бы.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Насколько мельчает и превращается в настоящее амазонское болото бомжатник. Как вчера Семак радовался победе, подсуженной -после того как псевдосудья КуХу...н сломал игру Акрона несправедливым удалением в самом начале игры
. Опасались Акрона! Радовался так, как будто Реал обыграл. Семаковские бразилы - бабы, чуть что падают как подстреленные птицы, от любого соприкосновения. Хреновые актеры. Разогнать бы их вместе с Мюллером к чертовой матери.
#1315657
По мотивам первой (больше-)половины чемпионата пришли в голову такие строки:

Проплаченные судьи,
Проплаченный футбол...
Уё...чные ВАРы,
Как штопаный гандон...

Всё, дальше совсем совсем парламентских выражений нет ... Да и рифма слишком белая складывается...))
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Еще можно выразить половину этого сезона для Динамо нашими смайликами с форума:
:?: :obstenu: :grabli: :pomidor: :bojan: :twisted: :cry: :killme: :mrgreen: :?:
------------------------------------------------------------------------------------------------
И на ближайшие три месяца:
:popcorn:
#1315666
GLEX писал(а):
07 дек 2025, 00:38
noodles74 писал(а):
06 дек 2025, 22:32
А Божо после уволили)
И слава Богу! Лично я, его долбаный "сэксуальный футбол" переваривал тогда не легче нынешних валериных выкрутасов! :D А уволили его после 0:3 Нальчику, по моему.
После поражения от Ростова в кубке 1:2. А "уволил" его Шунин, пропустив дежурный мяч со штрафного в добавленное время. Тогда для Антона штрафной=пенальти.
#1315668
WARLOCK писал(а):
07 дек 2025, 01:45
Интересный момент во втором тайме.
Подача углового на наши ворота. Мяч закручен в ближнюю девятку. Перед Луневым во вратарской на ближней штанге стоит мясной и явно блокирует ему доступ к мячу. Но наш вратарь за счёт массы тела дотягивается и выбивает мяч. Это разве не нарушение правил? (Блокировка).
Когда год назад Лещук забил гол столетия, тогда перед Шелией стоял Фернандес и ограничивал действия вратаря. Но именно стоял, поэтому судьи к этому не придрались.
#1315677
Два отмененных Динамовских мяча это приговор и судейкам и всему российскому футболу.
Нет никаких слов описывающих все это .ляДство и беспредел!
Боссы засовывающие язык в жопу после
судейского беспредела должны покинуть клуб.
Ивлев до утверждения просто по человечески обязан медийно через накат на судей поддержать игроков,
а иначе зачем и за что они играют?
Пусть сильнее грянет буря :evil:
#1315684
vasilev писал(а):
07 дек 2025, 22:11
Ивлев до утверждения просто по человечески обязан медийно через накат на судей поддержать игроков,
а иначе зачем и за что они играют?
Пусть сильнее грянет буря :evil:
Играют за деньги, и за возможность перейти в другой клуб, чтобы играть за ещё большие деньги.
#1315686
WARLOCK писал(а):
07 дек 2025, 23:44
vasilev писал(а):
07 дек 2025, 22:11
Ивлев до утверждения просто по человечески обязан медийно через накат на судей поддержать игроков,
а иначе зачем и за что они играют?
Пусть сильнее грянет буря :evil:
Играют за деньги, и за возможность перейти в другой клуб, чтобы играть за ещё большие деньги.
А судьи во что играют?
В линию?
#1315771
Обидно, что гол Тюкавина не засчитали. Решил посмотреть внимательно и вот, что привлекло внимание:
Подающий №2 в момент признания вар офсайда только начинает разбег для удара не касаясь мяча. Офсайд игрока фиксируется лишь в тот момент, когда к мячу прикасается его товарищ по команде. Судьи нажали стоп там, где выгодно это было.
Линия положения игрока обороняющейся команды проведена по левой ноге, закрытой на тот момент правой, хотя на скрине без линий, следовало чертить по правой ноге. Судьям потребовалось 15 минут, чтобы правую ногу сдвинуть подальше от ворот. Каманцев заявил, офсайд был 20 см, думаю(после расчетов) 20 см был запас Тюкавина до офсайда.
Дело не только в боковом, а в целом по судейской команде и повтору через 15-20 минут, когда нарисовали пятку Тюкавину. Запись до линий. Там нет пятки Тюкавина.
Почему получилось так? Наверное питерские решили, что в честь Симоняна Динамо не должно выиграть. Почему руководство Динамо не поддержало своих игроков и команду? По видимому – проявление питерской солидарности.
#1315772
Dinamoc63 писал(а):
Сегодня, 02:50
лось так? Наверное питерские решили, что в честь Симоняна Динамо не должно выиграть. Почему руководство Динамо не поддержало своих игроков и команду? По видимому – проявление питерской солидарности.
У нас судейский корпус традиционно за мясо подтапливает. В прошлом сезоне Динамо и Зенит больше всего пострадали от судейских ошибок. В этом сезоне благодаря Валере поначалу судьи нам благоволили, после отставки Валеры все вернулось на круги своя.