Одна жизнь – одна команда!
#1312708
ShuraDin писал(а):
01 сен 2025, 10:39
Силкин ехал на багаже Божовича, Валера (в предсезонных матчах) - на багаже Лички.
Потом он закончился, и мы с удивлением и ужасом увидили истинную "команду Карпина".
Походу Карпин багаж Лички утопил в Яузе, а все конспекты сжег на костре как книги еретиков в Средневековье. :oops:
#1312709
Кмк команда помнит идеи Лички, надо только настроить игроков на боевой лад ! Гусев не ломал, а вносил коррективы.
Задача руководства что то предпринимать
иначе ситуация уйдет в глубокий неуправляемый кризис.
Если Валеру не увольнять, то ему нужно " заболеть" и позволить дистанционно управлять командой своим помошникам Гусеву и Паршивлюку. Им брать ответсвенность, и выправлять ситуацию.
Если увольнять или расторгать контракт то возникают варианты.
Второе предпочтительно так как снимаются розовые очки и задачи на сезон.
Силу в Движении нужно строить или идейно , тренер принимает клубный смысл
и готов воплотить эти идеи. Это- Бесков, Шварц, отчасти Кобелев, и др.
Или эмоционально как Личка.
Или использовать и то и другое.
Это сплав таланта и харизмы.
Гусев? Возможно!
Карпин? По всей видимости " не шмогла", но хватит ли воли признать это?
#1312711
WARLOCK писал(а):
01 сен 2025, 10:10
Dynamo fan писал(а):
01 сен 2025, 08:06
во втором тайме моменты хоть были ? потому что я эту блевотину выключил после первого тайма
Были. 6 ударов по воротам, 2 в створ. У соперника ничего кроме гола не было.
Волк один сэйв сделал: Сергеев в упор не забил.
А у соперника был еще выход и удар в створ, Лещ потащил. Такого момента у нас и близко не было.
#1312713
WARLOCK писал(а):
01 сен 2025, 11:49
vasilev писал(а):
01 сен 2025, 11:13

Карпин? По всей видимости " не шмогла", но хватит ли воли признать это?
В этой фразе слово воля надо поменять на деньги.
У каждого за деньгами стоит нечто большее, и человек в погоне за деньгами ищет отсутсвующую у него суть!
Это 5 глубинных факторов, не буду их описывать, но каждый зарабатывая деньги ищет свою непроявленность!
Получается Карпин не заработает денег в Динамо в поиске к примеру Отношений с собой, Свободы или Безопасности!
А он себя ищет и хочет реализоваться.
Но Динамо видимо не его путь.
И тут на первое место выплывает Ответственность, готов или нет?
Весной на играх Динамо его показывали достаточно часто, и на лице читалось напряжение...
Не шмогла!
#1312715
LeonDM писал(а):
01 сен 2025, 00:39
У Бителло за 8 игр - 6 в РПЛ и 2 на кубок - лишь одна голевая передача. В первом туре с углового паснул к линии штрафной на Касереса. Потом в 7 играх 0 (ноль!) голевых действий. Точные навесы, что со стандартов, что с игры, у него начисто пропали. И Касерес в последних играх сдал. И Рубенс когда только пришел выглядел лучше. У Осипенко в первых товарняках проходили отличные дальние диагонали. А сейчас почти всё в молоко. Думаю не в игроках дело: у нас конечно не чемпионский состав, но и не настолько он плох, чтобы показывать такую блевотную игру как сегодня.
Абсолютно согласен. Все, кто выглядел прилично и в прошлом году , и в самом начале "нашествия Карпина на Динамо" (вплоть до молодежи) как будто всему разучились. Всему что умели. Макаров и трижды предвзято охаянный Скопинцев это исключения, подтверждающие правило. Да и то все их старания - это их уровень и не больше, а с учетом общего спада - как бы не меньше.

Если вот так суммировать всё:
1. Подозрительно многочисленное количество травм уже в новом сезоне за короткий промежуток времени.
2. Перевод футболистов на какую-то супер диету (изменение еды кардинально), о чем уже говорили. По слухам какая-то смесь сыроедения (не путать с сыром) и веганства. Кто знает, так ли ???
3. Физически перебегать никого из соперников не получается (иногда даже Ни Но), Не то физ. состояние походу у КоманДы. Если смотреть как носятся люди у коней по полю, думают и пасуют на скорости -небо и земля.
4. Осознанной игры, чтобы проходило в центре поля не поперек и не назад хотя бы ТРИ передач - или нет, или редкий случай. В основном, индивидуальными усилиями. Командной игры и взаимопонимания на поле с партнерами крайне недостаточно. Часто - тупая игра на вынос повыше и на отбой.
5. Явно психологически большинство игроков не совмещаются с тренером и тренерскими установками (Он сам это не раз говорил и футболисты говорят, что пока не могут приспособиться . А хотят ли и могут ли?)
6. Что -то сам Карпин начудил в тренировочном процессе, потому что лично ему преданные, знакомые с требованиями и на него ориентированные игроки: Сергеев, Осип, Глеб и "примкнувший к ним" в последней игре и Макаров выглядят на поле отвратительно. И чем дальше от момента прихода тренера, тем хуже.

Так вот, если все суммировать, то
вывод один: не пошло у тренера и похоже не пойдет. Пойдет ли футболистам на пользу отдых от тренера, пока тот в сборной - неясно. Тренировке же Гусевым и Паршем будут проводиться по карпинским хотелкам-методичкам.

В идеале пока перерыв, надо решать тренерский вопрос, поставив его ребром.
Но уверен, что без пинка сверху ГавПиво будут упорствовать до последнего, хотя вью Карпина уже намекает на то, что тренер, глядя на труды своих рук и головы, похоже надломился. Выразился об уходе почти в стиле Лички про желание погулять по Праге, даже откровеннее.
Вероятность катарсиса Динамо после перерыва в чемпе, на мой взгляд, увы, процентов 10-20.
Рукой водителями выше уровня ГавПиво, если они тоже не эстонцы, стоит сделать выводы пораньше. :oops: ;) "Резать, не дожидаясь перитонита". :twisted:
--------------------------------------------------------------------
Видно не вооруженным глазом, что игроки просто задерганы и растеряны. Посмотрите хотя бы на Касереса, он обрусел после первых трех игр. Рубенс вообще походу не понимает куда он попал, и что он здесь делает. Казахский НЕлегионер, едва приступив к тренировкам, отправился в лазарет. Когда психологическое состояние хреновое -болячки и травмы неизбежны. Осипенко стал изданием прошлогоднего тихоходного Бальбы, который уставал постоянно, как караул матроса Железняка. Глебов сейчас это "тень отца Гамлета", вызывает только страх, когда мяч к нему попадает.

Нет, ребята, что то оптимизма не прибавляется.
#1312716
Вратарь писал(а):
01 сен 2025, 12:16
WARLOCK писал(а):
01 сен 2025, 10:10
Dynamo fan писал(а):
01 сен 2025, 08:06
во втором тайме моменты хоть были ? потому что я эту блевотину выключил после первого тайма
Были. 6 ударов по воротам, 2 в створ. У соперника ничего кроме гола не было.
Волк один сэйв сделал: Сергеев в упор не забил.
А у соперника был еще выход и удар в створ, Лещ потащил. Такого момента у нас и близко не было.
Этот момент вроде в первом тайме был. Но момент Сергеева убойный, с линии вратарской бил.
#1312717
WARLOCK писал(а):
01 сен 2025, 12:32
Вратарь писал(а):
01 сен 2025, 12:16
WARLOCK писал(а):
01 сен 2025, 10:10

Были. 6 ударов по воротам, 2 в створ. У соперника ничего кроме гола не было.
Волк один сэйв сделал: Сергеев в упор не забил.
А у соперника был еще выход и удар в створ, Лещ потащил. Такого момента у нас и близко не было.
Этот момент вроде в первом тайме был. Но момент Сергеева убойный, с линии вратарской бил.
нет не в первом, хоть и смотрел я не очень внимательно, но выход 1 в 0 был на те же ворота, что гол они забили. И удар был хороший, Лещ вышел из ворот и сократил угол и смог сложиться и отбить. Я бы сказал, что это 100% голевой момент.
#1312725
Вратарь писал(а):
01 сен 2025, 12:59

нет не в первом, хоть и смотрел я не очень внимательно, но выход 1 в 0 был на те же ворота, что гол они забили. И удар был хороший, Лещ вышел из ворот и сократил угол и смог сложиться и отбить. Я бы сказал, что это 100% голевой момент.
Выходит, Лещ был лучшим игроком Динамо в матче.
#1312749
WARLOCK писал(а):
01 сен 2025, 17:18
Вратарь писал(а):
01 сен 2025, 12:59

нет не в первом, хоть и смотрел я не очень внимательно, но выход 1 в 0 был на те же ворота, что гол они забили. И удар был хороший, Лещ вышел из ворот и сократил угол и смог сложиться и отбить. Я бы сказал, что это 100% голевой момент.
Выходит, Лещ был лучшим игроком Динамо в матче.
Нет, не выходит, в голе его вина есть, при подаче верхом, выходит из ворот чтобы сократить угол обстрела - большой риск. А вот если пас на выход низом - выход из ворот вратарем более оправдан, а вот при навесе, он метнулся к мячу, потом метнулся назад, а мяч скачет, его очень просто перекинуть через вратаря. Конечно, можно допустить, что останься он в воротах, шансов отбить было тоже не много, но стоя на полпути к мячу, он значительно упростил задачу нападающему.
Но и Лунев не факт, что сыграл бы на ноль....
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8