- 31 май 2022, 02:01
#1271390
Загнал в спойлер, потому что не про футболAlSkywalker88 писал(а): ↑30 май 2022, 22:16А еще существуют такие понятия как контекст, ирония, сарказм и пр. литературные приемы чем так богат русский язык, а так -- худо-бедно с терминами я ознакомлен и можно не плеваться в меня википедией. С Вашего разрешения на этом закончу обсуждение этой беспредметности и обращу внимание на ключевое кмк, что та классическая культурная элита России (Толстой, Достоевский и т.д.), на которую наверняка пытаются равняться современные невменяшки, как бы не ругалась с властью во внутриполитических вопросах всегда шла воевать и поддерживала Россию на международной арене, потому что международные отношения - это нескончаемая война той или иной степени "горячести". И им такие очевидные вещи объяснять не надо было. Для примера в 90-е мы со всеми дружили, при этом нашу страну в это время грабили, продвигали своих марионеток на многие ключевые должности, организовывали пропаганду среди молодежи, которая выросла в уродливое бесформенное и нетонущее на просторах интернета либеральное общество. Т.е. против нас все-равно вели радикальную войну и то что она не была горячей не спасло от убыли в миллион человек/год, что уж говорить о скотском существовании десятков миллионов. Только полный идиот, просто клинически тупая скотина, может полагать что нынешние события на Украине - это шизофренические замашки психбольного человека. Для любого кто хоть немного понимает как устроена жизнь - очевидно что так государство не работает, тем более такое огромное, мультикультурное как Россия. Если государство пошло на такие меры значит больше не оставалось никаких вариантов. Кроме как повторить 90-е: сдать интересы, обнищать всей страной, видеть во власти очередного Ельцина, которому засунут руку в жопу так что этой же рукой будут управлять его языком, оттого и бухать станет также. Ну или плотно сядет на наркоту как Зеля, который в схожей ситуации, потому что пендосы по-другому и не работают. С той лишь разницей что в этот раз нас обязательно развалят. Но Вы и Ваше невменяемое стадо играете на руку врагов России тчкЩ И писал(а): ↑30 май 2022, 09:30Слова про страну и государство - это осознанная манипуляция или неосознанное заблуждение.AlSkywalker88 писал(а): ↑29 май 2022, 19:50
Я себя к интеллигентам ни в коем случае не причисляю, рабоче-крестьянская почти рабская натура вынуждает меня как истинное быдло поддерживать свою страну (в данном случае разделением понятий страны и государства пусть интеллигенты и занимаются - у них времени много) и армию с фашистскими Z и V. Эта же раболепная черта вынуждает меня обкладывать хуями тех кто плохо ориентируется в пространстве и выставляет это на всеобщее обозрение.
Так или иначе неверно.
Разделение власти и страны очевидно.
Нынешняя Россия (частью которой является нынешняя власть) не имеет никакого отношения к 95%+ истории страны , её культуры и её достижений. Просто из-за годов рождения.
Поддерживать нынешнюю власть 70-летних россиян не значит быть патриотом страны с более 1000летней историей только потому, что они россияне. Они же могут элементарно ошибаться.
Перефразируя классика "сторонники невойны мои соотечественники, но истина дороже"P.S. Слово "интеллигенция" на испанском "интеллект\разум". Помимо творческой интеллигенции, есть научная интеллигенция - ученые.„Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.“ — Пётр Яковлевич Чаадаев
Интеллигенция (лат. intelligentia, intellegentia — понимание, познавательная сила, знание, от intelligens, intellegens — умный, понимающий, знающий, мыслящий) — социальная группа лиц, профессионально занимающихся умственным трудом, развитием и распространением образования и культуры и отличающихся высотой духовно-нравственных устремлений, обостренным чувством долга и чести. В другом значении просто лица умственного труда.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Выши тезисы бьются без проблем историческими контрпримерами. Вы говорите тезисами пропаганды РосТВ и историю своей страны знаете оттуда же и школьного курса истории, видимо. Если не так, то можете ответить на вопрос труды какого историка Вы читали последний раз? У сторонников Ваших взглядов обычно ответа нет.
Насчет политического курса на Китай (именно такой у Путина) хочу сказать, что именно с Азии на Россию пришло самое большое несчастье в истории под названием монгольское иго. Вот тогда нас грабили и мы потеряли независимость на более 200 лет, а монголы вовсю эксплуатировали принцип " разделяй и властвуй" среди русских. А не в 90-х, когда по словам путинистов, мы на коленях стояли, а враги из НАТО такие дурачки и не воспользовались возможностью добить стоявшую на коленях Россию. И насчет грабили - уголовное дело 144128. 90-е - переходный период, какой бывает в любой системе после смены курса. Переходный период - период энерции\притёрки\организации нового курса. Также и у любой спортивной команды после смены тренера\спортдира есть переходный период, который может начаться с разброда и шатания в клубе, хотя бы по причине деления полномочий в новой структуре. Все деятели 90-х - продукты советской системы. Школам либералов и рыночных экономистов просто неоткуда было взяться после 70 лет тоталитаризма, который характеризуется в том числе монополией на идею, а в случае СССР на экономическую идею тоже.
А Европа нам дала религию, алфавит и основателя государства Рюрика. Не говоря уже о персонах Владимира Даля, Барклай-де-Толли, Миниха, Дибича, Беринга, Нессельроде, европейцы положили начало науки в нашей стране (все первые ученые в Петербургской Академии наук были немцы и швейцарцы, а Ломоносов в то время был подростком), итальянцев-архитекторов, построивших Кремль, и много кого еще, не считая этнических немцев-императоров Екатерину 2, Павла, двух Николаев и всех трёх Александров.
С Европой у нас общая история с культурой и религией. С Китаем ни-че-го. Никакого фундамента для дружбы. Одна из китайских стратагем звучит " объединиться с дальним врагом, чтобы побить ближнего" или еще вот одна
Большую часть истории нашей страны мы двигались в русле европейской цивилизации и получили самое сильное развитие при наибольшей интеграции с Европой с непосредственным участием европейцев и нынешнее поколение России должно хорошо подумать, чтобы идти наперекор мнению всех наших предков. Перед Толстым и Достоевским не стоял выбор Запад или Китай. А если бы стоял, то наивно думать,что они выбрали бы Китай. Тоже самое касается и европейских войн - все друг с другом сражались кучу раз. И Франция с Германией кучу раз. А сейчас уже больше полвека вместе и нет никаких оснований, что разойдутся.
Успеха нынешнее Динамо добилось с европейцами, как главными действующими лицами , а не китайцами, белорусами, сирийцами, эритрейцами, венесуэльцами или северокорейцами, в друзья к которым рвется 70-летний дед, будучи еще противником Интернета - главного достижения науки последнего времени, когда уже бабульки вовсю пользуются. Тоже мне предводитель народа, претендующего на величие) Более того, Вы и не хотите , чтобы эти наши новые друзья-союзники рулили в Динамо. Лигу чемпионов европейскую смотрят в России, а не азиатскую в конце концов.
Экономические успехи путинского периода -прямое следствие высоких цен на нефтепродукты ( почтив 4 раза выше в среднем, чем в ельцинский период, спасибо США за войну в Ираке ( с неё начался резкий рост цены) и Арабскую весну (продолжился) )
Касаемо американофобии - до советского периода у нас были прекрасные отношения с США. Если бы Вы интересовались историей своей страны, то знали бы это точно. Потом вражда на идеалогической основе, когда мы развернулись со своим коммунизмом спиной. Потом признали ошибку и исправились - основы для американофобии больше нет. Не стоит американофобию по наследству принимать от советского поколения. Это глупо, так как нет уже причины. Те же самые американцы помогали с гуманитаркой русским 3 раза (1892\1893 (картины Айвазовского в помощь), 1921\1922 (отчет комиссии Калинина "Борьба с голодом", 17 страница, 10 миллионов спасенных русских детей от голода + помогли победить эпидемию тифа в России тогда же ), 90-е - Provide Hope ), не говоря про Ленд-Лиз и сталинскую индустриализацию.
Американцы, если бы хотели, добили бы нас 10 раз в те самые 90-е. И развалили бы на столько частей, на сколько захотели бы. А вместо этого наоборот спасали гуманитаркой.
Касаемо либерализма.Если бы Вы интересовались историей своей страны, то никогда бы не применяли слово "либералы" в негативном ключе, когда у нас в истории было столько либералов, в патриотизме которых нет никаких сомнений. Но в Вас говорит пропаганда, которая слово "либерал" сделала синонимом слова "предатель". Как и образование и интеллект через интеллигенцию, ведь образование и интеллект главные враги тоталитаризма, так как наиболее близко подобрались к истине. Вот и обозначены предателями.
А Вы за ней повторяете вместо того, чтобы почитать какого-нибудь историка.
И насчет Толстого. Снова Ваше невежество в отношении истории страны. Прочитайте статью Толстого "Одумайтесь", посвященную русско-японской войне. Всё точь-в-точь, как сейчас и он бы точно сейчас был бы на стороне "предателей". Прочитайте, очень интересно- актуальность 100%тная. А я лишь процитирую газету тех времен
Так что, цитируя Толстого, одумайтесь!)
Ваш ник - герой американского фильма американского режиссера. Звездные войны - достояние культуры США. Выходит, что Вы сами участвуете в распространении американской культуры в России. То есть, работаете на обозначенных Вами же врагов России)
П.С. Понимаю, что снова политика началась, но прошу строго не судить:
а) не я начал, а промолчать не смог, так как , судя по нику, оппонент мой одногодка, моего же поколения. Решил донести свою точку зрения. В возрасте сораДнику не стал бы наверно отвечать.
б) политика напрямую повлияла на результаты Великого.
в) Если модератор решит удалить, то так тому и быть)
г) загнал в спойлер
С Уважением от тупого идиота и клинически тупой скотины)
Насчет политического курса на Китай (именно такой у Путина) хочу сказать, что именно с Азии на Россию пришло самое большое несчастье в истории под названием монгольское иго. Вот тогда нас грабили и мы потеряли независимость на более 200 лет, а монголы вовсю эксплуатировали принцип " разделяй и властвуй" среди русских. А не в 90-х, когда по словам путинистов, мы на коленях стояли, а враги из НАТО такие дурачки и не воспользовались возможностью добить стоявшую на коленях Россию. И насчет грабили - уголовное дело 144128. 90-е - переходный период, какой бывает в любой системе после смены курса. Переходный период - период энерции\притёрки\организации нового курса. Также и у любой спортивной команды после смены тренера\спортдира есть переходный период, который может начаться с разброда и шатания в клубе, хотя бы по причине деления полномочий в новой структуре. Все деятели 90-х - продукты советской системы. Школам либералов и рыночных экономистов просто неоткуда было взяться после 70 лет тоталитаризма, который характеризуется в том числе монополией на идею, а в случае СССР на экономическую идею тоже.
А Европа нам дала религию, алфавит и основателя государства Рюрика. Не говоря уже о персонах Владимира Даля, Барклай-де-Толли, Миниха, Дибича, Беринга, Нессельроде, европейцы положили начало науки в нашей стране (все первые ученые в Петербургской Академии наук были немцы и швейцарцы, а Ломоносов в то время был подростком), итальянцев-архитекторов, построивших Кремль, и много кого еще, не считая этнических немцев-императоров Екатерину 2, Павла, двух Николаев и всех трёх Александров.
С Европой у нас общая история с культурой и религией. С Китаем ни-че-го. Никакого фундамента для дружбы. Одна из китайских стратагем звучит " объединиться с дальним врагом, чтобы побить ближнего" или еще вот одна
Вот это часть китайской культуры. С детства учат этому. Хорошие друзья выйдут из такой цивилизации?3. Убить чужим ножом
С врагом всё ясно,
А насчёт друга нет уверенности.
Используй друга, чтобы убрать врага,
А сам не применяй силы.
Большую часть истории нашей страны мы двигались в русле европейской цивилизации и получили самое сильное развитие при наибольшей интеграции с Европой с непосредственным участием европейцев и нынешнее поколение России должно хорошо подумать, чтобы идти наперекор мнению всех наших предков. Перед Толстым и Достоевским не стоял выбор Запад или Китай. А если бы стоял, то наивно думать,что они выбрали бы Китай. Тоже самое касается и европейских войн - все друг с другом сражались кучу раз. И Франция с Германией кучу раз. А сейчас уже больше полвека вместе и нет никаких оснований, что разойдутся.
Успеха нынешнее Динамо добилось с европейцами, как главными действующими лицами , а не китайцами, белорусами, сирийцами, эритрейцами, венесуэльцами или северокорейцами, в друзья к которым рвется 70-летний дед, будучи еще противником Интернета - главного достижения науки последнего времени, когда уже бабульки вовсю пользуются. Тоже мне предводитель народа, претендующего на величие) Более того, Вы и не хотите , чтобы эти наши новые друзья-союзники рулили в Динамо. Лигу чемпионов европейскую смотрят в России, а не азиатскую в конце концов.
Экономические успехи путинского периода -прямое следствие высоких цен на нефтепродукты ( почтив 4 раза выше в среднем, чем в ельцинский период, спасибо США за войну в Ираке ( с неё начался резкий рост цены) и Арабскую весну (продолжился) )
Касаемо американофобии - до советского периода у нас были прекрасные отношения с США. Если бы Вы интересовались историей своей страны, то знали бы это точно. Потом вражда на идеалогической основе, когда мы развернулись со своим коммунизмом спиной. Потом признали ошибку и исправились - основы для американофобии больше нет. Не стоит американофобию по наследству принимать от советского поколения. Это глупо, так как нет уже причины. Те же самые американцы помогали с гуманитаркой русским 3 раза (1892\1893 (картины Айвазовского в помощь), 1921\1922 (отчет комиссии Калинина "Борьба с голодом", 17 страница, 10 миллионов спасенных русских детей от голода + помогли победить эпидемию тифа в России тогда же ), 90-е - Provide Hope ), не говоря про Ленд-Лиз и сталинскую индустриализацию.
Американцы, если бы хотели, добили бы нас 10 раз в те самые 90-е. И развалили бы на столько частей, на сколько захотели бы. А вместо этого наоборот спасали гуманитаркой.
Касаемо либерализма.Если бы Вы интересовались историей своей страны, то никогда бы не применяли слово "либералы" в негативном ключе, когда у нас в истории было столько либералов, в патриотизме которых нет никаких сомнений. Но в Вас говорит пропаганда, которая слово "либерал" сделала синонимом слова "предатель". Как и образование и интеллект через интеллигенцию, ведь образование и интеллект главные враги тоталитаризма, так как наиболее близко подобрались к истине. Вот и обозначены предателями.
А Вы за ней повторяете вместо того, чтобы почитать какого-нибудь историка.
И насчет Толстого. Снова Ваше невежество в отношении истории страны. Прочитайте статью Толстого "Одумайтесь", посвященную русско-японской войне. Всё точь-в-точь, как сейчас и он бы точно сейчас был бы на стороне "предателей". Прочитайте, очень интересно- актуальность 100%тная. А я лишь процитирую газету тех времен
Вот сравните с Вашими словами про проклятые 90-е с пропагандой европейских ценностей. Те ужасные годы мира. Тогда просто население глупее было и пропаганда была более откровенна.Газета «Московские ведомости»:
«Зачем понадобилось Толстому напечатать в «Times» эту гадкую антипатриотичную статью, я не знаю… Тут одно из двух: либо заблуждение, либо преступление. И то и другое требует немедленного осуждения… Бедствием для нас является не война, а те ужасные годы мира, в которые мы окончательно развратились, ослабели физически и нравственно, опошлились и заметно поглупели. Нет, война — это не бедствие, это наше спасение
- Очередной тезис пропаганды. У Вас их много, но этот феноменален, так как бьётся элементарно логикой. Не государство, а власть. Власть - это некоторое общество людей. Людям свойственно ошибаться. И заявлять подобное - конформизм , отказ от собственного мнения, непризнание возможности ошибки сейчас и допущенных ошибок в будущем. Ну и стадом называть людей, чей труд умственный - это возможна Ваша проекция на оппонентов, так как сами ощущаете себя частью стада. Наведите справки сколько ученых выступило против "невойны", а сколько поддержало.Если государство пошло на такие меры значит больше не оставалось никаких вариантов.
Так что, цитируя Толстого, одумайтесь!)
Ваш ник - герой американского фильма американского режиссера. Звездные войны - достояние культуры США. Выходит, что Вы сами участвуете в распространении американской культуры в России. То есть, работаете на обозначенных Вами же врагов России)
П.С. Понимаю, что снова политика началась, но прошу строго не судить:
а) не я начал, а промолчать не смог, так как , судя по нику, оппонент мой одногодка, моего же поколения. Решил донести свою точку зрения. В возрасте сораДнику не стал бы наверно отвечать.
б) политика напрямую повлияла на результаты Великого.
в) Если модератор решит удалить, то так тому и быть)
г) загнал в спойлер
С Уважением от тупого идиота и клинически тупой скотины)