Александр63 писал(а): Да "куда не кинь - везде клин".

Народу набрали (с окуенными личками), но только на бумаге. Проблема не только в озвученных позициях. ИМХО.
Стабильно забивного напа нет....
Соглашусь с мнением.
Расписывать обоснование лень, просто перекопирую свой же пост из другой темы:
А какова польза от имеющегося в команде пусть одного, но нападающего в хорошей форме, даже не обладающего классом как Кевин (никто надеюсь спорить не будет, что и Ндой и Вандерсон ниже классом), но ЗАБИВНОГО? Это 50 % успеха в атакующих действиях команды (если не больше).
Чего, Ндой суппер-нап что ли ?
Да нет, просто сейчас набрал такую форму, что каждый даже тычёк (как у меня дочь в детсве говорила "пИнул")в сторону ворот приводит к голу. Как говориться "залетает всё"...
Тот же Вандерсон, тот же пусть не совсем характерный пример с Данни - то же ведь никогда в забивалах не ходил, а тут прям разразился голами...
Даже порой не имея поставленной игры, или находясь в неком не оптимальном состоянии (легком кризисе) именно за счет того, что втой нап в суппер-форме и все равно забьет (пару раз ра матчь ударит и один раз залетит) уже можно ожидать очковый успех.
Кмк наша проблема еще (плюс к другим многочисленным проблемем, о которых умолчим)и в том, что оба наших нападающих, к коим отношу только Кевина и Кокорина (Дядюн и Смолова не в счет, назвать их нападающими язык не поворачивается, а Воронин уж точно кто угодно - АПЗ, ЦПЗ, ЛПЗ и т.п., но не нападающий) оба по различным причинам не в форме, отсюда и пробуксовка в атаке.
Ну или одна из причин этого.
Все таки важно иметь в команде, не номинальный список из аж 6 напов, а
реально хотя бы 1-2 забивного напа.
ИМХО.
П.С. Раз уж Уважаемый сораДник
Fil так высоко оценивает мою деятельность в данной теме, пообщал ему "усилить усилия", что в принципе выполняю, постаравшись размазать свой пост в "побольше букофф".)))