Марко сказал,что ведут переговоры с другим напом,сапогов он сам придумал,с ним вроде переговоров не ведут покаkomaol писал(а):Сапог отличается от Игнатовича?
Про Панченко забыли еще. Панченко отличается от Сапогова?
и сколько из этой 15-ки пойдет на Сапогова? Тогда, боюсь спросить: Что за зверь второй-то?Марко писал(а):Короче, есть( как правильно заметил Миша) пару серьёзных (для нас) игроков. Сумма их трансферов приблизительно 15 млн (за двоих). Это нападающий и ЦПЗ. За что купил, за то и продаю.
Кстати, я бы Сапогова со счетов не сбрасывал бы
Три-четыре года назад 70%(ИМХО,могу ошибаться) данного ресурса требовало продать это чмо(так называли АК за его выходки и игру). Посмотрим других,молодых.iker писал(а):Schrödinger's cat
Вы не совсем правы как мне кажется.
Я не думаю, что Петреску враг себе, и стал бы морить в запасе талант уровня Неймара или Гетце...Но не растут у нас такие...Да даже нового Кокорина увы не наблюдается
Разве можно глядя на игру Соломатина сказать, что это брульянт растет калибра Данни или Аршавина? Да и остальные молодые игроки свои "мегаспособности" скромно от всех скрывают.
Абсолютно согласен. Зачем раньше времени говорить мол Солома - ноль. Да и не так это совсем. Дайте человеку шанс раскрыться.Anjey писал(а):Три-четыре года назад 70%(ИМХО,могу ошибаться) данного ресурса требовало продать это чмо(так называли АК за его выходки и игру). Посмотрим других,молодых.iker писал(а):Schrödinger's cat
Вы не совсем правы как мне кажется.
Я не думаю, что Петреску враг себе, и стал бы морить в запасе талант уровня Неймара или Гетце...Но не растут у нас такие...Да даже нового Кокорина увы не наблюдается
Разве можно глядя на игру Соломатина сказать, что это брульянт растет калибра Данни или Аршавина? Да и остальные молодые игроки свои "мегаспособности" скромно от всех скрывают.
Что имеем - не ценим. Потерявши - плачем!Anjey писал(а):Три-четыре года назад 70%(ИМХО,могу ошибаться) данного ресурса требовало продать это чмо(так называли АК за его выходки и игру). Посмотрим других,молодых.iker писал(а):Schrödinger's cat
Вы не совсем правы как мне кажется.
Я не думаю, что Петреску враг себе, и стал бы морить в запасе талант уровня Неймара или Гетце...Но не растут у нас такие...Да даже нового Кокорина увы не наблюдается
Разве можно глядя на игру Соломатина сказать, что это брульянт растет калибра Данни или Аршавина? Да и остальные молодые игроки свои "мегаспособности" скромно от всех скрывают.
Михаил. Так речь вроде бы велась на тему Флореску - условный Зобнин. Про донора никто и не спорит.mikluho писал(а):Да дело не в том, ноль он или нет, дело в принципе, поэтому люди и гундосят. Чтобы Панюков, Соломатин или тот же Зобнин раскрылись на уровне "под сборную", потребуется от 3 до 5 лет, как с самим Кокорой. И ради чего? Чтобы потом их точно также могли отдать "на вырост"? Людям просто не по душе роль донора, и с высокими задачами это реально плохо сочетается.
Такие как Добровольский - наперечёт. Но Зобнин сыг7рал здорово! Во радоваться этому или печалиться - уже вопрос!iker писал(а):Schrödinger's cat
Вы не совсем правы как мне кажется.
Я не думаю, что Петреску враг себе, и стал бы морить в запасе талант уровня Неймара или Гетце...Но не растут у нас такие...Да даже нового Кокорина увы не наблюдается
Разве можно глядя на игру Соломатина сказать, что это брульянт растет калибра Данни или Аршавина? Да и остальные молодые игроки свои "мегаспособности" скромно от всех скрывают.
Да и в контрольных играх, что кто то из молодежи зажег так, что все офигели от мощи его дарования. Да нет, может старались чуть больше, чем основа, а так все довольно убого.
Вот и вопрос, ставить ГТ в состав довольно невзрачного, но опытного Флореску, или столь же невзрачного, но к тому же неопытного игрока молодежки.
