Я его видел только в матче с Динамо и то к сожалению по телеку...komaol писал(а): Как выглядит его игра? Он же край...
Уважаемый сораДник komaol какие обиды, если Вы по сути правы.komaol писал(а): Но поскольку, уважаемый сораДник Aii, Вы специализируетесь на ЛА и презираете нашу молодежь, то Вам можно не беспокоитьсяЧур без обид.
Ну конечно Вы правы, тут я постебался слегка. Конечно я знаю, кто такой Соболев - ныне звезда аж самих, страшно сказать, Химок.Veselyi_Rodger писал(а):На самом деле, это юмор....Aii писал(а): Я так понимаю, это очередной дублер?
Извините, что вмешиваюсь, но уважаемый сораДник Вы перегибаете...Aii писал(а): Вот смотрите, кони, селекция которых признана образцово - показательной в РПЛ http://news.sport-express.ru/2013-02-28/570507/" onclick="window.open(this.href);return false; то же, кроме точечной покупки качественных игроков (кстати в последнее время они не промахиваются вообще) то же подтягивают молодого игрока (некто Ефремова 1995 года рождения) но ОДНОГО! А не искуственно впихивая в состав по 5-6 ничем не примечательных, средних по сути дублеров.
И все их молодые игроки, вдумчиво и по 1-2 подтянутые к основе на слуху: Щеников,Конифей,Мамаев и т.п. И не "кидают" свой клуб, мечтая о бомжарских миллионах (попробуй у них, Гинер махом яй..а то оторвет).
Ну дак они и находятся на 1-м месте, а мы на 9-ом.
Не хватает ещё в его биографии:Veselyi_Rodger писал(а):На самом деле, это юмор.Aii писал(а): Я так понимаю, это очередной дублер?
Соболев играет в Химках, воспитанник Мастер-Сатурн (привет Сапете). Игрок основного состава, сказал бы даже больше основопологающий игрок Химок (больше всех игр в этом сезоне). Сейчас является лучшим бомбардиром клуба (с сумасшедшим показателем 3 мяча)
Ну и контракт у него заканчивается... в 14-ом году....
Теперь вопрос. Парень нам нужен? Возвращать его, чтобы хотя бы понять что из себя представляет?
По моему стебаться Вы только начинаетеAii писал(а): Ну конечно Вы правы, тут я постебался слегка. Конечно я знаю, кто такой Соболев - ныне звезда аж самих, страшно сказать, Химок.
Ну конечно надо возвращать, уж с ним то мы точно "Через тернии к звездам (с)"
Ну сгустил, согласенAii писал(а): Уважаемый сораДник komaol какие обиды, если Вы по сути правы.
Только сгустили несколько краски - слово "презираете" наверное черезчур. Просто у меня огромный скептицизм по отношению к ним.
Знакомые кони, кстати, в некоей эйфории по этому персонажу. Походу неплох.Aii писал(а): ...
Вот смотрите, кони, ...то же подтягивают молодого игрока (некто Ефремова 1995 года рождения) но ОДНОГО! ...
1) Евсеев,Соломатин,Еремеев,Сергеев,Панюков,Ильин - не 6 ?Veselyi_Rodger писал(а):
Мне было бы интересно узнать имена 5-6 дублёров, которых искусственно впихивают в состав в Динамо?
По моему нет. ... Ефремов кстати не воспитанник школы ЦСКА....
И тем не менее Дан говорит,что нашли сильного игрока именно на его позицию ЛЗ,а не Уилкшира скажем.....Вашим высказыванием про уровень ЛЧ удивлен,что же клубы выступающие в этом турнире в очередь за ним не встают,или Анжи не подсуетитьсяSchrödinger's cat писал(а): Ломич — один из лучших игроков сейчас. Критический возраст наступит как раз года через 2-3. Это время он вполне ещё может играть на серьёзном уровне, даже в качестве игрока основы, а не подмены. Марко — игрок уровня плей-офф Лиги Европы, если не сказать больше. И он каждый год это доказывает. Что ему ещё сделать, чтобы наш болельщик его увидел, признал и оценил, я просо не представляю.
контракт истекает этим летом,а продлевать не спешат и очередь на будущего свободного агента отсутствует,а почему он в сборную Сербии не вызывается,игроками уровня ЛЧ не разбрасываютсяНу почему не корректный.Гранат в дубле и опорника играл,а вообще мало ли кто и где играл в молодежке,на уровне РПЛ начал он играть ЛЗ,и только потом центрального....Следуя Вашей логике,то если бы основным ЦЗ вдруг заиграл Сергеев,Вы бы тоже сказали что он играл ЦЗ на молодежном уровне(и это правда).....Лео что брать из юношеской команды нападающего и растить из него ЦЗSchrödinger's cat писал(а):Центрального защитника он начинал играть ещё в дублях, даже опорником играл. И в сборной (молодёжковой) он там всегда играл. Не думаю, что пример корректный.Serj1980 писал(а): Гранат......центрального защитника он начал играть рядом с Лео,и дорос до кандидата в сборную
А они играют в основе или, хотя бы, попадают в заявку на официальный матч? Их просто взяли на сборы посмотреть, кто не понравился, того уже отправили в дубль.Aii писал(а):
1) Евсеев,Соломатин,Еремеев,Сергеев,Панюков,Ильин - не 6 ?
Хорошо,добавим - новая суппер-звезда Зобнин...
Изначально, я бы всё-таки смотрел на самих игроков, а не на их количество.Aii писал(а): 1) Евсеев,Соломатин,Еремеев,Сергеев,Панюков,Ильин - не 6 ?
Хорошо,добавим - новая суппер-звезда Зобнин...
2) Речь не о школе, а о колличестве.
Не бывает, что бы в 1 год заиграло по 6 дублеров, подтянутых в состав , СРАЗУ!
1 в год,ну исключительный случай 2 - вполне реально.
Большее колличество, привлекаемых к основе "от лукавого(с)" - либо нет денег, амбиций либо "сдвинутое" на данной теме руководство.
Ну а чем это плохо? Парни заглянули во взрослую команду. Понюхали чуть пороха. Некоторые сразу уехали, но, думаю, поняли, что нужно еще работать, а не по сторонам смотреть. Остальные тоже пользу и опыт получили. Соломатина еще смотрят. Может он на место Ванька сможет претендовать. Почему нет? Он в дубле однозначно самый сильный игрок имхо.Aii писал(а): 1) Евсеев,Соломатин,Еремеев,Сергеев,Панюков,Ильин - не 6 ?
Хорошо,добавим - новая суппер-звезда Зобнин...
А я вот думаю Джуджак не лучше. Просто сейчас сильней, за счёт опыта.Марко писал(а):Не понимаю, что вы все нашли в Соломатине? Абсолютно посредственный игрок.
Ну я бы не стал так судить резко и сразу. Он сыграл посредственно в последних двух матчах. В последнем матче вообще все сыграли посредственно, кроме Ромы. Я бы дал еще шанс ему. Тем более с краями у нас опять напряги образуются.Марко писал(а):Не понимаю, что вы все нашли в Соломатине? Абсолютно посредственный игрок.
Я имел ввиду, что он обыкновенный игрок, не звездочка)) Соловей конечно отличается. Жаль парня потеряли по глупости(по своему стилю игры он мне напоминает Аарона Леннона)komaol писал(а):Ну я бы не стал так судить резко и сразу. Он сыграл посредственно в последних двух матчах. В последнем матче вообще все сыграли посредственно, кроме Ромы. Я бы дал еще шанс ему. Тем более с краями у нас опять напряги образуются.Марко писал(а):Не понимаю, что вы все нашли в Соломатине? Абсолютно посредственный игрок.
Во-первых, не ЛЧ, а Лиги Европы, а во-вторых, на место Уилкшира есть Чичерин, игра которого Дану импонирует, а под Марко нет, фактически, никого.Serj1980 писал(а): И тем не менее Дан говорит,что нашли сильного игрока именно на его позицию ЛЗ,а не Уилкшира скажем.....Вашим высказыванием про уровень ЛЧ удивлен,что же клубы выступающие в этом турнире в очередь за ним не встают,или Анжи не подсуетиться
Нет, вот как раз у вас так и получается, что раз ЛЗ вдруг начал играть ЦЗ, значит он вырос рядом с Лео. Я же уже несколько раз высказывал тезис о том, что Гранат всю жизнь играет на этой позиции лучше, чем на позиции ЛЗ. И в молодёжку призывался именно на эту позиции. И вообще, если бы наши тренеры вовремя обратили бы внимания на склонности Володи, то поняли бы, какой роскошный из него опорник. Я к тому, что Гранат не развивал свой навык игры ЦЗ именно за счёт Фернандеса. Он играл и играл ЛЗ, пока один раз тренер не увидел, что у него есть все задатки для игры на другой позиции. И не поставил туда. И он заиграл. Так что нет, я не считаю, что Гранат-ЦЗ вырос за счёт Фернандеса. Вот если бы действительно молодой ЦЗ дублёр рядом с Лео вырос, тогда бы действительно пример был бы корректным.Serj1980 писал(а): Ну почему не корректный.Гранат в дубле и опорника играл,а вообще мало ли кто и где играл в молодежке,на уровне РПЛ начал он играть ЛЗ,и только потом центрального....Следуя Вашей логике,то если бы основным ЦЗ вдруг заиграл Сергеев,Вы бы тоже сказали что он играл ЦЗ на молодежном уровне(и это правда).....Лео что брать из юношеской команды нападающего и растить из него ЦЗ
