- 06 июн 2019, 19:01
#1153803
А через год, когда Толстых узнал, что в том матче Динамо не проиграло, а выиграло, он снова развернул переговоры, которые на этот раз прошли успешно и увенчались отъездом реактивного крайка на родину хамона. Но после той истории Толстых, каждый раз после объявления результатов матчей по ТВ, перезванивал своему помощнику и просил уточнить, выиграло Динамо, или проиграло. А если матч с участием Динамо заканчивался вничью, то грустно вздыхал, припоминая те первые переговоры в Москве: "А была б ничья, мог бы я Димку на год раньше продать!"2-ДомосеД писал(а): ↑06 июн 2019, 18:08Небольшой оффтоп.
Черышев мог уехать из Динамо годом раньше. Толстых вел переговоры о его продаже в Москве, в это время Динамо играло в Самаре. И по ошибке объявили, что Динамо проиграло со счетом 1:4. На самом деле, все было ровным счетом наоборот - Динамо с таким счетом выиграло, а Черышев сделал хет-трик). Толстых свернул переговоры, поскольку посчитал в такой ситуации неуместным продажу лидера нападения. Этот эпизод мне запомнился, поскольку сам услышал это сообщение о "проигрыше" по ТВ и страшно расстроился. Потом сообщили об ошибке, а спустя какое-то время рассказали и об этом казусе с подписанием контракта.
Именно отъезд Черышева помешал Динамо стать чемпионом в 1997 году,как раз его и не хватило.Но все равно Динамовские корни только у воспитанников.Это мое мнение,хотя вопрос дискуссионный
