- 04 июн 2019, 19:44
#1153414
После статьи Кости Алексеева, надеюсь у многих на форуме голова остынет.
Алексеев вроде Динамовец,но написал на мой взгляд слабую статью.Особенно удивило где выставил Панченко лидером,а места Юсупова и Кардозу в старте не вызывающими сомнений,покоробило что рано конкурировать с звенитом,мясом,ЦСКА...значит Арсеналу не рано было или Уфе,а нам рано
Думаю, в аренду пойдет.2-ДомосеД писал(а): ↑04 июн 2019, 10:21
2. Лацевич. Введен в основу, подтверждение на офи: http://fcdynamo.ru/team/general/players/
Да, была травма, которую не сразу выявили. Сейчас все ОК.
Думаю что 3( Грулев,Москвичев, Липовой) из молодежки, на подхвате за сезон- более чем.
Костя до назначения пресс-атташе Динамо работал в СЭксе. Он там и блог вел, скорее небольшую гостевую, где в основном динамовские болельщики общались. А то что среди них, вернее, нас, много скептиков - это давно не секрет. По крайней мере, я это понял, когда первый раз попал на трибуны стадиона Динамо в мае 62-го.Александр63 писал(а): ↑04 июн 2019, 20:26Очень показательно, что статья появилась в сэксе. Некоторые утверждения заставили мягко говоря удивиться.
Я был бы не против, хотя бы так. Но, думаю, попробует его Хохлов на сборах в роли легкого форварда. Я бы еще продлил Демьянова и отправил в аренду. Еще Ненахов может добавиться из молодых в запас.Anjey писал(а): ↑04 июн 2019, 20:13Думаю, в аренду пойдет.2-ДомосеД писал(а): ↑04 июн 2019, 10:212. Лацевич. Введен в основу, подтверждение на офи: http://fcdynamo.ru/team/general/players/
Да, была травма, которую не сразу выявили. Сейчас все ОК.
От кого отказались ?Dynamo fan писал(а): ↑05 июн 2019, 00:33А в свое время отказались , как и с Хольменом сейчас
По данным Р-Спорт, правый защитник «Уфы» Дмитрий Живоглядов в ближайшее время станет игроком «Локомотива». Футболист уже прошел медобследование, а официально о трансфере будет объявлено в среду.
Хороший пример с Гинером и Бекао. По-моему, он показывает, что очень многое зависит от самого игрока ( мне представляется, что от игрока даже больше зависит, чем от работодателя), не думаю, что такой Президент как Гинер неадекватно оценил пользу ( и не учел мнение ГТ) Бекао по принципу цена-качество.Aii 2 писал(а): ↑05 июн 2019, 06:08Какой же срач и вой стоит на конской ветке на Бобсоккере под новостью об уходе Бекао в Удинезе. Воу! А овчинка то выеденного яйца не стоила: все го то не договорились с агентами по зарплате. И пишут что и просили то немного. А Гинер зажал. И сумма выкупа игрока на минуточку... 1, 05 мл. А какой резонанс и удар!! Я к чему: вот не надо нам так с Евгеньевым. Не надо. Надо находить компромисс и игрока оставлять. Да не звезда, да сырой, да впереди синдром второго сезона.. Но убытки при возможном уходе гораздо более весомые. Как в игровом, так и в финансовом и имиджевом плане. Лучше учиться на ошибках других, чем на своих косяках. ИМХО
Саш, Константин туда вернулся.Александр63 писал(а): ↑04 июн 2019, 20:26
Очень показательно, что статья появилась в сэксе. Некоторые утверждения заставили мягко говоря удивиться.
Ну, флаг в руки, барабан на шею.Anjey писал(а): ↑05 июн 2019, 12:20Саш, Константин туда вернулся.Александр63 писал(а): ↑04 июн 2019, 20:26
Очень показательно, что статья появилась в сэксе. Некоторые утверждения заставили мягко говоря удивиться.
Шиманьский за два последних сезона вингером играл не реже, чем под нападающим.2-ДомосеД писал(а): ↑04 июн 2019, 11:34Вот по позиции Шимански
https://www.sofascore.com/ru/player/seb ... ski/847983
ЦСКА хотел его купить именно в центр после ухода Головина
https://www.sofascore.com/ru/player/seb ... ski/847983