Вот-вот.А потом ему ещё и Ротенберга впарилиСерГ писал(а):Продление контракта с Ковальчиком вполне логично--
Люк в Азии,получил травму, кто такой Чичерин Божо не знает, Киссенков травмирован, когда поправиться неизвестно...
так что тут всё логично
Не понял а почему не Люка, информации вроде как не было что он не сможет играть с Локо, было же мини повреждение и его решили поберечь!Serj1980 писал(а):Врятли,играем в Лужниках на исскуственном покрытие,после его травмы он минимум пол года на таких полях играть не долженСафрон писал(а):Так, что Кисенкова можно ждать в старте с Локо?
Я думаю что играть будет ЛюкФан из Казахстана писал(а): Не понял а почему не Люка, информации вроде как не было что он не сможет играть с Локо, было же мини повреждение и его решили поберечь!
,просто был вопрос,можно ли ждать Кисенкова в основе в 1-ом туре,я высказал свое предположение по поводу недавней травмы Кисенкова,что ему нежелательно играть на синтетике,вот и все.
Ну, а что? Данни дриблер , когда как Мисимович "мозг" . И разница между ними в том , что Данни обведет 2-3 игрока , а Мисимович сделает такой пас , что никого обводить не придетсяMocква писал(а):MarZ99 писал(а):Мисимович по игровым качествам посильнее Данни.
А вот здесь и я с тобой (Вами) не соглашусь, сомневаюсь, что Данни смог бы заиграть, так как заиграл Мисимович в Германии, у Данни по сути удара нет, дальнего паса нет, из плюсов только дриблинг и при грамотной игре защей с подстраховкой он нивелируется. Данное утверждение основывается на том, что как играл Дани у нас, пока был малоизвестен и, следовательно, защитники ему не уделяли должного внимание и как играет в Зените, заметим менее ярко и менее эффективно, хотя дриблингует частенько!Mocква писал(а):Данни конечно игрок по круче Мисимовича, но согласен в плане стиля они различаются
Извините, что вмешиваюсь в Ваш разговор, но сравнивать хороших игроков между собой занятие не благодарное, в разное время они показывают разный уровень игры. тут правых не найти.Фан из Казахстана писал(а):А вот здесь и я с тобой (Вами) не соглашусь, сомневаюсь!Mocква писал(а):Данни конечно игрок по круче Мисимовича, но согласен в плане стиля они различаются
( Игра была равна - играли два...) Москва, советую не допускать панибратства в отношении с незнакомыми Вам людьми, тем более, что на гуру Вы не тянете-ни соблюдением правил, ни содержанием постов. Да, предупреждение за нарушение пункта 3.10. Аккуратнее, если хотите далее наслаждаться общением на форуме.Mocква писал(а):Наверно я Вас мой казахский друг немного огорчу..
И я Вас, пожалуй, тоже огорчу, я как раз ни казахский, а славянский друг, а вот то, что явлюсь гражданином другой страны, так родителей же не выбирают и место рождения, к сожалению тоже, а так к сведенью по паспорту русский. Да и считаю себя полностью русским!Mocква писал(а):Наверно я Вас мой казахский друг немного огорчу, если вы посмотрите игры Звездана за волков или Герцеговину то увидите что игрок большую часть матча стоит (т.е без мяча он практически не играет в футбол)
А вот насчет Данни согласен лишь с отсутствием удара.
Прекрасное чтение игры, прекрасное виденье поля, прекрасный пас, прекрасная скорость, дриблинг, креатив, ХАРАКТЕР
))))))) подняли настроение, когда это такое было чтобы Лоськов за сезон набирал около 30 очков по системе гол+пас, даже на уровне российского чемпа!Сафрон писал(а):ИМХО Мисимович = Лоськов в его лучшие годы
