По мне так скорее самолёт напоминает, ведь может и вовсе не прилететь...
Триллер "Ожидание" продолжается...
Триллер "Ожидание" продолжается...
Одна жизнь – одна команда!
- 03 мар 2011, 16:10
#143751
Почему 3й ЛПЗ Рязанцев (3 + 2), а не скажем Д.Комбаров (4 + 8), который, к слову имел статистику лучше чем у Чеснаускиса (4 + 7)?!
Почему 3й ЦПЗ Семшов (6+2), изредка выходивший на замены, а не Гекдениз
(6+8), отдавший на 6 передач больше?! или.... хех... Ребко (5 + 5)...
Да и 3й Самедов был не явным фаворитом третьего места.
ИМХО, но по моему Москвичи попали в рейтинг больше в силу административного ресурса. Ну еще чуть-чуть потому, что типа игроки слабенькие, а вон как хорошо играли...
Хотя больше интересно не это, а тот факт, зачем их вообще покупали???? Насколько мне помнится для создания конкуренции, то есть фактически дублируя позиции. Ну и еще ведь надо было бабло отмыть. Иначе кто-нибудь мог их вообще бесплатно забрать...
Это ведь только в Динамо могут покупать по бешенным ценам в общем то впервые выстреливших игроков. Да еще и из разваливавшегося клуба. А приобретение Ребко (за копейки) это вообще финиш!
Ай позвольте с Вами не согласится. Статистика зачастую весьма условна.s-ky писал(а):Так мне ваши рассуждения понравились, но порой и вы ошибаетесь.Александр63 писал(а):Так "талантливо" просрать 25 лямов, это же суметь надо!
33 лучших игрока Чемпионата России-2009:
Не считаю это ошибкой! ИМХО
Почему 3й ЛПЗ Рязанцев (3 + 2), а не скажем Д.Комбаров (4 + 8), который, к слову имел статистику лучше чем у Чеснаускиса (4 + 7)?!
Почему 3й ЦПЗ Семшов (6+2), изредка выходивший на замены, а не Гекдениз
(6+8), отдавший на 6 передач больше?! или.... хех... Ребко (5 + 5)...
Да и 3й Самедов был не явным фаворитом третьего места.
ИМХО, но по моему Москвичи попали в рейтинг больше в силу административного ресурса. Ну еще чуть-чуть потому, что типа игроки слабенькие, а вон как хорошо играли...
Хотя больше интересно не это, а тот факт, зачем их вообще покупали???? Насколько мне помнится для создания конкуренции, то есть фактически дублируя позиции. Ну и еще ведь надо было бабло отмыть. Иначе кто-нибудь мог их вообще бесплатно забрать...
Это ведь только в Динамо могут покупать по бешенным ценам в общем то впервые выстреливших игроков. Да еще и из разваливавшегося клуба. А приобретение Ребко (за копейки) это вообще финиш!
Последний раз редактировалось Евгений, Астрахань 03 мар 2011, 16:13, всего редактировалось 1 раз.
- 03 мар 2011, 16:21
#143759
Полностью согласен!!! При этом на проблемную позицию нападающего кандидатуры даже не рассматривались.Евгений, Астрахань писал(а):Ай позвольте с Вами не согласится. Статистика зачастую весьма условна.s-ky писал(а):Так мне ваши рассуждения понравились, но порой и вы ошибаетесь.Александр63 писал(а):Так "талантливо" просрать 25 лямов, это же суметь надо!
33 лучших игрока Чемпионата России-2009:
Не считаю это ошибкой! ИМХО
Почему 3й ЛПЗ Рязанцев (3 + 2), а не скажем Д.Комбаров (4 + 8), который, к слову имел статистику лучше чем у Чеснаускиса (4 + 7)?!
Почему 3й ЦПЗ Семшов (6+2), изредка выходивший на замены, а не Гекдениз
(6+8), отдавший на 6 передач больше?! или.... хех... Ребко (5 + 5)...
Да и 3й Самедов был не явным фаворитом третьего места.
ИМХО, но по моему Москвичи попали в рейтинг больше в силу административного ресурса. Ну еще чуть-чуть потому, что типа игроки слабенькие, а вон как хорошо играли...
Хотя больше интересно не это, а тот факт, зачем их вообще покупали???? Насколько мне помнится для создания конкуренции, то есть фактически дублируя позиции. Ну и еще ведь надо было бабло отмыть. Иначе кто-нибудь мог их вообще бесплатно забрать...
Это ведь только в Динамо могут покупать по бешенным ценам в общем то впервые выстреливших игроков. Да еще и из разваливавшегося клуба. А приобретение Ребко (за копейки) это вообще финиш!
- 03 мар 2011, 16:23
#143760
Так и здесь Рязанцев - системообразующий игрок команды, которая 2 года подряд становилась чемпионом и играла в ЛЧ, а Комбаров - игрок команды-середняка, балансирующей в конце 1 десятки. А если брать показатели, то тот же Генков забил 27 мячей за сезон, но в чемпионате Болгарии, а здесь всего - 4 (правда ему особо и не дали играть, но сути это не меняет). Естественно, что все относительно, однако при формировании списка 33 лучших, больше смотрят на значимость того или иного игрока не только для своей команды, но и чемпионата в целом. По-моему так.
Все очень просто: приведенная Вами статистика как раз ни о чем и не говорит... Помните пару лет назад Колодин забил 9 мячей... (если не знать, что 8 с пенальти, то вполне можно считать его супер бомбардиром).Евгений, Астрахань писал(а): Ай позвольте с Вами не согласится. Статистика зачастую весьма условна.
Почему 3й ЛПЗ Рязанцев (3 + 2), а не скажем Д.Комбаров (4 + 8), который, к слову имел статистику лучше чем у Чеснаускиса (4 + 7)?!
Так и здесь Рязанцев - системообразующий игрок команды, которая 2 года подряд становилась чемпионом и играла в ЛЧ, а Комбаров - игрок команды-середняка, балансирующей в конце 1 десятки. А если брать показатели, то тот же Генков забил 27 мячей за сезон, но в чемпионате Болгарии, а здесь всего - 4 (правда ему особо и не дали играть, но сути это не меняет). Естественно, что все относительно, однако при формировании списка 33 лучших, больше смотрят на значимость того или иного игрока не только для своей команды, но и чемпионата в целом. По-моему так.
- 03 мар 2011, 16:38
#143769
Я как раз это и имею в виду, что статистика мало о чем говорит. Тем более практически не о чем мнение журналистов, из которого складывается список 33 лучших. Спрашивается, как мог стать тот же Кержач лучшим, забив при этом на ~30% меньше мячей чем лидер?! Все субъективно... Поэтому тренер, ну и иже с ними оценивает игроков по своему, а именно в первую очередь по необходимости закрывать проблемные позиции. Какие проблемные позиции закрыли на 25 лямов, если не считать случайного приобретения (великая удача, аналогичная теперешней по Мисимовичу) Кураньи?! Почему еще тогда не купили условного Мисимовича под Кураньи? А все просто. Зачем Косте игроки, с которых свою долю не поимеешь?! Да и ковыряться долго. Вот ведь лежат они, самые самые, аж в 33 лучших попали! Да и никаких концов там никто никогда не найдет. Клуба то нет.vitik писал(а): Все очень просто: приведенная Вами статистика как раз ни о чем и не говорит... Помните пару лет назад Колодин забил 9 мячей... (если не знать, что 8 с пенальти, то вполне можно считать его супер бомбардиром).
Так и здесь Рязанцев - системообразующий игрок команды, которая 2 года подряд становилась чемпионом и играла в ЛЧ, а Комбаров - игрок команды-середняка, балансирующей в конце 1 десятки. По-моему так.
- 03 мар 2011, 16:39
#143771
Да, но журналисты то футбольные...Romul писал(а):а 33-йку лучших не журналисты выбирают? Или я советские времена вспоминаю?
- 03 мар 2011, 16:41
#143773
Вы может быть удивитесь, но из нескольких источников была информация, что в первую очередь ГТ хотел видеть в команде адаптированных к ЧР игроков. Отсюда и возникли кандидатуры "горожан"...Евгений, Астрахань писал(а):А все просто. Зачем Косте игроки, с которых свою долю не поимеешь?! Да и ковыряться долго. Вот ведь лежат они, самые самые, аж в 33 лучших попали! Да и никаких концов там никто никогда не найдет. Клуба то нет.
- 03 мар 2011, 16:46
#143778
В унисон поста Уважаемого сораДника antonio:
Кстати да,а как же кандидатура Фомики?Это ведь был образцово-показательный АПЗ,но при этом креатура Сарсании(по инф. Уважаемого сораДника mikluho).Он бы и бабло попилил на этом трансфере и пользу команде принес?Тут без ГТ точно не обошлось.
Кстати да,а как же кандидатура Фомики?Это ведь был образцово-показательный АПЗ,но при этом креатура Сарсании(по инф. Уважаемого сораДника mikluho).Он бы и бабло попилил на этом трансфере и пользу команде принес?Тут без ГТ точно не обошлось.
Последний раз редактировалось Aii 03 мар 2011, 16:57, всего редактировалось 3 раза.
- 03 мар 2011, 17:08
#143802
Так что...все эти 2 часа-понятие условное!
С Кураньи тоже подписали, а пришел летом...iborg писал(а):25 минут осталось. Отсчитываем?
Так что...все эти 2 часа-понятие условное!
- 03 мар 2011, 17:09
#143803
То есть покупка в бутике "Москва" обусловлена только хотелками Кобелева?! И нигде за меньшую сумму купить подобных игроков было невозможно?! Позвольте с Вами не согласиться. Достаточно вспомнить, что при этом успели отказаться например от Корниленко. Тем более, что периодически успевали интересоваться импортными игроками...
А еще, вот примерный список игроков, которых могли бы взять если бы захотели (гол + пас в 2009г., ~ цена):
Лахиялов (11+4 - 1 млн.), Асильдаров (8+2, - 1млн.), Леандро (8+2, - 1млн.). Это из дешевых и забивных. И думаю играли бы не хуже купленных.
А сколько адаптированных игроков просто профукали? Достаточно еще Касаева вспомнить...
Ну сами представьте ситуацию, Кобелев вдруг случайно узнает, что Костя ведет переговоры с Формикой. И в категорической форме... отказывает... Что-то мне не верится. Уверен, что интерес был согласован с АНК. А вот потом Костя и сказал "Ну не шмогла я...!"
Опять же, зачем Косте было трудится, когда тут такой клад...
Да что Вы?!antonio писал(а):Вы может быть удивитесь, но из нескольких источников была информация, что в первую очередь ГТ хотел видеть в команде адаптированных к ЧР игроков. Отсюда и возникли кандидатуры "горожан"...
То есть покупка в бутике "Москва" обусловлена только хотелками Кобелева?! И нигде за меньшую сумму купить подобных игроков было невозможно?! Позвольте с Вами не согласиться. Достаточно вспомнить, что при этом успели отказаться например от Корниленко. Тем более, что периодически успевали интересоваться импортными игроками...
А еще, вот примерный список игроков, которых могли бы взять если бы захотели (гол + пас в 2009г., ~ цена):
Лахиялов (11+4 - 1 млн.), Асильдаров (8+2, - 1млн.), Леандро (8+2, - 1млн.). Это из дешевых и забивных. И думаю играли бы не хуже купленных.
А сколько адаптированных игроков просто профукали? Достаточно еще Касаева вспомнить...
Вот и я о том же. Интерес то был. А может просто у Кости с откатом не срослось?! На НДС бы пришлось тратится...Aii писал(а):В унисон поста Уважаемого сораДника antonio:
Кстати да,а как же кандидатура Фомики?Это ведь был образцово-показательный АПЗ,но при этом креатура Сарсании(по инф. Уважаемого сораДника mikluho).Он бы и бабло попилил на этом трансфере и пользу команде принес?Тут без ГТ точно не обошлось.
Ну сами представьте ситуацию, Кобелев вдруг случайно узнает, что Костя ведет переговоры с Формикой. И в категорической форме... отказывает... Что-то мне не верится. Уверен, что интерес был согласован с АНК. А вот потом Костя и сказал "Ну не шмогла я...!"Опять же, зачем Косте было трудится, когда тут такой клад...
Последний раз редактировалось Евгений, Астрахань 03 мар 2011, 17:14, всего редактировалось 1 раз.
- 03 мар 2011, 17:14
#143808
Вот только из вариантов, предложенных ему пальцем показывал кто нужен он
А то, что кто-то напили бабла не отрицаю - по-другому у нас и не бывает
Конечно не только его.Евгений, Астрахань писал(а):Да что Вы?!
То есть покупка в бутике "Москва" обусловлена только хотелками Кобелева?! И нигде за меньшую сумму купить подобных игроков было невозможно?! Позвольте с Вами не согласиться. Достаточно вспомнить, что при этом успели отказаться например от Корниленко. Тем более, что периодически успевали интересоваться импортными игроками...
Вот только из вариантов, предложенных ему пальцем показывал кто нужен он
А то, что кто-то напили бабла не отрицаю - по-другому у нас и не бывает
- 03 мар 2011, 17:18
#143809
Преамбула спора была в том, что 25 лямов потрачено бездарно. Вы с этим согласны? Какая разница, кто показывал и приказывал. Факт, что как минимум с Чеснаускисом и Ребко промахнулись, да и Самедов слегка так дороговат. В общем бутик он и есть бутик. Там всегда дорого.antonio писал(а):Конечно не только его.
Вот только из вариантов, предложенных ему пальцем показывал кто нужен он
А то, что кто-то напили бабла не отрицаю - по-другому у нас и не бывает