Неосталинист писал(а):Антонио,Вы как то всё время умело под себя факты подстраиваете.
Что значит подстраиваю?
А привёл статистику, по которой видно насколько мы убого действуем при стандартах.
И если уж на то пошло, то подстраивание фактов под себя - это как раз привести пример ЦСКА и МЮ и на этом ограничиться, позабыв про голы от Анжи, СпаНч, Зенита, Рубина, Волги и Локо (пусть от последних двух и были при прошлом ГТ, но совсем недавно и проблема та же).
Неосталинист писал(а):А давайте такой заход сделаем-из 17 мячей лишь 4 мы пропустили с игры,по этому показателю мы ни то,что в тройке,наверное на самой вершине тройки.Чем не повод похвалить тренера за монолит в обороне?
Делайте какие хотите заходы. Но не пытаясь опрадать убогую игру команды при стандартах сменой темы.
И именно эта плохая игра при стандартах здесь обсуждалась. То, как и сколько команда пропускает с игры - тема для другого разговора. Не хотите обсуждать эту проблему, не надо этой демагогией сворачивать разговор в другое русло. Или может запретите еще и критиковать? Или быть может считаете сию критику незаслуженной?
Неосталинист писал(а):Силкин сам в прошлом защитник и над этим компонентом,я уверен,он плодотворно поработает.
Вот это и удивляет. Пока всё ну очень плохо получается. Раз уж утвердили в роли ГТ - надеюсь после перерыва мы увидим положительные изменения в этом компоненте.
Неосталинист писал(а):Как говорится спешка нужна лишь в 2 случаях:при ловли блох и е..и чужой жены.
Вам виднее, я ни первым, ни вторым не страдаю.
koSyak писал(а):antonio, так сколько дней Силкин находился у руля команды перед матчами с Анжи и Нальчиком? Чему он мог научить за это время, если наши некоторые защитники уже годами обсираются и иной раз кажется что проще обезьяну научить японскому языку, чем их заставить прогрессировать.
О как!
Последнюю фразу можно и к МБ применить, не так ли
