- 02 сен 2013, 18:59
#559412
Раз хотел Дан Ионова, теперь бы ему место найти в схеме не в ущерб другим.
Ионов игрок достаточно скоростной, старательный, выносливый, трудолюбивый, внимает Дану, так что как вариант попробовать слепить из него второго Жиркова, но на правом фланге. Это в качестве примера.
К тому же предложенная схема, кмк, достаточно гибкая и для того, чтобы наигрывать молодежь из дубля. Например, тот же Живоглядов, которого многие хвалят, так он более склонен играть на позиции ПЗ, есть скорость, пас, отличныый удар, но и на позиции ПЗ порой неплохо смотрится.
Опять же на позиции Смолова можно успешно выпускать Дядюна, или даже Панюкова, а на позиции Нобоа (Юсупова, Воронина) пробовать Зобнина или Ильина.
ЗЫ Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет!
Это не состав мечты, а мечты о том, как максимально использовать всех купленных игроков, их потенциал, а также потенциал уже игравших в команде.Gerasim писал(а):Ну я так... глядя на состав мечты.
Раз хотел Дан Ионова, теперь бы ему место найти в схеме не в ущерб другим.
Ионов игрок достаточно скоростной, старательный, выносливый, трудолюбивый, внимает Дану, так что как вариант попробовать слепить из него второго Жиркова, но на правом фланге. Это в качестве примера.
К тому же предложенная схема, кмк, достаточно гибкая и для того, чтобы наигрывать молодежь из дубля. Например, тот же Живоглядов, которого многие хвалят, так он более склонен играть на позиции ПЗ, есть скорость, пас, отличныый удар, но и на позиции ПЗ порой неплохо смотрится.
Опять же на позиции Смолова можно успешно выпускать Дядюна, или даже Панюкова, а на позиции Нобоа (Юсупова, Воронина) пробовать Зобнина или Ильина.
ЗЫ Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет!
