Одна жизнь – одна команда!
Ваши мысли о стратегии клуба и тактике на игру. Подумаем вместе с тренерами и руководством.

Предпочитаемая вами схема

4-4-2
93
22%
3-5-2
38
9%
4-5-1(креатив через фланги)
52
12%
4-4-1-1(АПЗ творит, ПЗ выжигают и страхуют)
60
14%
4-3-3(три номинальных форварда)
39
9%
4-3-2-1(два свободных художника)
37
9%
4-2-3-1(ЦАПЗ в духе Джерарда, box to box)
68
16%
4-1-2-1-2(без номинальных крайних ПЗ)
15
3%
схема с 5-ю защитниками
13
3%
другая схема
15
3%
Аватара пользователя
 Сафрон
#559412
Gerasim писал(а):Ну я так... глядя на состав мечты.
Это не состав мечты, а мечты о том, как максимально использовать всех купленных игроков, их потенциал, а также потенциал уже игравших в команде.
Раз хотел Дан Ионова, теперь бы ему место найти в схеме не в ущерб другим.
Ионов игрок достаточно скоростной, старательный, выносливый, трудолюбивый, внимает Дану, так что как вариант попробовать слепить из него второго Жиркова, но на правом фланге. Это в качестве примера.
К тому же предложенная схема, кмк, достаточно гибкая и для того, чтобы наигрывать молодежь из дубля. Например, тот же Живоглядов, которого многие хвалят, так он более склонен играть на позиции ПЗ, есть скорость, пас, отличныый удар, но и на позиции ПЗ порой неплохо смотрится.

Опять же на позиции Смолова можно успешно выпускать Дядюна, или даже Панюкова, а на позиции Нобоа (Юсупова, Воронина) пробовать Зобнина или Ильина.

ЗЫ Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет! 8-)
Аватара пользователя
 Наблюдатель
#559454
использовать всех игроков правила не позволяют
Аватара пользователя
 DЕмаН
#559466
С последними косяки в обороне (не беря в счет последний матч) могли бы и принять решение о смене тактики.
Сафрона предложения, расписанные выше, весьма интересны.

Я бы тоже согласился посмотреть на такую схемку (если все будут в строю, в кондициях):

--------------------------------Габулов-----------------------------
--------Дуглас-------------Самба---------------Гранат--------
-------------------------Денисов-----Нобоа---------------------
Джуджак-------------------Воронин-------------------Жирков
-------------------------Кокорин-------Кураньи-----------------

Состав типа 3-5-2, но с опорой на 5-3-2, Джуджак, а может быть и Ионов на его месте, а также Жирков, могут спокойно помимо участия в атаках, отрабатывать в защите, скорости и выносливости хватит! На игру 2-м номером,с такими талантами, ну нет сил смотреть.

Трио в центре Денисов, Нобоа и Воронин (без его паса ща оч скучно) способны перекрыть кислород Барселоне, если правильно использовать их в этом самом центре! Эта троица отлично отрабатывает сзади, ну а про качества в нападение вообще молчу!
Кокорин и Кураньи, амая сильная пара напов в чемпионате рфпл,имхо!!!! На пару больше 30 мячей могут наколотить, ТОЧНО!
Кто не рискует, тот не побеждает! Кто не ошибается, тот тупо ничего и не делает!

Дан, с..а, пусть тебе приснется эта схема перед Уралом;)

Остальным - не отчаивайтесь, тренируйтесь, а самое главное с серьезным подходом, это вам Динамо Москва, а не клуб-чушка!!!
Аватара пользователя
 Марко
#559713
Сафрон, начали хорошо (вратарь и линия защиты), а вот дальше...... Ну допустим с Денисовым и Касаев(Джу), или наоборот) с Ионовым, соглашусь. Но вот Нобоа(Юсупов) под напами, это, кмк, "сильно")))) Не, это место ВОРОНИНА!!! А связка Смолов-Кокорин допускаю, что имеет место на жизнь. Но вот вместо Смолова, предпочёл бы КК)))
Последний раз редактировалось Марко 03 сен 2013, 13:04, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Сафрон
#559719
Марко писал(а):Сафрон, начали хорошо (вратарь и линия защиты), а вот дальше...... Ну допустим с Денисовым и Касаев(Джу), или наоборот) с Ионовым, соглашусь. Но вот Нобоа(Юсупов) под напами, это, кмк, "сильно")))) Не, это место ВОРОНИНА!!! А связка Смолов-Кокорин допускаю, что имеет место на жизнь. Но вот вместо Смолова, предпочёл бы КК)))
Воронину нет места в будущей команде (ведь не будут же его продлевать!), поэтому надо смотреть в будущее. Сейчас он может выходить на замену Смолова, например, или Нобоа (Юсупова). Я бы тоже предпочел КК вместо Смолова (читайте внимательно!), но пока кмк можно так использовать Смола, пока КК травмирован и не набрал форму.
Аватара пользователя
 Obninsk345
#559722
Марко писал(а):Сафрон, начали хорошо (вратарь и линия защиты), а вот дальше...... Ну допустим с Денисовым и Касаев(Джу), или наоборот) с Ионовым, соглашусь. Но вот Нобоа(Юсупов) под напами, это, кмк, "сильно")))) Не, это место ВОРОНИНА!!! А связка Смолов-Кокорин допускаю, что имеет место на жизнь. Но вот вместо Смолова, предпочёл бы КК)))
ну буковки-то тоже надо читать, пока травмирован КК есть Смолов, потом КК вместо него выйдет ;)
Нобоа в данной схеме играет чистого бокс-ту-бокс, что у него получается лучше всего и именно эту позицию Воронин не потянет уже никогда из-за физики, а значит будут провалы в обороне :(
Аватара пользователя
 Obninsk345
#559727
Марко писал(а): по Воронину я скорее на стороне Сафрона, а схема-то одна и таже ;)
Так Ворона в этой схеме ключевой игрок. Его ни Нобоа, ни, тем более Юсупов заменить не смогут, а если это так, то и вся схема летит к чертям)))
Нобоа в моей схеме уходит к Денисову и меняет Касаев или Джу, при этом Жиркову открывают весь фланг. В схеме у Сафрона, этого не предусмотерно. ;)[/quote]
Вот это и называется box-to-box, когда вам не нужно две схемы, а один игрок делает работу за двоих :oops:
Вы все время забываете, что Ворону УЖЕ не отрабатывает назад, хотя бы в половину так, как это делает Нобоа...(по мне так вообще не отрабатывает уже назад)
а эта позиция ,на которую вы его предлагает именно это и предусматривает
Аватара пользователя
 Марко
#559729
Сафрон писал(а): Воронину нет места в будущей команде (ведь не будут же его продлевать!), поэтому надо смотреть в будущее. Сейчас он может выходить на замену Смолова, например, или Нобоа (Юсупова). Я бы тоже предпочел КК вместо Смолова (читайте внимательно!), но пока кмк можно так использовать Смола, пока КК травмирован и не набрал форму.
Ну кто знает ;) Пока он лучший в команде!
А вот вместо Смолова можно попробовать Ионова, чем не вариант?
Obninsk345 писал(а): Нобоа в данной схеме играет чистого бокс-ту-бокс, что у него получается лучше всего и именно эту позицию Воронин не потянет уже никогда из-за физики, а значит будут провалы в обороне :(
Вот не соглашусь насчёт Нобоа, никогда. У Нобоа нет даже той скорости, как у старого Воронина)).
Замены Воронину в команде сейчас нет.
Аватара пользователя
 Марко
#559730
Obninsk345 писал(а): Вот это и называется box-to-box, когда вам не нужно две схемы, а один игрок делает работу за двоих :oops:
А с чего Вы взяли какого-то b-t-b :?
В моей схеме такого игрока НЕТ :)
В моей схеме игра в ТРИ нпападающих, где Воронин оттянутый форвард, который иногда может помогать Денисову.
Последний раз редактировалось Марко 03 сен 2013, 13:22, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Сафрон
#559736
Марко писал(а):
Сафрон писал(а): Воронину нет места в будущей команде (ведь не будут же его продлевать!), поэтому надо смотреть в будущее. Сейчас он может выходить на замену Смолова, например, или Нобоа (Юсупова). Я бы тоже предпочел КК вместо Смолова (читайте внимательно!), но пока кмк можно так использовать Смола, пока КК травмирован и не набрал форму.
Ну кто знает ;) Пока он лучший в команде!
А вот вместо Смолова можно попробовать Ионова, чем не вариант?.
На счет лучшего - спорно. Нам нужен бенефис ВСЕЙ команды, а не отдельного игрока.
Можно попробовать Ионова. Но тогда для прикрытия правого фланга защиты понадобится Люк, Чичерин. Вы этого хотите? Вряд ли ;)
Вместо Смолова можно ставить Дядюна (его позиция, он так часто играл) или выпускать Панюкова (тогда они с АК поочередно могут играть 2 напов, условно правый-левый).
Аватара пользователя
 Obninsk345
#559737
Марко писал(а):
Obninsk345 писал(а): Вот это и называется box-to-box, когда вам не нужно две схемы, а один игрок делает работу за двоих :oops:
А с чего Вы взяли какого-то b-t-b :?
В моей схеме такого игрока НЕТ :)
В моей схеме игра в ТРИ нпападающих, где Воронин оттянутый форвард, который иногда может помогать Денисову.
если вы хотите играть в три напа, то вам два человека в центре поля КРАЙНЕ необходимы :) Денисов в одиночку центр не удержит...
и простите меня, но о какой скорости Воронина вы говорите?! :?
если у него нет физики, то откуда скорость?
к тому же, вот с Ростовом он вышел относительно удачно, когда надо было додавить соперника, отбивавшегося большую часть матча и уставшего соответственно
но он не способен уже отыграть 90 минут в таком темпе, в лучшем случае минут 15-20, да и то не всегда, иногда он выходит на замену и ни о чем...
Аватара пользователя
 Марко
#559744
Сафрон писал(а): Можно попробовать Ионова. Но тогда для прикрытия правого фланга защиты понадобится Люк, Чичерин. Вы этого хотите? Вряд ли ;)
Вместо Смолова можно ставить Дядюна (его позиция, он так часто играл) или выпускать Панюкова (тогда они с АК поочередно могут играть 2 напов, условно правый-левый).
Не понимаю причём тут Люк и Чичерин. Думаю Дуглас справится с этой ролью.
А вот о Дяди и Панюкове, думаю придётся забыть.
Obninsk345 писал(а): если вы хотите играть в три напа, то вам два человека в центре поля КРАЙНЕ необходимы :) Денисов в одиночку центр не удержит...
и простите меня, но о какой скорости Воронина вы говорите?! :?
если у него нет физики, то откуда скорость?
к тому же, вот с Ростовом он вышел относительно удачно, когда надо было додавить соперника, отбивавшегося большую часть матча и уставшего соответственно
но он не способен уже отыграть 90 минут в таком темпе, в лучшем случае минут 15-20, да и то не всегда, иногда он выходит на замену и ни о чем...
Если бы внимательно читали мои посты и смотрели схемы, то увидели бы, что есть так называемая АТАКУЮЩАЯ схема, при которой игра идёт в три напа, в центре Денисов и безусловно немного выдвинутый вперёд Гранат (играющий между Самбой и Денисовым. Опять же всё по сопернику). Мало того, Воронина хватит на отработку в центре поля. Собственно это так называемая стартовая схема. Конечно играть так два тайма нельзя. Но решать все вопросы надо именно в ПЕРВОМ тайме, а не во втором, когда обосрались и надо спасать положение. Вторая моя схема говорит о том, что в центр поля к Денисову выходит Нобоа, который меняет Касаева или Джу, при этом открывается весь фланг для Жиркова, играющего в первом тайме чистого ЛЗ. Так что центр поля наполнен. А вот во втором тайме можно менять Воронина, если он устал, на кого угодно Юсупова, Смолова и т.д.
Аватара пользователя
 Obninsk345
#559746
Марко, всё что вы написали интересно и я это прочитал, но
Воронина не хватит физически даже на тайм,к тому же против свежего соперника он будет терять свою позицию в центре постоянно, особенно в конце тайма, а значит соперник легко будет её проходить контратакой.
К тому же для такой схемы необходим тотальный контроль мяча, а этого у нас совсем нет...
даже согласно статистике, у нас только Денисов подобрал мячей больше ,чем потерял, остальные только теряют мяч :(
все таки надо чуть реальнее смотреть на вещи и на соперников...
Аватара пользователя
 komaol
#559791
Марко Ваша схема с точки зрения обороны убийственная. Будем лететь всем подряд, пропуская дурацкие голы. 3-4-3 это оооочень смело.
Можно понять еще 3-5-2 с двумя опорниками (Нобоа, Денисов) и АПЗ (у нас такой игрок есть? Юсупов? Данни подошел бы... :? ), двумя краями/инсайдами и Коко-Кураньи на острие. Но для этого нужно Дугласа посмотреть с точки зрения скорости. Да и все равно даже такая схема (3-5-2) слишком смелая.
Последний раз редактировалось komaol 03 сен 2013, 14:56, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Марко
#559799
komaol писал(а):Марко Ваша схема с точки зрения обороны убийственная. Будем лететь всем подряд, пропуская дурацкие голы. 3-4-3 это оооочень смело.
Можно понять еще 3-5-2 с двумя опорниками (Нобоа, Денисов) и АПЗ (у нас такой игрок есть? Юсупов? Данни подошел бы... :? ), двумя краями/инсайдами и Коко-Кураньи на острие. Но для этого нужно Дугласа посмотреть с точки зрения скорости. Да и все равно даже такая схема (3-5-2) слишком смелая.
Ничего убийственного в ней нет))) Собственно мы так и играем, когда отыгрываемся, правда без Жиркова))
Аватара пользователя
 komaol
#559801
Марко писал(а):
komaol писал(а):Марко Ваша схема с точки зрения обороны убийственная. Будем лететь всем подряд, пропуская дурацкие голы. 3-4-3 это оооочень смело.
Можно понять еще 3-5-2 с двумя опорниками (Нобоа, Денисов) и АПЗ (у нас такой игрок есть? Юсупов? Данни подошел бы... :? ), двумя краями/инсайдами и Коко-Кураньи на острие. Но для этого нужно Дугласа посмотреть с точки зрения скорости. Да и все равно даже такая схема (3-5-2) слишком смелая.
Ничего убийственного в ней нет))) Собственно мы так и играем, когда отыгрываемся, правда без Жиркова))
Когда отыгрываемся, а когда и нет. 3-4-3 это дубль вэ почти. Три корнера - пенальти. (с)
Аватара пользователя
 Марко
#559803
komaol писал(а):
Марко писал(а):
komaol писал(а):Марко Ваша схема с точки зрения обороны убийственная. Будем лететь всем подряд, пропуская дурацкие голы. 3-4-3 это оооочень смело.
Можно понять еще 3-5-2 с двумя опорниками (Нобоа, Денисов) и АПЗ (у нас такой игрок есть? Юсупов? Данни подошел бы... :? ), двумя краями/инсайдами и Коко-Кураньи на острие. Но для этого нужно Дугласа посмотреть с точки зрения скорости. Да и все равно даже такая схема (3-5-2) слишком смелая.
Ничего убийственного в ней нет))) Собственно мы так и играем, когда отыгрываемся, правда без Жиркова))
Когда отыгрываемся, а когда и нет. 3-4-3 это дубль вэ почти. Три корнера - пенальти. (с)
Я бы назвал её 2-1-3-4))
Аватара пользователя
 komaol
#559807
Марко писал(а): Я бы назвал её 2-1-3-4))
Надеюсь, Вас не прочитают в нашем ТШ. :)
Аватара пользователя
 Марко
#559808
komaol писал(а):
Марко писал(а): Я бы назвал её 2-1-3-4))
Надеюсь, Вас не прочитают в нашем ТШ. :)
И не надейтесь, точно не прочитают 8-)
Аватара пользователя
 DvK
#560203
Наконец-то закончились трансферы.

Оптимум

_________Габулов___________
Уилкшир-Дуглас-Самба-Гранат
_______Денисов-Нобоа_______
__Джуджак-Кокорин-Жирков___
_________Кураньи___________


3 замены: Ионов, Касаев, Воронин.
  • 1
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 71