Нет и не может быть однозначных решений по этому поводу. Нет и желания осуждать кого-то попусту. Но лично я категорически против того, чтобы подставлять собственный клуб.Gebbels писал(а):Здравия! Поясню-футбол, во многом,зависит от молодежи, если он привлекателен- он будет популярным, но как уж пошло, из истории, не сама игра привлекает народ на трибуны, а и околофутбол, и акции "активных" болельщиков и т.д.думаю что досконально объяснять не надо, после распада Союза, тот же футбол, принял европейскую модель, теперь далеко дело не только в победах и истории,дело и в ,так называемой, силе ультрас движения. Никакие "праздники",никакие "викторины", молодых людей не привлекут на трибуны,к моему сожалению, если мы говорим о серьезной поддержке, чем сильнее ультрас-тем больше молодежи. Хотим мы этого-или нет. Мы растеряли ту-(Советскую) преемственность в полном объеме, которая была тогда. Мы не Англия, болеть районами мы не будем, у нас было кастовое боление, при Союзе, нет его больше. Не говорю что все это на сто процентов, в нашем случае-(как вы помните), даже влияние больших денег(Федорычев), не помогло, нет стабильности не в чем, даже в фан движении, даже не вспоминая Шпрыгина, не к ночи будет помянут. говорю как международный политолог, но все вкратце...