Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!
 2-ДомосеД
#1160680
Самому не смешно?)) Ценой коровы мерить реальную экономику? Для полноты картины тогда сравни продуктивность российской коровы и европейской и американской. Или сравни зарплату с ценой автомобиля)). Кстати, а где данные о зарплатах? С чем сравниваешь? И не писульку безграмотную дай, а официальную дореволюционную статистику - она имеется.
А если по-взрослому подойти, то сравни структуру экономики (промышленность/сельское хозяйство/транспорт) в процентах, а также показатели эффективности.
З.Ы. И нафига рабочему экономить зарплаты, чтобы купить корову? А у крестьян, которым корова действительно была нужна, доходы совсем другие были.
Аватара пользователя
 Емеля
#1160701
Да про коровы просто вспомнилось. А вообще как пример не плохой и сравниваю я крестьян. Очевидно что покупательская способность населения при царе была выше и жизнь лучше.
 2-ДомосеД
#1160702
В картошке еще больше будет)). Сравниваешь ты крестьян, а зарплату даешь рабочих. У крестьян зарплаты нет, профессор.
Воспользуюсь твоим методом "помоечного" цитирования.
https://pbs.twimg.com/media/CW2vpmpWoAAlA6N.png:large
(картинка не вставляется, только ссылка. Не то расширение)
Средняя зарплата в 1913 году была 19,29 долл., а в 1926 - 30,22. Во как - за 13 лет больше, чем в полтора раза выросла. Учти, 2013 г. - это год подъема российской экономики (поэтому и сравнивали всегда с 2013)
Аватара пользователя
 Емеля
#1160705
Так это уже всё, ну какие там доллары))) Поверь я на раскопках вижу, нищета была страшная. А деньги может и были бумажные какие нибудь, они ничего не стоили, местные купоны как и наши рубли потом.
Конечно в СССР могли бы и больше бумаги на руки давать, но у людей возникли бы вопросы куда их девать. А так вроде копишь пол жизни на румынский гарнитур и счастлив, цель есть.
#1160710
Емеля писал:
Дайте ссылку я прочитаю, хотя причина одна и она понятно. Цели большевиков лживые и они просто боялись, что все вернётся на круги своя.
Вы там выше что-то про фанатиков писали. Понимаете, когда читаешь такие постулаты, как вот этот ваш про цели и причины, начинаешь задумываться, кто же фанатик в действительности? Я, например, никак по-иному, кроме как "фанатики" не могу назвать людей, для которых всё заранее ясно - и причина , и цели. Такие люди как будто с майдана вышли. Им всё сразу ясно, кто враг, кто друг. Черно-белое мышление. Вот я сколько не изучаю историю, мне до сих пор ничего не ясно, постоянно узнаю что-то новое.

Поэтому, подумаю, буду ли повторять тот стертый пост, хотя ТОТ ПОСТ НИКОГО НИ ЗА ЧТО НЕ ОПРАВДЫВАЕТ. Пора уже более отстраненно и соответственно более объективно относиться к тому периоду истории. Как к любому другому, которому больше ста лет.
#1160712
Емеля писал(а):
22 июл 2019, 21:07
Так это уже всё, ну какие там доллары))) Поверь я на раскопках вижу, нищета была страшная. А деньги может и были бумажные какие нибудь, они ничего не стоили, местные купоны как и наши рубли потом.
Конечно в СССР могли бы и больше бумаги на руки давать, но у людей возникли бы вопросы куда их девать. А так вроде копишь пол жизни на румынский гарнитур и счастлив, цель есть.
Не копили мои родители на румынский гарнитур пол-жизни. "Дробетта" назывался. Или "Васлуи". Уже точно не помню, помню, что румынский (в 1975 году брали). Купили в рассрочку без процентов и советским богатеями не были. Да и целью жизни покупка такого гарнитура для них не была. Купили по ходу жизни. Жили другим.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 22 июл 2019, 21:32, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Емеля
#1160714
Гарнитур это образно. На что нибудь другое копили. А по итогу у всех накопления то были очень маленькие. Специально так делали, эксперимент на людьми. Много болтовни, мало денег, забор. Но зато всегда у тебя будет работа и скромный обед, уря.
#1160716
Емеля писал(а):
22 июл 2019, 21:32
Гарнитур это образно. На что нибудь другое копили. А по итогу у всех накопления то были очень маленькие. Специально так делали, эксперимент на людьми. Много болтовни, мало денег, забор. Но зато всегда у тебя будет работа и скромный обед, уря.
Любое образное описание так или иначе упирается в конкретику. Даже не хочу слушать про эксперимент. Эксперимент, это то, что делают с людьми сейчас. На выживание. И геноцид. Мало денег было только очень жадным людям. Сейчас у них много денег и они живут и озираются, поскольку ограбили сограждан. А забор, состоящий из финансовой невозможности, что либо сделать, гораздо хуже любого искусственного, который можно разрушить. Я, по крайней мере, никакого забора не ощущал, ездил с родителями и сам по Союзу за копейки . Никакая граница и таможня внутри СССР меня не останавливала. Видимо пряталась куда-то. :)
Аватара пользователя
 Cherep
#1160717
Емеля писал(а):
22 июл 2019, 21:32
Гарнитур это образно. На что нибудь другое копили. А по итогу у всех накопления то были очень маленькие. Специально так делали, эксперимент на людьми. Много болтовни, мало денег, забор. Но зато всегда у тебя будет работа и скромный обед, уря.
А сейчас не так? Люди не копят?
А вот с работой туго, особенно после сорока...
Аватара пользователя
 Емеля
#1160722
Ну какие были накопления в цифрах?
Вот к примеру 10 тысяч, сумасшедшие деньги считалось. В среднем все накапливали 1 или 2 тысячи. При том что постоянная работа никаких катаклизмов. Куда деньги то девали?
А перемещаться по Союзу это конечно хорошо, только теперь от этого многие нос морщат. По загранице всё же познавательной перемещаться.
Аватара пользователя
 Емеля
#1160725
Cherep писал(а):
22 июл 2019, 21:42
А сейчас не так? Люди не копят?
А вот с работой туго, особенно после сорока...
Копят конечно. Но я не к тому, в СССР искусственно занижали зп, что бы не было вопросов куда девать рубли.
Аватара пользователя
 Cherep
#1160734
Емеля писал(а):
22 июл 2019, 21:52
Cherep писал(а):
22 июл 2019, 21:42
А сейчас не так? Люди не копят?
А вот с работой туго, особенно после сорока...
Копят конечно. Но я не к тому, в СССР искусственно занижали зп, что бы не было вопросов куда девать рубли.
Мля, вот зарекаюсь ему не отвечать, но нервы не выдерживают...
Но хорош, бесполезно...
Аватара пользователя
 murrrzik
#1160739
Емеля,
Твои выкладки про 1914 год, конечно интересны,
Но ты бы на конец правления Николашки цифры дал. А не секрет, что он убил экономику за время войны.

А насчет экономики Союза. Плевался там кто-то у тебя от Сталина или нет, но есть одна вещь, которую даже зарубежные гуру изучают - "сталинское экономическое чудо" так называемое. Поинтересуйся. Никакому Николашке такое и не снилось.
 2-ДомосеД
#1160753
Что вы так серьезно к этому относитесь?) Он экономику в коровах считает. Читаю посты Емели и так и представляю 5-летнего мальчугана, который копается в песочнице и рассказывает про процветающую Россию 1917 года.)))
========================
"Когда было необходимо сломать феодальную структуру царской России путём передачи земли, власти, перераспределения доходов, социализм добился значительных успехов. Когда страна перешла к созданию громадной индустриальной структуры – металлургических заводов, систем электрификации, транспортной сети, топливной промышленности, то, несомненно, система планирования, указания, исходящие от министерств и Госплана, опять же оказались весьма эффективными. В конце концов, именно таким образом была создана великая индустриальная держава"
Дж. Гэлбрейт (слишком долго писать, кто это - столько заслуг и признания. См вики)
"В течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами"
Англ. историк Дойчер (приписывают Черчиллю)
 престиж
#1160756
А если в детях считать? Семьи в РИ при Царе, при Брежневе в РСФСР и сегодня. Сколько удавалось вырастить.
Аватара пользователя
 Вячеслав.РУ
#1160757
Емеля писал(а):
22 июл 2019, 10:52
Вячеслав как особо впечатлительный повелся на россказни красной гнилушки, которая технично притянула рассказ про ВОВ к царю.
Как не крути, а страна была самая большая в мире с передовой экономикой и в лужу сколько не перди, коммунистам до этого как до луны. Хотя по расстрелам они царя превзошли.
Речь шла об этом "Госдума почтила память Николая II и "невинноубиенных жертв гражданской войны"

Весь посыл Госдумы в том, что богатые и бедные должны любить друг друга и не конфликтовать. Но если богатым понятно зачем эта "дружба" нужна, так как они попросту ссу.т что их "честно нажитое" изымут, то зачем эта дружба нищим непонятно.... (по сравнению с толстосумами "неолигархами" мы тут все нищие)
Аватара пользователя
 Емеля
#1160771
Полный букет практически, не хватает только лозунга "Ему нужна только еда"
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1160772
престиж писал(а):
22 июл 2019, 23:51
А если в детях считать? Семьи в РИ при Царе, при Брежневе в РСФСР и сегодня. Сколько удавалось вырастить.
Это ты про детскую смертность или про что?
Аватара пользователя
 Емеля
#1160792
murrrzik писал(а):
22 июл 2019, 22:25
Емеля,
Твои выкладки про 1914 год, конечно интересны,
Но ты бы на конец правления Николашки цифры дал. А не секрет, что он убил экономику за время войны.

А насчет экономики Союза. Плевался там кто-то у тебя от Сталина или нет, но есть одна вещь, которую даже зарубежные гуру изучают - "сталинское экономическое чудо" так называемое. Поинтересуйся. Никакому Николашке такое и не снилось.
По поводу Романовых, очевидно что то что имеем сейчас территориально это их заслуги. Большевики бестолочи только растеряли часть, насколько знаю только республика Тыва их заслуга.
Про экономику во время мировой войны странно слышать. А по развитию страны при Николае масса цифр и производство и население огромный рост.
Про сталина, если например в тюрьме на сэкономленные средства рядом с цехом по пошиву рукавиц построят цех по производству мячиков, все конечно крайне удивятся успеху. И даже могут сделать вид что это им крайне интересно.
  • 1
  • 3505
  • 3506
  • 3507
  • 3508
  • 3509
  • 3667