вчера , 18:58
Когда же наши боссы начнут работать с прессой и информацией? Если карася назначили, мир должен вздрогуть и все знать , как он топит лучшую команду в лиге! В красках и примерах, дать эфир на эту тему, подключить аналитиков и специалистов, тогда и свисток дрогнет и будет свистеть по другому! Парни должны завтра спокойно побеждать, уроки выучены, ошибки исправлены, верим.
вчера , 19:31
в ответ на
комментарий пользователя
Horoshy Когда же наши боссы начнут работать с прессой и информацией? Если карася назначили, мир должен вздрогуть и все знать , как он топит лучшую команду в лиге! В красках и примерах, дать эфир на эту тему, подключить аналитиков и специалистов, тогда и свисток дрогнет и будет свистеть по другому! Парни должны завтра спокойно побеждать, уроки выучены, ошибки исправлены, верим.
. У нас нет свободной прессы, и экспертов, и журналистов . Все дудят, как начальство скажет.
вчера , 23:58
Свободной прессы нет нигде. Говорю это, будучи журналистом с более чем тридцатилетним стажем. Просто в каждой стране собственные ограничения. В этой ситуации остаётся единственный выход: если нельзя написать/сказать всё, что хочется, по крайней мере отказываться от участии в том, что противоречит собственным убеждениям, Примеры из личного профессионального опыта приводить не стану, хотя они и есть.
сегодня , 03:52
в ответ на
комментарий пользователя
Homo Soveticus Свободной прессы нет нигде. Говорю это, будучи журналистом с более чем тридцатилетним стажем. Просто в каждой стране собственные ограничения. В этой ситуации остаётся единственный выход: если нельзя написать/сказать всё, что хочется, по крайней мере отказываться от участии в том, что противоречит собственным убеждениям, Примеры из личного профессионального опыта приводить не стану, хотя они и есть.
Не говорите ерунды. В Европе, да и в Америке президентов и правительство поливают, как хотят. И вопросы неудобные задают. И их за это не сажают. Под влиянием прессы, в том числе, некоторые руководители уходят в отставку. Пример Сербии, недавний. Да полно таких примеров.
сегодня , 04:09
в ответ на
комментарий пользователя
Dzutcev1958@mail.com Не говорите ерунды. В Европе, да и в Америке президентов и правительство поливают, как хотят. И вопросы неудобные задают. И их за это не сажают. Под влиянием прессы, в том числе, некоторые руководители уходят в отставку. Пример Сербии, недавний. Да полно таких примеров.
Я пишу о том, что знаю. Вы вольны оставаться в розовых очках. Ну, попробуйте напишите материал, рассказывающий о "прелестях" капитализма в любой "демократической" стране. Ни одно СМИ, считающееся оплотом "свободы прессы" его не опубликует, даже так называемое левое, к которым, например, во Франции, насколько знаю, относится "Либерасьон". В лучшем случае - коммунистическое, не имеющее, надо признать, влияния. В Латинской Америке "разоблачителя" пристрелят или посадят. Все разоблачения исключительно в рамках существующей идеологической парадигмы. В родных пенатах, относящихся к полу-периферии - среднее между "демократиями" и Латинской Америкой.
сегодня , 04:18
в ответ на
комментарий пользователя
Dzutcev1958@mail.com Не говорите ерунды. В Европе, да и в Америке президентов и правительство поливают, как хотят. И вопросы неудобные задают. И их за это не сажают. Под влиянием прессы, в том числе, некоторые руководители уходят в отставку. Пример Сербии, недавний. Да полно таких примеров.
Продолжение. В СССР этой пресловутой свободы тоже не было при всей любви к моей Родине и коммунистических взглядах. Например, на журфак, как и в другие так называемые идеологические ВУЗы - ИСАА, имени Мориса Тореза, МГИМО - не принимали документы без характеристики из райкома ВЛКСМ. Так что возможности поступить туда даже самому талантливому абитуриенту без комсомольского билета не было. Существовали исключения: сферы с меньшим идеологическим давлением - спорт, культура, искусство. Есть примеры и более-менее свободных изданий общественно-политического направления - газета советской интеллигенции "ЛГ". Но и там существовали рамки. Не судите о предмете, который знаете только внешне.