Агент Чавеса: «Луис хочет остаться в «Динамо», но все будет зависеть от предложения клуба»

рано выводы делаете.Тихонов из ЦСКА в помощь

Тихонов в Риге себя проявил, как ГТ. А Тамбиев второй в ска.

Логично. Продление нужно заслужить.
Без Чавеса бронза была максимумом ФКДМ в российской истории, с Чавесом- тоже самое...И зачем тогда все эти "досрочные потуги" ???!!!
Пусть способствует выигрышу "Динамо" хотя бы серебра или побеДе в Кубке России, тогда другой разговор.
Вендел, Кордоба итп приносят своим клубам не бронзу, поэтому досрочные их продления укладываются в понятие- логики.

А кто последний раз "способствовал" завоеванию золота или серебра?

Вопрос неуместный, если не сказать больше... Но отвечу один раз.
Были бы в кандидатах на переподписание те же: Вендел или Кордоба,- был бы другой разговор. А Чавес лично меня (да, судя по полярности здешних мнений, не только меня) пока не убедил. И руковоДство ФКДМ аналогично...

Персональные поклонники Луиса могут, разумеется, иметь собственное мнение- это их право.

Очевидно что без Уила другая команда. Но нужны ещё мастера в нападение.

бесспорно согласен ,с Вашим мнением сораДник

А когда ДОЛЖНЫ БЫЛИ предложить? Озвучь сроки. А то не понятен вопрос. А Бителло почему не предложили?

Человеческий фактор в первую очередь. Может у нас в контрактном отделе полная изотовщина. В конце концов, в мировом футболе часто бывают ситуации, когда не продлевают хороших игроков, а потом локти кусают. Факторов и причин может быть полно. А может денег нет в команде, а может еще сотня причин, которые никак не отражают уровня футболиста Чавеса.

Насчёт продления или не продления я ничего не решаю, но рискну предположить, что новый контракт не предложили из-за того, что Сандро Шварц ещё окончательно не определился нужен ему игрок или нет. Не забывай, что игрок был травмирован и много игр не играл, а сейчас начал набирать игровые кондиции и играть. Понятно одно, что только через игры можно сделать вывод нужен тот или иной игрок команде, а не так, что по тренировкам посмотрел и продлил, если информация правдива, что Сандро Шварц хотел бы, чтобы Луиса Чавеса продлили значит его устраивает игрок во всех отношениях и вкл. его игра, что он даёт команде. Хочу ли я его продления?

В общем и целом согласен. Как и говорил, продление Чавес должен заслужить. Пока нет.

Если будет польза, то однозначно да, а если не будет пользы однозначно нет. Тут 50%50, но в тех играх, что игрок играл и команда добилась победных результатов за его продление, но опять же надо смотреть на многие другие аспекты тоже, а этого увидеть к сожалению не представляется возможным.

Может зимой ужесточат лимит. Деньги пойдут на паспортистов.

В академии надо готовить своих паспортистов, а не переплачивать втридорога за игроков которые этих денег не стоят. На сегодняшний день не очень много паспортистов которые стоят своих денег для уровня топ клубов.

Правильно про академию! Это про будущее. А про настоящее - Маринкина надо пробовать выпускать на это место и дальше.

Так ответь на вопрос. А то ты любишь говорить, что другие томорозились.

Тимофей Маринкин обязательно скажет своё слово и не один раз. Уверен Сандро Шварц на него рассчитывает.

Мы вообще про ближайшее время. Пару сезонов. Из академии нечего ждать. Сразу видно что вы не следите за Д2.

Скорее всего!

Я в том сезоне ходил на Динамо 2. Надо признать, что сейчас команда скорей всего совершенно новая, а если это так, то новые ребята делают первые шаги во взрослом футболе и ждать от них чудес в играх с мужиками по мгновению волшебной палочки точно не стоит. Им нужно привыкнуть к новой реальности, что это взрослый футбол, а не молодёжный в который играли до этого.

Ну так кто по Вашему из Д2 сможет в этом году хотя бы тренироваться с основой?

И про Д2 как команду наверное нет смысла рассуждать. Цель отдельные игроки для основы.

Тут нельзя что-то потому или иному игроку сказать наверняка, если ГТ основной команды их не видел в деле. Вот сейчас для тренировок возьмёт по позициям тех игроков, где они нужны и будет контрольная игра с Родиной, а уже исходя из этого сделает выбор тех игроков или того игрока, кто будет постоянно участвовать в тренировочном процессе основной команды. Постепенно и планомерно наблюдая за игроками или игроком действиями и работой, как переносит нагрузки, какое мышление, в контрольных играх и т.д. сделает выводы стоит или не стоит дальше работать с игроком сейчас или рано и вернётся к его кандидатуре через определённое время.

Мы вообще многого не знаем.я не знаю какое решение примет руководство, но Чавес мое мнение 40/60.всё зависит от условий на рынке

Вот я и пишу два сезона мимо. А в предсезонке играли с Д2 товарняк. На счёт не нужно смотреть, Смелов смотрелся игроком с другой планеты.

Безусловно Смелова жаль, что отдали, но сидеть на лавке в его возрасте непозволительно. Продали в Динамо Мх, чтобы парень не сидел на лавке. Главное у нас есть право первоочередного приобретения. Парню желаю удачи, успехов и без травм. Буду надеяться, что он к нам вернётся ещё более сильным игроком, чем есть на сегодняшний день.

Горбунков отмораживается, когда не попадает в общую конъюктуру.Или нет ответов на заданный вопрос,-тогда он либо цитирует фильмы, либо переворачивает обсуждаемое с ног на голову,попросту говоря манипулирует и занимается демагогией.Поэтому диалоги с ним при разном взгляде на обсуждаемую тему бессмысленны.
Отвечу на твой вопрос,хотя не являюсь сторонником досрочного продления контракта Чавеса.
Сейчас в ФКДМ,как известно,"рулят" банкиры,а они- сторонники рационального использования средств.Благотворительностью занимаются редко...
Что с Грулёвым (Лесовым, Фоминым итд,итп), что с Чавесом(Нгамалё,..)- бронза-максимум выигранного ФКДМ.Поэтому "зачем платить больше" при одних и тех же результатах?!

Ни один не возвращался...

качественную замену, где игрок, игроки должны принести ощутимую пользу.

Плюсую

За всё хорошее против всего плохого - это называется.

Просто перечитай внимательно, тогда станет понятнее и не будет желание давать характеристики "от балды". В командах испокон веков остаются только те, кто нужны тренеру, сораДник об этом и сказал.
Например, перестанет быть нужен Лещук, его и не будет. Хоть ты тресни.

И куда его денут до 30 06 28 ? Ему уже предлагали куда-нибудь деться...и не раз.

Из=за того, что он сейчас сильнее и Фомина и Миранчука и Маринкина. И Шварц это прекрасно понимает. Хочешь ослабить команду?
Еще вопросы?

Что и требовалось доказать.
Ты даже придумать не смог в чëм он силëн и чем заслужил. А почему? Потому что сказать нечего по-существу...

Ну ты же не объясняешь, почему Фомин, как тебе кажется сильнее. Просто тут утверждаешь. А почему сборная Испании сильнее сборной России?
Вот поэтому Чавес сильнее.

Ладно, спорить не буду)
Последний вопрос к тебе.
Если Чавес такой сильный игрок, почему ему до сих пор не предложили контракт?

Можно согласиться, а можно и нет. Это нуждается в проверке. Вот выпускает Шварц Чавеса, а ФоминКИНа и Миранчука - нет. А выпустил бы...вполне Фома, при своей традиционно плюшевой игре мог и гол забить, вон как пропустил шикарно Окишору. И Мира мог бы со штрафного того же. Что-то добавило бы для нас во мнении об их игре? Нет) Показал ли чисто статистически Чавес себя как "более сильного", нежели Фома и Мира, В ПРИНЦИПЕ? Нет)) Показал ли Чавес, что у нас нет необходимости никого искать в ЦПЗ, даже если ПРЯМО СЕЙЧАС Чавес "сильнее" тех троих, пусть и умозрительно? Нет, конечно)
О том и речь - бездумно продавать не надо. Но при хорошем предложении конечно этого 30-летнего мексиканца надо менять.

Разумно и логично. Согласен.

Искать сильнее это одно. Можно и сильнее Бителло найти. Но разговор о том , что просто не продлевать Чавеса. Это совсем другое. Чавес показал, что он отлично подходит для игры Шварца, как и Глебов. И это " не раз в год пала стрельнула". Я тоже ЗА покупку еще одного сильного АПЗ, может и сильнее Бита, НО! это не значит, что Чавеса нужно сразу продать. ГЛУБИНА СОСТАВА. Вот сейчас и Фомин тоже нужен. Пусть на замене, но нужен. Поэтому давайте сначала избавимся от Гагнидзе, Муахуба и Майсторовича (ну не заиграет он уже), а это -3 легионера, а затем будем смотреть как дальше УСИЛИВАТЬ команду.
Я так думаю! (с)

Если у нас днищенского уровня Фомина продлевали на 5 лет до этого, то какие вообще вопросы могут быть к Чавесу? Другой многими любимый игрок получал баснословные бабки без конкуренции и соответствия уровню клуба полтора десятка лет и с минимумом вопросов. Не говоря про другие спорные трансферы и контрактные решения.

Не-не, это бесспорно, тут абсолютно согласен. Никаких продаж, тем более Чавеса, пока не определимся с новым, качественным ЦПЗ. Разговор больше шел о фундаментальной ценности Чавеса для команды, на все времена. На мой взгляд, она отсутствует. С другой стороны, так или иначе, это можно сказать почти обо всех наших игроках, увы. Кроме Бителло, может Рикардо, с натяжкой Тюкавина и, надеюсь, хотя бы кого-то из вингеров-новичков, а вдруг.

Вы еще про контракт Кутицкого вспомните. Вы его видите? А он есть

Ну, так то, Чавес пришёл в 23г, и сразу стал железным игроком основы, показавшей лучший результат чуть ли не за 30 последних лет. В прошлом сезоне отсутствовал, и мы получили один из худших результатов за последние годы. Сейчас вернулся в основу, и опять результаты, объективно, хорошие (тьфу-тьфу).
Мне кажется, что тем самым Чавес прошёл проверку - гораздо более тщательную, нежели другие имеющиеся претенденты на вакансию восьмёрки (Фомин, Миранчук, Маринкин, Окишор).

Дали хорошему человеку уверенность в завтрашнем Дне. Как и карандашову с изотовым. То ли дело - варяг Чавес))

Ничего он не становился железным игроком основы... Ротировался как и многие другие. Ну, с Фоминым по этой логике сравнивать в плане "тщательной проверки" вообще глупо, Фомин уже лет 8 в команде, в абсолютно разные времена, в горе и радости. Куда уж тщательнее... По выслуге лет, по совокупному вкладу я его ставлю выше Чавеса. Хотя бы и по количеству забитых мячей, о которых вы деликатно умалчиваете. Вот это лучшая ПРОВЕРКА.
Другое дело, что прямо сейчас он скорее всего получше Фомина. Но он должен подкрепить это статистикой, результативными действиями. А не просто "мобильностью и быстрым надежным передатчиком". Фома медленный, да. Но он все же что-то ТАКОЕ иногда может.

Кстати, Маухуба очень зря продали. Хотя, еще не окончательно. А вот от Гагнидзе, Зайнутдинова, Майсторовича (увы) надо избавляться.

Кутицкий уже минимум 6 лет в клубе "столуется". Продлён, если не ошибаюсь, аж на 5 лет. "Пережил" массу тренеров. Если следовать иногда приводимой здесь логике, то несомненно нужен и полезен))).

Только очень забавный человек может в один ряд "избавлений" поставить Гагнидзе, Зайнутдинова, Майсторовича))

Одно дело "столоваться" (ужасное слово), другое на поле выходить. Разница есть или нет? Сравнить с тем же Фоминым количество сыгранных матчей и наработанной статистики. Так конечно можно сидеть сиднем много лет, в т.ч. в лазарете.

Ну давайте поговорим о забитых мячах, если это для, вас так важно. У Чавеса за всё время в РПЛ их семь (хотя прошлый сезон он пропустил). У Фомина за тот же период восемь. Я что-то не вижу преимущества Фомина. А если говорить о голевых действиях на единицу времени, то у Чавеса получше будет.

Не надо подгонять задачу под ответ. В историческом экскурсе у Фомина статистическое преимущество, и не надо считать только в РПЛ, остальное не менее важно. Даже в сравнении с периодом одновременного нахождения с Чавесом и то на один мяч обходит. А качественный легионер-сборник обязан быть лучше на голову, если не забыли. Иначе это пусть не балласт, но нет смысла таких брать, особенно на фоне лимита. И вот только не надо говорить, что я Фому выгораживаю, я сам рьяный сторонник его замены на Чавеса в старте. Ну просто не надо совсем уж жестить одного и абсолютно незаслуженно (пока) превозносить другого. Чавес НИЧЕМ не выделяется на фоне остальных, вообще. Добротный игрок центра поля. Всё.

Приветствую! Я просто к тому, что в качестве "критерия полезности" отмечалось формальное в основном наличие игрока в команде при нескольких тренерах. Не выгнал - значит нужен..
Термин старорежимный. Использовал его сознательно как показатель "вклада".

Я сам не сторонник держать инвалидов в команде. При всём уважении к г-дам Луневу и Майсторовичу, конечно, на их место надо искать других - более надёжных в плане здоровья - бизонов. Но пока что, согласитесь, нет смысла приписывать Чавеса к хронически нездоровым.
Так вот, за те даа сезона, что Чавес полноценно у нас провёл, он по всем показателям - по игровому времени, голам, передачам - Фомина превосходил. Может быть, кроме, матчей кубка (но, наверное, на голы дублям каких-нибудь Крыльев на групповых этапах как-то странно ориентироваться) .

СораДник, скажите, как Чавес мог "превосходить Фомина по игровому времени" хотя бы ввиду того, что долго отсутствовал из-за травмы крестов?))))

Ну давайте на пальцах.
В сезонах 23/24 и 24/25 и Чавес и Фомин были относительно здоровы и полны сил. Поэтому, наверное, можно сравнивать.
За эти два сезона Чавес провёл в РПЛ 3233 минуты, Фомин 3746.
Забил Чавес 7 мячей, Фомин 6
Голевых передач у Чавеса 5, у Фомина 4.
Ок. Фомин провёл чуть больше времени на поле (всё таки Чавес приехал туру к седьмому). Согласитесь, всю дорогу Чавес был железно в основе, А вот Фомин с разной степенью успешности всё таки подменял выбывавших более сильных Лакса и (ну чтож тут поделаешь) Глебова. Что и теперь продолжается. Ну и по результаьивниым действиям Чавес получше.
Так понятно?

Мне понятно ровно то, что все , что вы сказали, в сухом остатке, говорит лишь о том, что сколь-нибудь существенно, как ни притягивай за уши, именно существенно, чтобы о Чавесе имело смысл говорить как о бесценном для Динамо игроке, сильнее того же Фомина он не является. При этом, тот же Фомин а) отлично вынослив б) нетравматичен в) моложе (как ни странно и смешно) г) с паспортом.
Так или иначе прямо сейчас, кроме чисто субъективных, нет никаких оснований утверждать, что в перспективе Чавес сделает существенно больший вклад в успехи Динамо, чем Чавес.
Лучше вернуться к этому разговору весной.

А по правде сказать, почему вы так беситесь, потому что эти игроки занимают места ваших любимцев в основе. Ну нечего что в футбол слабовато играют, зато паспорт правильный ("анкетка чистенькая"(с)), ну и воспитанники. Это же дорогого стоит. Вот по поводу всяких Гагнидзе, Маухубов и прочих Майсторовичей претензий нет, они не мешают. И про экономию денюжков как-то сразу забывается.
Одно плохо - Динамо из Великого клуба превратилось в глубокого середняка. А в новой России даже у Алании и Рубина есть чемпионства. Но ничего, можно придумать себе другие призы. "Золотая подножка", ""первые по владению мячом в первой трети", "лучшие по проценту передач в аут", ну и так далее. Главное, повод

Проклятые легионеры!

Его даже на фоне этих "нескольких игр" решили поставить в старт матча с Колумбией. Видимо, впечатлились. По итогу: замена на 64 минуте без результативных действий. Самый первый с поля ушел.
Правда его бывшему одноклубнику Карраскалю повезло ещё меньше: тот вообще в заявку не попал.

Они и есть- несколько. Даже, до полдюжины пока не сыграл. Пять...

Таким "острым", как комариный ***, но при этом с "девичьей памятью" напомню только, что не приди вовремя, в 2006 году вместо Сёмина Кобелев (который очистил то "Динамо" от легионерского сброда),- в ФНЛ пошли бы ещё раньше на целых 10 лет.
Так что, легионеры "они всякие- разные бывают"...Бывают и "проклятые".

Но у кого-то только одно звание- "легионер из дальнего зарубежья" (а от латиносов они просто падают ниц))) уже вызывает здесь уважение, и они требуют носящему то звание почести авансом. Горбунков не одинок...

А Чавесу в январе 2027-го 31 год будет...

Забыл о йокановиче, как о страшном сне) Для меня странно, что многие вспоминают эту унылую посредственность...

Ну, сверьте результаты с Карпиным. Человек не проигрывал Спартаку, более того, его побеждал, как побеждал и ЦСКА с Локо. Были другие победы, были ничьи и поражения, как у любого тренера. Был слит по результатам и выжит из команды по причине "отсутствия должной контактности" самими же игроками, что конечно очень "достойно".

Уже поиздевались достаточно. Не надо всех валить в кучу, и Гусев здесь не при чём.

Грулев всегда был талантливым, с сильной левой ногой. Неплохо играет головой . Но сможет ли снова играть в Динамо, да и захочет ли?

Да, вот только его талант только в Лучшей Лиге Мира проявился!

Грулев и у нас достойно играл, вопрос тренерской чехарды и частой смены тактики. Ну конечно и конкуренция другая..

Не Грулёв ли был- одним из основных игроков атаки в первый приход Шварца?!
Вячеслав с 2018 по 2025 год играл при всех ГТ ФКДМ.И у Лички играл, пусть меньше предыдущего, но и во второй бронзе поучаствовал.
А когда во второй сезон Личка посадил Грулю в глубокий запас,так что тот ушёл в Нино,то результат не замедлил сказаться,- сам Личка вылетел почти за месяц до окончания сезона.Это- не совпадение..."Бог- не тимошка, видит Немножко." Нашёлся вершитель судеб...из Чехии.(Всем был Грулёв был нужен,а этому "вершителю"-нет. Он Грулёва не выгонял, да,сам ушёл, потому что уважает себя.И сейчас доказывает- лучший бомбардир Первой Лиги с отрывом. А Личка безработный год уже.И в Турции не задержался...

Мне Груль всегда нравился как игрок, он был настоящим бойцом на поле и я в свое время жалел, что он ушел от нас. Но судить Личку здесь не нужно, из команды он выжал в нынешнем веке больше на данный момент, чем кто-либо, а таких обычно не судят

Почему Личка больше выжал? Кубок не взял. А бронзу в 21 веке брали двое и до него.

За Гагнидзе и Ко, наверное, нельзя деньги получить.
Но у нас, вроде как, есть (или были) 12 млн - на г-на Плату. Даже их не можем пристроить. Зачем нам ещё деньги?

Денег много не бывает. По моему нам нужны крепкие паспортисты. А многие здесь пишут про сильного АПЗ, как Барко

За Гагнидзе можно выручить, но совсем немного. 🤏

А вот за Зайнутдинова можно, только если удастся вылечить его травму. Он действительно неплохой игрок. Вся надежда на медицинских работников, которые смогут ему помочь.

Крепкие паспортисты - это кто например? Или хотя бы на какие позиции?
И сильный как Барко АПЗ - вместо Бителлы должен играть? Или вместо кого вы его видите в составе? Типа Чавеса продаём, покупаем апз, и играем в центре Глебов-Бителла- "сильный АПЗ"?

Нам нужны паспортисты крайние защитники, а Бителло часто играет слева, причем не один сезон

Рубенс и Касерес вас не устраивают?

Если искать крепких паспортистов в списках сборной (ну а где ещё?), то на места крайних защитников надо рассматривать Бевеева, Ваханию, Кругового, Сильянова. Правильно? Вы правда думаете, что они сильнее Рубенса/Касереса?

Если только на замену Сергееву

Кое-где пишут, что у Динамо есть приоритет обратного выкупа. Тогда суетиться не стоит - если за Грулей пойдет другая команда, тогда и думать. В этом сезоне его возвращать в первую очередь нечестно по отношению у игроку - пусть перезагружается и готовится к РПЛ как основной форвард своей команды.

Грулев игрок ПФЛ. На вышку не тянет.

Грулёв играет сейчас в НиНо центра, которого у нас почти никогда не играл. Он даже в молодёжке бегал крайнего. Плюс сейчас он у тренера, который его хорошо знает - у Гаранина (у Шпилевского он был на подмене). То есть он сейчас себя проявляет в лучших для себя условиях.
Нужен ли он нам в запас ? Вряд ли. Центральных напов сейчас и так немного перебор (Тюкавин, Сергеев на замене и Маухуб, который в аренде).
А Славе - только удачи! Вот сегодня в товарняке забил два мяча в ворота ЦСКА. Надеюсь, что он себя ещё проявит. Не выдающийся игрок, но никогда не халявил. Да и понятно, почему его продали - после трёх переломов почти подряд.

Это кто сказал?

Его не продали. Личка не давал мало-мальски приличной игровой практики, поэтому Грулёв ушёл расторгнув контракт, сам...

"Сопливых вовремя целуют"...
Дзюба тоже "перезагружался", а мясные что-то думали...А потом закономерно он их послал и ушёл к бомжам, помог тем взять много золота и кубков, а свиньи "кусали свои свиные хвостики"...Смолов- тоже самое. Примеров таких немало. Погребняка тоже можно вспомнить в этой связи...
"Честно- нечестно"- это не аргумент для профессионального спорта. У Клубов Есть свои интересы...Не пойдёт- его дело. Если бы "Динамо" пришло тогда, когда кто-то из РПЛ проявит интерес к нему раньше, а он отказал,- я бы его понял и строго не судил. Был не нужен, а потом "здравствуй, Слава, ты, нам нужен"...Человек имеет право и Должен уважать и себя!

Ну вот Дзюба как раз идеальный пример "нечестного" отношения к игроку со стороны клуба. Вот он и ушел к их конкурентам в итоге.

Не поняли, вы, меня. Или сделали вид...
Но повторяться не буду.
Интересно только. Ещё месяц- чуть более назад желающих взять Грулёва тут было раз в семь, а то и в10 больше. Но несколько побеД ФКДМ подряд "переформатировали эти головы"...)) Сиюминутны желания и мнения таких болельщиков.(

Грулев и месяц назад, и сейчас, и месяц спустя станет максимум конкурентом Сергееву в Динамо при живом Тюкавине. Спартак, например, многократно возвращал Дзюбу из успешных аренд и не делал на него долгосрочную ставку, как на основного форварда.
Вот если Тюкавин соберется за бугор или еще куда, а Грулев продолжит забивать в РПЛ, тогда его можно позвать обратно с прицелом на стартовый состав. Если Груля раньше окажется в другом топ-клубе, ну, не судьба. А вот так обратно на лавку звать или на неподходящую позицию на поле..

А если не ждать этих многочисленных "если" и постараться взять игрока не тогда, когда уже "петух клюнет в задницу"?Тогда то может быть уже и поздно, как показали примеры: того же Смолова упущенного надолго и в лучшие годы Фёдора за полгода до ухода Кураньи или Дзюбы, как мы с вами вспомнили. Свиньи не делали ставку на Артёма как на основного, гоняли его по арендам, а он набегавшись там, возьми, и заиграй годам к 27, как раз, как сейчас Грулёв- тому столько же.
Могу напомнить, что в первый приход Шварца Грулёв весьма успешно играл и флангового пзщ. Но это, так, на случай ухода (или продажи) далеко не всем нравящегося Артура...А что мы там взяли за "перцев"- вингеров в это т.о. ещё неизвестно.

Многие успешные топ- клубы и в РПЛ тоже работают "на опережение",а не тогда, когда "загорится"...
Кони, например, взяли Олейникова вряд ли сразу в с.в.,-там у них сейчас всё занято, если брать середину поля- линию пзщ.
Опять же, лимит на легов ожидается всё жестче. И под него логичнее брать россиян.

Тут многие часто жалуются на отсутствие в "Динамо" двух +/- равноценных составов...А сейчас что, когда взяли пока непонятных легов "на флажке"- не первыми номерами и когда одержали всего несколько побеД подряд,-уже стала и скамейка длинная, и два состава приблизительно равной силы?)
Никого сверх меры агитировать не собираюсь."Не нужен". Пожалуйста. Играем теми- кто есть. Но потом не жалуйтесь...

Очень верное замечание, поддерживаю)

У него сейчас 14?

Олег, 14, да.

Хорошо. Спасибо.

Игрок с ударом - согласен. А почему так редко бьет? Тренер не велит?

В последних матчах картины не портит, а после травмы начал набирать игровые кондиции. Насчёт продления или не продления контракта надо знать, а есть ли или нет игрок сильнее на примете, а если его нету, то лишним не будет точно. ИМХО.

Что до травмы, что после играл и играет на уровне Фомина. Маринкин хоть и молодой, но уже показал, что может уже сейчас играть на этом уровне. А в перспективе может стать сильным игроком.
Чавес скорее всего уже лучше ничего не покажет. Тем не менее, все в его ногах. Покажи другой уровень и можно будет подумать о контракте на год.

Согласен с вами.