8 июля , 09:01
Нашим родным выход один-в футбольные школы отбирать по научным данным,а не по блату или по финансовому состоянию родителей.Вернуться к лучшим ,даже зарубежным методикам.И конечно добросовестно учить мастерству,а не победам любой ценой.Обратить на зарплаты детских тренеров.И лично я всегда буду болеть за Кольку,Ваську,Игорька с соседней улицы или с моей деревушки. А не за игрока сборной африканской или латиноамериканской страны.
8 июля , 09:17
в ответ на
комментарий пользователя
ДИНАМО-1961 Нашим родным выход один-в футбольные школы отбирать по научным данным,а не по блату или по финансовому состоянию родителей.Вернуться к лучшим ,даже зарубежным методикам.И конечно добросовестно учить мастерству,а не победам любой ценой.Обратить на зарплаты детских тренеров.И лично я всегда буду болеть за Кольку,Ваську,Игорька с соседней улицы или с моей деревушки. А не за игрока сборной африканской или латиноамериканской страны.
Поддерживаю, здраво
8 июля , 09:29
в ответ на
комментарий пользователя
ДИНАМО-1961 Нашим родным выход один-в футбольные школы отбирать по научным данным,а не по блату или по финансовому состоянию родителей.Вернуться к лучшим ,даже зарубежным методикам.И конечно добросовестно учить мастерству,а не победам любой ценой.Обратить на зарплаты детских тренеров.И лично я всегда буду болеть за Кольку,Ваську,Игорька с соседней улицы или с моей деревушки. А не за игрока сборной африканской или латиноамериканской страны.
И не забыть про тренерский состав в футбольных школах. Чтобы у всех возрастных групп в составе тренеров было хоть по одной знакомой футбольной фамилии, а не как у нас : во всём тренерском коллективе, примерно из 20 - 3 знакомые футбольные фамилии, а половина "трудновыговариваемые". Вот от этой "печки" и танцевать начинать надо...
8 июля , 09:51
в ответ на
комментарий пользователя
Вятич И не забыть про тренерский состав в футбольных школах. Чтобы у всех возрастных групп в составе тренеров было хоть по одной знакомой футбольной фамилии, а не как у нас : во всём тренерском коллективе, примерно из 20 - 3 знакомые футбольные фамилии, а половина "трудновыговариваемые". Вот от этой "печки" и танцевать начинать надо...
Знакомая кому? Кто то Кобелева, Новикова и Гусева хвалит, кто то гавняет, всем не угодишь
8 июля , 10:16
в ответ на
комментарий пользователя
ДИНАМО-1961 Нашим родным выход один-в футбольные школы отбирать по научным данным,а не по блату или по финансовому состоянию родителей.Вернуться к лучшим ,даже зарубежным методикам.И конечно добросовестно учить мастерству,а не победам любой ценой.Обратить на зарплаты детских тренеров.И лично я всегда буду болеть за Кольку,Ваську,Игорька с соседней улицы или с моей деревушки. А не за игрока сборной африканской или латиноамериканской страны.
За африканцев в Динамо не за чем болеть, а вот за африканские сборные на ЧМ нужно, особенно когда встречаются с бывшими колонизаторами. Свободу чёрной Африке!
8 июля , 10:20
в ответ на
комментарий пользователя
Еремей За африканцев в Динамо не за чем болеть, а вот за африканские сборные на ЧМ нужно, особенно когда встречаются с бывшими колонизаторами. Свободу чёрной Африке!
Свободу Анжеле Дэвис!
8 июля , 10:31
в ответ на
комментарий пользователя
ДИНАМО-1961 Нашим родным выход один-в футбольные школы отбирать по научным данным,а не по блату или по финансовому состоянию родителей.Вернуться к лучшим ,даже зарубежным методикам.И конечно добросовестно учить мастерству,а не победам любой ценой.Обратить на зарплаты детских тренеров.И лично я всегда буду болеть за Кольку,Ваську,Игорька с соседней улицы или с моей деревушки. А не за игрока сборной африканской или латиноамериканской страны.
+1000!
8 июля , 10:52
в ответ на
комментарий пользователя
ДИНАМО-1961 Нашим родным выход один-в футбольные школы отбирать по научным данным,а не по блату или по финансовому состоянию родителей.Вернуться к лучшим ,даже зарубежным методикам.И конечно добросовестно учить мастерству,а не победам любой ценой.Обратить на зарплаты детских тренеров.И лично я всегда буду болеть за Кольку,Ваську,Игорька с соседней улицы или с моей деревушки. А не за игрока сборной африканской или латиноамериканской страны.
Если в России преподаватель в ВУЗе может работать за 4500-9600 рублей в месяц, то о каком повышении ЗП детским тренерам можно говорить? Только альтруизм, только самопожертвование, только на горбу. Денежки у нас распределяются совсем по другому, по принципу «голубца» — 5 % достается мясо, а остальным 95 % достается капуста, а по статистике все едят голубцы. Вон балабол Дегтярев с чего начал «типа реформу» в спорте? С самой вкусной и денежной, с легионерской, а не с каких-то нищебродов... Ох, романтики....
8 июля , 10:59
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Если в России преподаватель в ВУЗе может работать за 4500-9600 рублей в месяц, то о каком повышении ЗП детским тренерам можно говорить? Только альтруизм, только самопожертвование, только на горбу. Денежки у нас распределяются совсем по другому, по принципу «голубца» — 5 % достается мясо, а остальным 95 % достается капуста, а по статистике все едят голубцы. Вон балабол Дегтярев с чего начал «типа реформу» в спорте? С самой вкусной и денежной, с легионерской, а не с каких-то нищебродов... Ох, романтики....
Вы заснули в 2000-м году и только что проснулись. Минимальная зарплата в РФ так же как и пенсия 17,5 т.р. и ни один преподаватель ВУЗа за 17,5 т.р работать не согласится.
8 июля , 11:14
в ответ на
комментарий пользователя
Урук Хай Вы заснули в 2000-м году и только что проснулись. Минимальная зарплата в РФ так же как и пенсия 17,5 т.р. и ни один преподаватель ВУЗа за 17,5 т.р работать не согласится.
Отнюдь . 9600 это ЗП для приглашенного члена-корреспондента Академии. В московском институте Культуры. Два-три раза в неделю. Даже дорога на работу не окупится. 2021-2022 гг. Потому и говорю, что знаю , что только на горбу и альтруизме.... А вы как-то видимо далеки от «земли»
8 июля , 11:33
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Отнюдь . 9600 это ЗП для приглашенного члена-корреспондента Академии. В московском институте Культуры. Два-три раза в неделю. Даже дорога на работу не окупится. 2021-2022 гг. Потому и говорю, что знаю , что только на горбу и альтруизме.... А вы как-то видимо далеки от «земли»
Это подработка, а не зарплата штатного сотрудника. И это 2022 год как вы и пишете.
8 июля , 11:44
в ответ на
комментарий пользователя
Урук Хай Это подработка, а не зарплата штатного сотрудника. И это 2022 год как вы и пишете.
Ну и? Какая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА? Это не подработка, это слезы альтруистов. Работа по договору как почасовая, потому что сильно попросили. 17 тыр — это такая же НИЩЕНСКАЯ СТАВКА/ЗАРПЛАТА. Если такие мизерные изначальные ставки (утвержденные государством), то вы мне всё равно не докажете, что ЗП у преподавателей какая-то заоблачная (хотя бы нормальная)
8 июля , 11:49
в ответ на
комментарий пользователя
Урук Хай Вы заснули в 2000-м году и только что проснулись. Минимальная зарплата в РФ так же как и пенсия 17,5 т.р. и ни один преподаватель ВУЗа за 17,5 т.р работать не согласится.
Странно, а у меня пенсия около 12000. Тигру мяса не докладывают?
8 июля , 12:16
Видимо всю жизнь был гостворкером, это нормально
8 июля , 12:19
Нуда, ну да, и соцдоплату не получаете. Правда, если вы работаете, то она вам и не положена.
8 июля , 12:32
в ответ на
комментарий пользователя
Урук Хай Нуда, ну да, и соцдоплату не получаете. Правда, если вы работаете, то она вам и не положена.
Ну так вы же про соц.пенсию. А доплата от князьков местных зависит.
8 июля , 13:35
в ответ на
комментарий пользователя
Урук Хай Нуда, ну да, и соцдоплату не получаете. Правда, если вы работаете, то она вам и не положена.
Работает он тут, на сайте. Бесплатно, поэтому и пенсия такая. А в принципе такая пенсия у человека, который большую часть жизни официально не работал.
8 июля , 13:42
в ответ на
комментарий пользователя
Не последний Работает он тут, на сайте. Бесплатно, поэтому и пенсия такая. А в принципе такая пенсия у человека, который большую часть жизни официально не работал.
А вы откуда знаете. У меня трудовой стаж 35 лет.
8 июля , 13:56
Если стаж 35 лет, то пенсия должна быть больше 20 тысяч, даже если человек продолжает работать. Где-то свистите, выходит.
8 июля , 14:51
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Ну и? Какая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА? Это не подработка, это слезы альтруистов. Работа по договору как почасовая, потому что сильно попросили. 17 тыр — это такая же НИЩЕНСКАЯ СТАВКА/ЗАРПЛАТА. Если такие мизерные изначальные ставки (утвержденные государством), то вы мне всё равно не докажете, что ЗП у преподавателей какая-то заоблачная (хотя бы нормальная)
Я никому ничего не хочу доказать, напишу просто факты. У меня дочь, подчеркну, не кто-то, где-то, когда-то, а у меня в семье, работая тьютером (помощник преподавателя) 4 + - часа в день, со стажем несколько лет, получает 60 т. р., могла бы в два раза больше, но её и так всё устраивает. Я это к тому, что у нас определённая часть населения, постоянно твердит о "нищих" учителях и врачах, при том, что реальность уже давно другая.
8 июля , 15:22
в ответ на
комментарий пользователя
Не последний Если стаж 35 лет, то пенсия должна быть больше 20 тысяч, даже если человек продолжает работать. Где-то свистите, выходит.
Главное ВАМ поменьше свистеть. А свое ДОЛЖНА засуньте себе в.... задний карман.
8 июля , 15:26
в ответ на
комментарий пользователя
Не последний Если стаж 35 лет, то пенсия должна быть больше 20 тысяч, даже если человек продолжает работать. Где-то свистите, выходит.
Свистит и потому денег нет?
8 июля , 15:37
"чтоб ты жил на одну зарплату!"(с)
8 июля , 18:12
в ответ на
комментарий пользователя
Не последний Если стаж 35 лет, то пенсия должна быть больше 20 тысяч, даже если человек продолжает работать. Где-то свистите, выходит.
27 лет официального стажа, пенсия - 18200, федеральная надбавка - 2800, городскую не получаю: принципиально не пользуюсь порталом госуслуг, а заявление на доплату до московского пенсионного стандарта абсолютно противозаконно (!) можно подать исключительно он-лайн, как и ещё 80 процентов того, что раньше можно было сделать в МФЦ. Например, обмен социальной карты москвича. Теперь после истечения срока действия прежней езжу за свой счёт.
8 июля , 18:36
Золотые слова
8 июля , 19:06
в ответ на
комментарий пользователя
Не последний Если стаж 35 лет, то пенсия должна быть больше 20 тысяч, даже если человек продолжает работать. Где-то свистите, выходит.
Вы как-то далеки от реальности: размер пенсии сейчас не сильно зависит от трудового стажа. И считается крайне задумчиво.
Если совсем просто, то зависит от количества пенсионнных баллов (ИПК), которые считают аж по трём методикам: ИПК до 1991 года считают исходя из сравнения со средней зарплаты по стране, ИПК с 1991 по 2001 годы считают вообще фиг знает как (там была накопитаельная система), а ИПК с 2002 года считают исходя из величины взносов в пенсионный фонд(но не более 10 ИПК за год стажа). И это не считая всяких региональных и служебных доплат. Так что велична стажа сейчас мало о чём говорит.
8 июля , 21:07
в ответ на
комментарий пользователя
avla Вы как-то далеки от реальности: размер пенсии сейчас не сильно зависит от трудового стажа. И считается крайне задумчиво.
Если совсем просто, то зависит от количества пенсионнных баллов (ИПК), которые считают аж по трём методикам: ИПК до 1991 года считают исходя из сравнения со средней зарплаты по стране, ИПК с 1991 по 2001 годы считают вообще фиг знает как (там была накопитаельная система), а ИПК с 2002 года считают исходя из величины взносов в пенсионный фонд(но не более 10 ИПК за год стажа). И это не считая всяких региональных и служебных доплат. Так что велична стажа сейчас мало о чём говорит.
Возможно и далёк от реальности. Я вышел на пенсию в этом году. Проживаю не в Москве. По итогу у меня социальная пенсия в 2,5 раза выше, чем написал Горбунков. Поэтому удивился озвученным цифрам.
8 июля , 22:45
в ответ на
комментарий пользователя
Не последний Возможно и далёк от реальности. Я вышел на пенсию в этом году. Проживаю не в Москве. По итогу у меня социальная пенсия в 2,5 раза выше, чем написал Горбунков. Поэтому удивился озвученным цифрам.
Это не социальная пенсия, а так называемая страховая. Социальная назначается при недостатке стажа и/или пенсионных баллов. Социальную начинают платить на пять лет позже в сравнении со страховой: после так называемой реформы 65 лет у женщин и 70 у мужчин. Размер Вашей, да ещё и немосковской, пенсии действительно удивляет. В столице сейчас выплаты с учётом того самого городского стандарта составляют 27000 рублей, без него - 21000, о чём я Вам и написал.
8 июля , 22:53
в ответ на
комментарий пользователя
Не последний Возможно и далёк от реальности. Я вышел на пенсию в этом году. Проживаю не в Москве. По итогу у меня социальная пенсия в 2,5 раза выше, чем написал Горбунков. Поэтому удивился озвученным цифрам.
Кстати, и моя пенсия без федеральной доплаты должна быть в 2,5 раза выше: 45 тысяч рублей. И не только моя, а всех, у кого так называемый пенсионный коэффициент превышает 1,2 - ограничение, установленное на законодательном уровне, то есть будь этот коэффициент хоть 10, посчитают по 1,2. При отсутствии ограничения мне бы никакая доплата вообще была бы не нужна, ни региональная, ни федеральная.
8 июля , 23:07
в ответ на
комментарий пользователя
Homo Soveticus Кстати, и моя пенсия без федеральной доплаты должна быть в 2,5 раза выше: 45 тысяч рублей. И не только моя, а всех, у кого так называемый пенсионный коэффициент превышает 1,2 - ограничение, установленное на законодательном уровне, то есть будь этот коэффициент хоть 10, посчитают по 1,2. При отсутствии ограничения мне бы никакая доплата вообще была бы не нужна, ни региональная, ни федеральная.
Особо законов пенсионных не знаю-но работал с 1966 по 2019 г -53 года получается.Учитель,тренер,директор спортшколы.В перестройку в кооператив не убегал.Правда была общественная работа по пропаганде спорта в газетах,на радио за копеечные гонорары.Набежало около 46 т,плюс губернаторские за ветерана труда.Хватает,но за державу обидно.
9 июля , 01:57
в ответ на
комментарий пользователя
ДИНАМО-1961 Особо законов пенсионных не знаю-но работал с 1966 по 2019 г -53 года получается.Учитель,тренер,директор спортшколы.В перестройку в кооператив не убегал.Правда была общественная работа по пропаганде спорта в газетах,на радио за копеечные гонорары.Набежало около 46 т,плюс губернаторские за ветерана труда.Хватает,но за державу обидно.
Если Вы работали с 1966 года, вероятно, Вам уже исполнилось 80 лет, а при достижении этого возраста пенсия автоматически существенно увеличивается. Независимо от региона. Интересно, какую сумму Вы получали с шестидесяти, если именно тогда вышли на заслуженный отдых.
9 июля , 02:34
в ответ на
комментарий пользователя
Tsar Я никому ничего не хочу доказать, напишу просто факты. У меня дочь, подчеркну, не кто-то, где-то, когда-то, а у меня в семье, работая тьютером (помощник преподавателя) 4 + - часа в день, со стажем несколько лет, получает 60 т. р., могла бы в два раза больше, но её и так всё устраивает. Я это к тому, что у нас определённая часть населения, постоянно твердит о "нищих" учителях и врачах, при том, что реальность уже давно другая.
Тоже только факты. 4 + КАЖДЫЙ день — это фактически весь день, потому что не подразумевает друой работы (если только не кочегаром, дворником или ночным сторожем, как было у нас в молодости , у меня были 3 работы —дворник/сторож/истопник + стипендия на дневном обучении) Поэтому можно считать, что для СОВРЕМЕННОГО молодого сотрудника это смешная (мизерная) ЗП. Свой пример — я в 87-90 годах совмещал три ставки и ещё получал стипендию . В итоге была ЗП около 200 рублей. Так что , могу сравнивать нынешние ЗП с советскими — ОНИ СЕЙЧАС НИЩЕБРОДСКИЕ
9 июля , 12:49
в ответ на
комментарий пользователя
Homo Soveticus Если Вы работали с 1966 года, вероятно, Вам уже исполнилось 80 лет, а при достижении этого возраста пенсия автоматически существенно увеличивается. Независимо от региона. Интересно, какую сумму Вы получали с шестидесяти, если именно тогда вышли на заслуженный отдых.
Размер доплаты с 80 лет это примерно 9500. Не так уж много.
9 июля , 13:51
в ответ на
комментарий пользователя
avla Размер доплаты с 80 лет это примерно 9500. Не так уж много.
Возможно, но всё равно в итоге выходит больше модальной - не средней - пенсии в РФ. В моём окружении у тех, кто старше восьмидесяти, пенсия 43 - 46 тысяч рублей в месяц. Про остальных написал выше.
9 июля , 15:42
в ответ на
комментарий пользователя
Homo Soveticus Если Вы работали с 1966 года, вероятно, Вам уже исполнилось 80 лет, а при достижении этого возраста пенсия автоматически существенно увеличивается. Независимо от региона. Интересно, какую сумму Вы получали с шестидесяти, если именно тогда вышли на заслуженный отдых.
Просто я работал с 17 лет.На пенсию в 55-север.работал до 70.Надеюсь дожить и получить надбавку 9 т.До неё ещё далеко.в 60 наверное пенсия была в районе 25 т.
9 июля , 17:28
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Тоже только факты. 4 + КАЖДЫЙ день — это фактически весь день, потому что не подразумевает друой работы (если только не кочегаром, дворником или ночным сторожем, как было у нас в молодости , у меня были 3 работы —дворник/сторож/истопник + стипендия на дневном обучении) Поэтому можно считать, что для СОВРЕМЕННОГО молодого сотрудника это смешная (мизерная) ЗП. Свой пример — я в 87-90 годах совмещал три ставки и ещё получал стипендию . В итоге была ЗП около 200 рублей. Так что , могу сравнивать нынешние ЗП с советскими — ОНИ СЕЙЧАС НИЩЕБРОДСКИЕ
Да, она работает 5/2, но я написал, что, при желании, она может оставаться ещё часа на 3-4 и тогда у неё уже будет выходить около 120 т.р., ей это не надо и так всё устраивает, работает рядом с домом, полчаса, примерно. Я не сравниваю, нынешнюю реальность и советскую, тогда всё было по другому. Если утром учиться, а вечером работать, то на всё остальное времени не останется и когда заработанное тратить?
9 июля , 20:21
в ответ на
комментарий пользователя
ДИНАМО-1961 Просто я работал с 17 лет.На пенсию в 55-север.работал до 70.Надеюсь дожить и получить надбавку 9 т.До неё ещё далеко.в 60 наверное пенсия была в районе 25 т.
Даже в описанном Вами варианте это не типично для большинства (!) регионов РФ. Про Москву я написал. Насколько могу судить по комментариям в Интернете и SMS зрителей при обсуждении пенсионной темы пенсии в 15, а то и всего 12 тысяч в регионах РФ совсем не редкость. P. S. Существуют пенсии государственных чиновников, депутатов etc.
9 июля , 23:02
в ответ на
комментарий пользователя
Tsar Да, она работает 5/2, но я написал, что, при желании, она может оставаться ещё часа на 3-4 и тогда у неё уже будет выходить около 120 т.р., ей это не надо и так всё устраивает, работает рядом с домом, полчаса, примерно. Я не сравниваю, нынешнюю реальность и советскую, тогда всё было по другому. Если утром учиться, а вечером работать, то на всё остальное времени не останется и когда заработанное тратить?
А как же на вечернем учились и учатся (не знаю, есть ли сейчас вечерние факультеты в институтах)?
10 июля , 14:17
в ответ на
комментарий пользователя
Homo Soveticus Даже в описанном Вами варианте это не типично для большинства (!) регионов РФ. Про Москву я написал. Насколько могу судить по комментариям в Интернете и SMS зрителей при обсуждении пенсионной темы пенсии в 15, а то и всего 12 тысяч в регионах РФ совсем не редкость. P. S. Существуют пенсии государственных чиновников, депутатов etc.
Нет проблем посмотреть официальные цифры о пенсиях по регионам на сайте СФР.
https://clck.ru/3Ucng3Скачивайте файл с данными за нужный месяц и смотрите. За май 2026 года средний размер пенсии :
Москва - 27 161
Моск. область - 27 145
СПб - 27 737
Рязанская обл. - 24 324
Тамбовская об. - 22 610
Дагестан - 18 887
Свердовская обл. - 26 572
Магаданская обл. - 37 497
Чукотка - 42 264
И т.д.
11 июля , 22:35
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх А как же на вечернем учились и учатся (не знаю, есть ли сейчас вечерние факультеты в институтах)?
Я тоже точно не знаю как сейчас, по-моему, где-то есть, где-то нет, а где-то совмещено с заочным. Что касается вечернего, то, на мой взгляд, учебный процесс был облегчён в том смысле, что вместо 3-4 пар, было 2, поэтому и учились дольше, потом преподаватели знали, что люди учатся и работают и относились более лояльно, ну большинство) Но, строго говоря, конечно, учиться и работать тяжелее, чем что-то одно)