Одна жизнь – одна команда!
«Динамо» хочет повторить сказку со Шварцем. Оправдает ли немец ожидания?

«Динамо» хочет повторить сказку со Шварцем. Оправдает ли немец ожидания?

По данным «СЭ», Сандро Шварц в ближайшие два дня должен подписать контракт с бело-голубыми. История «Динамо» и немецкого тренера заходит на новый оборот.

Когда-то это должно было случиться. Слишком уж ярким получился союз, слишком большая взаимная любовь, чтобы после разрыва из-за внешних факторов не попытаться в один момент повторить все заново.

По отзывам изнутри, это действительно было похоже на сказку: полное единение в коллективе, который сплотил Сандро Шварц. Вот, скажем, слова Константин Тюкавина в интервью Sport24: «Мы постоянно на связи, переписываемся в вотсапе. Он ведь по-прежнему смотрит все наши игры. На прощальном ужине Сандро всех поблагодарил и сказал, что будет очень сильно по нам скучать. Помню даже, чуть-чуть плакал. А я вообще прям рыдал, не мог остановиться. Это мой первый тренер во взрослом футболе, было грустно прощаться».

Ностальгия руководителей по тем временам понятна. А что все закончилось лишь бронзой и финалом Кубка (хотя для «Динамо» и это успех), то в клубе понимали причины. Они были не футбольными, а психологическими — сказка разбилась о суровую правду жизни, о события начала 2022 года. Из-за них и Шварцу пришлось уехать после огромного давления. Пусть он, в отличие от подавляющего большинства западноевропейцев, и довел сезон до конца, но механизм уже сломался. И собрать его воедино с пониманием, что совсем скоро прощаться, не удалось.

Но Сандро оставался со всеми на связи — от персонала до футболистов и руководителей. И когда проводил неудачный сезон в погибающей «Герте», и в те два года в «Нью-Йорк Ред Булл», в которых был выход с командой-аутсайдером в финал МЛС. Нужен был только подходящий момент, чтобы вернуться. Теперь он настал.

Но удастся ли войти второй раз в одну реку? Мы знаем массу примеров, когда ностальгические моменты быстро пропадали, а второй заход становился куда менее удачным, чем первый. Пазл ведь должен сойтись, а исходные данные меняются.

Очевидно, что состав «Динамо» за четыре года сильно изменился. Подойдет ли нынешнему интенсивная игра, которую ставит Сандро? Юных Захаряна и Шиманьски уже нет, как и работоспособного Моро. Есть латиноамериканцы Бителло, Артур и Рубенс, любящие более комбинационный футбол. Если вообще Бителло останется — говорят, что бразилец снова посматривает в сторону родины, а отступные в 18 миллионов евро в каком-нибудь бразильском топ-клубе могут найтись. Потеря лидера была бы болезненной. Вопросы можно продолжать. Как в интенсивной игре себя будут чувствовать Миранчук и Сергеев? Есть ли вообще подходящие ресурсы, чтобы поставить футбол по Шварцу?

При этом ожидания теперь будут гораздо выше. В первый раз Сандро приезжал ноунеймом, сейчас с репутацией успешного тренера, который должен подтвердить уровень осени-2021. Ведь ради приглашения Шварца пожертвовали Роланом Гусевым, проведшим сильную весну — третий результат в РПЛ по набранным очкам. Среди динамовских руководителей были и сторонники продолжения сотрудничества с российским специалистом. Шварцу надо будет убедить, что итоговый выбор сделан правильно. Иначе зачем отказывались от Гусева?

При этом логика принятия решения есть. Если уж продлили контракт с Желько Бувачем, то нормально доверить ему подбор кандидатуры. Спортивный директор и главный тренер должны являться единомышленниками, в этом плане со Шварцем Бувачу работать будет гораздо комфортнее — они соседи в Германии, именно Желько открыл Сандро для России. А сейчас приложил массу усилий, чтобы Шварц вернулся.

Но теперь Бувач ответствен за этот выбор. На карту поставлено многое.

Кого бы вы хотели видеть главным тренером в следующем сезоне?
  • Ролан Гусев — 2900 (53%)
  • Сандро Шварц — 1739 (32%)
  • Другого — 799 (15%)
Голосование окончено.
Проголосовало 5,438 человек
20 мая 2026 , 18:50

Комментарии:

22 мая , 12:40
Omark
4
Уверен, кто-то из руководства двигает пешкой Паршивлюком. Гусеву хватило смелости и ума избавиться от него но, пешку снова вернули на шахматную доску. По чесноку, хрен с ним, ибо от наших хотелок практическо ничего не зависит. Пущай остаётся в предназначенной ему роли. Только оставьте Шаронова, вклад которого за прошедшие пол года налицо!
22 мая , 13:25
ПТО
1
в ответ на комментарий пользователя Omark
Уверен, кто-то из руководства двигает пешкой Паршивлюком. Гусеву хватило смелости и ума избавиться от него но, пешку снова вернули на шахматную доску. По чесноку, хрен с ним, ибо от наших хотелок практическо ничего не зависит. Пущай остаётся в предназначенной ему роли. Только оставьте Шаронова, вклад которого за прошедшие пол года налицо!
Шаронов говорил, что пришёл за идеей, которая близка с мыслями Ролана. Учитывая + Алпатов, идеи другие и руки либо не общались, либо им было отказано. Я тоже считаю Шаронова неплохим специалистом, который не хуже Ролана, но был готов играть 2-ю роль ради общего результата. Парш и Алпатов для меня статисты в ТШ Шварца. Других для Вас Сандро нет. Но Шварц сам так захотел. Сумма контракта обязывает и за того парня арбайтен.
22 мая , 12:12
🖕🏿
Я взрослый
В сказки не верю
22 мая , 11:34
bosov7
1
Комментарий удален модератором
22 мая , 10:28
Комментарий удален модератором
22 мая , 10:12
Porsch
4
Да, и Гусеву тоже удачи, не чужой же для Динамо человек. Но , он вовремя не пошёл по тренерской карьере, надо было лет 10 назад метиться в главные тренеры, а 5 лет назад уже быть им. Ну, и после выражений в адрес Лички и Карпина руководство его потенциальных дальнейших работодателей глубоко призадумаются, нужен ли им такой тренер, который без году неделя тренером, ничего не добился, но уже критикует коллег по тренерскому цеху, которые добились явно больше чем он.
22 мая , 10:13
visard
1
Комментарий удален модератором
22 мая , 10:21
в ответ на комментарий пользователя Porsch
Да, и Гусеву тоже удачи, не чужой же для Динамо человек. Но , он вовремя не пошёл по тренерской карьере, надо было лет 10 назад метиться в главные тренеры, а 5 лет назад уже быть им. Ну, и после выражений в адрес Лички и Карпина руководство его потенциальных дальнейших работодателей глубоко призадумаются, нужен ли им такой тренер, который без году неделя тренером, ничего не добился, но уже критикует коллег по тренерскому цеху, которые добились явно больше чем он.
Что. Он. Сказал. Про Личку. И про Валеру?

Что такого особенного и что не правда? Раздувание как профурсетка Радимов (сам не тренер ни хрена и только других обсуждать горазд кто что сказал )
22 мая , 10:27
Яяя? Я не принимаю такие ответственные решения)
22 мая , 10:37
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Что. Он. Сказал. Про Личку. И про Валеру?

Что такого особенного и что не правда? Раздувание как профурсетка Радимов (сам не тренер ни хрена и только других обсуждать горазд кто что сказал )
Ещё один... я ещё раз повторюсь в течении этого дня. Вы болельщики Динамо или с луны свалились? Следите за клубом, за новостями? Умеете пользоваться интернетом? Если да, то без труда сможете найти высказывания Гусева в адрес предыдущих тренеров. Если не сможете сами, то тогда вам и медицина не поможет.
22 мая , 10:48
в ответ на комментарий пользователя Porsch
Ещё один... я ещё раз повторюсь в течении этого дня. Вы болельщики Динамо или с луны свалились? Следите за клубом, за новостями? Умеете пользоваться интернетом? Если да, то без труда сможете найти высказывания Гусева в адрес предыдущих тренеров. Если не сможете сами, то тогда вам и медицина не поможет.
Читал. Ничего ужасного не увидел. Истерики почему-то только у Владика Булатова (до женитьбы Радимова)


Так, если будете нести пургу, то вам ещё сто раз скажут, что вы не правы. Ничего неожиданного
22 мая , 10:50
в ответ на комментарий пользователя Porsch
Ещё один... я ещё раз повторюсь в течении этого дня. Вы болельщики Динамо или с луны свалились? Следите за клубом, за новостями? Умеете пользоваться интернетом? Если да, то без труда сможете найти высказывания Гусева в адрес предыдущих тренеров. Если не сможете сами, то тогда вам и медицина не поможет.
Обзывал их земляными червяками?
22 мая , 10:57
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Обзывал их земляными червяками?
Хуже. Говорил, что их не кормили и они еле ноги передвигали. Что физика так себе.. Но Валера утвеждал, что вот-вот и если не сдохнут, то откроется второе дыхание. Диетолог.. бл@ть
22 мая , 10:58
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Читал. Ничего ужасного не увидел. Истерики почему-то только у Владика Булатова (до женитьбы Радимова)


Так, если будете нести пургу, то вам ещё сто раз скажут, что вы не правы. Ничего неожиданного
Хреново читал значит, перечитай, и Слуцкий много чего про это залётного Гуся объяснил. А Ты вообще не в кассу, Булатова зачем-то приплёл) Херню лепишь тут ты, причём на регулярной основе в последнее время.
22 мая , 11:01
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Обзывал их земляными червяками?
Залезайте в интернет, мне для лентяев жаль времени ссылки искать.
22 мая , 11:05
в ответ на комментарий пользователя Porsch
Хреново читал значит, перечитай, и Слуцкий много чего про это залётного Гуся объяснил. А Ты вообще не в кассу, Булатова зачем-то приплёл) Херню лепишь тут ты, причём на регулярной основе в последнее время.
Слуцик тоже балабол. Лучше бы своими китайцами плотнее занимался, а то толку никакого. Радимов пиздоб@л, Слуцик часто тоже последнее время.
22 мая , 10:01
Porsch
6
С 2008 до 2022 Динамо не было в медалях, и в 22 году Шварц завоевал бронзу, почти 15 лет прошло ожидания, но есть часть болельщиков которые хотят отечественных тренеров, опять хотят загнать нас в болото, в борьбу за 5-7 место или хуже того в Фнл... Так я говорю этим болельщикам-забыли Фнл? Хотите повторить? А я не хочу. Нам нужны тренеры которые добиваются результата, Шварц или Личка это будет неважно. Сделайте Динамо снова Великим!!!
22 мая , 10:22
в ответ на комментарий пользователя Porsch
С 2008 до 2022 Динамо не было в медалях, и в 22 году Шварц завоевал бронзу, почти 15 лет прошло ожидания, но есть часть болельщиков которые хотят отечественных тренеров, опять хотят загнать нас в болото, в борьбу за 5-7 место или хуже того в Фнл... Так я говорю этим болельщикам-забыли Фнл? Хотите повторить? А я не хочу. Нам нужны тренеры которые добиваются результата, Шварц или Личка это будет неважно. Сделайте Динамо снова Великим!!!
В ФНЛ нас отправил не тренер, а руководство. Напомню, что Кобелев выиграл для нас долгожданную бронзу раньше, чем мы упали в ФНЛ. А потом началась чехарда с бюджетом и вообще владельцем. Русский тренер Бесков привёл нас последний раз к Кубку. С российским тренером Черчесовым мы нехило так в ЛЕ играли. А то что в 2022 вернулись в медали, заслуга в первую очередь, чёткого менеджмента.
22 мая , 10:29
в ответ на комментарий пользователя Porsch
С 2008 до 2022 Динамо не было в медалях, и в 22 году Шварц завоевал бронзу, почти 15 лет прошло ожидания, но есть часть болельщиков которые хотят отечественных тренеров, опять хотят загнать нас в болото, в борьбу за 5-7 место или хуже того в Фнл... Так я говорю этим болельщикам-забыли Фнл? Хотите повторить? А я не хочу. Нам нужны тренеры которые добиваются результата, Шварц или Личка это будет неважно. Сделайте Динамо снова Великим!!!
Так Шварц как раз как Валерон, тоже может на 7-12 претендовать. Если вовремя не выгонят. Зная это, он заблаговременно готовит на берегу себе защищённый контракт. Всё видно не вооруженным взглядом
22 мая , 10:31
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
В ФНЛ нас отправил не тренер, а руководство. Напомню, что Кобелев выиграл для нас долгожданную бронзу раньше, чем мы упали в ФНЛ. А потом началась чехарда с бюджетом и вообще владельцем. Русский тренер Бесков привёл нас последний раз к Кубку. С российским тренером Черчесовым мы нехило так в ЛЕ играли. А то что в 2022 вернулись в медали, заслуга в первую очередь, чёткого менеджмента.
Не соглашусь. :) При всех чудачествах руков в сезон, когда мы вылетели, у нас был состав совсем не уровня вылета в ФНЛ. Поэтому и вина Кобелева тоже есть. Да, не только его, но и его тоже. Это аналогично тому, что при всем идиотизме руков с увольнением Лички, 10 место Валеры - это и вина Валеры. Ибо состав у нас совсем не на 10 место. :)
22 мая , 11:02
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
В ФНЛ нас отправил не тренер, а руководство. Напомню, что Кобелев выиграл для нас долгожданную бронзу раньше, чем мы упали в ФНЛ. А потом началась чехарда с бюджетом и вообще владельцем. Русский тренер Бесков привёл нас последний раз к Кубку. С российским тренером Черчесовым мы нехило так в ЛЕ играли. А то что в 2022 вернулись в медали, заслуга в первую очередь, чёткого менеджмента.
Полностью правильное высказывание.
22 мая , 11:10
в ответ на комментарий пользователя Porsch
С 2008 до 2022 Динамо не было в медалях, и в 22 году Шварц завоевал бронзу, почти 15 лет прошло ожидания, но есть часть болельщиков которые хотят отечественных тренеров, опять хотят загнать нас в болото, в борьбу за 5-7 место или хуже того в Фнл... Так я говорю этим болельщикам-забыли Фнл? Хотите повторить? А я не хочу. Нам нужны тренеры которые добиваются результата, Шварц или Личка это будет неважно. Сделайте Динамо снова Великим!!!
Но без Парша.Казачком был именно Парш,которого поставили к нам в тренерский штаб,аж, летом 1924 года.Когда пошли разговоры об уходе Валеры из Ростова.Он был настоящим мясным казачком.И его везде распиаривали.Какой супер игрок,умный.Его ума хватило ,когда удалили)).Всегда был игроком скамейки.С какой кстати пацана ,только закончившего играть.Недели не прошло и в тренерский штаб к нам при Личке.Знает ребят?Который называли Валерика своим другом.Потом,правда,мы в хороших отношениях
22 мая , 11:23
в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru
Но без Парша.Казачком был именно Парш,которого поставили к нам в тренерский штаб,аж, летом 1924 года.Когда пошли разговоры об уходе Валеры из Ростова.Он был настоящим мясным казачком.И его везде распиаривали.Какой супер игрок,умный.Его ума хватило ,когда удалили)).Всегда был игроком скамейки.С какой кстати пацана ,только закончившего играть.Недели не прошло и в тренерский штаб к нам при Личке.Знает ребят?Который называли Валерика своим другом.Потом,правда,мы в хороших отношениях
Неужели с самого 1924…? 🤔😉А в остальном согласен, толку в тренеровочном процессе (если считать, что он тренировал оборону) — ноль, защита была сплошная дыра, только при Гусеве более-менее поправилась
22 мая , 09:33
СораДники, на приглашение Шварца я смотрю по-другому: Бувач-мозг снова получил задачу выстроить из нашей команды московский Ливерпуль, но образца 2029 года. К тому времени наш футбол должны уже выпустить в Европу. И сегодня на роль Клоппа Бувач-мозг снова приглашает Шварца, в тандеме с которым у них в 2022 г. начало получаться и гарантированно получилось, если бы не случилось СВО. И я не стану тыкать Шварца носом в Герту. В Бундеслиге, как и в любой другой футбольной лиге, без денег делать нечего. Почему-то столичная команда Герта до сих пор не покупает дорогих игроков и прозябает во второй дивизионе на 6-ом месте, проиграв последний матч со счётом 1:6.
22 мая , 09:37
в ответ на комментарий пользователя parsley1
СораДники, на приглашение Шварца я смотрю по-другому: Бувач-мозг снова получил задачу выстроить из нашей команды московский Ливерпуль, но образца 2029 года. К тому времени наш футбол должны уже выпустить в Европу. И сегодня на роль Клоппа Бувач-мозг снова приглашает Шварца, в тандеме с которым у них в 2022 г. начало получаться и гарантированно получилось, если бы не случилось СВО. И я не стану тыкать Шварца носом в Герту. В Бундеслиге, как и в любой другой футбольной лиге, без денег делать нечего. Почему-то столичная команда Герта до сих пор не покупает дорогих игроков и прозябает во второй дивизионе на 6-ом месте, проиграв последний матч со счётом 1:6.
Бувач- мозг и Шпилевского хотел не меньше, чем Шварца. Ну а Пари НН со Шпилевским вылетел, потому, что денег нет. По вашей логике совершенно не важно, кто тренер. Главное деньги. А с деньгами как известно и дурак что-то выиграет.
22 мая , 09:45
в ответ на комментарий пользователя parsley1
СораДники, на приглашение Шварца я смотрю по-другому: Бувач-мозг снова получил задачу выстроить из нашей команды московский Ливерпуль, но образца 2029 года. К тому времени наш футбол должны уже выпустить в Европу. И сегодня на роль Клоппа Бувач-мозг снова приглашает Шварца, в тандеме с которым у них в 2022 г. начало получаться и гарантированно получилось, если бы не случилось СВО. И я не стану тыкать Шварца носом в Герту. В Бундеслиге, как и в любой другой футбольной лиге, без денег делать нечего. Почему-то столичная команда Герта до сих пор не покупает дорогих игроков и прозябает во второй дивизионе на 6-ом месте, проиграв последний матч со счётом 1:6.
На причины приглашения Шварца я смотрю немного по-другому. :) Но не суть, ибо все это все-равно останется нашими предположениями без слов самих Соловьева и Бувача. Хотя, я надеюсь, что если Шварца назначат, то руки обозначат, чего они от него хотят. :) И тогда у нас появится отправная точка отсчета в виде хотелок руков. И мы сможем оценить не только реальный результат Шварца в соответствии с уровнем Динамо, но и соответствие этого результата хотелкам руков. :) А про Герту согласен. Считать результат в Герте провалом, учитывая уровень команды, нельзя. Просто Шварц не оказался волшебником. :)
22 мая , 09:51
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
На причины приглашения Шварца я смотрю немного по-другому. :) Но не суть, ибо все это все-равно останется нашими предположениями без слов самих Соловьева и Бувача. Хотя, я надеюсь, что если Шварца назначат, то руки обозначат, чего они от него хотят. :) И тогда у нас появится отправная точка отсчета в виде хотелок руков. И мы сможем оценить не только реальный результат Шварца в соответствии с уровнем Динамо, но и соответствие этого результата хотелкам руков. :) А про Герту согласен. Считать результат в Герте провалом, учитывая уровень команды, нельзя. Просто Шварц не оказался волшебником. :)
Уровень Герты? 133 года ребятам)
В РФПЛ боролась бы за чемпионство)
22 мая , 09:52
в ответ на комментарий пользователя france82
Уровень Герты? 133 года ребятам)
В РФПЛ боролась бы за чемпионство)
Ну про чемпионство вопрос весьма спорный. :) Но не суть. Увы, Герта выступала не в РПЛ. :)
22 мая , 09:53
B_D_N
3
в ответ на комментарий пользователя france82
Уровень Герты? 133 года ребятам)
В РФПЛ боролась бы за чемпионство)
А как возраст клуба влияет на уровень?
22 мая , 10:27
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Бувач- мозг и Шпилевского хотел не меньше, чем Шварца. Ну а Пари НН со Шпилевским вылетел, потому, что денег нет. По вашей логике совершенно не важно, кто тренер. Главное деньги. А с деньгами как известно и дурак что-то выиграет.
Но Шпилевский в ПНН был один, без поддержки Бувача-мозга. А в Шпилевском Бувач-мозг тоже видил замену Клоппа в их возможном тандеме в нашем Динамо. Мы не должны забывать, что Бувач-мозг выстроил в паре с Клоппом две команды из двух стран, которые за 10 лет 4 раза играли в финале Лиги Чемпионов и один раз её выиграли, становились чемпионами Германии и Англии и др.
22 мая , 10:33
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Бувач- мозг и Шпилевского хотел не меньше, чем Шварца. Ну а Пари НН со Шпилевским вылетел, потому, что денег нет. По вашей логике совершенно не важно, кто тренер. Главное деньги. А с деньгами как известно и дурак что-то выиграет.
Пример — зинаида. Только деньги, никакой мысли или тренерской идеи
22 мая , 10:43
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
А как возраст клуба влияет на уровень?
Как и у Астон Виллы в АПЛ (20 рейтинге УЕФА) . Они всю последнюю историю были ни о чем, вплоть до вылетов в их пердив. Тренер всё таки что-то значит. Сейчас с Эмери (с ним только поросятам было плохо)
22 мая , 11:16
в ответ на комментарий пользователя parsley1
Но Шпилевский в ПНН был один, без поддержки Бувача-мозга. А в Шпилевском Бувач-мозг тоже видил замену Клоппа в их возможном тандеме в нашем Динамо. Мы не должны забывать, что Бувач-мозг выстроил в паре с Клоппом две команды из двух стран, которые за 10 лет 4 раза играли в финале Лиги Чемпионов и один раз её выиграли, становились чемпионами Германии и Англии и др.
Ну почему же у нас не получается так? Может быть в «Консерватории что-то поправить»?
22 мая , 11:52
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
А как возраст клуба влияет на уровень?
Я ж с улыбкой написал свой пост)
22 мая , 09:23
visard
1
Мне становится непонятна политика цензуры данного ресурса. Что уже заняли позицию за оного из кандидатов? А другие (кстати большинство) мнений надо удалять?! Здесь, кажется, никто никого не оскорблял. По крайней мере в сегодняшних постах. Не любите голландский язык?
22 мая , 09:30
B_D_N
5
в ответ на комментарий пользователя visard
Мне становится непонятна политика цензуры данного ресурса. Что уже заняли позицию за оного из кандидатов? А другие (кстати большинство) мнений надо удалять?! Здесь, кажется, никто никого не оскорблял. По крайней мере в сегодняшних постах. Не любите голландский язык?
Как вы посчитали большинство? То что одни и те же ники строгают однотипные сообщения пачками и создают массу? )))

Результаты статы в голосовании практически по паспорту вам в пример: Шварц - 41, Гусев - 34, Личка -13, Другой - 12. Большинством и не пахнет.

А по поводу цензуры, то вспомните что вы пишите и в каких количествах. Не говоря о том, что даже этим постом вы нарушаете простые правила.
22 мая , 09:43
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Как вы посчитали большинство? То что одни и те же ники строгают однотипные сообщения пачками и создают массу? )))

Результаты статы в голосовании практически по паспорту вам в пример: Шварц - 41, Гусев - 34, Личка -13, Другой - 12. Большинством и не пахнет.

А по поводу цензуры, то вспомните что вы пишите и в каких количествах. Не говоря о том, что даже этим постом вы нарушаете простые правила.
В каких количествах? Пишу практически одним лотом. Пост и сразу новая мысль. А что другие так не делают? А большинство я вижу по количеству проголосовавших на вашем же сайте. Там перевес в пользу Гусева - 21%. Я даже могу сказать, что это более возрастные болельщики, чем та разбитная молодежь, которая пишет на интернет ресурсах. Там мат на мате и матом погоняет.
22 мая , 09:48
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Как вы посчитали большинство? То что одни и те же ники строгают однотипные сообщения пачками и создают массу? )))

Результаты статы в голосовании практически по паспорту вам в пример: Шварц - 41, Гусев - 34, Личка -13, Другой - 12. Большинством и не пахнет.

А по поводу цензуры, то вспомните что вы пишите и в каких количествах. Не говоря о том, что даже этим постом вы нарушаете простые правила.
А по мне все просто. У людей эмоции зашкаливают,поэтому столько комментов за последние дни.
22 мая , 09:52
B_D_N
2
в ответ на комментарий пользователя visard
В каких количествах? Пишу практически одним лотом. Пост и сразу новая мысль. А что другие так не делают? А большинство я вижу по количеству проголосовавших на вашем же сайте. Там перевес в пользу Гусева - 21%. Я даже могу сказать, что это более возрастные болельщики, чем та разбитная молодежь, которая пишет на интернет ресурсах. Там мат на мате и матом погоняет.
Ну и сколько таких постов? И какая разная мысль меду последними? Не говоря уже о том, что в последнем нотка "нацизма". Разница между постами 18 минут. Мысль одна. Это практически спам.

Ну вы так же не читаете других видимо, второй день говорю, что голосовалка с накруткой, лишних голосов в 800-1000. Поэтому привел в пример "паспортное голосование" где такого нет.

А "более возрастные болельщики" самые матерящиеся и хамоватые на всех ресурсах. По этому тоже есть статистика, кто здесь, на офи и других каналах улетает в баны за маты.

Вы спросили за что, вам дан ответ был. Вы нарушаете правила.
22 мая , 09:55
B_D_N
1
в ответ на комментарий пользователя france82
А по мне все просто. У людей эмоции зашкаливают,поэтому столько комментов за последние дни.
Ну так нужно уметь контролировать)) Вот автор топика сделал кучу вбросов про много чего и не смог ответить не на один наводящий вопрос, что говорит о том, что диалог невозможен, а простой и банальном спам порыв.
22 мая , 10:16
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Ну и сколько таких постов? И какая разная мысль меду последними? Не говоря уже о том, что в последнем нотка "нацизма". Разница между постами 18 минут. Мысль одна. Это практически спам.

Ну вы так же не читаете других видимо, второй день говорю, что голосовалка с накруткой, лишних голосов в 800-1000. Поэтому привел в пример "паспортное голосование" где такого нет.

А "более возрастные болельщики" самые матерящиеся и хамоватые на всех ресурсах. По этому тоже есть статистика, кто здесь, на офи и других каналах улетает в баны за маты.

Вы спросили за что, вам дан ответ был. Вы нарушаете правила.
Где вы нотку нацизма нашли? Нацизм в Европе продвигает элита Германии. А я патриот, работающий на наши структуры. Нацистов ненавижу.
22 мая , 10:21
B_D_N
1
в ответ на комментарий пользователя visard
Где вы нотку нацизма нашли? Нацизм в Европе продвигает элита Германии. А я патриот, работающий на наши структуры. Нацистов ненавижу.
Поэтому вместо упоминание имени и фамилии тренера акцент был сделан на нацию)) Ага))
22 мая , 10:52
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Ну и сколько таких постов? И какая разная мысль меду последними? Не говоря уже о том, что в последнем нотка "нацизма". Разница между постами 18 минут. Мысль одна. Это практически спам.

Ну вы так же не читаете других видимо, второй день говорю, что голосовалка с накруткой, лишних голосов в 800-1000. Поэтому привел в пример "паспортное голосование" где такого нет.

А "более возрастные болельщики" самые матерящиеся и хамоватые на всех ресурсах. По этому тоже есть статистика, кто здесь, на офи и других каналах улетает в баны за маты.

Вы спросили за что, вам дан ответ был. Вы нарушаете правила.
Вы бы эти правила хоть где-нибудь опубликовали! Не понимаю, как можно накрутить, если возможно голосовать только один раз. А насчёт хамовитости, то хамовитее молодняка (не на этом сайте) я вообще нигде не встречал!
22 мая , 10:54
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Поэтому вместо упоминание имени и фамилии тренера акцент был сделан на нацию)) Ага))
Да, на нацию. Объясню: сразу убежал в 22 г. Правда, видимо нажали на него. Но эта нация настолько перед нами, увы, виновата, что ей не отмыться вовек. Конечно, это касается не всех представителей. Спросите норвежцев, голландцев, например, любят ли они их. Это так, к сведению.
22 мая , 11:13
в ответ на комментарий пользователя visard
Да, на нацию. Объясню: сразу убежал в 22 г. Правда, видимо нажали на него. Но эта нация настолько перед нами, увы, виновата, что ей не отмыться вовек. Конечно, это касается не всех представителей. Спросите норвежцев, голландцев, например, любят ли они их. Это так, к сведению.
Так это и есть вариации нацизма. Как не крути. Поэтому это практически бан, а вы ещё и оправдываете.
22 мая , 08:44
B_D_N
2
Еремей, вы это размещаете не здесь и вообще не имеет право ссылаться на фкдин, вам такое разрешение не давали))
22 мая , 08:48
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Еремей, вы это размещаете не здесь и вообще не имеет право ссылаться на фкдин, вам такое разрешение не давали))
Что значит "размещаю не здесь"? Сами вчера предложили, а за ночь передумали?
Да мне по хрен, где размещать!
22 мая , 08:51
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Еремей, вы это размещаете не здесь и вообще не имеет право ссылаться на фкдин, вам такое разрешение не давали))
Вот это новость! Ссылка на интернет-форум запрещена. Решение Госдумы?)
22 мая , 08:53
B_D_N
1
в ответ на комментарий пользователя Еремей
Что значит "размещаю не здесь"? Сами вчера предложили, а за ночь передумали?
Да мне по хрен, где размещать!
Вас вчера попросили расписать почему "это другое". А не вот это всё.

И цифры сайта брать нельзя, потому что вам было сказано они с накруткой и т.д. Размещайте где-то хотите, но не здесь и без упоминания.
22 мая , 08:54
B_D_N
3
в ответ на комментарий пользователя Еремей
Вот это новость! Ссылка на интернет-форум запрещена. Решение Госдумы?)
"Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения редакции" - это законное право всех интернет проектов.
22 мая , 09:11
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
"Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения редакции" - это законное право всех интернет проектов.
Ну так написали бы, что результаты голосования засекречены...
Всем привет и наилучшие пожелания!
22 мая , 08:40
Комментарий удален модератором
22 мая , 08:37
Комментарий удален модератором
22 мая , 08:36
Комментарий удален модератором
22 мая , 08:36
Комментарий удален модератором
22 мая , 08:38
Комментарий удален модератором
22 мая , 08:39
Комментарий удален модератором
22 мая , 08:39
Комментарий удален модератором
22 мая , 08:40
Комментарий удален модератором
22 мая , 08:41
Комментарий удален модератором
22 мая , 08:22
visard
3
Комментарий удален модератором
22 мая , 08:37
Комментарий удален модератором
22 мая , 08:42
Комментарий удален модератором
22 мая , 08:42
Комментарий удален модератором
22 мая , 08:43
Комментарий удален модератором
22 мая , 08:14
По составу.
Почитал тут мнения. Есть даже длинные "расстрельные списки". Ну прям "папа купи мне новую команду, эта сломалась". На самом деле ИМХО у нас не плохой "базовый состав" под любого тренера. Из разряда "что желаете - водка, коньяк, шампанское". Поэтому решать, кто ему нужен должен ГТ.
НО! я всегда исходил из принципа -слабого звена. Т.е есть люди, которые уж точно не проходят в состав команды ТОП-6 РПЛ. Раньше такими были Макаров, Лесовой, Гагнидзе. Их закономерно убрали. Но теперь есть следующие "слабые звенья". Таковыми считаю Гагнидзе(он же вернется), Маухуб, Майсторович, Нгамале (его время вышло). А брать нужно правого вингера и ЛЗ. Все остальное на усмотрение ГТ.
22 мая , 08:21
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
По составу.
Почитал тут мнения. Есть даже длинные "расстрельные списки". Ну прям "папа купи мне новую команду, эта сломалась". На самом деле ИМХО у нас не плохой "базовый состав" под любого тренера. Из разряда "что желаете - водка, коньяк, шампанское". Поэтому решать, кто ему нужен должен ГТ.
НО! я всегда исходил из принципа -слабого звена. Т.е есть люди, которые уж точно не проходят в состав команды ТОП-6 РПЛ. Раньше такими были Макаров, Лесовой, Гагнидзе. Их закономерно убрали. Но теперь есть следующие "слабые звенья". Таковыми считаю Гагнидзе(он же вернется), Маухуб, Майсторович, Нгамале (его время вышло). А брать нужно правого вингера и ЛЗ. Все остальное на усмотрение ГТ.
Почти со всем согласен, только в цитате поправлю: "что желаете - водка, коньяк, ЛИКЕР, шампанское?"
Вот этого ликёра, собственно, нам и недостаёт. А нам даже Бэйлис не предлагают, так, какие-то приторные дешёвые аналоги.
И главное - ты чего так взьелся на Майсторовича?
22 мая , 08:36
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
По составу.
Почитал тут мнения. Есть даже длинные "расстрельные списки". Ну прям "папа купи мне новую команду, эта сломалась". На самом деле ИМХО у нас не плохой "базовый состав" под любого тренера. Из разряда "что желаете - водка, коньяк, шампанское". Поэтому решать, кто ему нужен должен ГТ.
НО! я всегда исходил из принципа -слабого звена. Т.е есть люди, которые уж точно не проходят в состав команды ТОП-6 РПЛ. Раньше такими были Макаров, Лесовой, Гагнидзе. Их закономерно убрали. Но теперь есть следующие "слабые звенья". Таковыми считаю Гагнидзе(он же вернется), Маухуб, Майсторович, Нгамале (его время вышло). А брать нужно правого вингера и ЛЗ. Все остальное на усмотрение ГТ.
А Бахтияр, он как, получше Майсторовича то будет?
22 мая , 08:36
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Почти со всем согласен, только в цитате поправлю: "что желаете - водка, коньяк, ЛИКЕР, шампанское?"
Вот этого ликёра, собственно, нам и недостаёт. А нам даже Бэйлис не предлагают, так, какие-то приторные дешёвые аналоги.
И главное - ты чего так взьелся на Майсторовича?
Да нет, я на него не взъелся. Проста похоже парень хрустальный. Ну так зачем мучить и его и Динамо. Нам нужны будут бойцы.
Просто это реальная действительность. Если врачи дадут гарантию, что все в прошлом, то ради бога. Я и Зайнутдтнова (пока) не включил. Тоже надеюсь. Играть то он вроде умеет.
22 мая , 08:53
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
По составу.
Почитал тут мнения. Есть даже длинные "расстрельные списки". Ну прям "папа купи мне новую команду, эта сломалась". На самом деле ИМХО у нас не плохой "базовый состав" под любого тренера. Из разряда "что желаете - водка, коньяк, шампанское". Поэтому решать, кто ему нужен должен ГТ.
НО! я всегда исходил из принципа -слабого звена. Т.е есть люди, которые уж точно не проходят в состав команды ТОП-6 РПЛ. Раньше такими были Макаров, Лесовой, Гагнидзе. Их закономерно убрали. Но теперь есть следующие "слабые звенья". Таковыми считаю Гагнидзе(он же вернется), Маухуб, Майсторович, Нгамале (его время вышло). А брать нужно правого вингера и ЛЗ. Все остальное на усмотрение ГТ.
Не знаю по Маухубу. С футболом Сандро (хотя он пока не в Динамо) Мау может стать своим Мане.
22 мая , 09:02
в ответ на комментарий пользователя Емеля
А Бахтияр, он как, получше Майсторовича то будет?
А его кто-нибудь видел? Профессиональный больной.
22 мая , 09:02
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Да нет, я на него не взъелся. Проста похоже парень хрустальный. Ну так зачем мучить и его и Динамо. Нам нужны будут бойцы.
Просто это реальная действительность. Если врачи дадут гарантию, что все в прошлом, то ради бога. Я и Зайнутдтнова (пока) не включил. Тоже надеюсь. Играть то он вроде умеет.
Боюсь, это не парень хрустальный, а наш медштаб недостаточно хорош был. Пришел новый доктор - и сразу весь лазарет опустел.
22 мая , 09:09
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
По составу.
Почитал тут мнения. Есть даже длинные "расстрельные списки". Ну прям "папа купи мне новую команду, эта сломалась". На самом деле ИМХО у нас не плохой "базовый состав" под любого тренера. Из разряда "что желаете - водка, коньяк, шампанское". Поэтому решать, кто ему нужен должен ГТ.
НО! я всегда исходил из принципа -слабого звена. Т.е есть люди, которые уж точно не проходят в состав команды ТОП-6 РПЛ. Раньше такими были Макаров, Лесовой, Гагнидзе. Их закономерно убрали. Но теперь есть следующие "слабые звенья". Таковыми считаю Гагнидзе(он же вернется), Маухуб, Майсторович, Нгамале (его время вышло). А брать нужно правого вингера и ЛЗ. Все остальное на усмотрение ГТ.
Самое смешное, что нгамале, гагнидзе и маухуб очень хорошо впишутся в концепцию Шварца. Они все бегунки двужильные. У Муми, по моему, вообще вечное сердце.
22 мая , 09:11
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Самое смешное, что нгамале, гагнидзе и маухуб очень хорошо впишутся в концепцию Шварца. Они все бегунки двужильные. У Муми, по моему, вообще вечное сердце.
Гагнидзе, подозреваю, ни в одну концепцию не "впишется" .
22 мая , 09:38
LNM
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Боюсь, это не парень хрустальный, а наш медштаб недостаточно хорош был. Пришел новый доктор - и сразу весь лазарет опустел.
ну не сразу, а перед последним матчем сезона все как по мановению волшебной палочки выздоровели.
22 мая , 10:02
в ответ на комментарий пользователя LNM
ну не сразу, а перед последним матчем сезона все как по мановению волшебной палочки выздоровели.
Да нет, не к последнему матчу. Майсторович где-то к апрелю, по-моему, на скамейке уже постоянно был. Чавес, Глебов - тоже. Достаточно быстро вернулся в строй после травмы Рубенс (раньше бы полгода минимум его лечили бы, а то и больше). Да и формат "игрок пропускает игру по рекомендации медицинского штаба" реже стал звучать.
22 мая , 10:02
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
По составу.
Почитал тут мнения. Есть даже длинные "расстрельные списки". Ну прям "папа купи мне новую команду, эта сломалась". На самом деле ИМХО у нас не плохой "базовый состав" под любого тренера. Из разряда "что желаете - водка, коньяк, шампанское". Поэтому решать, кто ему нужен должен ГТ.
НО! я всегда исходил из принципа -слабого звена. Т.е есть люди, которые уж точно не проходят в состав команды ТОП-6 РПЛ. Раньше такими были Макаров, Лесовой, Гагнидзе. Их закономерно убрали. Но теперь есть следующие "слабые звенья". Таковыми считаю Гагнидзе(он же вернется), Маухуб, Майсторович, Нгамале (его время вышло). А брать нужно правого вингера и ЛЗ. Все остальное на усмотрение ГТ.
Взвешенно и аргументированно. А то последнее время одни эмоции.
22 мая , 08:13
Прав тот кто пишет, Бувач может быть более эффективен со Шварцем. По ожиданиям на следующий сезон, Сандро-Ролан, 50/50, нет такого что вот именно он мессия. Ну и Гусь молодец, а бюргер тридвараз предатель, как не крути.
22 мая , 09:01
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Прав тот кто пишет, Бувач может быть более эффективен со Шварцем. По ожиданиям на следующий сезон, Сандро-Ролан, 50/50, нет такого что вот именно он мессия. Ну и Гусь молодец, а бюргер тридвараз предатель, как не крути.
Плохо то, что у руководства Динамо,в частности у боснийца или откуда он там, совсем нет и не было друг вариантов.
Это как Лесовой забил нам два,сразу контракт,Макар забил бомжам,сразу контракт.
Искать у нас не любят. С Битом и Рикардо повезло просто.
22 мая , 09:26
в ответ на комментарий пользователя france82
Плохо то, что у руководства Динамо,в частности у боснийца или откуда он там, совсем нет и не было друг вариантов.
Это как Лесовой забил нам два,сразу контракт,Макар забил бомжам,сразу контракт.
Искать у нас не любят. С Битом и Рикардо повезло просто.
Та нееее, линия все же видна и покупки и продажи, все есть, все разумно, не без ошибок конечно.
22 мая , 10:06
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Прав тот кто пишет, Бувач может быть более эффективен со Шварцем. По ожиданиям на следующий сезон, Сандро-Ролан, 50/50, нет такого что вот именно он мессия. Ну и Гусь молодец, а бюргер тридвараз предатель, как не крути.
Шварц не предатель. Объективно он тянул до последнего и поступил по-мужски. Доработал сезон. Вопрос в другом - в прошлый раз он работал в других обстоятельствах. Ну и плюс, мне кажется, как раз в режиме давления (и на поле, и со стороны руководителей) ему работать некомфортно. В отличие от Гусева, который прекрасно понимал, что его положение неопределенное, из разряда "без году неделя", но при этом результат нужен вот прям щас...и при этом команда играла цельно (особенно с прямыми конкурентами) и, признаемся сами себе, не хватило капли везения, чтобы в финал Кубка выйти.
22 мая , 08:12
Если почитать про назначение Шварца на других ресурсах, например в дзене, то большинство экспертов, бывших футболистов и комментаторов, считают назначение Шварца ошибкой руководителей. Мнения разные по поводу работы Гусева.
Я с ними согласен.
22 мая , 07:38
По поводу войти второй раз в одну воду в Хоккейном Динамо есть замечательный пример. Насколько я помню В.В Юрзинов после долгих лет работы .в московском Динамо так и не выиграв на тот момент чемпионат перешел в другой клуб, а через несколько лет вернулся и выиграл чемпионат аж три раза подряд.
22 мая , 10:11
в ответ на комментарий пользователя marchelo64
По поводу войти второй раз в одну воду в Хоккейном Динамо есть замечательный пример. Насколько я помню В.В Юрзинов после долгих лет работы .в московском Динамо так и не выиграв на тот момент чемпионат перешел в другой клуб, а через несколько лет вернулся и выиграл чемпионат аж три раза подряд.
Юрзинов, конечно, мэтр, тут вопросов нет. Но ко второму его пришествию у Динамо тогда собрался очень приличный состав. Там грех было не выиграть. Практически весь этот состав потом в НХЛ нехило так пошумел...
21 мая , 23:57
Давайте постараюсь все-таки подвести черту в этих спорах, кто лучше Гусев или Шварц. :)
1. Ролан очень хорошо прошел свой отрезок по результату. С лучшим аналогичным отрезком Шварца за два сезона отставание всего в очко. С двумя лучшими аналогичными отрезками Лички за два сезона отставание в 2 и 3 очка. Провалов у него не было. Вылет из кубка я лично провалом не считаю (это все из серии "докопаться до столба", как кто-то тут написал раньше). Но увы, результат на отрезке сезона - это не результат всего сезона. Чего бы он смог добиться в свой полный сезон мы не знаем и уже не узнаем. Все разговоры о чемпионстве, призах или наоборот неминуемом провале - это все личные симпатии и антипатии.
22 мая , 00:01
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Давайте постараюсь все-таки подвести черту в этих спорах, кто лучше Гусев или Шварц. :)
1. Ролан очень хорошо прошел свой отрезок по результату. С лучшим аналогичным отрезком Шварца за два сезона отставание всего в очко. С двумя лучшими аналогичными отрезками Лички за два сезона отставание в 2 и 3 очка. Провалов у него не было. Вылет из кубка я лично провалом не считаю (это все из серии "докопаться до столба", как кто-то тут написал раньше). Но увы, результат на отрезке сезона - это не результат всего сезона. Чего бы он смог добиться в свой полный сезон мы не знаем и уже не узнаем. Все разговоры о чемпионстве, призах или наоборот неминуемом провале - это все личные симпатии и антипатии.
Шварц уже выучил русский язык?
Ну хотя бы на уровне: "это пи.Д.ц, катастрофа?:)))
22 мая , 00:03
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Давайте постараюсь все-таки подвести черту в этих спорах, кто лучше Гусев или Шварц. :)
1. Ролан очень хорошо прошел свой отрезок по результату. С лучшим аналогичным отрезком Шварца за два сезона отставание всего в очко. С двумя лучшими аналогичными отрезками Лички за два сезона отставание в 2 и 3 очка. Провалов у него не было. Вылет из кубка я лично провалом не считаю (это все из серии "докопаться до столба", как кто-то тут написал раньше). Но увы, результат на отрезке сезона - это не результат всего сезона. Чего бы он смог добиться в свой полный сезон мы не знаем и уже не узнаем. Все разговоры о чемпионстве, призах или наоборот неминуемом провале - это все личные симпатии и антипатии.
Поэтому в активе Ролана по факту пока только один однокруговой отрезок. И по сути доказывать свою состоятельность и показывать свой уровень ему еще предстоит.
2. За спиной Шварца есть реальный результат - 3 место. Поэтому по реальным результатам Шварц на данный момент круче. :) Однако, прежний реальный результат не гарантия того, что и во второй заход у него все получится. Все разговоры о том, что мы с ним завоюем чемпионство или призы или наоборот провалимся - это личные симпатии и антипатии. :) Все разговоры, что Ролан выступил бы лучше или Санро выступит лусше - это личные симпатии и антипатии. :)
22 мая , 00:05
Kolёs
5
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Давайте постараюсь все-таки подвести черту в этих спорах, кто лучше Гусев или Шварц. :)
1. Ролан очень хорошо прошел свой отрезок по результату. С лучшим аналогичным отрезком Шварца за два сезона отставание всего в очко. С двумя лучшими аналогичными отрезками Лички за два сезона отставание в 2 и 3 очка. Провалов у него не было. Вылет из кубка я лично провалом не считаю (это все из серии "докопаться до столба", как кто-то тут написал раньше). Но увы, результат на отрезке сезона - это не результат всего сезона. Чего бы он смог добиться в свой полный сезон мы не знаем и уже не узнаем. Все разговоры о чемпионстве, призах или наоборот неминуемом провале - это все личные симпатии и антипатии.
Я и не говорил о том, чтобы было при полном сезоне Гусева. Я оценил то что есть. Чтобы идти вперëд нашей команде, мы назначаем по логике руков более сильного тренера. Значит он должен идти в лучшем темпе по набору очков. Логично? По крайней мере один круг, раз мы не знаем какой Гусев на дистанции сезона.
22 мая , 00:08
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Поэтому в активе Ролана по факту пока только один однокруговой отрезок. И по сути доказывать свою состоятельность и показывать свой уровень ему еще предстоит.
2. За спиной Шварца есть реальный результат - 3 место. Поэтому по реальным результатам Шварц на данный момент круче. :) Однако, прежний реальный результат не гарантия того, что и во второй заход у него все получится. Все разговоры о том, что мы с ним завоюем чемпионство или призы или наоборот провалимся - это личные симпатии и антипатии. :) Все разговоры, что Ролан выступил бы лучше или Санро выступит лусше - это личные симпатии и антипатии. :)
Мы уже не узнаем, кто в Динамо выступил бы лучше, ибо на данный момент у Ролана возможности провести полный сезон нет. Но Сандро придется доказывать заново свою состоятельность и свой уровень. И только по показанному результату мы сможем оценить, правильно ли руки его назначили или нет. :) И лишь отсюда косвенно можно будет сделать вывод о правильности увольнения Ролана.
Надеюсь я был честен и последователен. :) Ибо когда увольняли Личку, я говорил, что это идиотизм. Но в спорах с бригадой его "любителей" отвечал, что окончательным аргументом будет выступление его преемника. Что ж, по Личке все прояснилось. :) Теперь смотрим по Ролану и Сандро. :)
22 мая , 00:10
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Поэтому в активе Ролана по факту пока только один однокруговой отрезок. И по сути доказывать свою состоятельность и показывать свой уровень ему еще предстоит.
2. За спиной Шварца есть реальный результат - 3 место. Поэтому по реальным результатам Шварц на данный момент круче. :) Однако, прежний реальный результат не гарантия того, что и во второй заход у него все получится. Все разговоры о том, что мы с ним завоюем чемпионство или призы или наоборот провалимся - это личные симпатии и антипатии. :) Все разговоры, что Ролан выступил бы лучше или Санро выступит лусше - это личные симпатии и антипатии. :)
"Санро выступит лусше" :)))
У Лички за спиной тоже был " реальный результат - 3 место", но это не помешало ему провалиться в Турции!:)
А-а, "Так это в Турции, там тепло"! © "Джентельмены удачи"
22 мая , 00:13
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
"Санро выступит лусше" :)))
У Лички за спиной тоже был " реальный результат - 3 место", но это не помешало ему провалиться в Турции!:)
А-а, "Так это в Турции, там тепло"! © "Джентельмены удачи"
Причем тут Турция? У Вас, как всегда, в огороде бузина, а в Киеве дядька. :)
22 мая , 00:14
Kolёs
3
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Мы уже не узнаем, кто в Динамо выступил бы лучше, ибо на данный момент у Ролана возможности провести полный сезон нет. Но Сандро придется доказывать заново свою состоятельность и свой уровень. И только по показанному результату мы сможем оценить, правильно ли руки его назначили или нет. :) И лишь отсюда косвенно можно будет сделать вывод о правильности увольнения Ролана.
Надеюсь я был честен и последователен. :) Ибо когда увольняли Личку, я говорил, что это идиотизм. Но в спорах с бригадой его "любителей" отвечал, что окончательным аргументом будет выступление его преемника. Что ж, по Личке все прояснилось. :) Теперь смотрим по Ролану и Сандро. :)
У тебя есть Ролан, который прошëл пол сезона с темпом на 3 место. Его увольняют. Берут Шварца. Допустим он занимает 4 или 5 место по итогам всего сезона. Это успех? Мы должны открыв рот аплодировать или всë-таки сказать что это была ошибка?
22 мая , 00:16
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Причем тут Турция? У Вас, как всегда, в огороде бузина, а в Киеве дядька. :)
Затем же что и "Торпедо". Или у вас юмор от "сих До сих"?:)))
22 мая , 00:18
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
У тебя есть Ролан, который прошëл пол сезона с темпом на 3 место. Его увольняют. Берут Шварца. Допустим он занимает 4 или 5 место по итогам всего сезона. Это успех? Мы должны открыв рот аплодировать или всë-таки сказать что это была ошибка?
Если не будет серьезных усилений, то 4 - 5 место по итогам сезона - это выступление на уровне это состава. И это не провал. Но из этого результата мы не сможем сделать однозначный вывод, правильно ли руки назначили Сандро и уволили Ролана. Однозначный вывод получится, если Сандро завоюет трофей (на худой конец бронзу, ибо тогда можно будет сказать, что получилось не хуже) либо займет место ниже 6. Во всех остальных случаях сомнения останутся и они будут неразрешимыми, ибо полноценного сезона у Ролана нет.
22 мая , 00:20
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Мы уже не узнаем, кто в Динамо выступил бы лучше, ибо на данный момент у Ролана возможности провести полный сезон нет. Но Сандро придется доказывать заново свою состоятельность и свой уровень. И только по показанному результату мы сможем оценить, правильно ли руки его назначили или нет. :) И лишь отсюда косвенно можно будет сделать вывод о правильности увольнения Ролана.
Надеюсь я был честен и последователен. :) Ибо когда увольняли Личку, я говорил, что это идиотизм. Но в спорах с бригадой его "любителей" отвечал, что окончательным аргументом будет выступление его преемника. Что ж, по Личке все прояснилось. :) Теперь смотрим по Ролану и Сандро. :)
"Но в спорах с бригадой его "любителей" отвечал, что окончательным аргументом будет выступление его преемника."
Брехня!
Если вы помните, я всегДа говорил, что уровень Лички опреДелится его Дальнейшим труДоустройством:)))
"Такие пилоты, как вы, на дороге не валяются" © "Мимино"
22 мая , 00:22
Kolёs
1
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Если не будет серьезных усилений, то 4 - 5 место по итогам сезона - это выступление на уровне это состава. И это не провал. Но из этого результата мы не сможем сделать однозначный вывод, правильно ли руки назначили Сандро и уволили Ролана. Однозначный вывод получится, если Сандро завоюет трофей (на худой конец бронзу, ибо тогда можно будет сказать, что получилось не хуже) либо займет место ниже 6. Во всех остальных случаях сомнения останутся и они будут неразрешимыми, ибо полноценного сезона у Ролана нет.
Если будет серьезное усиление?
22 мая , 00:22
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
"Но в спорах с бригадой его "любителей" отвечал, что окончательным аргументом будет выступление его преемника."
Брехня!
Если вы помните, я всегДа говорил, что уровень Лички опреДелится его Дальнейшим труДоустройством:)))
"Такие пилоты, как вы, на дороге не валяются" © "Мимино"
То, что Вы лично говорили исключительно проблемы Вашего личного мира. :)
22 мая , 00:23
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
То, что Вы лично говорили исключительно проблемы Вашего личного мира. :)
Согласен, но наДеюсь вы ещё склерозом не страДаете?
22 мая , 00:25
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Если будет серьезное усиление?
Нужно посмотреть, что это за усиление. Если оно позволит хотя бы говорить о гарантированной борьбе за тройку, то тогда и минимальный результат должен оцениваться как третье место.
22 мая , 00:27
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
Согласен, но наДеюсь вы ещё склерозом не страДаете?
Вы у меня где-то прочитали про Гипсика и его личный мир? :)
22 мая , 00:28
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
Шварц уже выучил русский язык?
Ну хотя бы на уровне: "это пи.Д.ц, катастрофа?:)))
Нет, он должен говорить не это, в случае чего))
А "жаааалкое зрелище. Душераздираааающее. Зрелище"))
Просто посмотрите на его лицо в ходе безнадежных матчей) Очень напоминает))
Очень надеюсь, что мы такое лицо за следующие годы увидим считанное количество раз...
22 мая , 00:42
Kolёs
1
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Нужно посмотреть, что это за усиление. Если оно позволит хотя бы говорить о гарантированной борьбе за тройку, то тогда и минимальный результат должен оцениваться как третье место.
Услышал, но я с тобой не согласен. Останусь при своëм.
22 мая , 00:48
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Услышал, но я с тобой не согласен. Останусь при своëм.
Нет проблем. :) Просто в твоих рассуждениях для меня есть один момент, с которым я не могу согласиться. Ты переносишь темп одного круга на весь сезон и отсюда делаешь вывод, что, если Ролан прошел один круг на уровне борьбы за призы, то и Сандро должен занимать в сезоне место не ниже третьего. Но все дело в том, что темп одного круга не равно результату всего сезона. Поэтому, с моей точки зрения, напрямую их сравнивать просто невозможно, ибо у Ролана нет полного сезона. И только по результату Сандро самому по себе можно косвенно делать выводы и по увольнению Ролана.
22 мая , 07:53
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Давайте постараюсь все-таки подвести черту в этих спорах, кто лучше Гусев или Шварц. :)
1. Ролан очень хорошо прошел свой отрезок по результату. С лучшим аналогичным отрезком Шварца за два сезона отставание всего в очко. С двумя лучшими аналогичными отрезками Лички за два сезона отставание в 2 и 3 очка. Провалов у него не было. Вылет из кубка я лично провалом не считаю (это все из серии "докопаться до столба", как кто-то тут написал раньше). Но увы, результат на отрезке сезона - это не результат всего сезона. Чего бы он смог добиться в свой полный сезон мы не знаем и уже не узнаем. Все разговоры о чемпионстве, призах или наоборот неминуемом провале - это все личные симпатии и антипатии.
Ну то, что Гусев слабее Шварца, как тренер - это аксиома. И желание оставить его на новый сезон из разряда "А что? А вдруг?" Те, кто жонглируют сейчас этими очками по весне, сами себя обманывают. Видят, что вот он СЫР (ну это же сыр?), но не хотят понимать, что он лежит в мышеловке.
А вот по Сандро вопрос интереснее. Да не будет ни провала, ни медалей. Будут скучные 4-5 места И что? Это хорошо или плохо? "кому от этого радость, кому от этого грусть?" ибо нам бы "условного" Николича, а нам дают "условного" Челестини. (все совпадения имен имеют случайный характер)
22 мая , 08:03
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну то, что Гусев слабее Шварца, как тренер - это аксиома. И желание оставить его на новый сезон из разряда "А что? А вдруг?" Те, кто жонглируют сейчас этими очками по весне, сами себя обманывают. Видят, что вот он СЫР (ну это же сыр?), но не хотят понимать, что он лежит в мышеловке.
А вот по Сандро вопрос интереснее. Да не будет ни провала, ни медалей. Будут скучные 4-5 места И что? Это хорошо или плохо? "кому от этого радость, кому от этого грусть?" ибо нам бы "условного" Николича, а нам дают "условного" Челестини. (все совпадения имен имеют случайный характер)
Во-первых, для кого аксиома? И почему аксиома? У Ролана не было ни одного сезона, чтобы даже хоть приблизительно оценить его уровень. Ваши личные критерии "крепких", "средних", "местечковых" и т.п. тренеров опровергаются элементарной многолетней практикой футбола и практикой самого Динамо. По Вашим подходам тот же Гвардиола при назначении в Барсу был очевидно слабее многих тренеров. А вот поди ж, как оказалось. Что касается Шварца и скучного 4-5 места, то если не будет усиления, то скучные 4-5 место, с заходом на третье, будут нормой для любого тренера в Динамо.
22 мая , 08:06
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну то, что Гусев слабее Шварца, как тренер - это аксиома. И желание оставить его на новый сезон из разряда "А что? А вдруг?" Те, кто жонглируют сейчас этими очками по весне, сами себя обманывают. Видят, что вот он СЫР (ну это же сыр?), но не хотят понимать, что он лежит в мышеловке.
А вот по Сандро вопрос интереснее. Да не будет ни провала, ни медалей. Будут скучные 4-5 места И что? Это хорошо или плохо? "кому от этого радость, кому от этого грусть?" ибо нам бы "условного" Николича, а нам дают "условного" Челестини. (все совпадения имен имеют случайный характер)
С Гусем великая вероятность или золото или восьмое, со шаарцем пятое стабильно
Это аксиома
22 мая , 08:25
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Во-первых, для кого аксиома? И почему аксиома? У Ролана не было ни одного сезона, чтобы даже хоть приблизительно оценить его уровень. Ваши личные критерии "крепких", "средних", "местечковых" и т.п. тренеров опровергаются элементарной многолетней практикой футбола и практикой самого Динамо. По Вашим подходам тот же Гвардиола при назначении в Барсу был очевидно слабее многих тренеров. А вот поди ж, как оказалось. Что касается Шварца и скучного 4-5 места, то если не будет усиления, то скучные 4-5 место, с заходом на третье, будут нормой для любого тренера в Динамо.
" Ролана не было ни одного сезона, чтобы даже хоть приблизительно оценить его уровень"
Вы предлагаете идти по принципу Шуры Балаганова -" А если они не золотые? А какие же еще!" или "ты суслика видишь? Нет. А Он есть"
Т.е. результатов нет,но он сильный (наверно). Гусева мы все лицезрели уже 2 сезона. и последние пол года, как ГТ. И для того, чтобы понять что есть ху не нужен сезон. Вот Талалаев за пол сезона доказал (показал), что он МОГЕТ. А Гусев -НЕ ПРОВАЛИЛСЯ и в этом вся его заслуга. Так и Рахимов вроде в Рубине не провалился, да и Челестини (5 место не провал, не 10- же Карпина).
Поэтому для меня - аксиома. А вы все своим любимым аргументом (про состав) жонглируйте. Он универсален
22 мая , 08:28
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Давайте постараюсь все-таки подвести черту в этих спорах, кто лучше Гусев или Шварц. :)
1. Ролан очень хорошо прошел свой отрезок по результату. С лучшим аналогичным отрезком Шварца за два сезона отставание всего в очко. С двумя лучшими аналогичными отрезками Лички за два сезона отставание в 2 и 3 очка. Провалов у него не было. Вылет из кубка я лично провалом не считаю (это все из серии "докопаться до столба", как кто-то тут написал раньше). Но увы, результат на отрезке сезона - это не результат всего сезона. Чего бы он смог добиться в свой полный сезон мы не знаем и уже не узнаем. Все разговоры о чемпионстве, призах или наоборот неминуемом провале - это все личные симпатии и антипатии.
Не узнаем ли. Окончательное решение еще не принято.
22 мая , 08:28
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
" Ролана не было ни одного сезона, чтобы даже хоть приблизительно оценить его уровень"
Вы предлагаете идти по принципу Шуры Балаганова -" А если они не золотые? А какие же еще!" или "ты суслика видишь? Нет. А Он есть"
Т.е. результатов нет,но он сильный (наверно). Гусева мы все лицезрели уже 2 сезона. и последние пол года, как ГТ. И для того, чтобы понять что есть ху не нужен сезон. Вот Талалаев за пол сезона доказал (показал), что он МОГЕТ. А Гусев -НЕ ПРОВАЛИЛСЯ и в этом вся его заслуга. Так и Рахимов вроде в Рубине не провалился, да и Челестини (5 место не провал, не 10- же Карпина).
Поэтому для меня - аксиома. А вы все своим любимым аргументом (про состав) жонглируйте. Он универсален
Я предлагаю идти по примеру руков Барсы, назначивших Гвардиолу, работавшего до этого только с молодежкой. По примеру руков Боруссии, назначивших Клоппа, "провалившегося" в Майнце. То есть, оценивать любого тренера, исходя из его результатов соответственно уровню того клуба, в котором он работал. А если результатов пока нет, вообще воздерживаться от его оценки. :)
22 мая , 08:31
в ответ на комментарий пользователя visard
Не узнаем ли. Окончательное решение еще не принято.
Ну тут согласен. Возможно, поспешил. :) Но че-та мне сдается, что скорее всего не поспешил. :)
22 мая , 08:49
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Мы уже не узнаем, кто в Динамо выступил бы лучше, ибо на данный момент у Ролана возможности провести полный сезон нет. Но Сандро придется доказывать заново свою состоятельность и свой уровень. И только по показанному результату мы сможем оценить, правильно ли руки его назначили или нет. :) И лишь отсюда косвенно можно будет сделать вывод о правильности увольнения Ролана.
Надеюсь я был честен и последователен. :) Ибо когда увольняли Личку, я говорил, что это идиотизм. Но в спорах с бригадой его "любителей" отвечал, что окончательным аргументом будет выступление его преемника. Что ж, по Личке все прояснилось. :) Теперь смотрим по Ролану и Сандро. :)
Извините. Воспроизвести автора и точный текст затруднюсь. А смысл следующий: объективно обсуждать с влюбленными предмет их обожания- дело бессмысленное. И я больше не буду.
22 мая , 08:55
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Извините. Воспроизвести автора и точный текст затруднюсь. А смысл следующий: объективно обсуждать с влюбленными предмет их обожания- дело бессмысленное. И я больше не буду.
Для того, чтобы объективно обсуждать с любым что-то, в том числе и предмет обожания, нужны объективные критерии, с которыми согласны дискуссанты. :) Если таких критериев нет, любое обсуждение становится бессмысленным. В лучшем случае, каждый из дискуссантов тогда должен назвать свои критерии, по которым он делает оценки. Я свои критерии называю. :) А дальше - дело каждого, принимать эти критерии или нет. :)
22 мая , 09:23
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Я предлагаю идти по примеру руков Барсы, назначивших Гвардиолу, работавшего до этого только с молодежкой. По примеру руков Боруссии, назначивших Клоппа, "провалившегося" в Майнце. То есть, оценивать любого тренера, исходя из его результатов соответственно уровню того клуба, в котором он работал. А если результатов пока нет, вообще воздерживаться от его оценки. :)
Не нужно сравнивать Гусева и Гвардиолу. Это разные весовые категории. И чо тогда Гусева не назначили после Лички?
Нет у Гусева был шанс - пришел, увидел, победил, как это сделал Гвардиола. Если бы Гусев, всех обыграл и занял 5 ну или 6 место, вот тогда "он бы право имел". А быть лучше Карпина, в том, что не дать команде с 3 бюджетом в лиге не упасть в стыки, это точно не Гвардиола. Мы 7 место то лишь из-за судей заняли. Про "золотую подножку" и вспоминать смешно.
Так что "видил я этого п..., он в Химках деревянными Членами торгует"(Ширли-мырли)
22 мая , 09:31
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Не нужно сравнивать Гусева и Гвардиолу. Это разные весовые категории. И чо тогда Гусева не назначили после Лички?
Нет у Гусева был шанс - пришел, увидел, победил, как это сделал Гвардиола. Если бы Гусев, всех обыграл и занял 5 ну или 6 место, вот тогда "он бы право имел". А быть лучше Карпина, в том, что не дать команде с 3 бюджетом в лиге не упасть в стыки, это точно не Гвардиола. Мы 7 место то лишь из-за судей заняли. Про "золотую подножку" и вспоминать смешно.
Так что "видил я этого п..., он в Химках деревянными Членами торгует"(Ширли-мырли)
Разными весомыми категориями они стали сейчас после многолетних результатов Гвардиолы в топ-клубах. А на момент назначения Гвардиолы он по сути был таким же ноунеймом, как и Гусев. :) Что касается выиграть все и вся, то это было бы верным, если бы Ролан начинал с 1 тура с нуля, а не с 10 места Валеры. :) А так, даже Гвардиола в свой первый сезон выиграл 27 игр, 6 сыграл вничью и 5 проиграл. Как видите, даже Гвардиола не смог выиграть все игры.. :)
22 мая , 09:52
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Нет проблем. :) Просто в твоих рассуждениях для меня есть один момент, с которым я не могу согласиться. Ты переносишь темп одного круга на весь сезон и отсюда делаешь вывод, что, если Ролан прошел один круг на уровне борьбы за призы, то и Сандро должен занимать в сезоне место не ниже третьего. Но все дело в том, что темп одного круга не равно результату всего сезона. Поэтому, с моей точки зрения, напрямую их сравнивать просто невозможно, ибо у Ролана нет полного сезона. И только по результату Сандро самому по себе можно косвенно делать выводы и по увольнению Ролана.
Не совсем так. Если ты меняешь Гусева с темпом одного круга на 3-е место, то Шварц должен как минимум один круг идти по-лучшему графику. И ты не знаешь как-бы прошëл Гусев целый чемпионат, но предполагаешь, что это было бы хуже 4-5 места Шварца. С хрена ли такие выводы?)
22 мая , 10:04
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Не совсем так. Если ты меняешь Гусева с темпом одного круга на 3-е место, то Шварц должен как минимум один круг идти по-лучшему графику. И ты не знаешь как-бы прошëл Гусев целый чемпионат, но предполагаешь, что это было бы хуже 4-5 места Шварца. С хрена ли такие выводы?)
Начну с последнего. :) Я нигде не написал, что 4-5 место будет хуже гипотетического результата Гусева. :) Я написал, что напрямую сравнивать Гусева и Шварца нельзя, ибо у Гусева нет полного сезона. А раз так, то приходится идти по другому пути. Смотреть на результат самого Шварца в соответствии с уровнем команды. И уже отсюда делать косвенные выводы про правильность увольнения Гусева. Что касается темпа одного круга. Ну хорошо, пусть это будет верным - сравнивать по результатам круга. Но что это дает в реальности? Что дает результат одного круга? Конечный результат оценивается по сезону. Можно хорошо пройти круг, а затем провалиться. Самый последний пример - Йоканович.
22 мая , 10:04
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Начну с последнего. :) Я нигде не написал, что 4-5 место будет хуже гипотетического результата Гусева. :) Я написал, что напрямую сравнивать Гусева и Шварца нельзя, ибо у Гусева нет полного сезона. А раз так, то приходится идти по другому пути. Смотреть на результат самого Шварца в соответствии с уровнем команды. И уже отсюда делать косвенные выводы про правильность увольнения Гусева. Что касается темпа одного круга. Ну хорошо, пусть это будет верным - сравнивать по результатам круга. Но что это дает в реальности? Что дает результат одного круга? Конечный результат оценивается по сезону. Можно хорошо пройти круг, а затем провалиться. Самый последний пример - Йоканович.
И что, мы должны оценивать результат Йокановича по результату первого круга?
22 мая , 10:17
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
И что, мы должны оценивать результат Йокановича по результату первого круга?
Не надо перекручивать. Как Йоканович прошëл сезон мы знаем. Как пройдëт Гусев мы не знаем. При замене Гусева на Шварца нужно руководствоваться объективными данными. А так мы можем предполагать всë что угодно, хоть первое место, хоть последнее, но это бред. Я беру те данные, которые есть. И делаю логические выводы. Смена тренера должна вести к улучшению кол-ва побед, а не к их уменьшению. Поэтому 4-5 место должно быть шагом назад! А предположить и я могу, что команда идëт наверх, защита стала лучше, обыграли Краснодар первый раз за много лет. Разумно предположить, что с усилением и со временем будет становится только лучше. И третье место Гусев займëт.
22 мая , 10:25
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Не надо перекручивать. Как Йоканович прошëл сезон мы знаем. Как пройдëт Гусев мы не знаем. При замене Гусева на Шварца нужно руководствоваться объективными данными. А так мы можем предполагать всë что угодно, хоть первое место, хоть последнее, но это бред. Я беру те данные, которые есть. И делаю логические выводы. Смена тренера должна вести к улучшению кол-ва побед, а не к их уменьшению. Поэтому 4-5 место должно быть шагом назад! А предположить и я могу, что команда идëт наверх, защита стала лучше, обыграли Краснодар первый раз за много лет. Разумно предположить, что с усилением и со временем будет становится только лучше. И третье место Гусев займëт.
Ну так, объективные данные - это результат Шварца, который он покажет. :) Но! У Ролана нет результата по сезону. Ты предлагаешь оценивать тогда по кругу. Я считаю такой подход не верным. Ибо результат круга не аналогичен результату сезона. Поэтому темп третьего места на одном круге не равен третьему месту по сезону. Отсюда нельзя говорить, что если Гусев прошел круг в темпе третьего места, то и по сезону он был бы третьим. А оценивать только по кругу не верно потому, что результат оценивается все-таки по сезону. Другое дело, что Ролана невозможно оценить по сезону и приходится ПО НЕМУ применять оценки по кругу. Но это касается только Ролана, но никак не Шварца, если он отработает сезон.
22 мая , 10:38
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну так, объективные данные - это результат Шварца, который он покажет. :) Но! У Ролана нет результата по сезону. Ты предлагаешь оценивать тогда по кругу. Я считаю такой подход не верным. Ибо результат круга не аналогичен результату сезона. Поэтому темп третьего места на одном круге не равен третьему месту по сезону. Отсюда нельзя говорить, что если Гусев прошел круг в темпе третьего места, то и по сезону он был бы третьим. А оценивать только по кругу не верно потому, что результат оценивается все-таки по сезону. Другое дело, что Ролана невозможно оценить по сезону и приходится ПО НЕМУ применять оценки по кругу. Но это касается только Ролана, но никак не Шварца, если он отработает сезон.
Сергей, ты реально не понимаешь сути, которую я хочу донести. Я не сравниваю сезоны. Я оцениваю целесообразность смены тренера здесь и сейчас. Гусев сейчас показывает результы длинной в круг. Чтобы его менять нужны какие-то обоснования и шаг вперëд, а не назад. Предполагать что в сезон он провалится ниже 5-го места нужны какие-то умозаключения. Даже если на дистанции он просядет до 5-го места, какой смысл менять на Шварца с аналогичным результатом? Моя мысль проста. Если Шварц, то шаг вперëд и цели не 4-5 место, А выше того темпа который сейчас. Задача 1/2 место и Кубок.
22 мая , 10:54
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну так, объективные данные - это результат Шварца, который он покажет. :) Но! У Ролана нет результата по сезону. Ты предлагаешь оценивать тогда по кругу. Я считаю такой подход не верным. Ибо результат круга не аналогичен результату сезона. Поэтому темп третьего места на одном круге не равен третьему месту по сезону. Отсюда нельзя говорить, что если Гусев прошел круг в темпе третьего места, то и по сезону он был бы третьим. А оценивать только по кругу не верно потому, что результат оценивается все-таки по сезону. Другое дело, что Ролана невозможно оценить по сезону и приходится ПО НЕМУ применять оценки по кругу. Но это касается только Ролана, но никак не Шварца, если он отработает сезон.
Представь ты Руководитель. У тебя Тренер хорошо проходит круг на уровне 3-го места. А ты недоволен этим тренером. Почему? Он должен был идти по графику 1-го места что ли? Берëшь тренера лучше и ставишь ему задачу 4-5 место в чемпионате. Это разве не идиотизм?
22 мая , 11:00
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Сергей, ты реально не понимаешь сути, которую я хочу донести. Я не сравниваю сезоны. Я оцениваю целесообразность смены тренера здесь и сейчас. Гусев сейчас показывает результы длинной в круг. Чтобы его менять нужны какие-то обоснования и шаг вперëд, а не назад. Предполагать что в сезон он провалится ниже 5-го места нужны какие-то умозаключения. Даже если на дистанции он просядет до 5-го места, какой смысл менять на Шварца с аналогичным результатом? Моя мысль проста. Если Шварц, то шаг вперëд и цели не 4-5 место, А выше того темпа который сейчас. Задача 1/2 место и Кубок.
Так, и я пишу в том числе и про целесообразность. В чем может выражаться эта целесообразность? Во-первых, если тренер покажет результат лучше предыдущего. Но. У нас нет результата предыдущего тренера по сезону. Как тогда сравнивать, если Шварц отработает полный сезон? Ибо его результатом тогда будет результат полного сезона. Хуже это результата одного круга Ролана или лучше? Как сравнить? Вот для примера возьмем предыдущий результат Шварца. Второй круг он прошел очевидно хуже второго круга Ролана. Но по итогу было третье место. Это лучше результата Ролана или хуже? Как сравнить, если нет результата Ролана по сезону?
22 мая , 11:03
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Так, и я пишу в том числе и про целесообразность. В чем может выражаться эта целесообразность? Во-первых, если тренер покажет результат лучше предыдущего. Но. У нас нет результата предыдущего тренера по сезону. Как тогда сравнивать, если Шварц отработает полный сезон? Ибо его результатом тогда будет результат полного сезона. Хуже это результата одного круга Ролана или лучше? Как сравнить? Вот для примера возьмем предыдущий результат Шварца. Второй круг он прошел очевидно хуже второго круга Ролана. Но по итогу было третье место. Это лучше результата Ролана или хуже? Как сравнить, если нет результата Ролана по сезону?
Если этого сделать нельзя, то можно пойти по другому пути - через целесообразность назначения самого Шварца. Если Шварц дает результат выше уровня команды или хотя бы по верхней его планке - назначение Шварца было целесообразным. Тогда и увольнение Ролана нельзя будет назвать ошибкой. Если результат ниже уровня команды, то тогда назначение Шварца будет нецелесообразным и можно сказать, что увольнение Ролана - это ошибка. Если на уровне команды, то однозначного вывода сделать будет нельзя. В этом логика предлагаемого мной подхода.
22 мая , 11:12
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Если этого сделать нельзя, то можно пойти по другому пути - через целесообразность назначения самого Шварца. Если Шварц дает результат выше уровня команды или хотя бы по верхней его планке - назначение Шварца было целесообразным. Тогда и увольнение Ролана нельзя будет назвать ошибкой. Если результат ниже уровня команды, то тогда назначение Шварца будет нецелесообразным и можно сказать, что увольнение Ролана - это ошибка. Если на уровне команды, то однозначного вывода сделать будет нельзя. В этом логика предлагаемого мной подхода.
Хорошо, давай объясню по-другому. Шварц назначен. Зимой после первого круга у него 4-ое место и вылет из Кубка. Почему бы его нам не уволить и не назначить Личку?
22 мая , 11:18
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Хорошо, давай объясню по-другому. Шварц назначен. Зимой после первого круга у него 4-ое место и вылет из Кубка. Почему бы его нам не уволить и не назначить Личку?
Здесь уже речь идет о целесообразности увольнения Шварца, а не о сравнении его с Личкой. В этом случае можно сказать, что поскольку Шварц идет на уровне команды, то его увольнение было нецелесообразным. Но окончательный ответ даст результат Лички. Если он возьмет золото или хотя бы займет третье место, то его назначение будет целесообразным и нельзя будет говорить, что увольнение Шварца - это ошибка. Так и с Роланом. Я с самого начала говорил, что нет оснований для увольнения Ролана. Но если вдруг Шварц возьмет золото или хотя бы бронзу, то по итогу окажется, что руки не ошиблись в своем решении. :)
22 мая , 11:25
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Здесь уже речь идет о целесообразности увольнения Шварца, а не о сравнении его с Личкой. В этом случае можно сказать, что поскольку Шварц идет на уровне команды, то его увольнение было нецелесообразным. Но окончательный ответ даст результат Лички. Если он возьмет золото или хотя бы займет третье место, то его назначение будет целесообразным и нельзя будет говорить, что увольнение Шварца - это ошибка. Так и с Роланом. Я с самого начала говорил, что нет оснований для увольнения Ролана. Но если вдруг Шварц возьмет золото или хотя бы бронзу, то по итогу окажется, что руки не ошиблись в своем решении. :)
Вот именно! О чëм я и говорю. Если ты увольняешь человека потому что он не взял Кубок, то следующий должен брать этот Кубок. И никаких 4-5 мест задачи тоже быть не может. Тройка как минимум. Иначе увольнение Гусева это неадекватное решение.
22 мая , 11:41
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Вот именно! О чëм я и говорю. Если ты увольняешь человека потому что он не взял Кубок, то следующий должен брать этот Кубок. И никаких 4-5 мест задачи тоже быть не может. Тройка как минимум. Иначе увольнение Гусева это неадекватное решение.
Я не про кубок. Для меня вылет из кубка, что Ролана, что Сандро совсем не показатель. :) Что касается 4-5 места, то вся проблема в том, что у нас нет результата Ролана за сезон и поэтому нельзя сказать, занял бы Ролан по итогу те самые 4-5 места. Поэтому приходится ориентироваться на уровень состава. В том самом примере со Шварцем и Личкой я назвал золото и третье место не потому, что это выше промежуточного четвертого, а потому, что это выше уровня состава или хотя бы по максимальной его планке. А в пределах уровня состава - очень большие неопределенности из-за отсутствия результата полного сезона предыдущего тренера. И однозначных выводов сделать нельзя.
22 мая , 11:44
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Я не про кубок. Для меня вылет из кубка, что Ролана, что Сандро совсем не показатель. :) Что касается 4-5 места, то вся проблема в том, что у нас нет результата Ролана за сезон и поэтому нельзя сказать, занял бы Ролан по итогу те самые 4-5 места. Поэтому приходится ориентироваться на уровень состава. В том самом примере со Шварцем и Личкой я назвал золото и третье место не потому, что это выше промежуточного четвертого, а потому, что это выше уровня состава или хотя бы по максимальной его планке. А в пределах уровня состава - очень большие неопределенности из-за отсутствия результата полного сезона предыдущего тренера. И однозначных выводов сделать нельзя.
Чтобы было еще понятнее по фактору определенности и неопределенности. Пример с Личкой и его преемниками. У Лички был результат аж по двум сезонам - 3 и 5 место. И здесь уже есть, с чем сравнивать по факту. Если бы Карпин (можно и вместе с Роланом) показали бы результат выше, можно было бы говорить, что руки по итогу не ошиблись. Если бы результат был на уровне 3 - 5 места, можно было бы сказать, что шило на мыло и никакого смысла увольнять Личку не было. Если результат ниже 6 - руки однозначно идиоты. :)
21 мая , 23:57
Porsch
2
Я так понял, что решение принципиально уже принято и обсуждать его бессмысленно, по крайней мере до первых матчей Шварца, выдыхайте)
21 мая , 23:35
О политическом давлении. Чехия официально запретила собственным гражданам работать в российском спорте. Личка проигнорировал этот запрет, грубо говоря, послал в индивидуальное эротическое путешествие, но с фирменной мягкой улыбкой. P. S. Никого не осуждаю и не обсуждаю. Не сравниваю профессионализм Марцела, Сандро и Ролана Александровича. Лишь констатирую факт.
21 мая , 23:46
в ответ на комментарий пользователя Homo Soveticus
О политическом давлении. Чехия официально запретила собственным гражданам работать в российском спорте. Личка проигнорировал этот запрет, грубо говоря, послал в индивидуальное эротическое путешествие, но с фирменной мягкой улыбкой. P. S. Никого не осуждаю и не обсуждаю. Не сравниваю профессионализм Марцела, Сандро и Ролана Александровича. Лишь констатирую факт.
Поэтому он До сих пор безработный:)
21 мая , 23:03
Kolёs
9
К Шварцу у меня нет претензий. Моя претензия к Руководству. По факту. Назначили Гусева. Дали задачу Кубок. Априори она была невыполнима. Хорошо. Гусев еë не выполнил. А какие собственно результаты его работы? 1) Кубок - прошëл Спартак, уступил Быкам лишь в серии пенальти 2) Чемпионат - По итогам весны 3 место после Зенита и Краснодара.
Назначают Шварца, т. к. Гусев не справился.
Получается Задача Шварца со стороны руководства должна быть Выше достижений Гусева, а именно: 1) Кубок 2) Как минимум 2, а лучше 1 место в Чемпионате.
Любые меньшие Задачи, озвученные Руководством, буду считать как профнепоигодность и неадекватность.
21 мая , 23:39
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
К Шварцу у меня нет претензий. Моя претензия к Руководству. По факту. Назначили Гусева. Дали задачу Кубок. Априори она была невыполнима. Хорошо. Гусев еë не выполнил. А какие собственно результаты его работы? 1) Кубок - прошëл Спартак, уступил Быкам лишь в серии пенальти 2) Чемпионат - По итогам весны 3 место после Зенита и Краснодара.
Назначают Шварца, т. к. Гусев не справился.
Получается Задача Шварца со стороны руководства должна быть Выше достижений Гусева, а именно: 1) Кубок 2) Как минимум 2, а лучше 1 место в Чемпионате.
Любые меньшие Задачи, озвученные Руководством, буду считать как профнепоигодность и неадекватность.
Ещё вдвойне не понятно, многие тут пишут про усиления под Шварца - кто будет оплачивать? У нас дыра почти 15 млн. Не понимаю.
21 мая , 23:52
Porsch
3
в ответ на комментарий пользователя Robert Pires
Ещё вдвойне не понятно, многие тут пишут про усиления под Шварца - кто будет оплачивать? У нас дыра почти 15 млн. Не понимаю.
У кого дыра под такую сумму, что значит у нас,у вас лично? О чем речь? Вроде бы рекордная доходность в этом сезоне)
22 мая , 07:50
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
К Шварцу у меня нет претензий. Моя претензия к Руководству. По факту. Назначили Гусева. Дали задачу Кубок. Априори она была невыполнима. Хорошо. Гусев еë не выполнил. А какие собственно результаты его работы? 1) Кубок - прошëл Спартак, уступил Быкам лишь в серии пенальти 2) Чемпионат - По итогам весны 3 место после Зенита и Краснодара.
Назначают Шварца, т. к. Гусев не справился.
Получается Задача Шварца со стороны руководства должна быть Выше достижений Гусева, а именно: 1) Кубок 2) Как минимум 2, а лучше 1 место в Чемпионате.
Любые меньшие Задачи, озвученные Руководством, буду считать как профнепоигодность и неадекватность.
Результат его работы - разгреб игровой провал Карпина. Команда стала лучше играть. Неидеально, но лучше. И вроде прибавляла.
22 мая , 13:38
в ответ на комментарий пользователя Porsch
У кого дыра под такую сумму, что значит у нас,у вас лично? О чем речь? Вроде бы рекордная доходность в этом сезоне)
Доходы 12,5м
Расходы 26,7м
Сами сможете посчитать разницу?
21 мая , 22:58
Гускв как Тоттенхэм. К сожалению и финал его понятен. Авторитета нет, значит при любой оплошности всё посыпется. Смысла нет ждать ещё полгода.

Но Шварц мне кажется из той же серии. Вообще, как в тренера, я верю в Бердыва, который даже с Ростовом смог.
21 мая , 23:20
в ответ на комментарий пользователя Гром
Гускв как Тоттенхэм. К сожалению и финал его понятен. Авторитета нет, значит при любой оплошности всё посыпется. Смысла нет ждать ещё полгода.

Но Шварц мне кажется из той же серии. Вообще, как в тренера, я верю в Бердыва, который даже с Ростовом смог.
Браво!
21 мая , 23:54
Porsch
5
в ответ на комментарий пользователя Гром
Гускв как Тоттенхэм. К сожалению и финал его понятен. Авторитета нет, значит при любой оплошности всё посыпется. Смысла нет ждать ещё полгода.

Но Шварц мне кажется из той же серии. Вообще, как в тренера, я верю в Бердыва, который даже с Ростовом смог.
Бердыев, Семин, Романцев... кто ещё из динозавров может нам помочь?
22 мая , 00:30
в ответ на комментарий пользователя Porsch
Бердыев, Семин, Романцев... кто ещё из динозавров может нам помочь?
Семин и Романцев - практикующие тренеры, тем паче еврокубковые? За каким е..им хером эти люди в одной связке?
22 мая , 01:00
Porsch
1
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Семин и Романцев - практикующие тренеры, тем паче еврокубковые? За каким е..им хером эти люди в одной связке?
Почитай начало ветки, там про Бердыева, ну если он то и Семин с романцевым в тему)
21 мая , 22:48
toyota
8
Да уж, на кой сейчас нам этот Шварц. В 22 году бросил все и свалил. За последние 5 туров 2022 года потеря 14 очков- отдали чемпионство Зениту. Да еще в матче за серебро просрали Сочи дома 1-5. Видно у Сандро совсем дела плохи, а у Бувача хорошо. Лучше бы Гусева оставили. Конечно с Гусевым и тем составом, что сейчас за чемпионство нужно будет грызться все 30 туров-матч с Краснодаром показал, что рубиться могут. Только вот будут ли? Ну а Шварцу сейчас опять нужно игроков прикупить, команду заново построит и когда его все хотелки выполнят (а это точно не один год), где гарантии, что он опять не свалит? Короче руководство Динамо как всегда....
21 мая , 22:47
Если верить Косте Алексееву, завтра ждем новости? :) Че сейчас уже спорить, кого нужно назначать, если решение действительно принято? Будем уже спорить, когда трансферное окно откроется и начнется сезон. :) Кстати, Костя Тюкавин будильник поставил, чтобы в аэропорт выехать? :)
21 мая , 23:06
Kolёs
4
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Если верить Косте Алексееву, завтра ждем новости? :) Че сейчас уже спорить, кого нужно назначать, если решение действительно принято? Будем уже спорить, когда трансферное окно откроется и начнется сезон. :) Кстати, Костя Тюкавин будильник поставил, чтобы в аэропорт выехать? :)
Если проскочит поворот на Шереметьево, может и в Питер уехать :)
21 мая , 23:40
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Если проскочит поворот на Шереметьево, может и в Питер уехать :)
Там и второй поворот есть, через Шереметьево-2
21 мая , 23:56
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Там и второй поворот есть, через Шереметьево-2
А может и вовсе прямым ходом в Пулково, там и встретит перед матчем с бомжами.
22 мая , 00:03
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Если верить Косте Алексееву, завтра ждем новости? :) Че сейчас уже спорить, кого нужно назначать, если решение действительно принято? Будем уже спорить, когда трансферное окно откроется и начнется сезон. :) Кстати, Костя Тюкавин будильник поставил, чтобы в аэропорт выехать? :)
Точно нет телеграма?:)))
22 мая , 00:12
в ответ на комментарий пользователя terny
А может и вовсе прямым ходом в Пулково, там и встретит перед матчем с бомжами.
Земля шарик. Если долго ехать тупо прямо, то приедешь в ту же точку. Кругосветка 🥳
21 мая , 22:44
У меня вопрос, кто-нибудь знает, когда состоится пресловутый СД или мероприятие, после которого станет однозначно ясно, кто будет у Динамо ГТ? А то озвучивают какие-то, то 2 дня, то 10, хотелось бы конкретики
З.Ы. Наблюдал сейчас финал КГ, как сейчас говорят - огонь, и всё таки Ярославль, а ведь было и у нас такое(
21 мая , 22:15
Mikka
1
Если по трансферам, то нужно точечное усиление. Качественный крайний защитник правый, крайний атакующий полузащитник, чтобы Бителло в центре играл, вместо стареющего Нгамале и желательно мощный атлетичный форвард, вратарь возможно если хорошего уровня. ЦЗ и ЦПЗ укомплектованы. То есть 3-4 топовых трансфера нужны для борьбы за медали.
21 мая , 22:18
в ответ на комментарий пользователя Mikka
Если по трансферам, то нужно точечное усиление. Качественный крайний защитник правый, крайний атакующий полузащитник, чтобы Бителло в центре играл, вместо стареющего Нгамале и желательно мощный атлетичный форвард, вратарь возможно если хорошего уровня. ЦЗ и ЦПЗ укомплектованы. То есть 3-4 топовых трансфера нужны для борьбы за медали.
В России покупать некого. А три-четыре топа из-за границы лимит не позволит.
21 мая , 22:20
B_D_N
5
в ответ на комментарий пользователя Mikka
Если по трансферам, то нужно точечное усиление. Качественный крайний защитник правый, крайний атакующий полузащитник, чтобы Бителло в центре играл, вместо стареющего Нгамале и желательно мощный атлетичный форвард, вратарь возможно если хорошего уровня. ЦЗ и ЦПЗ укомплектованы. То есть 3-4 топовых трансфера нужны для борьбы за медали.
Справа есть Касерес, куда его девать?) Почему не левый?
21 мая , 22:43
в ответ на комментарий пользователя Mikka
Если по трансферам, то нужно точечное усиление. Качественный крайний защитник правый, крайний атакующий полузащитник, чтобы Бителло в центре играл, вместо стареющего Нгамале и желательно мощный атлетичный форвард, вратарь возможно если хорошего уровня. ЦЗ и ЦПЗ укомплектованы. То есть 3-4 топовых трансфера нужны для борьбы за медали.
Опять же по трансферам, при любом тренере, новом, старом. На выход:
Лунёв, Лещук, Кудравец.
Осипенко, Зайнудинов.
Гомес, Миранчук.
Маухуб, Гладышев
и Гагнидзе Испанский.
На посмотреть Скопинцев, Крутицкий,Глебов, Нгамале.
21 мая , 22:50
в ответ на комментарий пользователя Mikka
Если по трансферам, то нужно точечное усиление. Качественный крайний защитник правый, крайний атакующий полузащитник, чтобы Бителло в центре играл, вместо стареющего Нгамале и желательно мощный атлетичный форвард, вратарь возможно если хорошего уровня. ЦЗ и ЦПЗ укомплектованы. То есть 3-4 топовых трансфера нужны для борьбы за медали.
Нам по сути нужен только один игрок - качественный лег в центр, уровня Малкома. Остальное все есть.
21 мая , 23:35
avla
1
в ответ на комментарий пользователя Bard70
Опять же по трансферам, при любом тренере, новом, старом. На выход:
Лунёв, Лещук, Кудравец.
Осипенко, Зайнудинов.
Гомес, Миранчук.
Маухуб, Гладышев
и Гагнидзе Испанский.
На посмотреть Скопинцев, Крутицкий,Глебов, Нгамале.
Три вратаря на выход это, конечно, смело.
Тогда, интересно, кого покупаем к Расулову ? ))
Или просто в роли второго вратаря 17-летнего Сорокина ?
21 мая , 23:49
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Справа есть Касерес, куда его девать?) Почему не левый?
Слева есть Скопычь! Мой любимец!
21 мая , 23:59
в ответ на комментарий пользователя Bard70
Опять же по трансферам, при любом тренере, новом, старом. На выход:
Лунёв, Лещук, Кудравец.
Осипенко, Зайнудинов.
Гомес, Миранчук.
Маухуб, Гладышев
и Гагнидзе Испанский.
На посмотреть Скопинцев, Крутицкий,Глебов, Нгамале.
Лещука никак нельзя, любимый игрок Шварца.
22 мая , 01:28
RemDen
1
в ответ на комментарий пользователя Bard70
Опять же по трансферам, при любом тренере, новом, старом. На выход:
Лунёв, Лещук, Кудравец.
Осипенко, Зайнудинов.
Гомес, Миранчук.
Маухуб, Гладышев
и Гагнидзе Испанский.
На посмотреть Скопинцев, Крутицкий,Глебов, Нгамале.
Крутицкий...)) Тогда уж к нему Городулин, Глумов, Мамаева... Как там у Островского? "Крутицкий, старик, очень важный господин..."
22 мая , 03:17
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Справа есть Касерес, куда его девать?) Почему не левый?
Левый - 2 игрока на позицию сейчас + Фернандес там играл иногла. В идеале игрок типа Варелы. Но наверно такого тяжело найти. Справа Касерес нестабилен. Замена - резервисты паспортисты низкого уровня.
22 мая , 07:40
в ответ на комментарий пользователя Mikka
Если по трансферам, то нужно точечное усиление. Качественный крайний защитник правый, крайний атакующий полузащитник, чтобы Бителло в центре играл, вместо стареющего Нгамале и желательно мощный атлетичный форвард, вратарь возможно если хорошего уровня. ЦЗ и ЦПЗ укомплектованы. То есть 3-4 топовых трансфера нужны для борьбы за медали.
крайний левый защитник,апз типа Бителло и вингер с напом
22 мая , 08:02
в ответ на комментарий пользователя узурпатор
крайний левый защитник,апз типа Бителло и вингер с напом
Зайнутдинов. Если здоров. Четверть команды.
22 мая , 08:46
B_D_N
1
в ответ на комментарий пользователя Mikka
Левый - 2 игрока на позицию сейчас + Фернандес там играл иногла. В идеале игрок типа Варелы. Но наверно такого тяжело найти. Справа Касерес нестабилен. Замена - резервисты паспортисты низкого уровня.
Справа игроков больше. Профильный Касерес, профильный Леон и дальше универсалы. Слева привозчик Скопа, который ещё больше не стабилен и больше никого. Только универсалы.
21 мая , 21:24
Bard70
9
Я правда не понимаю почему такой перевес голосов за Гусева?
Да, душой за Динамо, а на деле то что, кроме больших круглых глаз?
Вы замены вспомните в матче с Краснодаром!!!
Бабаев, Миранчук...
Гусев, это своеобразный тандем, трёх тренеров, которые пытались выполнить задачу а идеи как строить стратегию и что-то выиграть у них нет.
Шварц это европейский тренер. Да не всё гладко у него. Но это система Ред Була. И в этой системе он дошёл до финала, да пусть в MLS . Но это результат.
Под него можно подписать сильных зарубежных игроков
Он даёт развиваться молодежи. При нём заиграли Захарян и Тюкави.
А Вы что хотите одного Маринкина смотреть?
А как же Окишор и другие?
21 мая , 21:27
Bard70
8
в ответ на комментарий пользователя Bard70
Я правда не понимаю почему такой перевес голосов за Гусева?
Да, душой за Динамо, а на деле то что, кроме больших круглых глаз?
Вы замены вспомните в матче с Краснодаром!!!
Бабаев, Миранчук...
Гусев, это своеобразный тандем, трёх тренеров, которые пытались выполнить задачу а идеи как строить стратегию и что-то выиграть у них нет.
Шварц это европейский тренер. Да не всё гладко у него. Но это система Ред Була. И в этой системе он дошёл до финала, да пусть в MLS . Но это результат.
Под него можно подписать сильных зарубежных игроков
Он даёт развиваться молодежи. При нём заиграли Захарян и Тюкави.
А Вы что хотите одного Маринкина смотреть?
А как же Окишор и другие?
Назначение Шварца это движение вперёд. Новые идеи современного футбола и развитие молодых футболистов. Я так думаю.
21 мая , 21:44
в ответ на комментарий пользователя Bard70
Я правда не понимаю почему такой перевес голосов за Гусева?
Да, душой за Динамо, а на деле то что, кроме больших круглых глаз?
Вы замены вспомните в матче с Краснодаром!!!
Бабаев, Миранчук...
Гусев, это своеобразный тандем, трёх тренеров, которые пытались выполнить задачу а идеи как строить стратегию и что-то выиграть у них нет.
Шварц это европейский тренер. Да не всё гладко у него. Но это система Ред Була. И в этой системе он дошёл до финала, да пусть в MLS . Но это результат.
Под него можно подписать сильных зарубежных игроков
Он даёт развиваться молодежи. При нём заиграли Захарян и Тюкави.
А Вы что хотите одного Маринкина смотреть?
А как же Окишор и другие?
На Окишора в игре с Балтикой посмотрели. А другие еще хуже. Под Шварца значит можно подписать сильных зарубежных игроков, с чего вдруг? Да он кроме Майнца и Герты нигде в Европе не тренировал, его в Европе никто не знает и он никого. А тех кто поедет к нам за деньгами можно подписать хоть под черта лысого. Если будет Шварц - будем конечно болеть за Шварца, а что останется делать. Если заслужит.
21 мая , 21:51
visard
4
в ответ на комментарий пользователя Bard70
Я правда не понимаю почему такой перевес голосов за Гусева?
Да, душой за Динамо, а на деле то что, кроме больших круглых глаз?
Вы замены вспомните в матче с Краснодаром!!!
Бабаев, Миранчук...
Гусев, это своеобразный тандем, трёх тренеров, которые пытались выполнить задачу а идеи как строить стратегию и что-то выиграть у них нет.
Шварц это европейский тренер. Да не всё гладко у него. Но это система Ред Була. И в этой системе он дошёл до финала, да пусть в MLS . Но это результат.
Под него можно подписать сильных зарубежных игроков
Он даёт развиваться молодежи. При нём заиграли Захарян и Тюкави.
А Вы что хотите одного Маринкина смотреть?
А как же Окишор и другие?
Потому, что люди чувствуют, за кем правда. Плюс Шварц сбитый лётчик!
21 мая , 21:59
Porsch
4
в ответ на комментарий пользователя visard
Потому, что люди чувствуют, за кем правда. Плюс Шварц сбитый лётчик!
Он летал, в отличие от нелетающего Гуся, и бронза и финал кубка у него был, в отличие от Гуся, хотя они по сути ровесники
21 мая , 22:01
skycl
5
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
На Окишора в игре с Балтикой посмотрели. А другие еще хуже. Под Шварца значит можно подписать сильных зарубежных игроков, с чего вдруг? Да он кроме Майнца и Герты нигде в Европе не тренировал, его в Европе никто не знает и он никого. А тех кто поедет к нам за деньгами можно подписать хоть под черта лысого. Если будет Шварц - будем конечно болеть за Шварца, а что останется делать. Если заслужит.
А кого из тренеров Динамо в новой истории знают в Европе? Кого вообще из российских тренеров знают в Европе? И если Шварц никто, то кто тогда Гусев?
21 мая , 22:05
в ответ на комментарий пользователя Porsch
Он летал, в отличие от нелетающего Гуся, и бронза и финал кубка у него был, в отличие от Гуся, хотя они по сути ровесники
А у Гусева был хоть один полный сезон, чтобы выиграть бронзу? А не припоминаете ли, что в финал Шварц попал по старой формуле после вымученной ничей с Балтикой и победой по пенальти?
21 мая , 22:08
Porsch
3
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
А у Гусева был хоть один полный сезон, чтобы выиграть бронзу? А не припоминаете ли, что в финал Шварц попал по старой формуле после вымученной ничей с Балтикой и победой по пенальти?
А чем Гусев заслужил этот полноценный сезон? Шварц в Майнце хорошо себя проявил перед приходом в Динамо, а Гусев где? Все шансы которые ему были выданы это всё авансом, авансов он не отработал, поэтому и уходит в никуда.
21 мая , 22:13
в ответ на комментарий пользователя visard
Потому, что люди чувствуют, за кем правда. Плюс Шварц сбитый лётчик!
Какая правда? Поясните, если не затруднит. Просто лозунги надоели ( если очень мягко).
21 мая , 22:16
в ответ на комментарий пользователя Porsch
А чем Гусев заслужил этот полноценный сезон? Шварц в Майнце хорошо себя проявил перед приходом в Динамо, а Гусев где? Все шансы которые ему были выданы это всё авансом, авансов он не отработал, поэтому и уходит в никуда.
Все он отработал. И результат на своем отрезке показал второй после Зенита и Краснодара, который во времена Шварца был совсем другим. А не после Сочи, как Шварц. И по пять плюшек от кого попало не пропускал.
21 мая , 22:23
в ответ на комментарий пользователя skycl
А кого из тренеров Динамо в новой истории знают в Европе? Кого вообще из российских тренеров знают в Европе? И если Шварц никто, то кто тогда Гусев?
Если людей интересуют только деньги, а за туманом и за запахом тайги к нам почему-то не едут, им плевать кто тренер и какие у него были достижения. Тренер работавший в серьезных командах может конечно чисто теоретически кого-то убедить по знакомству, но не в Германии.
21 мая , 22:23
B_D_N
1
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Все он отработал. И результат на своем отрезке показал второй после Зенита и Краснодара, который во времена Шварца был совсем другим. А не после Сочи, как Шварц. И по пять плюшек от кого попало не пропускал.
А чем 5 от серебряного призера отличатся от 3 от команды чуть не вылетевшей?) Разрез "это другое" сковзит просто через всё что только можно)))
21 мая , 22:25
skycl
3
в ответ на комментарий пользователя visard
Потому, что люди чувствуют, за кем правда. Плюс Шварц сбитый лётчик!
В финал Кубка МЛС малобюджетный клуб выводил - выводил. Майнц малобюджетный в бундеслиге тренировал - нормально тренировал. Проект Герта и сейчас во второй лиге - всё там. С Динамо несмотря на обстоятельства третье место и финал кубка - у кого такое было - ни у кого.
У большинства здесь Воронин - вот это тренер - хотя у него купленная детская лицензия и шесть месяцев опыта в любительской команде.
То же большинство здесь было и за тренерский гений Новикова в 2021. Люди могут чувствовать, что угодно, к фактам это никакого отношения не имеет.
21 мая , 22:27
в ответ на комментарий пользователя Bard70
Я правда не понимаю почему такой перевес голосов за Гусева?
Да, душой за Динамо, а на деле то что, кроме больших круглых глаз?
Вы замены вспомните в матче с Краснодаром!!!
Бабаев, Миранчук...
Гусев, это своеобразный тандем, трёх тренеров, которые пытались выполнить задачу а идеи как строить стратегию и что-то выиграть у них нет.
Шварц это европейский тренер. Да не всё гладко у него. Но это система Ред Була. И в этой системе он дошёл до финала, да пусть в MLS . Но это результат.
Под него можно подписать сильных зарубежных игроков
Он даёт развиваться молодежи. При нём заиграли Захарян и Тюкави.
А Вы что хотите одного Маринкина смотреть?
А как же Окишор и другие?
Захарян и Тюкавин заиграли ещё в дубле у Новикова. Молодежь нужна только при подходе, когда под шпильинтенсив важны прежде всего силы и выносливость, но Шварц либо плохо готовил Команду физически, либо неправильно ставил прессинг и ритм игры, что игроков хватало только на 60 минут игры. В оставшиеся 30 минут все (!!!) ещё ноги передвигали.

Гусев гораздо больше подтягивал из Д-2: ЗайДензаль, Александров, Маринкин, на подходе Мирошниченко. Карпин сплавил в аренду Бессмертного, Лепского, Смелова. Может быть и им место бы нашлось. Но это уже сослагательное наклонение. А Окишор скорее всего так и останется подающим надежды. ИМХО
21 мая , 22:35
в ответ на комментарий пользователя Porsch
Он летал, в отличие от нелетающего Гуся, и бронза и финал кубка у него был, в отличие от Гуся, хотя они по сути ровесники
При Шварце была совсем другая система Кубка. Считай, мы и в этом году в финале Кубка играли, Кубка РПЛ, а уже коровы будут в Суперкубке
21 мая , 22:35
Bard70
1
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
А у Гусева был хоть один полный сезон, чтобы выиграть бронзу? А не припоминаете ли, что в финал Шварц попал по старой формуле после вымученной ничей с Балтикой и победой по пенальти?
Ролан Гусев, в сегодняшней реалии это тандем трёх тренеров, повторюсь. Как они будут взаимодействовать? Это вопрос?
Давайте впомним дуэт Эгиль Ульсен (Drillo) и Бьёрн Хансен в сборной Норвегии. Ну это было сильно.
А этот триумвират вертится с трудом.
21 мая , 22:36
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
А чем 5 от серебряного призера отличатся от 3 от команды чуть не вылетевшей?) Разрез "это другое" сковзит просто через всё что только можно)))
Пять было не только от "серебряного призера", но и от Крылышек, если вы забыли. Или Крылышки такой топ, что круче "серебряного призера"? А от нынешнего серебряного призера Гусев за три игры пропустил только один. Ладно, больше в дискуссиях не участвую, это бессмысленно. Все равно каждый останется при своем мнении. Да и выбор уже сделан, контракт со Шварцем заключен. В общем Аннушка уже пролила масло.
21 мая , 22:37
в ответ на комментарий пользователя Bard70
Ролан Гусев, в сегодняшней реалии это тандем трёх тренеров, повторюсь. Как они будут взаимодействовать? Это вопрос?
Давайте впомним дуэт Эгиль Ульсен (Drillo) и Бьёрн Хансен в сборной Норвегии. Ну это было сильно.
А этот триумвират вертится с трудом.
Прекрасный триумвират 🤔 Боевой, опытный и жадный до побед
21 мая , 22:42
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Все он отработал. И результат на своем отрезке показал второй после Зенита и Краснодара, который во времена Шварца был совсем другим. А не после Сочи, как Шварц. И по пять плюшек от кого попало не пропускал.
На каком отрезке? Его задача на отрезке была за кубок зацепиться,чемпионат уже был всем по хрену, понятно было что там радикально ничего не сделать, он не выполнил, поэтому его убирают, всё по честному
21 мая , 22:57
в ответ на комментарий пользователя Porsch
На каком отрезке? Его задача на отрезке была за кубок зацепиться,чемпионат уже был всем по хрену, понятно было что там радикально ничего не сделать, он не выполнил, поэтому его убирают, всё по честному
Его задача была команду в порядок после Валеры привести. И он привёл. Взять Кубок? А в каком состоянии он команду принял никто не помнит? Гусев сбалансировал игру, привил правильные ценности игрокам. Шварц сейчас опять настроит шпилеинтенсив "забьем больше чем пропустим". И будет каждый матч как лотерея. А у Гусева система начала выстраиваться.
21 мая , 23:03
в ответ на комментарий пользователя Декарх
При Шварце была совсем другая система Кубка. Считай, мы и в этом году в финале Кубка играли, Кубка РПЛ, а уже коровы будут в Суперкубке
Привет,Павел!Поддерживаю тебя и Урук Хая с вашим мнением.
Предъявлять Гусеву за не выигрыш Кубка России-это из серии "докопаться до столба".(Шварц в 2022 году вышел в финал,пройдя всего один клуб РПЛ. Гусев прошёл,как минимум,"полтора"-один матч с бомжами (да,с карпинским заделом, но хотя бы не просрав +2-и это суметь),2 игры с мясом,вылетев от быков,не пропустив ни одного мяча,только по пенальти.
То что Ролан не поднял команДу в топ-3-5 или в топ-6,но,во-первых,Такой задачи ему никто не ставил,-рук-во говорило только про Кубок.Во-вторых, сейчас не 90-е,где было "полтора"топ- клуба- со спартаком и остальными.Кроме бомжей есть быки Галицкого,мясо по бюджету даже выше Краснодара.
У меня всё...
21 мая , 23:04
в ответ на комментарий пользователя Porsch
А чем Гусев заслужил этот полноценный сезон? Шварц в Майнце хорошо себя проявил перед приходом в Динамо, а Гусев где? Все шансы которые ему были выданы это всё авансом, авансов он не отработал, поэтому и уходит в никуда.
А чем Шварц сейчас заслужил приглашение? Чего он такого достиг? Финал Кубка в Америке? Так там чемпионат уровня ФНЛ если не ниже. Туда старые пердуны со всего мира едут доигрывать. Есть истина "не надо чинить то, что работает". Гусев создал из команды рабочий механизм. А Шварц сейчас все под себя перестраивать будет и неизвестно получится ли.
21 мая , 23:05
B_D_N
4
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Пять было не только от "серебряного призера", но и от Крылышек, если вы забыли. Или Крылышки такой топ, что круче "серебряного призера"? А от нынешнего серебряного призера Гусев за три игры пропустил только один. Ладно, больше в дискуссиях не участвую, это бессмысленно. Все равно каждый останется при своем мнении. Да и выбор уже сделан, контракт со Шварцем заключен. В общем Аннушка уже пролила масло.
Да все всё помнят, просто забавно, что все попытки показать какой Ролан классный через засирание оппонента))) А по факту у Ролана ничего нет, всё натянутое через сову. И только один аргумент будет очки и по им вопросы и вопросы)) Плюс 2 недели марта и всё, дальше мрак и темнота. Команда не играет в футбол, брак запредельные, эксперименты с составом на грани и так можно перечислять и перечислять и не на кого не кивать))
21 мая , 23:05
в ответ на комментарий пользователя Bard70
Назначение Шварца это движение вперёд. Новые идеи современного футбола и развитие молодых футболистов. Я так думаю.
Хреново ты думаешь, Шварца и близко к России подпускать не надо за его побег. При Гусеве команда ЗАИГРАЛА и в защите и полузащите и нападении. Гусев в Динамо это Семак в Зените. Сколько у нас побывало Европейских и мировых тренеров, а где результат? Шварц в Европе не добился ничего это нормально. не гладко, для Динамо подойдёт. Какая глупость.
21 мая , 23:13
terny
1
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
А чем 5 от серебряного призера отличатся от 3 от команды чуть не вылетевшей?) Разрез "это другое" сковзит просто через всё что только можно)))
Так серебряными призерами ,как раз, сам Шварц их и сделал,забив и на результат, и. вообще на престиж команды, фактических обьявив итальянскую забастовку, типа формально на поле я выйду, соблюдая предписания и инструкции, но без проявления инициативы и гибкости.
21 мая , 23:21
terny
1
в ответ на комментарий пользователя Porsch
Он летал, в отличие от нелетающего Гуся, и бронза и финал кубка у него был, в отличие от Гуся, хотя они по сути ровесники
Полет Гуся также оказался третьим, а тот плачевный выход в финал Кубка, по новому регламенту вполне можно приравнять к теперешнему выходу в кубковый финал пути РПЛ.
21 мая , 23:22
Porsch
1
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
А чем Шварц сейчас заслужил приглашение? Чего он такого достиг? Финал Кубка в Америке? Так там чемпионат уровня ФНЛ если не ниже. Туда старые пердуны со всего мира едут доигрывать. Есть истина "не надо чинить то, что работает". Гусев создал из команды рабочий механизм. А Шварц сейчас все под себя перестраивать будет и неизвестно получится ли.
Какие результаты ? Блять, опять одно и тоже что ли повторять по сто раз? Ты, болельщик или кто? За Динамо следишь или как? Если не следишь, то зайди хотя бы в Википедию что ли. Если люди не могут отличить 7 место от 3го, полуфинал кубка от финала , то я не понимаю о чем в принципе можно с ними разговаривать.
21 мая , 23:52
в ответ на комментарий пользователя Porsch
Какие результаты ? Блять, опять одно и тоже что ли повторять по сто раз? Ты, болельщик или кто? За Динамо следишь или как? Если не следишь, то зайди хотя бы в Википедию что ли. Если люди не могут отличить 7 место от 3го, полуфинал кубка от финала , то я не понимаю о чем в принципе можно с ними разговаривать.
Ппц. Вы несёте чушь . Это и называется Финал Кубка (путь РПЛ) А свиньи выиграли Финал Кубка (путь регионов) И два финалиста двух путей будут встречаться в Суперфинале Кубка
22 мая , 00:00
terny
1
в ответ на комментарий пользователя Bard70
Назначение Шварца это движение вперёд. Новые идеи современного футбола и развитие молодых футболистов. Я так думаю.
Вверх по лестнице, ведущей .........
22 мая , 00:12
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Ппц. Вы несёте чушь . Это и называется Финал Кубка (путь РПЛ) А свиньи выиграли Финал Кубка (путь регионов) И два финалиста двух путей будут встречаться в Суперфинале Кубка
Это надо объяснять любителю футбола?) Название поменялось, а суть нет, суперфинал сейчас это как финал раньше. Или ты сам "того", или других такими считаешь.
22 мая , 00:17
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Привет,Павел!Поддерживаю тебя и Урук Хая с вашим мнением.
Предъявлять Гусеву за не выигрыш Кубка России-это из серии "докопаться до столба".(Шварц в 2022 году вышел в финал,пройдя всего один клуб РПЛ. Гусев прошёл,как минимум,"полтора"-один матч с бомжами (да,с карпинским заделом, но хотя бы не просрав +2-и это суметь),2 игры с мясом,вылетев от быков,не пропустив ни одного мяча,только по пенальти.
То что Ролан не поднял команДу в топ-3-5 или в топ-6,но,во-первых,Такой задачи ему никто не ставил,-рук-во говорило только про Кубок.Во-вторых, сейчас не 90-е,где было "полтора"топ- клуба- со спартаком и остальными.Кроме бомжей есть быки Галицкого,мясо по бюджету даже выше Краснодара.
У меня всё...
Согласен, Игорь 🤝
21 мая , 21:12
А если заменить Воронина Шароновым. А чо, один с хвостиком, второй с хайрами. Думаю прокатит
21 мая , 21:12
Шварц наверное ржёт с вас
21 мая , 21:15
в ответ на комментарий пользователя ЙоЖыК
Шварц наверное ржёт с вас
Или с квас
21 мая , 21:26
в ответ на комментарий пользователя ЙоЖыК
Шварц наверное ржёт с вас
С ананас.... Ему наверное паралельно
21 мая , 21:28
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Или с квас
Тонко
21 мая , 21:32
в ответ на комментарий пользователя ЙоЖыК
Тонко
И вкусно
21 мая , 23:24
в ответ на комментарий пользователя ЙоЖыК
Шварц наверное ржёт с вас
С нас всех, подписав контракт на кругленькую сумму.
21 мая , 21:00
Жаль, что убрали дизлайки/минусы. Реагировать и комментировать весь этот шизобред нет никаких сил.
21 мая , 22:58
в ответ на комментарий пользователя callous
Жаль, что убрали дизлайки/минусы. Реагировать и комментировать весь этот шизобред нет никаких сил.
Не плюй в колодец. Вылетит - не поймаешь.
21 мая , 21:00
"Потерпите!
Может ещё рассосётся всё?":))) © "ДурДом который я люблю"
21 мая , 20:59
С Шварцем и Виктор Иванович получит больше игровое время и раскроется в полной мере...
21 мая , 21:03
в ответ на комментарий пользователя DINAMO19566
С Шварцем и Виктор Иванович получит больше игровое время и раскроется в полной мере...
Едва ли
21 мая , 21:05
в ответ на комментарий пользователя DINAMO19566
С Шварцем и Виктор Иванович получит больше игровое время и раскроется в полной мере...
Витя Захарян 2
21 мая , 21:29
в ответ на комментарий пользователя DINAMO19566
С Шварцем и Виктор Иванович получит больше игровое время и раскроется в полной мере...
Т е окончательно отправят в ФНЛ.
Мальчишка не без способностей, но, похоже, без "стержня" и трудолюбия. Возомнил себя "мастером", а на выходе бесполезен.
21 мая , 23:25
terny
2
в ответ на комментарий пользователя DINAMO19566
С Шварцем и Виктор Иванович получит больше игровое время и раскроется в полной мере...
С Балтикой раскрылся, пробежал 20 м и сдох перед вратарем.
21 мая , 20:56
При всей моей нелюбви к Карпину, я продолжал ходить на футбол. И буду ходить и при шварце, и при Гусеве.
21 мая , 21:05
Bard70
5
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
При всей моей нелюбви к Карпину, я продолжал ходить на футбол. И буду ходить и при шварце, и при Гусеве.
А почему Карпин и Гусев с большой буквы,а Шварц с маленькой.
21 мая , 21:06
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
При всей моей нелюбви к Карпину, я продолжал ходить на футбол. И буду ходить и при шварце, и при Гусеве.
Спасибо. Вот еще честный ответ.
21 мая , 21:08
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
При всей моей нелюбви к Карпину, я продолжал ходить на футбол. И буду ходить и при шварце, и при Гусеве.
При все нелюбви к рукам Динамо, я продолжу ходить в джинсах и другой одежде синего цвета. Пусть они утруться
21 мая , 21:12
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
При все нелюбви к рукам Динамо, я продолжу ходить в джинсах и другой одежде синего цвета. Пусть они утруться
Меня за бело голубую атрибутику в милицию забирали. А про недовольство руками, кто только не пишет. Главное красное не одевайте это западло.
21 мая , 21:17
в ответ на комментарий пользователя tngivs
Меня за бело голубую атрибутику в милицию забирали. А про недовольство руками, кто только не пишет. Главное красное не одевайте это западло.
Красно - бело не берить, да и нет не говорите
- вы болеете за Динамо?
21 мая , 21:30
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Красно - бело не берить, да и нет не говорите
- вы болеете за Динамо?
Не ходи в магазин КБ ,не твое
21 мая , 20:30
Что по трансферам ? От слабых игроков как то планируют избавляться ? Уже пора бы.... От других клубов уже есть информация , что ненужных кудо то пристраивают. Только у нас , никто никуда не торопится. Потому что у нас лозунг, главное это не чемпионство или кубок , главное это путь!
21 мая , 19:49
Йокановичу приготовиться
21 мая , 19:51
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Йокановичу приготовиться
Кобелев и Чикишев разминаются...
21 мая , 19:51
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Йокановичу приготовиться
Контракт защищённый. У Йо три года на подготовку. На крайняк всегда есть маэстро Гогниев.
21 мая , 20:03
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Йокановичу приготовиться
Алпатов обраДуется?
21 мая , 20:23
Alter
1
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Контракт защищённый. У Йо три года на подготовку. На крайняк всегда есть маэстро Гогниев.
От кого защищённый? От Динамо. А от желания тренера уйти по сути нет защиты нигде. Год назад так кони влетели. А мы с тем же Шварцем в 2022.
21 мая , 20:26
в ответ на комментарий пользователя Alter
От кого защищённый? От Динамо. А от желания тренера уйти по сути нет защиты нигде. Год назад так кони влетели. А мы с тем же Шварцем в 2022.
Защищённый = не увольнение тренера за 5-10 место
21 мая , 20:34
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Защищённый = не увольнение тренера за 5-10 место
Это я понял. Я к тому, что он сам может уйти в любой момент. Вдруг, арабы позовут, как Николича? Желько поймёт, раз уже понял 4 года назад. А нас вообще и спрашивать не будут.
21 мая , 21:06
в ответ на комментарий пользователя Alter
Это я понял. Я к тому, что он сам может уйти в любой момент. Вдруг, арабы позовут, как Николича? Желько поймёт, раз уже понял 4 года назад. А нас вообще и спрашивать не будут.
Ну конечно. Ушедший один раз с 90% вероятностью уйдет и во второй
21 мая , 19:38
Мы 2 дня высказываемся,спорим.А может это громкий вброс о Шварце?.ЦСКА его звал,а потом внезапно нам предложил?
21 мая , 19:45
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Мы 2 дня высказываемся,спорим.А может это громкий вброс о Шварце?.ЦСКА его звал,а потом внезапно нам предложил?
Так и есть. Это как дивы и втб
21 мая , 19:46
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Мы 2 дня высказываемся,спорим.А может это громкий вброс о Шварце?.ЦСКА его звал,а потом внезапно нам предложил?
Нет дыма без огня. Переговоры идут или уже по рукам ударили и готовят ролик с "Бела Чао"
21 мая , 19:47
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Мы 2 дня высказываемся,спорим.А может это громкий вброс о Шварце?.ЦСКА его звал,а потом внезапно нам предложил?
Зато посещаемость сайта поднялась. И народ который давно не писал активизировался. Так глядишь и на футбол пойдут. Если серьёзно, то авиасообщения прямого нет. Подождём до выходных, например.
21 мая , 19:50
в ответ на комментарий пользователя tngivs
Зато посещаемость сайта поднялась. И народ который давно не писал активизировался. Так глядишь и на футбол пойдут. Если серьёзно, то авиасообщения прямого нет. Подождём до выходных, например.
Народ который давно тут не писал,так и не пишет. Знакомых лиц,единицы.
21 мая , 20:13
в ответ на комментарий пользователя france82
Народ который давно тут не писал,так и не пишет. Знакомых лиц,единицы.
Вот и на трибунах люди хоть и в атрибутике, даже шумят немного. Но болельщиками их назвать язык с трудом поворачивается.
21 мая , 20:24
в ответ на комментарий пользователя tngivs
Вот и на трибунах люди хоть и в атрибутике, даже шумят немного. Но болельщиками их назвать язык с трудом поворачивается.
Что ж так то? Или все должны в барабан бить? Меня вот эта участь миновала, хотя я в ДИНАМО МОСКВА с 1967 года. Без малого 60 лет. Что ж и болельщиком меня уже нельзя считать?
21 мая , 20:30
в ответ на комментарий пользователя jynii_dinamovetc_67
Что ж так то? Или все должны в барабан бить? Меня вот эта участь миновала, хотя я в ДИНАМО МОСКВА с 1967 года. Без малого 60 лет. Что ж и болельщиком меня уже нельзя считать?
Я вообще про основную часть , а не про единицы с барабаном. Я про тех кто теперь в основном заполняет трибуны.
21 мая , 20:34
в ответ на комментарий пользователя jynii_dinamovetc_67
Что ж так то? Или все должны в барабан бить? Меня вот эта участь миновала, хотя я в ДИНАМО МОСКВА с 1967 года. Без малого 60 лет. Что ж и болельщиком меня уже нельзя считать?
Если вы с 1967 года ходите , то знаете , что фанатов сначала вообще не было. А когда появились все равно составляли меньшинство. А барабан это вообще новодел. В 80 даже розы милиция снимала.
21 мая , 20:48
в ответ на комментарий пользователя jynii_dinamovetc_67
Что ж так то? Или все должны в барабан бить? Меня вот эта участь миновала, хотя я в ДИНАМО МОСКВА с 1967 года. Без малого 60 лет. Что ж и болельщиком меня уже нельзя считать?
Я про тех кто за 10 минут до перерыва уходят в буфет, а за 15 минут до конца уходят домой.
21 мая , 21:08
в ответ на комментарий пользователя france82
Народ который давно тут не писал,так и не пишет. Знакомых лиц,единицы.
Многие просто читают. Да, не видно Суринама, Мокуса(вроде не в бане) ,Динамо в крыму ,Комбат,да и других. Сам я тоже в основном читаю.
21 мая , 21:08
в ответ на комментарий пользователя tngivs
Я про тех кто за 10 минут до перерыва уходят в буфет, а за 15 минут до конца уходят домой.
Знаете, Вы такой второй , здесь на сайте кому не нравится , что происходит на трибунах. А мне нравится. Маленьких ребятишек ( и девочек ) много. Одну до умиления слушал как она Гимн пела. Не пошел бы я в Динамо если бы в моем детстве не было ОТЦА ( который меня водил на все мероприятия) на стадионе Динамо и Кольки Колесова, который к моему первому классу уже играл за Динамо. И то , что делает руководство клуба , по привлечению молодежи, новых болельщиков- считаю правильным. А , что касается выхода в буфет, сам страдаю, из за этого нынешний сезон только Кубок посещал.Навязали опцию Ресторан абонемент за 200 т.р. вылез пришлось отказаться. Посмотрю ,что будет в этом сезоне.
21 мая , 21:15
tngivs
1
в ответ на комментарий пользователя jynii_dinamovetc_67
Знаете, Вы такой второй , здесь на сайте кому не нравится , что происходит на трибунах. А мне нравится. Маленьких ребятишек ( и девочек ) много. Одну до умиления слушал как она Гимн пела. Не пошел бы я в Динамо если бы в моем детстве не было ОТЦА ( который меня водил на все мероприятия) на стадионе Динамо и Кольки Колесова, который к моему первому классу уже играл за Динамо. И то , что делает руководство клуба , по привлечению молодежи, новых болельщиков- считаю правильным. А , что касается выхода в буфет, сам страдаю, из за этого нынешний сезон только Кубок посещал.Навязали опцию Ресторан абонемент за 200 т.р. вылез пришлось отказаться. Посмотрю ,что будет в этом сезоне.
Мой отец шёл на юг, а я на запад ( когда один смог проходить). Отец не был против что я фанател. И на шайбе в Лужниках.
21 мая , 21:21
tngivs
1
в ответ на комментарий пользователя jynii_dinamovetc_67
Знаете, Вы такой второй , здесь на сайте кому не нравится , что происходит на трибунах. А мне нравится. Маленьких ребятишек ( и девочек ) много. Одну до умиления слушал как она Гимн пела. Не пошел бы я в Динамо если бы в моем детстве не было ОТЦА ( который меня водил на все мероприятия) на стадионе Динамо и Кольки Колесова, который к моему первому классу уже играл за Динамо. И то , что делает руководство клуба , по привлечению молодежи, новых болельщиков- считаю правильным. А , что касается выхода в буфет, сам страдаю, из за этого нынешний сезон только Кубок посещал.Навязали опцию Ресторан абонемент за 200 т.р. вылез пришлось отказаться. Посмотрю ,что будет в этом сезоне.
На центральных трибунах армяне кричали Душ душ Арарат. За это болельщики их уважали. И грузины взрослые мужики заряжали Динамо. А щас не знают ни тренеров, ни игроков. Слова гимна мне кстати не нравятся.
21 мая , 21:30
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Мы 2 дня высказываемся,спорим.А может это громкий вброс о Шварце?.ЦСКА его звал,а потом внезапно нам предложил?
Я тоже давно об этом подумал. Решили прозондировать и народ посмешить этим Шварцем.
21 мая , 22:33
в ответ на комментарий пользователя tngivs
На центральных трибунах армяне кричали Душ душ Арарат. За это болельщики их уважали. И грузины взрослые мужики заряжали Динамо. А щас не знают ни тренеров, ни игроков. Слова гимна мне кстати не нравятся.
Вообще-то кричалка у них была "Арарат, хуп-тур", что переводится, как "Арарат - вперёд"
21 мая , 23:35
terny
1
в ответ на комментарий пользователя Алек Сандр
Многие просто читают. Да, не видно Суринама, Мокуса(вроде не в бане) ,Динамо в крыму ,Комбат,да и других. Сам я тоже в основном читаю.
Еще Дим Rus 57, архангельского мальчика, а кока, правильно
21 мая , 19:38
Доставляют разговоры про усиление. Команда 3 года на 2, 3 и 4 местах по ТМ. И на 3, 5 и 7 месте в ТТ

Умом отличаться надо (с)
21 мая , 19:56
в ответ на комментарий пользователя DF&F
Доставляют разговоры про усиление. Команда 3 года на 2, 3 и 4 местах по ТМ. И на 3, 5 и 7 месте в ТТ

Умом отличаться надо (с)
Не совсем так. :)
1. Первый сезон Лички - команда по ТМ на конец сезона 5, место третье
https://clck.ru/3Tm9ZR
2. Второй сезон Лички - команда по ТМ на конец сезона 3, место 5.
https://clck.ru/3Tm9fH
3. На сейчас команда 4, место 7.

А разговоры про усиление - смотря для каких целей. Для 3 - 6 места рыпаться особо не нужно. Для чемпионских амбиций усиление нужно. :)
21 мая , 20:13
DF&F
1
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Не совсем так. :)
1. Первый сезон Лички - команда по ТМ на конец сезона 5, место третье
https://clck.ru/3Tm9ZR
2. Второй сезон Лички - команда по ТМ на конец сезона 3, место 5.
https://clck.ru/3Tm9fH
3. На сейчас команда 4, место 7.

А разговоры про усиление - смотря для каких целей. Для 3 - 6 места рыпаться особо не нужно. Для чемпионских амбиций усиление нужно. :)
По второму и третьему сезонам приведены ровно те же цифры. В первом сезоне вы удосужились переправить 4 на 5 даже в своей выкладке по дэдлайну. Попробуйте установить фильтр по сезону - чудеса случаются даже в такую жару

И какие нафиг амбиции, если команда тупо не может выступить хотя бы в 0 уже 3 года?
21 мая , 20:46
в ответ на комментарий пользователя DF&F
По второму и третьему сезонам приведены ровно те же цифры. В первом сезоне вы удосужились переправить 4 на 5 даже в своей выкладке по дэдлайну. Попробуйте установить фильтр по сезону - чудеса случаются даже в такую жару

И какие нафиг амбиции, если команда тупо не может выступить хотя бы в 0 уже 3 года?
Где те же цифры? У вас плохо со зрением? В первый сезон Лички - 80,65 лямов, во второй - 100,55 лямов. И ничего я не переправлял. А по поводу данных за сезон в целом, я уже рассказывал Семен Семенычу, как формируются данные за сезон: туда включаются все игроки В РАЗНОЕ ВРЕМЯ числившиеся в команде, в том числе и те, которые куплены после окончания сезона, но до начала нового. Например, по первому сезону Лички вы увидите и Захаряна, и Сазонова, и Норманна, и уходивших в аренду Лесового, Кудравца, Зазвонкина, Школика, Карапузова. И купленных Артура, Лунева и Маухуба уже после окончания сезона.
https://clck.ru/3TmBFm
21 мая , 21:34
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Где те же цифры? У вас плохо со зрением? В первый сезон Лички - 80,65 лямов, во второй - 100,55 лямов. И ничего я не переправлял. А по поводу данных за сезон в целом, я уже рассказывал Семен Семенычу, как формируются данные за сезон: туда включаются все игроки В РАЗНОЕ ВРЕМЯ числившиеся в команде, в том числе и те, которые куплены после окончания сезона, но до начала нового. Например, по первому сезону Лички вы увидите и Захаряна, и Сазонова, и Норманна, и уходивших в аренду Лесового, Кудравца, Зазвонкина, Школика, Карапузова. И купленных Артура, Лунева и Маухуба уже после окончания сезона.
https://clck.ru/3TmBFm
Я раньше думал, что вы прикидываетесь. А вы реально не понимаете смысла прочитанного Вам пишут про места на ТМ (которые те же даже в 2 из 3 по вашей методе), вы - про мульты. Указывают, что вы соврамши - 0 внимания. Ссылаетесь на ушедших в аренду или ещё куда - так кто их отправил туда, не ваш ли вожделенный розовый пупс с отвисшим мамоном поверх треников?

Здесь есть упёртые персонажи, но по степени %) вы вне конкуренции
21 мая , 21:53
в ответ на комментарий пользователя DF&F
Я раньше думал, что вы прикидываетесь. А вы реально не понимаете смысла прочитанного Вам пишут про места на ТМ (которые те же даже в 2 из 3 по вашей методе), вы - про мульты. Указывают, что вы соврамши - 0 внимания. Ссылаетесь на ушедших в аренду или ещё куда - так кто их отправил туда, не ваш ли вожделенный розовый пупс с отвисшим мамоном поверх треников?

Здесь есть упёртые персонажи, но по степени %) вы вне конкуренции
Вы реально совсем? Я Вам дал ссылки на стоимости составов на конец сезонов. Не хватает мозгов посчитать места?
21 мая , 19:30
tngivs
3
Вот тут пишут Шварц без Воронина ноль. Шаронов Балтику без Гусева обыграл, чего ж не проводите аналогии?
21 мая , 19:33
Kolёs
1
в ответ на комментарий пользователя tngivs
Вот тут пишут Шварц без Воронина ноль. Шаронов Балтику без Гусева обыграл, чего ж не проводите аналогии?
Какая тут ещё аналогия и за кого Вы нас принимаете? Воронин уехал. Гусев готовил команду, а не Шаронов. Он выполнял указания главного на бровке.
21 мая , 19:34
в ответ на комментарий пользователя tngivs
Вот тут пишут Шварц без Воронина ноль. Шаронов Балтику без Гусева обыграл, чего ж не проводите аналогии?
А кто это Балтика? 8 матчей без побед?
21 мая , 19:37
tngivs
2
в ответ на комментарий пользователя france82
А кто это Балтика? 8 матчей без побед?
Как вы раздухарились. Я рад. А какой у Шаронова был состав? А у Балтики был намечен праздник на острове Канта и ихний губер был на трибуне.
21 мая , 19:52
в ответ на комментарий пользователя tngivs
Как вы раздухарились. Я рад. А какой у Шаронова был состав? А у Балтики был намечен праздник на острове Канта и ихний губер был на трибуне.
Раздухарился не я,а вы)
Шварц прям Мессия! Но пока о подписании молчок)
А то что собрались там…. Так мы тоже на открытие стадиона полные трибуны собрали и?)
21 мая , 19:54
в ответ на комментарий пользователя tngivs
Вот тут пишут Шварц без Воронина ноль. Шаронов Балтику без Гусева обыграл, чего ж не проводите аналогии?
Его на скамейке не было, говорили с командой он был. (из прессы)
21 мая , 19:57
в ответ на комментарий пользователя france82
Раздухарился не я,а вы)
Шварц прям Мессия! Но пока о подписании молчок)
А то что собрались там…. Так мы тоже на открытие стадиона полные трибуны собрали и?)
Я сразу , после карпина, написал про Шварца. И никаких восторгов ни в одном посте не высказываю.
21 мая , 20:01
в ответ на комментарий пользователя france82
Раздухарился не я,а вы)
Шварц прям Мессия! Но пока о подписании молчок)
А то что собрались там…. Так мы тоже на открытие стадиона полные трибуны собрали и?)
Да на открытии особенно обидно было за племянницу Адамаса Соломоновича.
21 мая , 20:05
tngivs
1
в ответ на комментарий пользователя an-v-ma
Его на скамейке не было, говорили с командой он был. (из прессы)
По сложившейся практике удалённый ГТ, сидит в ложе. И телевизор его нет нет и покажет. Это я про другие клубы,
21 мая , 20:28
Alter
1
в ответ на комментарий пользователя tngivs
Вот тут пишут Шварц без Воронина ноль. Шаронов Балтику без Гусева обыграл, чего ж не проводите аналогии?
Кстати в той ужасной серии конца весны 2022 года очко с Локомотивом именно без Шварца было добыто, там тоже дисква была и руководил Булут. То самое единственное очко в 5 последних играх!
21 мая , 19:24
На Шварца ментально нападать и ненавидеть его не за что. Он Гуся не подсаживал. Его нужно принять и простить и надеяться на успех.
21 мая , 19:34
в ответ на комментарий пользователя Емеля
На Шварца ментально нападать и ненавидеть его не за что. Он Гуся не подсаживал. Его нужно принять и простить и надеяться на успех.
Главное сильно не обнадеживаться и не мечтать. Ну пятое так пятое. Главное, чтоб человек был хороший и всем автографы раздавал — медийный человек для медийной лиги
21 мая , 19:35
в ответ на комментарий пользователя Емеля
На Шварца ментально нападать и ненавидеть его не за что. Он Гуся не подсаживал. Его нужно принять и простить и надеяться на успех.
Изначально подписать. А то пока вилами по воде.
21 мая , 21:35
в ответ на комментарий пользователя Емеля
На Шварца ментально нападать и ненавидеть его не за что. Он Гуся не подсаживал. Его нужно принять и простить и надеяться на успех.
Рано, его никто не утверждал. Решать всё же должны коллективно.
21 мая , 19:17
zyova
1
Если Шварц придет, я на половину матчей домашних схожу. И будь что будет.
21 мая , 19:27
в ответ на комментарий пользователя zyova
Если Шварц придет, я на половину матчей домашних схожу. И будь что будет.
Вот один человек ответил на мой вчерашний вопрос. Спасибо огромное. Я правда все равно буду ходить, как и при других ГТ.
21 мая , 23:28
в ответ на комментарий пользователя tngivs
Вот один человек ответил на мой вчерашний вопрос. Спасибо огромное. Я правда все равно буду ходить, как и при других ГТ.
Я Вам тоже ответил, первым. Читайте по "ветке" внизу.
21 мая , 23:45
в ответ на комментарий пользователя tngivs
Вот один человек ответил на мой вчерашний вопрос. Спасибо огромное. Я правда все равно буду ходить, как и при других ГТ.
И я на какие то приду, конечно,благо ходу то всего минут 15, но переживать так , как за Личку и Гуся , вряд ли буду.
21 мая , 19:10
Давайте по факту. Гусеву не удалось выполнить задачу, которую перед ним ставили на осенние матчи. Весеннюю задачу он тоже не выполнил. По организации игры есть сдвиги, в обороне стали строже играть. Вот собственно и всё. Какие могут быть вопросы? Осенью его оставили от безысходности, не смогли найти более опытного тренера. Другое дело, что возвращение Сандро тоже не вызывает восторга. Но под него, скорее всего, будет усиление состава, которое необходимо для решения больших задач. Ролан был эконом вариантом и это 4-8 место, не более того.
21 мая , 19:14
в ответ на комментарий пользователя Геолог
Давайте по факту. Гусеву не удалось выполнить задачу, которую перед ним ставили на осенние матчи. Весеннюю задачу он тоже не выполнил. По организации игры есть сдвиги, в обороне стали строже играть. Вот собственно и всё. Какие могут быть вопросы? Осенью его оставили от безысходности, не смогли найти более опытного тренера. Другое дело, что возвращение Сандро тоже не вызывает восторга. Но под него, скорее всего, будет усиление состава, которое необходимо для решения больших задач. Ролан был эконом вариантом и это 4-8 место, не более того.
Неее. Нужно было сразу после ухода Карпина ставить Гусеву задачу на 1 место, на слабо... ☠️
21 мая , 19:15
в ответ на комментарий пользователя Геолог
Давайте по факту. Гусеву не удалось выполнить задачу, которую перед ним ставили на осенние матчи. Весеннюю задачу он тоже не выполнил. По организации игры есть сдвиги, в обороне стали строже играть. Вот собственно и всё. Какие могут быть вопросы? Осенью его оставили от безысходности, не смогли найти более опытного тренера. Другое дело, что возвращение Сандро тоже не вызывает восторга. Но под него, скорее всего, будет усиление состава, которое необходимо для решения больших задач. Ролан был эконом вариантом и это 4-8 место, не более того.
А точно под Шварца будет нормальное усиление? У нас два состава) Зарплатные ведомости не потянем. Иностранцев у нас впритык. А брать хороших российских мы можем только из Уфы и Урала.
Нужен был вообще новый тренер….новый!
21 мая , 19:24
в ответ на комментарий пользователя Геолог
Давайте по факту. Гусеву не удалось выполнить задачу, которую перед ним ставили на осенние матчи. Весеннюю задачу он тоже не выполнил. По организации игры есть сдвиги, в обороне стали строже играть. Вот собственно и всё. Какие могут быть вопросы? Осенью его оставили от безысходности, не смогли найти более опытного тренера. Другое дело, что возвращение Сандро тоже не вызывает восторга. Но под него, скорее всего, будет усиление состава, которое необходимо для решения больших задач. Ролан был эконом вариантом и это 4-8 место, не более того.
За время работы Гусеву, если честно, не удалось поставить сколь-либо внятной и узнаваемой игры. В след сезоне было бы примерно то же самое-6-8 места.
Уверен, что Динамо явно не тот клуб, где нужно давать годами "набираться опыта".
Хотя от возможного назначения Шварца, равно как любого другого из "бывших", лично я пока не в восторге.
Будем ждать официоза и смотреть за "телодвижениями".
21 мая , 19:27
в ответ на комментарий пользователя Old dad
За время работы Гусеву, если честно, не удалось поставить сколь-либо внятной и узнаваемой игры. В след сезоне было бы примерно то же самое-6-8 места.
Уверен, что Динамо явно не тот клуб, где нужно давать годами "набираться опыта".
Хотя от возможного назначения Шварца, равно как любого другого из "бывших", лично я пока не в восторге.
Будем ждать официоза и смотреть за "телодвижениями".
Уверен, что Динамо нужен не "кризис-менеджер", а действительно сильный тренер, способный на долговременной основе сделать клуб лидером росфутбола.
21 мая , 19:36
в ответ на комментарий пользователя france82
А точно под Шварца будет нормальное усиление? У нас два состава) Зарплатные ведомости не потянем. Иностранцев у нас впритык. А брать хороших российских мы можем только из Уфы и Урала.
Нужен был вообще новый тренер….новый!
Вопрос очень правильный.
21 мая , 21:36
в ответ на комментарий пользователя Old dad
За время работы Гусеву, если честно, не удалось поставить сколь-либо внятной и узнаваемой игры. В след сезоне было бы примерно то же самое-6-8 места.
Уверен, что Динамо явно не тот клуб, где нужно давать годами "набираться опыта".
Хотя от возможного назначения Шварца, равно как любого другого из "бывших", лично я пока не в восторге.
Будем ждать официоза и смотреть за "телодвижениями".
Не правда!
21 мая , 21:37
013
в ответ на комментарий пользователя Геолог
Давайте по факту. Гусеву не удалось выполнить задачу, которую перед ним ставили на осенние матчи. Весеннюю задачу он тоже не выполнил. По организации игры есть сдвиги, в обороне стали строже играть. Вот собственно и всё. Какие могут быть вопросы? Осенью его оставили от безысходности, не смогли найти более опытного тренера. Другое дело, что возвращение Сандро тоже не вызывает восторга. Но под него, скорее всего, будет усиление состава, которое необходимо для решения больших задач. Ролан был эконом вариантом и это 4-8 место, не более того.
Плюсую! Сходное мнение...
21 мая , 19:06
Защищённый контакт:

1. Шварц при обдумывании решения наверняка ознакомился с текущим составом:)
2. Похоже Бувач не до конца понимает кем именно усиливаться будем.:))

Отсюда и некий компромис, без реальных задач и против возможностей доукомплектования под модель Шварца.

На выхоДе классика: "последние полчаса водил ножовкой только для виду":)))
21 мая , 19:50
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
Защищённый контакт:

1. Шварц при обдумывании решения наверняка ознакомился с текущим составом:)
2. Похоже Бувач не до конца понимает кем именно усиливаться будем.:))

Отсюда и некий компромис, без реальных задач и против возможностей доукомплектования под модель Шварца.

На выхоДе классика: "последние полчаса водил ножовкой только для виду":)))
Пилите Шура (черный), они золотые
21 мая , 19:06
vitty
1
Как тот же Йоканович
21 мая , 19:06
Про хоккей это я к тому , кто пишет что человек приехал тупа бабала срубить, зачем тогда хоккей , Динамо , болельщики, тренировку провёл и в гостиницу
21 мая , 19:02
vitty
3
Дав клубу возможность искать нового ГТ в межсезонье. Видел Сандро на хоккее хоккее , его в перлам периоде на табло показали , хоккей для него после этого закончился , ну я подходил и куча народу , юношей за селфи и автографами, никому не отказал , позитивный человек
21 мая , 19:00
vitty
2
Уважаемые сорадники , внесу свои 5 копеек , если уж наше руководство нам дало только две кандидатуры, обсужу обоих . Что оба не мегатренера это понятно , но у одного хоть есть свой стиль , почерк у второго , теде победы на фарте , который не может быть всегда , думаю тут все смотрели игру с Краснодаром, там не был Мусаев обыгран тактически , просто тупо повезло . Гусев как человек , читайте выше оба не супер тренера вызывает отвращение , двоих тренеров опустил своими высказываниями, по личным качествам , как говорится предал раз , предаст и еще , а тут дважды . По немцу , многие тут забыли , когда началось СВО многие игроки , тренеры свалили сразу , этот худо бедно сезон закрыл
21 мая , 19:15
в ответ на комментарий пользователя vitty
Уважаемые сорадники , внесу свои 5 копеек , если уж наше руководство нам дало только две кандидатуры, обсужу обоих . Что оба не мегатренера это понятно , но у одного хоть есть свой стиль , почерк у второго , теде победы на фарте , который не может быть всегда , думаю тут все смотрели игру с Краснодаром, там не был Мусаев обыгран тактически , просто тупо повезло . Гусев как человек , читайте выше оба не супер тренера вызывает отвращение , двоих тренеров опустил своими высказываниями, по личным качествам , как говорится предал раз , предаст и еще , а тут дважды . По немцу , многие тут забыли , когда началось СВО многие игроки , тренеры свалили сразу , этот худо бедно сезон закрыл
Памятник заслужил
21 мая , 19:18
terny
2
в ответ на комментарий пользователя vitty
Уважаемые сорадники , внесу свои 5 копеек , если уж наше руководство нам дало только две кандидатуры, обсужу обоих . Что оба не мегатренера это понятно , но у одного хоть есть свой стиль , почерк у второго , теде победы на фарте , который не может быть всегда , думаю тут все смотрели игру с Краснодаром, там не был Мусаев обыгран тактически , просто тупо повезло . Гусев как человек , читайте выше оба не супер тренера вызывает отвращение , двоих тренеров опустил своими высказываниями, по личным качествам , как говорится предал раз , предаст и еще , а тут дважды . По немцу , многие тут забыли , когда началось СВО многие игроки , тренеры свалили сразу , этот худо бедно сезон закрыл
Здесь главное ‘худо бедно’
21 мая , 23:50
terny
1
в ответ на комментарий пользователя vitty
Уважаемые сорадники , внесу свои 5 копеек , если уж наше руководство нам дало только две кандидатуры, обсужу обоих . Что оба не мегатренера это понятно , но у одного хоть есть свой стиль , почерк у второго , теде победы на фарте , который не может быть всегда , думаю тут все смотрели игру с Краснодаром, там не был Мусаев обыгран тактически , просто тупо повезло . Гусев как человек , читайте выше оба не супер тренера вызывает отвращение , двоих тренеров опустил своими высказываниями, по личным качествам , как говорится предал раз , предаст и еще , а тут дважды . По немцу , многие тут забыли , когда началось СВО многие игроки , тренеры свалили сразу , этот худо бедно сезон закрыл
Мусаеву тупо не повезло в чемпе, Гусю еще тупее не повезло в серии пенальти, вроде равенство, но вам надо так преподнести, чтобы унизить Ролана обязательно, обьективный вы наш.
21 мая , 18:58
Nick59
6
Справедливости ради надо сказать, что о титулах мы, болельщики, стали вновь мечтать только при Шварце. При Хохлове и Новикове за счастье была каждая победа.
21 мая , 19:00
в ответ на комментарий пользователя Nick59
Справедливости ради надо сказать, что о титулах мы, болельщики, стали вновь мечтать только при Шварце. При Хохлове и Новикове за счастье была каждая победа.
Как начали мечтать, так и обломались
21 мая , 18:56
Комментарий удален модератором
21 мая , 18:53
не деньги гдавное
21 мая , 19:44
в ответ на комментарий пользователя nikola5
не деньги гдавное
А их количество
21 мая , 18:37
Kolёs
1
У меня один вопрос. Какую задачу на сезон поставят Шварцу? И будет ли разрыв контракта, если он эту задачу не выполнит. Я знаю, что он просил защищённый контракт и всë такое, но неужели наши Руководители после ситуации с Карпиным лягут под немца дав ему карт-бланш?
21 мая , 18:39
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
У меня один вопрос. Какую задачу на сезон поставят Шварцу? И будет ли разрыв контракта, если он эту задачу не выполнит. Я знаю, что он просил защищённый контракт и всë такое, но неужели наши Руководители после ситуации с Карпиным лягут под немца дав ему карт-бланш?
5-7 место. Защищенный контракт
21 мая , 18:40
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
У меня один вопрос. Какую задачу на сезон поставят Шварцу? И будет ли разрыв контракта, если он эту задачу не выполнит. Я знаю, что он просил защищённый контракт и всë такое, но неужели наши Руководители после ситуации с Карпиным лягут под немца дав ему карт-бланш?
Ну пока он не подписан. Затягивается опять что то,а так да,вопрос серьезный.
21 мая , 18:44
Kolёs
1
в ответ на комментарий пользователя Декарх
5-7 место. Защищенный контракт
5-7 это позор будет.
И что с Кубком? Гусева отцепляют, т. к. не взял его.
Если Шварц сильнее, то ему такую же задачу нужно ставить как минимум или это другое?
21 мая , 18:51
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
5-7 это позор будет.
И что с Кубком? Гусева отцепляют, т. к. не взял его.
Если Шварц сильнее, то ему такую же задачу нужно ставить как минимум или это другое?
Стандартный набор: 1-3 место, либо кубок.
21 мая , 18:54
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
5-7 это позор будет.
И что с Кубком? Гусева отцепляют, т. к. не взял его.
Если Шварц сильнее, то ему такую же задачу нужно ставить как минимум или это другое?
А кто сказал, что сильнее? Везде был провал. Лично никаких трофеев от него не жду. По итогу 5-7, не выше. Как же достали постоянные перестройки в Клубе...
21 мая , 18:56
в ответ на комментарий пользователя Декарх
А кто сказал, что сильнее? Везде был провал. Лично никаких трофеев от него не жду. По итогу 5-7, не выше. Как же достали постоянные перестройки в Клубе...
Руки так считают, если Ролана решили убрать.
21 мая , 19:00
B_D_N
5
в ответ на комментарий пользователя Декарх
А кто сказал, что сильнее? Везде был провал. Лично никаких трофеев от него не жду. По итогу 5-7, не выше. Как же достали постоянные перестройки в Клубе...
Ну вот где провал?) Очередной человек)) В Герте? Самая слабая команда часть сезона играла достойно, потом чуда не случилось?) В в МЛС мега скачок, а втором вылет из-за серий пенальти?) Провал?) Тогда чего у Гусева не провал?)
21 мая , 19:00
в ответ на комментарий пользователя Декарх
5-7 место. Защищенный контракт
Возможный вариант.
21 мая , 19:03
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Руки так считают, если Ролана решили убрать.
А не надо?
21 мая , 19:15
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Ну вот где провал?) Очередной человек)) В Герте? Самая слабая команда часть сезона играла достойно, потом чуда не случилось?) В в МЛС мега скачок, а втором вылет из-за серий пенальти?) Провал?) Тогда чего у Гусева не провал?)
В МЛС во втором сезоне 10 место и увольнение
21 мая , 19:16
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
У меня один вопрос. Какую задачу на сезон поставят Шварцу? И будет ли разрыв контракта, если он эту задачу не выполнит. Я знаю, что он просил защищённый контракт и всë такое, но неужели наши Руководители после ситуации с Карпиным лягут под немца дав ему карт-бланш?
Так и быть, опять повангую. :) Официально в контракте будет прописана пятерка. Не на бумаге будет объявлено: Шварца взяли на три года, чтобы построить команду и за это время взять трофеи. Именно в такой последовательности: сначала построить команду (главная цель) и затем взять трофеи в трехлетний срок (естественно, под трофеями будут пониматься как золото чемпа, так и кубок). Если Шварц в первый сезон окажется ниже пятерки, увольнения не будет, объяснение будет "железное": нужно время, чтобы построить команду. Увольнение Шварца после первого сезона возможно лишь в случае вылета в ФНЛ ну или реальной угрозы такого вылета. Два сезона ниже пятого места - уже все возможно.
21 мая , 19:17
Kolёs
1
в ответ на комментарий пользователя zyova
А не надо?
Если ненавидешь, тебя уже победили. (Конфуций)
21 мая , 19:18
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Ну вот где провал?) Очередной человек)) В Герте? Самая слабая команда часть сезона играла достойно, потом чуда не случилось?) В в МЛС мега скачок, а втором вылет из-за серий пенальти?) Провал?) Тогда чего у Гусева не провал?)
Хоть кто-то говорит правду. При этом в отличие от Гусева Шварц в финал команду вывел. Проигрыш, как и неудачи той весны в целом мы знаем чем обусловлены. Гуселюбы это игнорируют. Как и то, что Гусев и до нового года очки терял и весной грешил тем же, и прошлой весной самую концовку смазал. Одним словом, не внушил очевидного желания его оставить. Ну не внушил! Всех целовал, и вот каждая кухарка в команде опять счастлива и готова за эту "степашинскую" зону комфорта воевать за Гусева и сливать Шварца. Да к хренам всё это болото, пусть Шварц разгонит кого надо. Либо станет катализатором очистки менеджмента, наконец! Клуб должен выиграть от этого в обоих случаях.
21 мая , 19:20
B_D_N
2
в ответ на комментарий пользователя Декарх
В МЛС во втором сезоне 10 место и увольнение
А провал где? Команда с 24 бюджетом не попала в плей-офф, а в кубке вылет из-за пенальти с одной самых дорогих команд?) Вероятно не выполненная задача имеет место быть, но провал где? Гусев получается тоже провалился.
21 мая , 19:27
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
А провал где? Команда с 24 бюджетом не попала в плей-офф, а в кубке вылет из-за пенальти с одной самых дорогих команд?) Вероятно не выполненная задача имеет место быть, но провал где? Гусев получается тоже провалился.
У Гусева было всего полгода. Наладить полностью игру команды за это время невозможно.
21 мая , 19:29
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Так и быть, опять повангую. :) Официально в контракте будет прописана пятерка. Не на бумаге будет объявлено: Шварца взяли на три года, чтобы построить команду и за это время взять трофеи. Именно в такой последовательности: сначала построить команду (главная цель) и затем взять трофеи в трехлетний срок (естественно, под трофеями будут пониматься как золото чемпа, так и кубок). Если Шварц в первый сезон окажется ниже пятерки, увольнения не будет, объяснение будет "железное": нужно время, чтобы построить команду. Увольнение Шварца после первого сезона возможно лишь в случае вылета в ФНЛ ну или реальной угрозы такого вылета. Два сезона ниже пятого места - уже все возможно.
Ну если пойдём по графику Карпина и сольем дома условному Акрону, то уволят, конечно. Чтоб не уволили это состав должен сильно понизиться в качестве за счёт летней распродажи лидеров и отсутствия им замены. Понятно, что такой расклад фантастика. А с хорошим составом если не будет результата, то конечно уволят.
21 мая , 19:29
в ответ на комментарий пользователя Еремей
У Гусева было всего полгода. Наладить полностью игру команды за это время невозможно.
Когда его утверждали в роли ГТ и обозначали во всех СМИ задачу, то он явно был согласен, раз пошел на это. Задача не выполнена. Провал же получается, в каком месте это другое?
21 мая , 19:35
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Ну если пойдём по графику Карпина и сольем дома условному Акрону, то уволят, конечно. Чтоб не уволили это состав должен сильно понизиться в качестве за счёт летней распродажи лидеров и отсутствия им замены. Понятно, что такой расклад фантастика. А с хорошим составом если не будет результата, то конечно уволят.
По графику Карпина самого Карпина не спешили увольнять, пока он сам лично не психанул. :) До последнего и Ивлев, и Пивоваров рассказывали, что Валере нужно дать время, чтобы построить по своим принципам команду. А Шварца уволят? :)
21 мая , 19:36
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Так и быть, опять повангую. :) Официально в контракте будет прописана пятерка. Не на бумаге будет объявлено: Шварца взяли на три года, чтобы построить команду и за это время взять трофеи. Именно в такой последовательности: сначала построить команду (главная цель) и затем взять трофеи в трехлетний срок (естественно, под трофеями будут пониматься как золото чемпа, так и кубок). Если Шварц в первый сезон окажется ниже пятерки, увольнения не будет, объяснение будет "железное": нужно время, чтобы построить команду. Увольнение Шварца после первого сезона возможно лишь в случае вылета в ФНЛ ну или реальной угрозы такого вылета. Два сезона ниже пятого места - уже все возможно.
Чем тогДа это от Карпуши отличается. Контракт на три года - строй команДу не хочу:)))
Карпин вполне мог кубок выиграть.
21 мая , 19:37
в ответ на комментарий пользователя Гипсик
Чем тогДа это от Карпуши отличается. Контракт на три года - строй команДу не хочу:)))
Карпин вполне мог кубок выиграть.
Ничем. :) Только Шварц еще более любимый, чем Валера. :)
21 мая , 19:42
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Когда его утверждали в роли ГТ и обозначали во всех СМИ задачу, то он явно был согласен, раз пошел на это. Задача не выполнена. Провал же получается, в каком месте это другое?
Ну таким же макаром можно было после отставки Карпина поставить задачу — 1 место
21 мая , 19:42
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Когда его утверждали в роли ГТ и обозначали во всех СМИ задачу, то он явно был согласен, раз пошел на это. Задача не выполнена. Провал же получается, в каком месте это другое?
Кто же откажется от места ГТ? Рискнул, но не всё получилось.
21 мая , 19:43
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Ну таким же макаром можно было после отставки Карпина поставить задачу — 1 место
Можно, но тренер согласился, значит провал)) Каким местом это другое?
21 мая , 19:44
в ответ на комментарий пользователя Еремей
Кто же откажется от места ГТ? Рискнул, но не всё получилось.
Ну получается провал. Если мыслить вашими подходами)) Я до сих не понимаю как там одно, а тут вдруг стало другое)))
21 мая , 19:49
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Можно, но тренер согласился, значит провал)) Каким местом это другое?
Гусева назначили, чтобы взять паузу и ИСКАТЬ СИЛЬНОГО ТРЕНЕРА. А по факту никого и не искали... Упс.. На-ду-ли 😁
21 мая , 19:58
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
По графику Карпина самого Карпина не спешили увольнять, пока он сам лично не психанул. :) До последнего и Ивлев, и Пивоваров рассказывали, что Валере нужно дать время, чтобы построить по своим принципам команду. А Шварца уволят? :)
Откуда такие уверенные суждения о том, кто психанул... Ты меня прям поражаешь в последнее время. Слепо следуешь за навязанными СМИ нарративами.
Исходить нужно из того, что мы не знаем что в действительности в голове у банкиров. Но теперь они создали прецедент - увольнение Карпина ещё до зимы. И болельщика не волнует, что стало спусковым крючком. Провал - уволили. Того же будут (и справедливо) требовать, если график Шварца окажется похожим.
21 мая , 20:00
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Ну получается провал. Если мыслить вашими подходами)) Я до сих не понимаю как там одно, а тут вдруг стало другое)))
Поймёте, когда я открытое письмо болельщиков, около трёх тысяч человек, опубликую на других форумах и на своём сайте.
21 мая , 20:01
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Можно, но тренер согласился, значит провал)) Каким местом это другое?
А если бы поставили заДачу 5 -7 место ,и тренер согласился, то это тоже, по этой логике провал, вот только чей?:)
21 мая , 20:05
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Откуда такие уверенные суждения о том, кто психанул... Ты меня прям поражаешь в последнее время. Слепо следуешь за навязанными СМИ нарративами.
Исходить нужно из того, что мы не знаем что в действительности в голове у банкиров. Но теперь они создали прецедент - увольнение Карпина ещё до зимы. И болельщика не волнует, что стало спусковым крючком. Провал - уволили. Того же будут (и справедливо) требовать, если график Шварца окажется похожим.
Не, ну ладно - нарративам из СМИ верить не нужно. :) Хотя я ведь не только про нарративы, а и про прямую речь Пивоварова и Ивлева тоже. :) Да и про "психанул" - это нарратив из уст самого Пивоварова: "Карпин изъявил желание покинуть «Динамо» в понедельник". Да и Ивлев сказал, что для него решение об уходе Карпина оказалось неожиданным. И вот всему этому мы не верим и отталкиваемся от фантазий относительно того, что может быть в голове у банкиров? :)
21 мая , 20:10
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Не, ну ладно - нарративам из СМИ верить не нужно. :) Хотя я ведь не только про нарративы, а и про прямую речь Пивоварова и Ивлева тоже. :) Да и про "психанул" - это нарратив из уст самого Пивоварова: "Карпин изъявил желание покинуть «Динамо» в понедельник". Да и Ивлев сказал, что для него решение об уходе Карпина оказалось неожиданным. И вот всему этому мы не верим и отталкиваемся от фантазий относительно того, что может быть в голове у банкиров? :)
Безоговорочно верить говорящим головам Пиво и Ивлеву????
Ну, дружище...
21 мая , 20:15
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Безоговорочно верить говорящим головам Пиво и Ивлеву????
Ну, дружище...
Во-первых, у меня нет другой инфы и у тебя тоже. :) А во-вторых, я ведь эти слова Пивоварова и Ивлева сопоставляю с их же словами накануне увольнения Карпина. Вот, например, Карпин ушел 17 ноября. Пивоваров 2 ноября: «Что делать для исправления ситуации в таблице РПЛ? Тренироваться, работать, прогрессировать. У Валерия Георгиевича большой кредит доверия."
21 мая , 20:16
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Во-первых, у меня нет другой инфы и у тебя тоже. :) А во-вторых, я ведь эти слова Пивоварова и Ивлева сопоставляю с их же словами накануне увольнения Карпина. Вот, например, Карпин ушел 17 ноября. Пивоваров 2 ноября: «Что делать для исправления ситуации в таблице РПЛ? Тренироваться, работать, прогрессировать. У Валерия Георгиевича большой кредит доверия."
Он же 5 ноября: «Динамо» не на тех местах, на которых хотелось бы видеть. У Карпина есть кредит доверия. Работаем все вместе над улучшением результатов"
21 мая , 20:16
в ответ на комментарий пользователя Еремей
Поймёте, когда я открытое письмо болельщиков, около трёх тысяч человек, опубликую на других форумах и на своём сайте.
А зачем тянуть. Вы тут расскажите всем, как это становится другим)) Гусеву дали задачу. Дали. Он согласился. 3 месяца готовил и ничего не достиг. Ждем аргументов что это всё не так плюс сообщения в прессе от руков, что так играть нельзя у группы матчей))
21 мая , 20:20
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Он же 5 ноября: «Динамо» не на тех местах, на которых хотелось бы видеть. У Карпина есть кредит доверия. Работаем все вместе над улучшением результатов"
А тебе бы показалось логичным, чтоб Пиво сообщил, что принято решение вскоре уволить Карпина, который утратил доверие?)
То, что его вскоре уволили не означает, что это целиком и полностью инициатива Карпина.
21 мая , 20:21
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Он же 5 ноября: «Динамо» не на тех местах, на которых хотелось бы видеть. У Карпина есть кредит доверия. Работаем все вместе над улучшением результатов"
А вот для сравнения, что говорил Гафин накануне увольнения Лички:
"— Есть уверенность, что Личка доработает сезон?
— Спасибо, дальше..."
21 мая , 20:32
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
А тебе бы показалось логичным, чтоб Пиво сообщил, что принято решение вскоре уволить Карпина, который утратил доверие?)
То, что его вскоре уволили не означает, что это целиком и полностью инициатива Карпина.
Нет, про увольнение Пиво бы ничего не говорил. Он бы обтекаемо просто постарался уйти от конкретного ответа на вопрос. :) А по поводу инициативы. Ну думаю, конечно, разговоры между руками и Карпиным про неудовлетворительные результаты шли и про то, что делать, чтобы исправить положение. Но решение окончательное, по имеющейся инфе, принял сам Валера. На это намекает и то, что никаких дальше переговоров о неустойке не было. Валера на этот же вопрос ответил: я сам ушел, какая неустойка?
21 мая , 20:39
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
А зачем тянуть. Вы тут расскажите всем, как это становится другим)) Гусеву дали задачу. Дали. Он согласился. 3 месяца готовил и ничего не достиг. Ждем аргументов что это всё не так плюс сообщения в прессе от руков, что так играть нельзя у группы матчей))
Ниччего не понял! Видимо, погода влияет. Дискутировать с вами и другими противниками Гусева не стану - далеко не всегда в спорах рождается истина.
21 мая , 23:01
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Нет, про увольнение Пиво бы ничего не говорил. Он бы обтекаемо просто постарался уйти от конкретного ответа на вопрос. :) А по поводу инициативы. Ну думаю, конечно, разговоры между руками и Карпиным про неудовлетворительные результаты шли и про то, что делать, чтобы исправить положение. Но решение окончательное, по имеющейся инфе, принял сам Валера. На это намекает и то, что никаких дальше переговоров о неустойке не было. Валера на этот же вопрос ответил: я сам ушел, какая неустойка?
Вот этого я не помнил, раз так, то может быть. Хотя почему его не могли попросить написать по собственному желанию, что равно отказу от неустойки?
22 мая , 00:14
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
А зачем тянуть. Вы тут расскажите всем, как это становится другим)) Гусеву дали задачу. Дали. Он согласился. 3 месяца готовил и ничего не достиг. Ждем аргументов что это всё не так плюс сообщения в прессе от руков, что так играть нельзя у группы матчей))
Сколько Галактионов Локо готовил, и только сейчас чудом бронзу зацепил