3 мая , 20:35
Алаев, в интервью, фактически признал, что гол Кордобы, был чистый, и судья предвзято его отменил. Он добавил," что хорошо, что это не повлияло на результат, и краснодар, все равно выиграл". То, есть президент рпл, признает, фальсификации результата чемпионата, имеет место. Но сделать ничего не может.
3 мая , 20:39
в ответ на
комментарий пользователя
Dzutcev1958@mail.com Алаев, в интервью, фактически признал, что гол Кордобы, был чистый, и судья предвзято его отменил. Он добавил," что хорошо, что это не повлияло на результат, и краснодар, все равно выиграл". То, есть президент рпл, признает, фальсификации результата чемпионата, имеет место. Но сделать ничего не может.
Где он признал что гол чистый? Цитирую "На мой взгляд, это спорный момент." Речи о чистоте и 100% голе нет.
В судейских пабликах диалоги о влиянии захвата руками Кордобы. И даже там нет единогласного мнения.
3 мая , 20:55
в ответ на
комментарий пользователя
Dzutcev1958@mail.com Алаев, в интервью, фактически признал, что гол Кордобы, был чистый, и судья предвзято его отменил. Он добавил," что хорошо, что это не повлияло на результат, и краснодар, все равно выиграл". То, есть президент рпл, признает, фальсификации результата чемпионата, имеет место. Но сделать ничего не может.
ФК ДМ это никак не касается.Лучше бы Алаев сказал: будет ли впредь Карасёв судить матчи Динамо...
А что касается какого-то мнимого "убийства" быков сегодня или вообще в этом чемпионате, то хотели бы "убить"-убили бы.
Кое- кто тут настрочил только сегодня столько постов про засуживание "Краснодара",-сколько по теме судей не написал за многие годы на сайте.(И пенальти Карася который был не так давно на Лаксальте в Москве такого внимания у этого "кое-кого" не удостаивался... Наоборот,писалось про "нет никакой теории заговора против ДМ", и что "никто ФК ДМ не прибивает".
Что болельщикам Динамо с того- кто станет чемпионом в этот раз? Мы "не будем гулять на чужом празднике". Или кто-то тут будет?
3 мая , 21:18
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N Где он признал что гол чистый? Цитирую "На мой взгляд, это спорный момент." Речи о чистоте и 100% голе нет.
В судейских пабликах диалоги о влиянии захвата руками Кордобы. И даже там нет единогласного мнения.
Ещё он добавил, "что хочется, что бы все решалась на поле." Разве это не признание неправомерного решения судьи.? Он же не может прямо сказать:гол был чистый. Всё, все понимают. Ну ладно, Динамо это не касается.
3 мая , 21:28
в ответ на
комментарий пользователя
Dzutcev1958@mail.com Ещё он добавил, "что хочется, что бы все решалась на поле." Разве это не признание неправомерного решения судьи.? Он же не может прямо сказать:гол был чистый. Всё, все понимают. Ну ладно, Динамо это не касается.
Нет, это просто ваша собственная трактовка. Алиев прямым текстом говорит, что "спорный". Пенальти за руку Дивеева, который он тоже упоминал это другое что ли? Вот именно про это и говорил он, что не хотелось спорных решений, чтобы всё было однозначно.
3 мая , 21:37
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N Нет, это просто ваша собственная трактовка. Алиев прямым текстом говорит, что "спорный". Пенальти за руку Дивеева, который он тоже упоминал это другое что ли? Вот именно про это и говорил он, что не хотелось спорных решений, чтобы всё было однозначно.
Хорошо, пусть так будет.
3 мая , 21:41
в ответ на
комментарий пользователя
0851022401 ФК ДМ это никак не касается.Лучше бы Алаев сказал: будет ли впредь Карасёв судить матчи Динамо...
А что касается какого-то мнимого "убийства" быков сегодня или вообще в этом чемпионате, то хотели бы "убить"-убили бы.
Кое- кто тут настрочил только сегодня столько постов про засуживание "Краснодара",-сколько по теме судей не написал за многие годы на сайте.(И пенальти Карася который был не так давно на Лаксальте в Москве такого внимания у этого "кое-кого" не удостаивался... Наоборот,писалось про "нет никакой теории заговора против ДМ", и что "никто ФК ДМ не прибивает".
Что болельщикам Динамо с того- кто станет чемпионом в этот раз? Мы "не будем гулять на чужом празднике". Или кто-то тут будет?
Игорь, напомню тебе одно высказывание. Оно, конечно не касается футбола напрямую, но оно касается твоего высказывания.
"Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом. ... Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем. Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня."
Так вот, сегодня отменяют чистый гол - но Динамо не борется с Зенитом за чемпионство, поэтому, ты считаешь, что это нас не касается. НО! я все же верю, что настанет время и мы будем бороться за трофей, и я не хочу, чтобы с нами поступали аналогично.
"Не спрашивай по кому звонит колокол - он звонит по тебе"(с)
3 мая , 22:06
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Игорь, напомню тебе одно высказывание. Оно, конечно не касается футбола напрямую, но оно касается твоего высказывания.
"Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом. ... Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем. Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня."
Так вот, сегодня отменяют чистый гол - но Динамо не борется с Зенитом за чемпионство, поэтому, ты считаешь, что это нас не касается. НО! я все же верю, что настанет время и мы будем бороться за трофей, и я не хочу, чтобы с нами поступали аналогично.
"Не спрашивай по кому звонит колокол - он звонит по тебе"(с)
Мне ничего напоминать не нужно,то что мне необходимо знать и помнить- я не забываю. И от чьх-либо лишних напоминаний моё мнение не поменяется- не тот возраст уже.Мои принципы и установки сформированы. И париться за нынешние чужие проблемы я не буду.
Что мне с того, что в 1986 г. с ДК нас прибил Хохряков и Избранный ( в пользу этого же ДК) лимит ничьих,что в 90-е беспределили мясо и Алания, в нулевые кони (ГВК!!), потом пришли бомжи, сейчас в фаворе судей (чтобы ты не писал тут) быки- ФК ДМ 50 лет без золота...И чужие праздники и проблемы меня не волнуют и не будут волновать.Хочешь,ты,- волнуйся за чужие клубы,но это не моё.
И больше по этой теме мне добавить нечего. Разные у нас установки...
3 мая , 23:28
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Игорь, напомню тебе одно высказывание. Оно, конечно не касается футбола напрямую, но оно касается твоего высказывания.
"Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом. ... Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем. Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня."
Так вот, сегодня отменяют чистый гол - но Динамо не борется с Зенитом за чемпионство, поэтому, ты считаешь, что это нас не касается. НО! я все же верю, что настанет время и мы будем бороться за трофей, и я не хочу, чтобы с нами поступали аналогично.
"Не спрашивай по кому звонит колокол - он звонит по тебе"(с)
Ну вот руководитель лиги говорит "спорно", а у вас уже "чистый". Это очередная сова на глобусе, когда свои хотелки никак не соотносятся с реальностью.
4 мая , 07:20
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N Ну вот руководитель лиги говорит "спорно", а у вас уже "чистый". Это очередная сова на глобусе, когда свои хотелки никак не соотносятся с реальностью.
А мне куда свои глаза деть? А другим людям -коментаторам, любителям футбола и т.д?
Будем на все смотреть глазами Алаева, или того лучше -Миллера или Гены Орлова?
Знаете что такое конфликт интересов? Никогда не доверяйте мнению заинтересованных лиц.
4 мая , 09:09
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А мне куда свои глаза деть? А другим людям -коментаторам, любителям футбола и т.д?
Будем на все смотреть глазами Алаева, или того лучше -Миллера или Гены Орлова?
Знаете что такое конфликт интересов? Никогда не доверяйте мнению заинтересованных лиц.
Зачем в очередной раз говорите за других, вы за себя говорите. Вчера не было повторов, которые гарантированного подтверждают чистоту гола, просто вы так сами решили. Была борьба руками в начальной фазе, а потом вы просто решили, что ваша версия исходно и единственная версия и что Краснодар убивают. Но если его убивают, то куда деть результативные ошибки в пользу коров? Которых только в этом календарном году уже 5-6. Пенальти Кардобы, не пенальти Оласы и ровно такой же пенальти поставили на след день, пенальти на 94 с сочи и т.д.
4 мая , 09:25
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N Зачем в очередной раз говорите за других, вы за себя говорите. Вчера не было повторов, которые гарантированного подтверждают чистоту гола, просто вы так сами решили. Была борьба руками в начальной фазе, а потом вы просто решили, что ваша версия исходно и единственная версия и что Краснодар убивают. Но если его убивают, то куда деть результативные ошибки в пользу коров? Которых только в этом календарном году уже 5-6. Пенальти Кардобы, не пенальти Оласы и ровно такой же пенальти поставили на след день, пенальти на 94 с сочи и т.д.
А я и говорю за себя. А вы мне предлагаете верить Алаеву. Не знаю кому и что там не видно или не понятно, но при желании (очень большом) притянуть за уши можно любое касание игрока. Ну поставили же пенальти Махачкале в игре на кубок с Зенитом. И там тоже (о боже) ведь было касание.
И интересно, что точно так как я увидел этот эпизод комментатор Белорус. Ну он тоже видимо за Краснодар, ну или просто еще не знал, что скажет Алаев.
4 мая , 09:40
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А я и говорю за себя. А вы мне предлагаете верить Алаеву. Не знаю кому и что там не видно или не понятно, но при желании (очень большом) притянуть за уши можно любое касание игрока. Ну поставили же пенальти Махачкале в игре на кубок с Зенитом. И там тоже (о боже) ведь было касание.
И интересно, что точно так как я увидел этот эпизод комментатор Белорус. Ну он тоже видимо за Краснодар, ну или просто еще не знал, что скажет Алаев.
"А другим людям -коментаторам, любителям футбола и т.д?" Это не далеко не за себя.
И опять, всё через призму, что ваше мнение единственное верное. Я вот не вижу 100% чистого гола. И своим глазам я доверяю больше. Дальше что? Я не ору и не бегаю, что заговор и чистый гол, я привел все аргументы на основе повтором. От вас только крики, всё куплено и все всё видели)) Ага.
4 мая , 09:48
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N "А другим людям -коментаторам, любителям футбола и т.д?" Это не далеко не за себя.
И опять, всё через призму, что ваше мнение единственное верное. Я вот не вижу 100% чистого гола. И своим глазам я доверяю больше. Дальше что? Я не ору и не бегаю, что заговор и чистый гол, я привел все аргументы на основе повтором. От вас только крики, всё куплено и все всё видели)) Ага.
Так мы о чем спорим? Что гол отменен неправильно или о том, что это заговор?
По поводу первого, есть фраза -ИМХО. По поводу второго, тут каждый думает относительно своего понимания мира в котором мы находимся.
А то, что человек отстаивает свое мнение в споре, так это нормально. Как говорится, в споре рождается истина.
4 мая , 09:54
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Так мы о чем спорим? Что гол отменен неправильно или о том, что это заговор?
По поводу первого, есть фраза -ИМХО. По поводу второго, тут каждый думает относительно своего понимания мира в котором мы находимся.
А то, что человек отстаивает свое мнение в споре, так это нормально. Как говорится, в споре рождается истина.
Ну так у вас нет не одного аргумента что гол чистый, а все комментарии строятся, что уже по определению такой и что заговор. Если это заговор, что почему в пользу коров столько результативных ошибок, ответа на эти вопросы так и не прозвучали. Опять про пенальти на 60+ у Дивеева тоже ответа нет. Получается что заговор в пользу коров?
4 мая , 10:10
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N Ну так у вас нет не одного аргумента что гол чистый, а все комментарии строятся, что уже по определению такой и что заговор. Если это заговор, что почему в пользу коров столько результативных ошибок, ответа на эти вопросы так и не прозвучали. Опять про пенальти на 60+ у Дивеева тоже ответа нет. Получается что заговор в пользу коров?
Давайте отделим мух от котлет.
"Ну так у вас нет не одного аргумента что гол чистый".
Гол чистый, потому что там нет нарушения. И даже ответ Алаева (на который вы так ссылаетесь), это ответ дипломата. Не вашим, не нашим. Возможно, не понятно, спорный момент. Т.е это подразумевает как минимум "что он чистый, но это не точно"
А по факту заговора я спорить даже не буду, не вижу смысла. Будем считать, что его нет, все по чесноку.