25 апреля , 19:00
Хорошо что Воробьева не подписали и от Комличенко избавились 🤭
25 апреля , 19:01
в ответ на
комментарий пользователя
Lukashin Хорошо что Воробьева не подписали и от Комличенко избавились 🤭
Ну у Воробьева так-то 10+4 пока в сезоне. :)
25 апреля , 19:14
А вам наверно и Вера сегодня понравился?Он ведь тоже в Оренбурге у Лички играл.
25 апреля , 19:20
в ответ на
комментарий пользователя
Lukashin А вам наверно и Вера сегодня понравился?Он ведь тоже в Оренбурге у Лички играл.
А причем тут сегодня? У любого игрока какая-то игра может не пойти. Сегодня мне Воробьев не понравился. Но по сезону он входит в пятерку лучших снайперов лиги. Вряд ли это говорит о том, что он плохой напад. :) Да и в прошлом сезоне он в чемпе 12 забил. Так что, не только при Личке он демонстрировал бомбардирские качества. :) Хотя, в РПЛ, да, Личка его раскрыл. :)
25 апреля , 19:26
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор А причем тут сегодня? У любого игрока какая-то игра может не пойти. Сегодня мне Воробьев не понравился. Но по сезону он входит в пятерку лучших снайперов лиги. Вряд ли это говорит о том, что он плохой напад. :) Да и в прошлом сезоне он в чемпе 12 забил. Так что, не только при Личке он демонстрировал бомбардирские качества. :) Хотя, в РПЛ, да, Личка его раскрыл. :)
С такими как Воробьев,Вера,Комличенко никогда не станешь чемпионом 🫤
25 апреля , 19:29
в ответ на
комментарий пользователя
Lukashin С такими как Воробьев,Вера,Комличенко никогда не станешь чемпионом 🫤
Ну если говорить о несоответствии чемпионскому уровню, то у нас таких больше половины команды. :) Воробьев вполне на уровне нынешнего состава Динамо. За призы с ним бороться можно, точно не хуже того же Сергеева, а как по мне, так и получше. :) Вот Костя, да, мне больше нравится. :)
25 апреля , 19:35
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну если говорить о несоответствии чемпионскому уровню, то у нас таких больше половины команды. :) Воробьев вполне на уровне нынешнего состава Динамо. За призы с ним бороться можно, точно не хуже того же Сергеева, а как по мне, так и получше. :) Вот Костя, да, мне больше нравится. :)
Это как раз Сергеев ничем не хуже Воробьева, если бы ему столько времени давали, НО! у нас иерархия. Место ЦФ занято.
25 апреля , 19:39
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Это как раз Сергеев ничем не хуже Воробьева, если бы ему столько времени давали, НО! у нас иерархия. Место ЦФ занято.
ЭТТа, Сергеев 26 игр, 1554 минуты (34 - это с кубком), 6 показатель в команде. Тюкавин 18 игр, 1143 минуты. :) Семен Семеныч, ну можно, перед тем, как демонстрировать свои фантазии, ну чуток проверять их реальностью? :)
25 апреля , 19:46
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор ЭТТа, Сергеев 26 игр, 1554 минуты (34 - это с кубком), 6 показатель в команде. Тюкавин 18 игр, 1143 минуты. :) Семен Семеныч, ну можно, перед тем, как демонстрировать свои фантазии, ну чуток проверять их реальностью? :)
Ну хватит наперстков. Надоели. Может вам НЕ известно, что у Тюкавина была серьезная травма и он пол года пропустил. Отсюда и ваша стата.
А я имею ввиду отрезок времени, когда в строю оба нападающих.
Надеюсь теперь ВАМ понятно.
25 апреля , 20:00
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Это как раз Сергеев ничем не хуже Воробьева, если бы ему столько времени давали, НО! у нас иерархия. Место ЦФ занято.
Может и не лучше, но он Другого формата, после ухоДа Грули у нас такого типа напаДающего нет.
Я бы махнул не гляДя, абстрактно, без привязки к реалиям сезона.
25 апреля , 20:03
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну хватит наперстков. Надоели. Может вам НЕ известно, что у Тюкавина была серьезная травма и он пол года пропустил. Отсюда и ваша стата.
А я имею ввиду отрезок времени, когда в строю оба нападающих.
Надеюсь теперь ВАМ понятно.
Кто бы говорил про наперстки. :) А вместе они в команде с 8 тура. За это время больше времени сыграли Сергеев (8 - 13 тур), Тюкавин (14 - 17), Сергеев (18), Тюкавин (19 - 23), Сергеев (24), Тюкавин (25-26). При этом оба получали игровое время во всех этих играх. При этом за это время у Сергеева 962 минуты, у Тюкавина 1143 минуты. По сути Тюкавин сыграл на две полных игры больше по игровому времени. По весне, да, Костя стал получать существенно больше времени. А почему он не должен получать больше времени, если по весне он вышел на свой уровень практически Личкинского периода: за 8 игр забил 5 мячей и отдал 2 голевых. Он своей игрой заслуживает сейчас считаться основным нападом. :)
25 апреля , 20:21
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Кто бы говорил про наперстки. :) А вместе они в команде с 8 тура. За это время больше времени сыграли Сергеев (8 - 13 тур), Тюкавин (14 - 17), Сергеев (18), Тюкавин (19 - 23), Сергеев (24), Тюкавин (25-26). При этом оба получали игровое время во всех этих играх. При этом за это время у Сергеева 962 минуты, у Тюкавина 1143 минуты. По сути Тюкавин сыграл на две полных игры больше по игровому времени. По весне, да, Костя стал получать существенно больше времени. А почему он не должен получать больше времени, если по весне он вышел на свой уровень практически Личкинского периода: за 8 игр забил 5 мячей и отдал 2 голевых. Он своей игрой заслуживает сейчас считаться основным нападом. :)
Ладно, вы все проняли, НО! разговор то был про Воробьева. Ну так у него, как вы написали 10+4 и он основной нападающий, а у Сергеева 11+2, и он выходит с лавки.
Отсюда вопрос - чем Воробьев лучше? Патамушта (Ъ) его Личка просил?
25 апреля , 20:30
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ладно, вы все проняли, НО! разговор то был про Воробьева. Ну так у него, как вы написали 10+4 и он основной нападающий, а у Сергеева 11+2, и он выходит с лавки.
Отсюда вопрос - чем Воробьев лучше? Патамушта (Ъ) его Личка просил?
Я отвечал на это: "НО! у нас иерархия. Место ЦФ занято." Мне не понравился Ваш закидон на Костю (тем более, что Вы мастер необоснованных закидонов, взятых из своих фантазий :) ). А что касается Воробьева и Сергеева, то у Воробьева за сезон 23 игры и 1634 минуты, т.е. на 80 минут больше, чем у Сергеева - меньше одной полной игры. :) Но не суть. В-принципе, они игроки одного класса. Но Воробьев мне больше нравится своим бОльшим функционалом. Он как и Сергеев может играть на замыканиях, но может также сыграть и столба и атакующим крайком, чего за Сергеевым не наблюдалось.
25 апреля , 20:32
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ладно, вы все проняли, НО! разговор то был про Воробьева. Ну так у него, как вы написали 10+4 и он основной нападающий, а у Сергеева 11+2, и он выходит с лавки.
Отсюда вопрос - чем Воробьев лучше? Патамушта (Ъ) его Личка просил?
Воробьёв лучше, потому что Горбунков опять свистит. В РПЛ у Воробьёва 10+4, а у Сергеева 8+2. Так же как и с четвёртым местом Петреско в первом сезоне, хотя заняли седьмое место.
25 апреля , 20:39
в ответ на
комментарий пользователя
Не последний Воробьёв лучше, потому что Горбунков опять свистит. В РПЛ у Воробьёва 10+4, а у Сергеева 8+2. Так же как и с четвёртым местом Петреско в первом сезоне, хотя заняли седьмое место.
Ну чтобы не свистеть, зайдите не главную страницу. Там статистика команды (дружеский совет)