Ролан Гусев: «Не считаю, что мы сильно уступили, но мы можем играть лучше»

Главный тренер московского «Динамо» Ролан Гусев ответил на вопросы журналистов после матча с «Зенитом» (1:3).

— После такого старта года болельщики ждали, что будет противодействие «Зениту». Почему команда выглядела так слабо?

— Команда не выглядела слабо. Мы допустили две ошибки в первом тайме, за которые нас «Зенит» наказал. Противодействие было. Иногда у них было преимущество, иногда у нас. Во втором тайме у нас было больше позиционных подходов. Но с такими командами, как «Зенит», очень тяжело отыгрываться. В целом, конечно, мы можем играть лучше.

— Почему решили поставить в стартовый состав совсем молодого Тимофея Маринкина, учитывая такого серьёзного соперника?

— Я считаю, что Маринкин в центре ни в чём не уступал Барриосу и Венделу. У этого парня огромное будущее. В 17 лет выйти и так уверенно сыграть – не каждому дано. Я его ставил не просто так. У него есть определённые качества, и он уже сейчас может играть на таком уровне. Маринкин провёл очень хороший матч.

— Отсутствие Рубенса сильно сказалось? Было видно, что некому отбирать мячи в центре поля, и в первом тайме «Зенит» спокойно делал много передач подряд.

— Конечно, Рубенс является структурным игроком в нашей схеме. Но дело даже не в этом. Мы первый гол пропустили, когда Вендел сделал 4-5 касаний на месте, и никто не оказал на него давление. В перерыве показали этот момент, попросили играть плотнее в центре поля. Мы чуть неправильно действовали в первом тайме. Надо было встречать их повыше и играть агрессивнее против индивидуально сильных футболистов.

Опять же, я не считаю, что мы сильно уступили. В первом тайме сделали две ошибки в обороне, а во втором пытались отыграться и получили ещё один, когда Глушенков исполнил.

— Что было в записке для Даниила Фомина?

— Менялась наша структура игры, и в записке было расчерчено, кто в какой позиции должен играть.

— С чем связана замена Дэвида в перерыве?

— Он получил удар коленом в колено, у него сильный ушиб.