Одна жизнь – одна команда!
ЭСК: судья ошибочно удалил Рубенса в матче «Ростов» — «Динамо»

ЭСК: судья ошибочно удалил Рубенса в матче «Ростов» — «Динамо»

Экспертно-судейская комиссия заключила, что арбитр Ян Бобровский ошибочно показал вторую желтую карточку полузащитнику московского «Динамо» Рубенсу на 39-й минуте матча 21-го тура РПЛ против «Ростова» (1:0).

1 Момент по обращению ФК «Динамо-Москва» 

Время по таймеру: 39-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи вынести второе предупреждение в матче игроку команды «Динамо-Москва» Рубенсу

Решение: судья ошибочно вынес второе предупреждение в матче игроку команды «Динамо-Москва» Рубенсу 

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Действия Рубенса в единоборстве за мяч с игроком «Ростова» Ильей Вахания комиссия квалифицирует как неосторожные.

Не было очевидных оснований для вынесения второго предупреждения в матче за безрассудство. 

Судье следовало ограничиться назначением штрафного удара в пользу команды «Ростов» без вынесения дисциплинарных санкций в данной игровой ситуации.

2. Момент по обращению ФК «Динамо-Москва» 

Время по таймеру: 75-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи отменить взятие ворот команды «Ростов» 

Решение: судья правильно отменил взятие ворот команды «Ростов» 

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Игрок «Динамо-Москва» Эль-Мехди Маухуб, забивший гол в ворота соперников, совершил толчок двумя руками игрока «Ростова» Илью Ваханию перед взятием ворот, повлиявший на возможность игрока обороны бороться за мяч, таким образом получив незаслуженное преимущество. 

В данной игровой ситуации правильно не был засчитан гол и назначен штрафной удар в пользу обороняющейся команды.

3. Момент по обращению ФК «Ростов» и контрольно-дисциплинарного комитета

Время по таймеру: 15-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока команды «Ростов» Виктора Мелехина

Решение: судья правильно удалил с поля игрока команды «Ростов» Виктора Мелехина 

Голосование: единогласно

Мотивировка: 

Виктор Мелёхин «Ростов» играет в мяч, однако после этого он не опускает ногу и не пытается смягчить контакт с соперником. 

Выпрямленной ногой на высокой скорости он совершает контакт с использованием открытых шипов в ногу соперника с чрезмерной силой.

Данное действие угрожает безопасности соперника и оценивается как серьезное нарушение правил игры.

20 марта 2026 , 14:30

Комментарии:

вчера , 00:47
Такой регламент по жёлтым карточкам это прекрасная возможность, нет даже не возможность, в прямое разрешение на злоупотребление служебными полномочиями.
© - У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один - проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?
- Нет! Пришиты насмерть, не оторвёшь!
20 марта , 23:17
Так карточка будет отменена и Рубенс сможет выйти прольтв зенита?
сегодня , 07:28
в ответ на комментарий пользователя Makson
Так карточка будет отменена и Рубенс сможет выйти прольтв зенита?
Нет, конечно. По Регламенту на удаление за вторую желтую отмена не распространяется. Все сделано "грамотно".((
20 марта , 18:56
013
5
А на выходе то что?
Мажич в студии говорил, что и первая ЖК это трэш и её нельзя было давать... Попадание головой в голову, такое ЖК придумать - нужно быть хорошо замотивированным.
Клоун со свистком отстранён от свойства? Карточки анулированы?
20 марта , 22:17
LNM
1
в ответ на комментарий пользователя 013
А на выходе то что?
Мажич в студии говорил, что и первая ЖК это трэш и её нельзя было давать... Попадание головой в голову, такое ЖК придумать - нужно быть хорошо замотивированным.
Клоун со свистком отстранён от свойства? Карточки анулированы?
Размечтался
20 марта , 18:41
vvk55
4
У нас много где не всё в порядке, но футбол прогнил так, что по вони многому из этого многого даст много очков вперёд.
20 марта , 16:39
Так и первая ЖК — это игровой момент, а не нарушение. Бред какой-то. Подавай-не подавай.... Стоишь как помоями облитый....
20 марта , 16:52
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Так и первая ЖК — это игровой момент, а не нарушение. Бред какой-то. Подавай-не подавай.... Стоишь как помоями облитый....
Они знают, что им можно всё и ничего за это не будет, а если бы была возможность сделать так, что ещё раз придумал что-то или выдумал отстранён от работы в РПЛ на год, а если вернувшись к судейству в РПЛ опять начал чудить, то вообще лишать судейской лицензии навсегда, чтобы и другим не повадно было.
20 марта , 18:24
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Они знают, что им можно всё и ничего за это не будет, а если бы была возможность сделать так, что ещё раз придумал что-то или выдумал отстранён от работы в РПЛ на год, а если вернувшись к судейству в РПЛ опять начал чудить, то вообще лишать судейской лицензии навсегда, чтобы и другим не повадно было.
Ещё вариант : платить ЗП после рассмотрения поданных апелляций. Низкая оценка — не платить. Думаю, что и сейчас что-то подобное, но надо жёстче
20 марта , 19:53
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Ещё вариант : платить ЗП после рассмотрения поданных апелляций. Низкая оценка — не платить. Думаю, что и сейчас что-то подобное, но надо жёстче
"Бобровский взял кратковременный(1-2 тура) отпуск по собственному желанию" !
вчера , 08:28
в ответ на комментарий пользователя Lion 58
"Бобровский взял кратковременный(1-2 тура) отпуск по собственному желанию" !
Видимо, хорошо заработал....
вчера , 17:09
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Ещё вариант : платить ЗП после рассмотрения поданных апелляций. Низкая оценка — не платить. Думаю, что и сейчас что-то подобное, но надо жёстче
Поддерживаю!
вчера , 17:09
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Видимо, хорошо заработал....
Видимо очень хорошо
20 марта , 16:38
Надо "ошибочно" удалить судью Яна Бобровского пожизненно из судейства.
20 марта , 16:15
остается только цитировать классиков... ну, и?
20 марта , 15:54
То, что не сыграет против немытой компании понятно. Интересно, а из статистики красную карточку уберут?
20 марта , 15:48
Если ошиблись, отмените, маразм какой то. Прям все теперь, нельзя отменить.
20 марта , 16:33
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Если ошиблись, отмените, маразм какой то. Прям все теперь, нельзя отменить.
Вот вот...
20 марта , 14:40
Замечательно.
Дальше что? Рубенс будет играть с Зенитом?
20 марта , 15:33
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Замечательно.
Дальше что? Рубенс будет играть с Зенитом?
Рубенс с Зенитом играть не будет, потому что у него до матча с Ростовым было три жёлтые карточки, а первую карточку в матче не отменили.
20 марта , 16:05
в ответ на комментарий пользователя Не последний
Рубенс с Зенитом играть не будет, потому что у него до матча с Ростовым было три жёлтые карточки, а первую карточку в матче не отменили.
Так и вторую же не отменили?
20 марта , 19:55
в ответ на комментарий пользователя Не последний
Рубенс с Зенитом играть не будет, потому что у него до матча с Ростовым было три жёлтые карточки, а первую карточку в матче не отменили.
Хитро' !
20 марта , 20:36
в ответ на комментарий пользователя Не последний
Рубенс с Зенитом играть не будет, потому что у него до матча с Ростовым было три жёлтые карточки, а первую карточку в матче не отменили.
Так по двум же карточкам обращались, нет?
20 марта , 21:27
в ответ на комментарий пользователя fanflajok
Так по двум же карточкам обращались, нет?
Так они обычно жёлтые карточки не рассматривают. Только вторую жёлтую - переходящую в красную. Да, я и не помню случая, чтобы первую жёлтую карту отменяли.