вчера , 18:13
Лучшим сегодня был именно Миранчук, он вëл игру и разыгрывал в центре поля. Без него у нас игра сразу пропала. А Маричаль низкого уровня игрок, хотя старается, но без рук играть не может. Осипенко забил два пенальти и в общем сыграл хорошо.
вчера , 18:20
в ответ на
комментарий пользователя
Kolёs Лучшим сегодня был именно Миранчук, он вëл игру и разыгрывал в центре поля. Без него у нас игра сразу пропала. А Маричаль низкого уровня игрок, хотя старается, но без рук играть не может. Осипенко забил два пенальти и в общем сыграл хорошо.
Если учесть, что нам забили через центральную зону, Ваше утверждение выглядит неосторожным.
вчера , 18:26
в ответ на
комментарий пользователя
Kolёs Лучшим сегодня был именно Миранчук, он вëл игру и разыгрывал в центре поля. Без него у нас игра сразу пропала. А Маричаль низкого уровня игрок, хотя старается, но без рук играть не может. Осипенко забил два пенальти и в общем сыграл хорошо.
ЛюДям мало, что ведёт игру, пусть ещё и голы забивает...) У нас ведь нет нападающих...)))
У Миранчука за его 8 офиц. игр в Динамо отдал 3 голевые передачи, больше у нас нет ни у кого, хотя провели намного больше игр, чем Антон.
Тому же Тюкавину с бомжами 3-го выдал предголевую, когда Бителло забил и Касересу выкатил с китайцами. Но этого мало, пусть и забивает...
Конечно, из трёх забить один мог бы, но его главная работа- пас и созидание, а не завершение.
вчера , 18:35
в ответ на
комментарий пользователя
0851022401 ЛюДям мало, что ведёт игру, пусть ещё и голы забивает...) У нас ведь нет нападающих...)))
У Миранчука за его 8 офиц. игр в Динамо отдал 3 голевые передачи, больше у нас нет ни у кого, хотя провели намного больше игр, чем Антон.
Тому же Тюкавину с бомжами 3-го выдал предголевую, когда Бителло забил и Касересу выкатил с китайцами. Но этого мало, пусть и забивает...
Конечно, из трёх забить один мог бы, но его главная работа- пас и созидание, а не завершение.
Мира - это единственный вокруг кого сегодня можно строить игру, играет по-умному, хороший зрячий пас.
вчера , 18:37
в ответ на
комментарий пользователя
Kolёs Лучшим сегодня был именно Миранчук, он вëл игру и разыгрывал в центре поля. Без него у нас игра сразу пропала. А Маричаль низкого уровня игрок, хотя старается, но без рук играть не может. Осипенко забил два пенальти и в общем сыграл хорошо.
Это и печально, что лучшим у нас стал Миранчук. Если наш потолок — это Миранчук, то увы и ах... Качественный, но средний игрок не выведет нас на какой-то космический уровень (не прыгнет выше головы)... Я бы был бы рад, если бы лучшими были молодые, в них хотя бы перспектива есть...
вчера , 18:41
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Это и печально, что лучшим у нас стал Миранчук. Если наш потолок — это Миранчук, то увы и ах... Качественный, но средний игрок не выведет нас на какой-то космический уровень (не прыгнет выше головы)... Я бы был бы рад, если бы лучшими были молодые, в них хотя бы перспектива есть...
Ну вот Бителло продадим летом и возьмëм топового игрока. Но это не точно, потому что Динамо не тратится на игроков высокого уровня, как бы это печально для Вас не было.
вчера , 18:48
в ответ на
комментарий пользователя
Kolёs Лучшим сегодня был именно Миранчук, он вëл игру и разыгрывал в центре поля. Без него у нас игра сразу пропала. А Маричаль низкого уровня игрок, хотя старается, но без рук играть не может. Осипенко забил два пенальти и в общем сыграл хорошо.
Хороший (не говоря о лучшем) должен быть "в игре" большую часть матча. Миранчук пропадал слишком часто.
Маричаль сейчас лучший цз у нас. С руками или без.
вчера , 18:49
в ответ на
комментарий пользователя
0851022401 ЛюДям мало, что ведёт игру, пусть ещё и голы забивает...) У нас ведь нет нападающих...)))
У Миранчука за его 8 офиц. игр в Динамо отдал 3 голевые передачи, больше у нас нет ни у кого, хотя провели намного больше игр, чем Антон.
Тому же Тюкавину с бомжами 3-го выдал предголевую, когда Бителло забил и Касересу выкатил с китайцами. Но этого мало, пусть и забивает...
Конечно, из трёх забить один мог бы, но его главная работа- пас и созидание, а не завершение.
Здесь, на мой взгляд, вы не улавливаете основную суть претензии. Дело не в том, что Мира не забил, не будучи нападающим, дело в том, что ему не хватило техники как атакующему игроку, чтоб попасть в створ. Смотрите: Тюкавин игрок зависимый и после травмы. Сергеев играл не на острие. Бителло, Фомин, Нгамале у нас "не бьющие". Ещё и Миранчук мажет!! Нападающий тоже может сказать: извините, с кем не бывает, мяч не шел в ворота. Я к тому что ошибаться может каждый. Но когда таких "ошибающихся" в команде почти все - это начинает БЕСИТЬ, и уже хочется обругать каждого, ибо они все часть одной недоразвитой команды. Мире надо было не "забить", ему надо было "исполнить". Он провалил, три раза.
вчера , 18:50
в ответ на
комментарий пользователя
Kolёs Мира - это единственный вокруг кого сегодня можно строить игру, играет по-умному, хороший зрячий пас.
Можно строить и с Бителло вместе с Миранчуком.Двоих всегда труднее закрыть,чем одного.
Но люди тут бросают оскорбления: "шлак" и "отстой" только по одним адресам- россиянам, а леги у нас все- топ или близко топ-уровню.Разве что иногда Маухуба - деревом называет кое-кто.Всё это уже начинает раздражать.
СКОЛЬКО в первых своих сезонах привозил Маричаль?!Этого тут уже не хотят помнить.(Сейчас он- "лучший наш цзщ".
А все эксперты-кого я слышал говорят в один голос: "Нет сейчас в Динамо ни одного цзщ выделяющегося своим уровнем в лучшую сторону."Я согласен с ними. Кстати, и руководители Динамо так думают.Потому они и купили Рикардо.Легионеры и обязаны лучшими- так у быков и у бомжей,но не в ФКДМ.
вчера , 18:59
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Здесь, на мой взгляд, вы не улавливаете основную суть претензии. Дело не в том, что Мира не забил, не будучи нападающим, дело в том, что ему не хватило техники как атакующему игроку, чтоб попасть в створ. Смотрите: Тюкавин игрок зависимый и после травмы. Сергеев играл не на острие. Бителло, Фомин, Нгамале у нас "не бьющие". Ещё и Миранчук мажет!! Нападающий тоже может сказать: извините, с кем не бывает, мяч не шел в ворота. Я к тому что ошибаться может каждый. Но когда таких "ошибающихся" в команде почти все - это начинает БЕСИТЬ, и уже хочется обругать каждого, ибо они все часть одной недоразвитой команды. Мире надо было не "забить", ему надо было "исполнить". Он провалил, три раза.
Повторю. Когда мажет с убойной позиции полузащитник- это плохо, но его Главная работа- пас и создание голевых моментов для нападающих, пзщ должен (в зависимости от соперника) отрабатывать и назад. Если он отдаёт голевые и предголевые передачи, но не забивает- он не профнепригоден.
Если не забивает или почти не забивает нападающий (Это его Главная работа! ), то он не справляется со своей основной обязанностью. Разговоры про "объём работы"- в пользу бедных.Безголевой нап- профнепригоден.
Претензия Миранчуку, что он не забил может иметь место, но не быть поводом для хейта. Каждый игрок должен прежде всего успешно играть на своей позиции,тогда и вся команда будет конкурентноспособна.
вчера , 19:04
в ответ на
комментарий пользователя
0851022401 Повторю. Когда мажет с убойной позиции полузащитник- это плохо, но его Главная работа- пас и создание голевых моментов для нападающих, пзщ должен (в зависимости от соперника) отрабатывать и назад. Если он отдаёт голевые и предголевые передачи, но не забивает- он не профнепригоден.
Если не забивает или почти не забивает нападающий (Это его Главная работа! ), то он не справляется со своей основной обязанностью. Разговоры про "объём работы"- в пользу бедных.Безголевой нап- профнепригоден.
Претензия Миранчуку, что он не забил может иметь место, но не быть поводом для хейта. Каждый игрок должен прежде всего успешно играть на своей позиции,тогда и вся команда будет конкурентноспособна.
А вы считаете, что амплуа Миранчука не позволяет ему угрожать воротам? Вспомните его роль у Семина, мы сами от него будь здоров получили. Он должен быть постоянно активен на своём фланге/полуфланге и использовать хотя бы один из трёх, чтобы от него защитники страдали не меньше нашего Рыкова.
вчера , 19:13
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen А вы считаете, что амплуа Миранчука не позволяет ему угрожать воротам? Вспомните его роль у Семина, мы сами от него будь здоров получили. Он должен быть постоянно активен на своём фланге/полуфланге и использовать хотя бы один из трёх, чтобы от него защитники страдали не меньше нашего Рыкова.
Голы полузащитника (того же Миранчука)- бонусы к его основной работе, но "не его хлеб".
"Хлеб нападающего"- это его голы, что забил- то и заслужил.
Я понимаю, что можно предъявлять всем и за всё (это не по вашему адресу), но предъявляя, надо понимать- кому и за что...
Маричаля тут записывают в лучшие игроки сегодняшнего матча. А гол мы пропустили не после ошибки в центре обороны? Или там один Осипенко во всём виноват?? Тут многим его модно хаять и "винить во всех грехах". Но цзщ играют в паре,- и Маричаль был в этой паре, когда мы пропустили.
Ладно. Не буду больше переливать из пустого в порожнее,- кто хочет тот поймёт...Но двойные стандарты- это неправильно.
вчера , 19:23
в ответ на
комментарий пользователя
0851022401 Голы полузащитника (того же Миранчука)- бонусы к его основной работе, но "не его хлеб".
"Хлеб нападающего"- это его голы, что забил- то и заслужил.
Я понимаю, что можно предъявлять всем и за всё (это не по вашему адресу), но предъявляя, надо понимать- кому и за что...
Маричаля тут записывают в лучшие игроки сегодняшнего матча. А гол мы пропустили не после ошибки в центре обороны? Или там один Осипенко во всём виноват?? Тут многим его модно хаять и "винить во всех грехах". Но цзщ играют в паре,- и Маричаль был в этой паре, когда мы пропустили.
Ладно. Не буду больше переливать из пустого в порожнее,- кто хочет тот поймёт...Но двойные стандарты- это неправильно.
Может тогда голы от полузащитников и защитников не засчитывать? Только от нападающих.
вчера , 20:05
в ответ на
комментарий пользователя
0851022401 Голы полузащитника (того же Миранчука)- бонусы к его основной работе, но "не его хлеб".
"Хлеб нападающего"- это его голы, что забил- то и заслужил.
Я понимаю, что можно предъявлять всем и за всё (это не по вашему адресу), но предъявляя, надо понимать- кому и за что...
Маричаля тут записывают в лучшие игроки сегодняшнего матча. А гол мы пропустили не после ошибки в центре обороны? Или там один Осипенко во всём виноват?? Тут многим его модно хаять и "винить во всех грехах". Но цзщ играют в паре,- и Маричаль был в этой паре, когда мы пропустили.
Ладно. Не буду больше переливать из пустого в порожнее,- кто хочет тот поймёт...Но двойные стандарты- это неправильно.
Я могу только слегка извиниться, если это слово применимо, за сухость и жестковатость, но это тот случай, когда "не я такой, а динамовская жизнь такая". Я не думаю, что и вам было бы по нраву, если Миранчука начнут считать чем-то вроде заслуженного ветерана, с которого и спрашивать-то грех и который ничем команде не обязан. Нет, именно что совсем наоборот, тем более, что он теперь вместо Карраскаля считай. Должен доказывать и показывать, каждый матч. Либо реализовывать моменты, либо их создавать. В прошлый раз создал - для Касереса. А сегодня? Опять не обязан?
вчера , 20:08
в ответ на
комментарий пользователя
0851022401 Голы полузащитника (того же Миранчука)- бонусы к его основной работе, но "не его хлеб".
"Хлеб нападающего"- это его голы, что забил- то и заслужил.
Я понимаю, что можно предъявлять всем и за всё (это не по вашему адресу), но предъявляя, надо понимать- кому и за что...
Маричаля тут записывают в лучшие игроки сегодняшнего матча. А гол мы пропустили не после ошибки в центре обороны? Или там один Осипенко во всём виноват?? Тут многим его модно хаять и "винить во всех грехах". Но цзщ играют в паре,- и Маричаль был в этой паре, когда мы пропустили.
Ладно. Не буду больше переливать из пустого в порожнее,- кто хочет тот поймёт...Но двойные стандарты- это неправильно.
Моя мысль такая: если не забивает нападающий, то это может говорить о многом, как о нем, так во многом и о команде, ибо напад по сути своей зависимый. Особенно если у него за матч не было моментов. Были они у Тюкавина сегодня? То-то же. Можно ли уверенно говорить, что он сам в этом виноват и подвел команду? Нет, конечно...это любому ясно. Тем более после крестов. Это точно тот случай когда можно сказать: Тюку надо смотреть после начала сезона, главное чтоб там забивал. А вот если не забивает свои МОМЕНТЫ полузащитник, то вот это уже больше говорит о нем самом, ибо он обязан обладать соответствующей техникой, если уж мяч к нему перед воротами приходит!! Если не приходит, это другой разговор.
вчера , 20:12
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Я могу только слегка извиниться, если это слово применимо, за сухость и жестковатость, но это тот случай, когда "не я такой, а динамовская жизнь такая". Я не думаю, что и вам было бы по нраву, если Миранчука начнут считать чем-то вроде заслуженного ветерана, с которого и спрашивать-то грех и который ничем команде не обязан. Нет, именно что совсем наоборот, тем более, что он теперь вместо Карраскаля считай. Должен доказывать и показывать, каждый матч. Либо реализовывать моменты, либо их создавать. В прошлый раз создал - для Касереса. А сегодня? Опять не обязан?
Не могу не ответить на "вместо Карраскаля считай", раз уж речь сегодня пошла про забитые (и незабитые) голы Миранчуком.
И много голов забил Карраскаль в своём первом сезоне за Динамо??? ) Голевые передачи Хорхе- это может быть второй вопрос... Но сначала, пжл, ответьте про забитые голы.
Ответ я знаю, но хотелось бы услышать ваш ответ, прежде, чем продолжать дискуссию.
Ответ такой. Один он забил и в РПЛ, и в КР...
После этого в продолжение этой дискуссии об "обязанностях Миранчука" не вижу никакого смысла.
вчера , 20:38
в ответ на
комментарий пользователя
0851022401 Не могу не ответить на "вместо Карраскаля считай", раз уж речь сегодня пошла про забитые (и незабитые) голы Миранчуком.
И много голов забил Карраскаль в своём первом сезоне за Динамо??? ) Голевые передачи Хорхе- это может быть второй вопрос... Но сначала, пжл, ответьте про забитые голы.
Ответ я знаю, но хотелось бы услышать ваш ответ, прежде, чем продолжать дискуссию.
Ответ такой. Один он забил и в РПЛ, и в КР...
После этого в продолжение этой дискуссии об "обязанностях Миранчука" не вижу никакого смысла.
А причем тут сколько забил Карраскаль? Я про то, к чему обязывает позиция, на которой играет Миранчук. Это атакующая позиция. Если Бителло, Фомин остались на месте, значит логично предположить, что Мира покупался как креативная единица, чтоб компенсировать ушедшего Карраскаля. Как такового.
вчера , 22:08
Это будет радикально!
вчера , 22:52
Мудакально, а не радикально.
Но каких только предложений и мнений тут не прочтёшь,- инет всё стерпит. Пиши любую хреновину...