Юбилейный гол Маухуба и первый пенальти в сезоне: главные цифры матча с «Оренбургом»
В воскресенье «Динамо» в девятом туре РПЛ на выезде уверенно обыграло «Оренбург» (3:1). По традиции, мы подготовили для вас самую интересную статистику, предоставленную платформой РуСтат.
Интересные факты
До 9-го тура «Динамо» оставалось единственной командой РПЛ, которая не била и которой не били пенальти. Максим Осипенко это исправил, забив с точки на 85-й минуте.
Для двух футболистов голы, забитые в «Оренбурге», стали дебютными в составе «Динамо». Помимо Осипенко, который сделал это в своём восьмом матче, это удалось и Ульви Бабаеву (в 7-м).
Мяч в ворота «Оренбурга» стал для Эль-Мехди Маухуба десятым за «Динамо». На достижение этой отметки ему понадобилось 33 матча.
Осипенко также забил свой 25-й мяч в РПЛ. Среди центральных защитников в XXI веке больше голов только у Сергея Игнашевича (39). Примечательно, что в топ-5 по этому показателю ещё двое экс-динамовцев – Денис Колодин (20) и Леандро Фернандес (15).
Даниил Фомин провёл уже 60-й матч с капитанской повязкой «Динамо».
Командная статистика
Динамовцы полностью переиграли соперника, превзойдя его по всем основным статистическим показателям. Также бело-голубые обновили свои сезонные рекорды по точным передачам в штрафную (25) и длинным передачам (31).
Основные показатели: «Оренбург» – «Динамо»
Голевые моменты: 3 –7
Ожидаемые голы (xG): 0,8 – 2,99
Удары (в створ): 8 (2) – 16 (6)
Владение мячом: 48% – 52%
Единоборства: 44% – 56%
Угловые: 5 – 5
Обводки: 7 – 12
Отборы: 11 – 18
Перехваты: 63 – 48
Подборы: 60 – 64
Индивидуальная статистика
У Бителло самый высокий индекс РуСтат (235) вторую игру подряд. 10-й номер динамовцев создал 3 голевых момента, отдал 7 точных передач в штрафную и заработал наибольший xA (Ожидаемые передачи) в матче – 0,63.
Маухуб оказался лидером матча как по общему числу ударов по воротам (4), так и по попаданиям в створ (2).
Рубенс был лучшим по точным передачам (62), навесам (4 – лучший результат сезона среди динамовцев), удачным единоборствам (14) и отборам (5). Также он отдал 100% точных длинных передач (5 из 5).
Осипенко сделал больше всех подборов (14), перехватов (11), точных прогрессивных передач (13) и точных длинных передач (9 – новый рекорд сезона для динамовцев).
Бахтиёр Зайнутдинов собрал на себе 4 фола, сделал 8 чистых прогрессивных передач, а также выиграл 7 единоборств вверху.
У Данила Глебова – 89% удачных технико-тактических действий и 86% точных передач.
Кто был лучшим в составе "Динамо" в матче с "Оренбургом"?
- Жоао Пауло Бителло — 1205 (52%)
- Эль-Мехди Маухуб — 490 (21%)
- Никто — 121 (5%)
- Ульви Бабаев — 117 (5%)
- Бактиёр Зайнутдинов — 95 (4%)
- Максим Осипенко — 44 (2%)
- Хуан Хосе Касерес — 42 (2%)
- Даниил Фомин — 39 (2%)
- Андрей Лунёв — 30 (1%)
- Виктор Окишор — 28 (1%)
- Антонио Диас Рубенс — 26 (1%)
- Антон Миранчук — 23 (1%)
- Данил Глебов — 21 (1%)
- Иван Сергеев — 19 (1%)
- Николас Маричаль — 12 (1%)
- Дмитрий Александров — 4 (0%)
- Александр Кутицкий — 3 (0%)
Голосование окончено.
Проголосовало 2,319 человек
Проголосовало 2,319 человек
22 сентября 2025 , 21:03
Источник: Пресс-служба ФК «Динамо»
Комментарии:
Для того, чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться на сайте.
23 сентября , 19:16
Имею мнение,что футбольным коням судьи очень благоволили ранее (последние лет 20,не менее) и благоволят по прежнему.Всё-таки, сразу в двух гостевых играх и меньше чем за месяц (недавно с Балтикой на КР и вчера в Сочи в РПЛ) назначены аж по 2 пенальти в ворота хозяев.Это-очень редкий случай,и будь на месте ЦСКА команда менее амбициозная и имеющая не такой сильный админ. ресурс,- назначения сразу Четырёх пенальти (из которых, как минимум, один вчерашний- спорный)в пользу коней не было бы.
Тут не один человек после пенальти в Оренбурге в нашу пользу уже написал, что судьи "стали нас хорошо судить";а ФК ДМ пробил в 13 играх всего один пенальти!! ЧТО уж тогда говорит про арбитраж в играх коней?!
Тут не один человек после пенальти в Оренбурге в нашу пользу уже написал, что судьи "стали нас хорошо судить";а ФК ДМ пробил в 13 играх всего один пенальти!! ЧТО уж тогда говорит про арбитраж в играх коней?!
23 сентября , 16:29
Вот,очень правильные слова о легионерах от Ахмата.
«Я уже высказывал своё мнение: всё искусственное не есть хорошее. Это заблуждение, что, если мы уменьшим количество легионеров, у нас появятся в большом количестве российские футболисты [высокого уровня]. Только в конкуренции можно расти и чего‑то добиваться», — приводит слова Айдамирова Матч».
И кстати,завтра для любителей футбола без легионеров по матчу будет суперматч , Астраханский Волгарь против Нефтехимика из Нижнекамска.
Почти как Гладиолус против Тюльпана) как в мультике)
«Я уже высказывал своё мнение: всё искусственное не есть хорошее. Это заблуждение, что, если мы уменьшим количество легионеров, у нас появятся в большом количестве российские футболисты [высокого уровня]. Только в конкуренции можно расти и чего‑то добиваться», — приводит слова Айдамирова Матч».
И кстати,завтра для любителей футбола без легионеров по матчу будет суперматч , Астраханский Волгарь против Нефтехимика из Нижнекамска.
Почти как Гладиолус против Тюльпана) как в мультике)
23 сентября , 21:00
в ответ на комментарий пользователя france82
Вот,очень правильные слова о легионерах от Ахмата.
«Я уже высказывал своё мнение: всё искусственное не есть хорошее. Это заблуждение, что, если мы уменьшим количество легионеров, у нас появятся в большом количестве российские футболисты [высокого уровня]. Только в конкуренции можно расти и чего‑то добиваться», — приводит слова Айдамирова Матч».
И кстати,завтра для любителей футбола без легионеров по матчу будет суперматч , Астраханский Волгарь против Нефтехимика из Нижнекамска.
Почти как Гладиолус против Тюльпана) как в мультике)
«Я уже высказывал своё мнение: всё искусственное не есть хорошее. Это заблуждение, что, если мы уменьшим количество легионеров, у нас появятся в большом количестве российские футболисты [высокого уровня]. Только в конкуренции можно расти и чего‑то добиваться», — приводит слова Айдамирова Матч».
И кстати,завтра для любителей футбола без легионеров по матчу будет суперматч , Астраханский Волгарь против Нефтехимика из Нижнекамска.
Почти как Гладиолус против Тюльпана) как в мультике)
Футбол сейчас бизнес и больше ничего!Поэтому футбола у нас нет!Кому сейчас ты продашь российские дрова?Только бомжам и от них в аренду!
23 сентября , 13:07
Игры коней не видел. Но сейчас по матчу показали эпизод с первым пенальти. Вообще без вопросов - мяч шел в створ, рука, даже обе, изменили траекторию.
Поводов для обсуждения не вижу вообще.
Поводов для обсуждения не вижу вообще.
23 сентября , 13:33
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Игры коней не видел. Но сейчас по матчу показали эпизод с первым пенальти. Вообще без вопросов - мяч шел в створ, рука, даже обе, изменили траекторию.
Поводов для обсуждения не вижу вообще.
Поводов для обсуждения не вижу вообще.
Полностью согласен с Вами. Когда в игре Акрон-Оренбург судья в аналогичной ситуации пенальти не поставил, ЭСК решила, что нужно было ставить на точку. Поэтому Осинькин и спорит о том, что мяч летел выше ворот, а не в створ.
23 сентября , 15:09
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Игры коней не видел. Но сейчас по матчу показали эпизод с первым пенальти. Вообще без вопросов - мяч шел в створ, рука, даже обе, изменили траекторию.
Поводов для обсуждения не вижу вообще.
Поводов для обсуждения не вижу вообще.
Мяч шёл в бедро . В классическом футболе наказывается ИГРА рукой , а здесь было попадание в руку от бедра .
23 сентября , 15:16
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Игры коней не видел. Но сейчас по матчу показали эпизод с первым пенальти. Вообще без вопросов - мяч шел в створ, рука, даже обе, изменили траекторию.
Поводов для обсуждения не вижу вообще.
Поводов для обсуждения не вижу вообще.
Знаю одно, что постоянное изменение трактовок порядком надоели, а на матч тв "эксперты" постоянно меняют своё мнение на корню, а ведь в прошлом футболисты.
23 сентября , 15:28
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Знаю одно, что постоянное изменение трактовок порядком надоели, а на матч тв "эксперты" постоянно меняют своё мнение на корню, а ведь в прошлом футболисты.
Здесь согласен. Раньше не было никаких " недостаточных воздействий" и пр. Зато сейчас проще при необходимости сделать нужный результат.
23 сентября , 17:35
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Игры коней не видел. Но сейчас по матчу показали эпизод с первым пенальти. Вообще без вопросов - мяч шел в створ, рука, даже обе, изменили траекторию.
Поводов для обсуждения не вижу вообще.
Поводов для обсуждения не вижу вообще.
С какого? Рикошет от любой части тела в руку-не пенальти.
23 сентября , 13:02
Вообще нас в последнее время тоже судят неплохо. Но мне противно. Считал и считаю - что золотой матч мы проиграли из-за предвзятого судьи. Прошлогоднее чемпионство Краснодара напрямую связано с ОЧЕНЬ лояльным судейством по ходу сезона. Про Гинер всё купил, думаю говорить не нужно. И их золотые сезоны, и просто высокие места всегда ВСЕГДА обеспечивались судейскими ошибками в их пользу по ходу сезона. Как и последнее золото Спартака. Ой! Про Локомотив Сёмина с Сухиной в судейских не нужно же напоминать?
Приход Карпина делает судей лояльнее для нас, осталось подкрепить это игрой. Но РПЛ это реслинг, как в Америке. Нашим чудо депутатам, не фан-айди бы вводить, а заняться темой судейства!
Приход Карпина делает судей лояльнее для нас, осталось подкрепить это игрой. Но РПЛ это реслинг, как в Америке. Нашим чудо депутатам, не фан-айди бы вводить, а заняться темой судейства!
23 сентября , 13:15
в ответ на комментарий пользователя Гром
Вообще нас в последнее время тоже судят неплохо. Но мне противно. Считал и считаю - что золотой матч мы проиграли из-за предвзятого судьи. Прошлогоднее чемпионство Краснодара напрямую связано с ОЧЕНЬ лояльным судейством по ходу сезона. Про Гинер всё купил, думаю говорить не нужно. И их золотые сезоны, и просто высокие места всегда ВСЕГДА обеспечивались судейскими ошибками в их пользу по ходу сезона. Как и последнее золото Спартака. Ой! Про Локомотив Сёмина с Сухиной в судейских не нужно же напоминать?
Приход Карпина делает судей лояльнее для нас, осталось подкрепить это игрой. Но РПЛ это реслинг, как в Америке. Нашим чудо депутатам, не фан-айди бы вводить, а заняться темой судейства!
Приход Карпина делает судей лояльнее для нас, осталось подкрепить это игрой. Но РПЛ это реслинг, как в Америке. Нашим чудо депутатам, не фан-айди бы вводить, а заняться темой судейства!
Так оно так.
Но хотя бы кони принесли в Россию первый еврокубок без судейских ошибок в их пользу)
Ну вот Валера, если судьи нормально к нему относились,то сколько лет он провёл в не самой нищей,Ростовской области,так почему же максимум 5 место за всё время?
Тот же Сёмин, долго и упорно был в Локомотиве и смог с тем составом вытеснить вечный спортаг с пьедестала. Почему Валерий не смог? Бердыев в Ростове смог аж на 2 место!
А сейчас и Динамо и судьи любят....а остального почти нет. Всё ждём по заверению Павлика и небольшой Ко.
Но хотя бы кони принесли в Россию первый еврокубок без судейских ошибок в их пользу)
Ну вот Валера, если судьи нормально к нему относились,то сколько лет он провёл в не самой нищей,Ростовской области,так почему же максимум 5 место за всё время?
Тот же Сёмин, долго и упорно был в Локомотиве и смог с тем составом вытеснить вечный спортаг с пьедестала. Почему Валерий не смог? Бердыев в Ростове смог аж на 2 место!
А сейчас и Динамо и судьи любят....а остального почти нет. Всё ждём по заверению Павлика и небольшой Ко.
23 сентября , 13:37
в ответ на комментарий пользователя france82
Так оно так.
Но хотя бы кони принесли в Россию первый еврокубок без судейских ошибок в их пользу)
Ну вот Валера, если судьи нормально к нему относились,то сколько лет он провёл в не самой нищей,Ростовской области,так почему же максимум 5 место за всё время?
Тот же Сёмин, долго и упорно был в Локомотиве и смог с тем составом вытеснить вечный спортаг с пьедестала. Почему Валерий не смог? Бердыев в Ростове смог аж на 2 место!
А сейчас и Динамо и судьи любят....а остального почти нет. Всё ждём по заверению Павлика и небольшой Ко.
Но хотя бы кони принесли в Россию первый еврокубок без судейских ошибок в их пользу)
Ну вот Валера, если судьи нормально к нему относились,то сколько лет он провёл в не самой нищей,Ростовской области,так почему же максимум 5 место за всё время?
Тот же Сёмин, долго и упорно был в Локомотиве и смог с тем составом вытеснить вечный спортаг с пьедестала. Почему Валерий не смог? Бердыев в Ростове смог аж на 2 место!
А сейчас и Динамо и судьи любят....а остального почти нет. Всё ждём по заверению Павлика и небольшой Ко.
По оценкам работы Валерия Георгиевича, у нас с вами расхождений нет. На мой взгляд пока как тренер он - это уровень Хохлова. Всё время не хватает чуть чуть. Я больше про судейство написал, что абсолютно понятно почему не наводят порядок, но гнусно смотреть на этот фарс.
И кстати по поводу наших побед в еврокубках, это был тот небольшой период, когда наши команды там судили непредвзято. Вспомните, что с нашими командами творили в еврофутболе до этого небольшого окна с 2005 по 2010-й годы.
И кстати по поводу наших побед в еврокубках, это был тот небольшой период, когда наши команды там судили непредвзято. Вспомните, что с нашими командами творили в еврофутболе до этого небольшого окна с 2005 по 2010-й годы.
23 сентября , 15:14
в ответ на комментарий пользователя Гром
Вообще нас в последнее время тоже судят неплохо. Но мне противно. Считал и считаю - что золотой матч мы проиграли из-за предвзятого судьи. Прошлогоднее чемпионство Краснодара напрямую связано с ОЧЕНЬ лояльным судейством по ходу сезона. Про Гинер всё купил, думаю говорить не нужно. И их золотые сезоны, и просто высокие места всегда ВСЕГДА обеспечивались судейскими ошибками в их пользу по ходу сезона. Как и последнее золото Спартака. Ой! Про Локомотив Сёмина с Сухиной в судейских не нужно же напоминать?
Приход Карпина делает судей лояльнее для нас, осталось подкрепить это игрой. Но РПЛ это реслинг, как в Америке. Нашим чудо депутатам, не фан-айди бы вводить, а заняться темой судейства!
Приход Карпина делает судей лояльнее для нас, осталось подкрепить это игрой. Но РПЛ это реслинг, как в Америке. Нашим чудо депутатам, не фан-айди бы вводить, а заняться темой судейства!
Хотя я и желал быкам чемпионства в прошлом году,должен признать,что чемпионами их сделали судьи...плюс быкам и минус болоту составлял,как минимум, очков 10...так даже мясо редко тащили...
23 сентября , 16:58
в ответ на комментарий пользователя france82
Так оно так.
Но хотя бы кони принесли в Россию первый еврокубок без судейских ошибок в их пользу)
Ну вот Валера, если судьи нормально к нему относились,то сколько лет он провёл в не самой нищей,Ростовской области,так почему же максимум 5 место за всё время?
Тот же Сёмин, долго и упорно был в Локомотиве и смог с тем составом вытеснить вечный спортаг с пьедестала. Почему Валерий не смог? Бердыев в Ростове смог аж на 2 место!
А сейчас и Динамо и судьи любят....а остального почти нет. Всё ждём по заверению Павлика и небольшой Ко.
Но хотя бы кони принесли в Россию первый еврокубок без судейских ошибок в их пользу)
Ну вот Валера, если судьи нормально к нему относились,то сколько лет он провёл в не самой нищей,Ростовской области,так почему же максимум 5 место за всё время?
Тот же Сёмин, долго и упорно был в Локомотиве и смог с тем составом вытеснить вечный спортаг с пьедестала. Почему Валерий не смог? Бердыев в Ростове смог аж на 2 место!
А сейчас и Динамо и судьи любят....а остального почти нет. Всё ждём по заверению Павлика и небольшой Ко.
Штрафной с которого они гол забили был левый. Назначен судьей под психологическим воздействием после криков "судья пидорас"
23 сентября , 20:29
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Хотя я и желал быкам чемпионства в прошлом году,должен признать,что чемпионами их сделали судьи...плюс быкам и минус болоту составлял,как минимум, очков 10...так даже мясо редко тащили...
Да, я об этом
23 сентября , 10:06
Осинькин о пенальти за руку Солдатенкова: «Я не понимаю этого. Сложно, когда такие моменты так трактуются, они переворачивают игру, все старания ребят. Это ключевой момент встречи»
Согласен с Осинькиным, что это был ключевой эпизод матча. После этого у Цска таким макаром становится 18 очков и мне какой-то Ревизор пишет, что вот у Цска 18 очком мол и где они и где мы, но по сути игра говно у Цска и так вот они благодаря пенкам, в том числе, выше нас. Почему меня это сильно задевает? Потому что нам такой же не поставили и типа уже определились, что такой отскок не игра рукой и тут у конкурента такой же ключевой эпизод и ставят пенку и вытаскивают матч, а потом рассказывают какой супер цска.
Согласен с Осинькиным, что это был ключевой эпизод матча. После этого у Цска таким макаром становится 18 очков и мне какой-то Ревизор пишет, что вот у Цска 18 очком мол и где они и где мы, но по сути игра говно у Цска и так вот они благодаря пенкам, в том числе, выше нас. Почему меня это сильно задевает? Потому что нам такой же не поставили и типа уже определились, что такой отскок не игра рукой и тут у конкурента такой же ключевой эпизод и ставят пенку и вытаскивают матч, а потом рассказывают какой супер цска.
23 сентября , 10:07
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Осинькин о пенальти за руку Солдатенкова: «Я не понимаю этого. Сложно, когда такие моменты так трактуются, они переворачивают игру, все старания ребят. Это ключевой момент встречи»
Согласен с Осинькиным, что это был ключевой эпизод матча. После этого у Цска таким макаром становится 18 очков и мне какой-то Ревизор пишет, что вот у Цска 18 очком мол и где они и где мы, но по сути игра говно у Цска и так вот они благодаря пенкам, в том числе, выше нас. Почему меня это сильно задевает? Потому что нам такой же не поставили и типа уже определились, что такой отскок не игра рукой и тут у конкурента такой же ключевой эпизод и ставят пенку и вытаскивают матч, а потом рассказывают какой супер цска.
Согласен с Осинькиным, что это был ключевой эпизод матча. После этого у Цска таким макаром становится 18 очков и мне какой-то Ревизор пишет, что вот у Цска 18 очком мол и где они и где мы, но по сути игра говно у Цска и так вот они благодаря пенкам, в том числе, выше нас. Почему меня это сильно задевает? Потому что нам такой же не поставили и типа уже определились, что такой отскок не игра рукой и тут у конкурента такой же ключевой эпизод и ставят пенку и вытаскивают матч, а потом рассказывают какой супер цска.
Конечно, хотелось бы, чтобы у своих ворот не допускали такое количество подходов, но у своих ворот мы мало что позволили сопернику. Если не считать вот этих двух пенальти и несчастного случая на 96‑й минуте.
Первый пенальти я не понимаю. Я подошел к судье и спросил. Он сказал, что мяч после рикошета от ноги летел в ворота. Но сейчас посмотрел – мяч летит вверх, у нас сегодня ворота внизу были.
Конечно, очень сложно, когда такие моменты так трактуются. Мы уже… Не знаю, очень сложно. Просто они переворачивают игру, переворачивают все старания ребят. Не хочется сейчас жаловаться, но это все‑таки самый ключевой момент встречи», – сказал главный тренер «Сочи».
Первый пенальти я не понимаю. Я подошел к судье и спросил. Он сказал, что мяч после рикошета от ноги летел в ворота. Но сейчас посмотрел – мяч летит вверх, у нас сегодня ворота внизу были.
Конечно, очень сложно, когда такие моменты так трактуются. Мы уже… Не знаю, очень сложно. Просто они переворачивают игру, переворачивают все старания ребят. Не хочется сейчас жаловаться, но это все‑таки самый ключевой момент встречи», – сказал главный тренер «Сочи».
23 сентября , 10:08
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Конечно, хотелось бы, чтобы у своих ворот не допускали такое количество подходов, но у своих ворот мы мало что позволили сопернику. Если не считать вот этих двух пенальти и несчастного случая на 96‑й минуте.
Первый пенальти я не понимаю. Я подошел к судье и спросил. Он сказал, что мяч после рикошета от ноги летел в ворота. Но сейчас посмотрел – мяч летит вверх, у нас сегодня ворота внизу были.
Конечно, очень сложно, когда такие моменты так трактуются. Мы уже… Не знаю, очень сложно. Просто они переворачивают игру, переворачивают все старания ребят. Не хочется сейчас жаловаться, но это все‑таки самый ключевой момент встречи», – сказал главный тренер «Сочи».
Первый пенальти я не понимаю. Я подошел к судье и спросил. Он сказал, что мяч после рикошета от ноги летел в ворота. Но сейчас посмотрел – мяч летит вверх, у нас сегодня ворота внизу были.
Конечно, очень сложно, когда такие моменты так трактуются. Мы уже… Не знаю, очень сложно. Просто они переворачивают игру, переворачивают все старания ребят. Не хочется сейчас жаловаться, но это все‑таки самый ключевой момент встречи», – сказал главный тренер «Сочи».
Похоже, камбэк ЦСКА начался с ошибочного пенальти. За такую руку же не должны давать, правда? https://clck.ru/3PMbJD
Если уж перешли на новую систему оценивания, не понимаю, почему не придерживаются. Мяч не идет очевидно в створ, а улетает на угловой. В трактовках ФИФА вообще попадание в такую руку – не фол, особенно когда до ворот очень далеко, как здесь. Причем в той игре «Зенита» судьей был Мешков, а сейчас он же – ВАР».
Синяев указывает, что сейчас актуальны именно такие трактовки ФИФА – и именно их шеф российских судей Милорад Мажич должен был передать после клубного чемпионата мира, он как раз там был.
Если уж перешли на новую систему оценивания, не понимаю, почему не придерживаются. Мяч не идет очевидно в створ, а улетает на угловой. В трактовках ФИФА вообще попадание в такую руку – не фол, особенно когда до ворот очень далеко, как здесь. Причем в той игре «Зенита» судьей был Мешков, а сейчас он же – ВАР».
Синяев указывает, что сейчас актуальны именно такие трактовки ФИФА – и именно их шеф российских судей Милорад Мажич должен был передать после клубного чемпионата мира, он как раз там был.
23 сентября , 10:08
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Похоже, камбэк ЦСКА начался с ошибочного пенальти. За такую руку же не должны давать, правда? https://clck.ru/3PMbJD
Если уж перешли на новую систему оценивания, не понимаю, почему не придерживаются. Мяч не идет очевидно в створ, а улетает на угловой. В трактовках ФИФА вообще попадание в такую руку – не фол, особенно когда до ворот очень далеко, как здесь. Причем в той игре «Зенита» судьей был Мешков, а сейчас он же – ВАР».
Синяев указывает, что сейчас актуальны именно такие трактовки ФИФА – и именно их шеф российских судей Милорад Мажич должен был передать после клубного чемпионата мира, он как раз там был.
Если уж перешли на новую систему оценивания, не понимаю, почему не придерживаются. Мяч не идет очевидно в створ, а улетает на угловой. В трактовках ФИФА вообще попадание в такую руку – не фол, особенно когда до ворот очень далеко, как здесь. Причем в той игре «Зенита» судьей был Мешков, а сейчас он же – ВАР».
Синяев указывает, что сейчас актуальны именно такие трактовки ФИФА – и именно их шеф российских судей Милорад Мажич должен был передать после клубного чемпионата мира, он как раз там был.
Там есть пояснение о том, что не стоит наказывать защитника, если одновременно: а) он успешно блокирует мяч, б) мяч явно меняет направление после успешного блока. То же самое, если мяч успешно блокирует партнер.
К тому же важно, что рука Солдатенкова низко, это как раз нормальное положение по судейским трактовкам. Ненормальное – когда она задрана высоко, на уровне плеча и выше. Синяев предполагает, что сомнения Алексея Сухого были связаны в первую очередь с тем, куда пойдет мяч – это в итоге смутило, толкнуло к решению, которое наверняка потом признают неверным.
К тому же важно, что рука Солдатенкова низко, это как раз нормальное положение по судейским трактовкам. Ненормальное – когда она задрана высоко, на уровне плеча и выше. Синяев предполагает, что сомнения Алексея Сухого были связаны в первую очередь с тем, куда пойдет мяч – это в итоге смутило, толкнуло к решению, которое наверняка потом признают неверным.
23 сентября , 10:09
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Там есть пояснение о том, что не стоит наказывать защитника, если одновременно: а) он успешно блокирует мяч, б) мяч явно меняет направление после успешного блока. То же самое, если мяч успешно блокирует партнер.
К тому же важно, что рука Солдатенкова низко, это как раз нормальное положение по судейским трактовкам. Ненормальное – когда она задрана высоко, на уровне плеча и выше. Синяев предполагает, что сомнения Алексея Сухого были связаны в первую очередь с тем, куда пойдет мяч – это в итоге смутило, толкнуло к решению, которое наверняка потом признают неверным.
К тому же важно, что рука Солдатенкова низко, это как раз нормальное положение по судейским трактовкам. Ненормальное – когда она задрана высоко, на уровне плеча и выше. Синяев предполагает, что сомнения Алексея Сухого были связаны в первую очередь с тем, куда пойдет мяч – это в итоге смутило, толкнуло к решению, которое наверняка потом признают неверным.
Нам как раз такую руку не поставили. Единственное не помню в каком матче и привело ли это к потери очков.
23 сентября , 10:22
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Осинькин о пенальти за руку Солдатенкова: «Я не понимаю этого. Сложно, когда такие моменты так трактуются, они переворачивают игру, все старания ребят. Это ключевой момент встречи»
Согласен с Осинькиным, что это был ключевой эпизод матча. После этого у Цска таким макаром становится 18 очков и мне какой-то Ревизор пишет, что вот у Цска 18 очком мол и где они и где мы, но по сути игра говно у Цска и так вот они благодаря пенкам, в том числе, выше нас. Почему меня это сильно задевает? Потому что нам такой же не поставили и типа уже определились, что такой отскок не игра рукой и тут у конкурента такой же ключевой эпизод и ставят пенку и вытаскивают матч, а потом рассказывают какой супер цска.
Согласен с Осинькиным, что это был ключевой эпизод матча. После этого у Цска таким макаром становится 18 очков и мне какой-то Ревизор пишет, что вот у Цска 18 очком мол и где они и где мы, но по сути игра говно у Цска и так вот они благодаря пенкам, в том числе, выше нас. Почему меня это сильно задевает? Потому что нам такой же не поставили и типа уже определились, что такой отскок не игра рукой и тут у конкурента такой же ключевой эпизод и ставят пенку и вытаскивают матч, а потом рассказывают какой супер цска.
Павел полностью с Вами согласен, Только какое нам дело до коней или прости господи сочи...
23 сентября , 10:32
в ответ на комментарий пользователя tngivs
Павел полностью с Вами согласен, Только какое нам дело до коней или прости господи сочи...
Ну как какое... Они будут набирать очки, а нам все будут рассказывать какая топ команда и посмотрите в таблицу. Они наши конкуренты, которые вот так матчи вытаскивают, а по сути ничем не лучше. С Ахматом даже повезло, где Круговой благодаря 2 ударом за 2 минуты затащил армейцем 3 очка, а так по статистике и по матчу ничейный результат играли. Вот так у них всё - то немного везения, то пенальти. Только по разговорам у них топ команда, а у нас прям самая худшая. Ну и проблемы с составом, показывают, как тяжело иногда переносить это команде. Чуть у цска немного выпали игроки и уже сдулись в последнее время.
23 сентября , 10:32
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Нам как раз такую руку не поставили. Единственное не помню в каком матче и привело ли это к потери очков.
Павел, как-то странно спрашивать о правильности назначения пенальти у тренера проигравшей команды. А что вы хотели услышать?
Не нужно натягивать сову на глобус и путать людей. В этом случае мяч летел в сторону ворт (в ворота) и изменил напрпых" пенальти, когда мяч где-тоавление после касания руки. Это пенальти 1000% И здесь роли не играет от чего отскочил мяч. Это правило введено, для того, чтобы избегать "глупых" пенальти, когда в борьбе где-то на краю штрафной, мяч рекошетит в руку. При этом острой ситуации нет. Здесь шел удар по воротам. А дальше домыслы
З.Ы. А что про пенальти на Сергееве расскажите? Нужно Слишковича послушать.
Не нужно натягивать сову на глобус и путать людей. В этом случае мяч летел в сторону ворт (в ворота) и изменил напрпых" пенальти, когда мяч где-тоавление после касания руки. Это пенальти 1000% И здесь роли не играет от чего отскочил мяч. Это правило введено, для того, чтобы избегать "глупых" пенальти, когда в борьбе где-то на краю штрафной, мяч рекошетит в руку. При этом острой ситуации нет. Здесь шел удар по воротам. А дальше домыслы
З.Ы. А что про пенальти на Сергееве расскажите? Нужно Слишковича послушать.
23 сентября , 10:35
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Павел, как-то странно спрашивать о правильности назначения пенальти у тренера проигравшей команды. А что вы хотели услышать?
Не нужно натягивать сову на глобус и путать людей. В этом случае мяч летел в сторону ворт (в ворота) и изменил напрпых" пенальти, когда мяч где-тоавление после касания руки. Это пенальти 1000% И здесь роли не играет от чего отскочил мяч. Это правило введено, для того, чтобы избегать "глупых" пенальти, когда в борьбе где-то на краю штрафной, мяч рекошетит в руку. При этом острой ситуации нет. Здесь шел удар по воротам. А дальше домыслы
З.Ы. А что про пенальти на Сергееве расскажите? Нужно Слишковича послушать.
Не нужно натягивать сову на глобус и путать людей. В этом случае мяч летел в сторону ворт (в ворота) и изменил напрпых" пенальти, когда мяч где-тоавление после касания руки. Это пенальти 1000% И здесь роли не играет от чего отскочил мяч. Это правило введено, для того, чтобы избегать "глупых" пенальти, когда в борьбе где-то на краю штрафной, мяч рекошетит в руку. При этом острой ситуации нет. Здесь шел удар по воротам. А дальше домыслы
З.Ы. А что про пенальти на Сергееве расскажите? Нужно Слишковича послушать.
Экс-судья Анатолий Синяев у себя в телеграм-канале «Але, рэф!» поясняет, почему этого 11-метрового (и соотвестственно гола) не должно было быть: «Департамент судейства буквально на днях объяснял, почему это не пенальти. Был похожий момент [в матче «Балтика» – «Зенит»] с блокировкой. После нее мяч меняет направление движения.
23 сентября , 10:35
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Павел, как-то странно спрашивать о правильности назначения пенальти у тренера проигравшей команды. А что вы хотели услышать?
Не нужно натягивать сову на глобус и путать людей. В этом случае мяч летел в сторону ворт (в ворота) и изменил напрпых" пенальти, когда мяч где-тоавление после касания руки. Это пенальти 1000% И здесь роли не играет от чего отскочил мяч. Это правило введено, для того, чтобы избегать "глупых" пенальти, когда в борьбе где-то на краю штрафной, мяч рекошетит в руку. При этом острой ситуации нет. Здесь шел удар по воротам. А дальше домыслы
З.Ы. А что про пенальти на Сергееве расскажите? Нужно Слишковича послушать.
Не нужно натягивать сову на глобус и путать людей. В этом случае мяч летел в сторону ворт (в ворота) и изменил напрпых" пенальти, когда мяч где-тоавление после касания руки. Это пенальти 1000% И здесь роли не играет от чего отскочил мяч. Это правило введено, для того, чтобы избегать "глупых" пенальти, когда в борьбе где-то на краю штрафной, мяч рекошетит в руку. При этом острой ситуации нет. Здесь шел удар по воротам. А дальше домыслы
З.Ы. А что про пенальти на Сергееве расскажите? Нужно Слишковича послушать.
Синяев указывает, что сейчас актуальны именно такие трактовки ФИФА – и именно их шеф российских судей Милорад Мажич должен был передать после клубного чемпионата мира, он как раз там был.
Там есть пояснение о том, что не стоит наказывать защитника, если одновременно: а) он успешно блокирует мяч, б) мяч явно меняет направление после успешного блока. То же самое, если мяч успешно блокирует партнер.
Там есть пояснение о том, что не стоит наказывать защитника, если одновременно: а) он успешно блокирует мяч, б) мяч явно меняет направление после успешного блока. То же самое, если мяч успешно блокирует партнер.
23 сентября , 10:37
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Павел, как-то странно спрашивать о правильности назначения пенальти у тренера проигравшей команды. А что вы хотели услышать?
Не нужно натягивать сову на глобус и путать людей. В этом случае мяч летел в сторону ворт (в ворота) и изменил напрпых" пенальти, когда мяч где-тоавление после касания руки. Это пенальти 1000% И здесь роли не играет от чего отскочил мяч. Это правило введено, для того, чтобы избегать "глупых" пенальти, когда в борьбе где-то на краю штрафной, мяч рекошетит в руку. При этом острой ситуации нет. Здесь шел удар по воротам. А дальше домыслы
З.Ы. А что про пенальти на Сергееве расскажите? Нужно Слишковича послушать.
Не нужно натягивать сову на глобус и путать людей. В этом случае мяч летел в сторону ворт (в ворота) и изменил напрпых" пенальти, когда мяч где-тоавление после касания руки. Это пенальти 1000% И здесь роли не играет от чего отскочил мяч. Это правило введено, для того, чтобы избегать "глупых" пенальти, когда в борьбе где-то на краю штрафной, мяч рекошетит в руку. При этом острой ситуации нет. Здесь шел удар по воротам. А дальше домыслы
З.Ы. А что про пенальти на Сергееве расскажите? Нужно Слишковича послушать.
Еще раз для тугих - сейчас такие не ставят и нам такой же не поставили. Про Сергеева вообще молчу - у Вас давно нездоровое наслаждение по тому, что против Динамо и оправдание того, что в пользу других. Диву даешься таким болельщикам и потом рассказывают, что вот такие не нытики. Честно говоря кроме как предателями не назовешь.
23 сентября , 10:43
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Еще раз для тугих - сейчас такие не ставят и нам такой же не поставили. Про Сергеева вообще молчу - у Вас давно нездоровое наслаждение по тому, что против Динамо и оправдание того, что в пользу других. Диву даешься таким болельщикам и потом рассказывают, что вот такие не нытики. Честно говоря кроме как предателями не назовешь.
И ладно бы пусть бы был пенальти, тогда и трактуйте едино все, а то ломают игры иногда по ключевым эпизодам и по сути фактор набора очков вот такие трактовки и случай. Лотерея, а не футбол. В современном футболе из-за большого количества борьбы и большей динамики стали путать понятия "игра рукой" и "попадание мяча в руку". Суть футбола была изначально, что нельзя явно играть рукой и помогать себе и растопыривать их во все стороны если мяч летит в твою сторону, а превратилось все это во всевозможные касания, отскоки, попадания и т.д.
23 сентября , 10:54
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Осинькин о пенальти за руку Солдатенкова: «Я не понимаю этого. Сложно, когда такие моменты так трактуются, они переворачивают игру, все старания ребят. Это ключевой момент встречи»
Согласен с Осинькиным, что это был ключевой эпизод матча. После этого у Цска таким макаром становится 18 очков и мне какой-то Ревизор пишет, что вот у Цска 18 очком мол и где они и где мы, но по сути игра говно у Цска и так вот они благодаря пенкам, в том числе, выше нас. Почему меня это сильно задевает? Потому что нам такой же не поставили и типа уже определились, что такой отскок не игра рукой и тут у конкурента такой же ключевой эпизод и ставят пенку и вытаскивают матч, а потом рассказывают какой супер цска.
Согласен с Осинькиным, что это был ключевой эпизод матча. После этого у Цска таким макаром становится 18 очков и мне какой-то Ревизор пишет, что вот у Цска 18 очком мол и где они и где мы, но по сути игра говно у Цска и так вот они благодаря пенкам, в том числе, выше нас. Почему меня это сильно задевает? Потому что нам такой же не поставили и типа уже определились, что такой отскок не игра рукой и тут у конкурента такой же ключевой эпизод и ставят пенку и вытаскивают матч, а потом рассказывают какой супер цска.
Хрен с ними,с конями. Что по поросятам скажешь?
Они же тоже не всегда правильно выигрывают. Почему их то не обсуждаешь?
И плюс,помимо коней впереди нас очень много других команд)
Они же тоже не всегда правильно выигрывают. Почему их то не обсуждаешь?
И плюс,помимо коней впереди нас очень много других команд)
23 сентября , 10:56
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Ну как какое... Они будут набирать очки, а нам все будут рассказывать какая топ команда и посмотрите в таблицу. Они наши конкуренты, которые вот так матчи вытаскивают, а по сути ничем не лучше. С Ахматом даже повезло, где Круговой благодаря 2 ударом за 2 минуты затащил армейцем 3 очка, а так по статистике и по матчу ничейный результат играли. Вот так у них всё - то немного везения, то пенальти. Только по разговорам у них топ команда, а у нас прям самая худшая. Ну и проблемы с составом, показывают, как тяжело иногда переносить это команде. Чуть у цска немного выпали игроки и уже сдулись в последнее время.
Мы коням слили это факт. А все остальное ерунда, мы же довольны победе в кубке над сочи, хотя понятно какой состав у них играл.
23 сентября , 10:59
в ответ на комментарий пользователя tngivs
Мы коням слили это факт. А все остальное ерунда, мы же довольны победе в кубке над сочи, хотя понятно какой состав у них играл.
Это другое.... Валерий Георгиевич в игре против коней строил дом, ой команду.
23 сентября , 11:15
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Синяев указывает, что сейчас актуальны именно такие трактовки ФИФА – и именно их шеф российских судей Милорад Мажич должен был передать после клубного чемпионата мира, он как раз там был.
Там есть пояснение о том, что не стоит наказывать защитника, если одновременно: а) он успешно блокирует мяч, б) мяч явно меняет направление после успешного блока. То же самое, если мяч успешно блокирует партнер.
Там есть пояснение о том, что не стоит наказывать защитника, если одновременно: а) он успешно блокирует мяч, б) мяч явно меняет направление после успешного блока. То же самое, если мяч успешно блокирует партнер.
Не нужно вилять из стороны в сторону.
Ситуация: удар по воротам (возможен гол), мяч попадает игроку в руку и летит в сторону
Вопрос: Это пенальти?
Ответ: 100%
И не нужно прикрываться рассуждениями, вырванными из контекста, про "современные трактовки". Знаете на западе уже договорились про 36 гендеров. Вот тоже пример современных трактовок.
Ситуация: удар по воротам (возможен гол), мяч попадает игроку в руку и летит в сторону
Вопрос: Это пенальти?
Ответ: 100%
И не нужно прикрываться рассуждениями, вырванными из контекста, про "современные трактовки". Знаете на западе уже договорились про 36 гендеров. Вот тоже пример современных трактовок.
23 сентября , 11:17
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Еще раз для тугих - сейчас такие не ставят и нам такой же не поставили. Про Сергеева вообще молчу - у Вас давно нездоровое наслаждение по тому, что против Динамо и оправдание того, что в пользу других. Диву даешься таким болельщикам и потом рассказывают, что вот такие не нытики. Честно говоря кроме как предателями не назовешь.
"и нам такой же не поставили"
Напомните о чем вы
"Экс-судья Анатолий Синяев"
Напомните, а кто это такой. Я его не помню на поле. Может для вас это авторитет.Ну если уж Осинькина цитируете
Напомните о чем вы
"Экс-судья Анатолий Синяев"
Напомните, а кто это такой. Я его не помню на поле. Может для вас это авторитет.Ну если уж Осинькина цитируете
23 сентября , 11:22
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Еще раз для тугих - сейчас такие не ставят и нам такой же не поставили. Про Сергеева вообще молчу - у Вас давно нездоровое наслаждение по тому, что против Динамо и оправдание того, что в пользу других. Диву даешься таким болельщикам и потом рассказывают, что вот такие не нытики. Честно говоря кроме как предателями не назовешь.
" Диву даешься таким болельщикам..... Честно говоря кроме как предателями не назовешь."
Ну вот и дошли до истины.
Давай Паш, начинай выдавать партийные билеты "истинным". Правда ты не первый. Ниже об этом Денис написал.
Ну вот и дошли до истины.
Давай Паш, начинай выдавать партийные билеты "истинным". Правда ты не первый. Ниже об этом Денис написал.
23 сентября , 11:23
в ответ на комментарий пользователя france82
Хрен с ними,с конями. Что по поросятам скажешь?
Они же тоже не всегда правильно выигрывают. Почему их то не обсуждаешь?
И плюс,помимо коней впереди нас очень много других команд)
Они же тоже не всегда правильно выигрывают. Почему их то не обсуждаешь?
И плюс,помимо коней впереди нас очень много других команд)
А почему я должен сразу всех обсуждать? Был конкретный эпизод с Цска, что позволило им уйти вперед. Почему в этом эпизоде я должен вспомнить сразу еще много эпизодов других команд? Я, конечно. понимаю, что ты свой армейский клуб выгораживаешь перекидывая на других, но тут речь о конкретном матче, эпизоде и влиянии на результат СЕЙЧАС, а не тогда и потом.
23 сентября , 11:25
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Не нужно вилять из стороны в сторону.
Ситуация: удар по воротам (возможен гол), мяч попадает игроку в руку и летит в сторону
Вопрос: Это пенальти?
Ответ: 100%
И не нужно прикрываться рассуждениями, вырванными из контекста, про "современные трактовки". Знаете на западе уже договорились про 36 гендеров. Вот тоже пример современных трактовок.
Ситуация: удар по воротам (возможен гол), мяч попадает игроку в руку и летит в сторону
Вопрос: Это пенальти?
Ответ: 100%
И не нужно прикрываться рассуждениями, вырванными из контекста, про "современные трактовки". Знаете на западе уже договорились про 36 гендеров. Вот тоже пример современных трактовок.
Ждем ЭСК, а то тут рука, там не рука, но как Осинькин правильно сказал, что это был ключевой эпизод и по сути такой эпизод может сломать и ломает зачастую. А таким как Вы доказывать себе дороже - сплошная предвзятость такая же.
23 сентября , 11:56
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Ждем ЭСК, а то тут рука, там не рука, но как Осинькин правильно сказал, что это был ключевой эпизод и по сути такой эпизод может сломать и ломает зачастую. А таким как Вы доказывать себе дороже - сплошная предвзятость такая же.
Понятно. Реагировать на реплики не буду. Главное "прочитать свою программу"
А тем не менее я задал простой вопрос по ситуации.
Ну тогда я вам отвечу. В любой игре может быть ключевой момент. Но он может быть разный. Тем более, когда игры у команды нет, а очки очень нужны. И в нашей игре такой момент был, когда Орен на ровном пластиковом поле привез себе гол. И что это меняет.
С уважением, предатель.
А тем не менее я задал простой вопрос по ситуации.
Ну тогда я вам отвечу. В любой игре может быть ключевой момент. Но он может быть разный. Тем более, когда игры у команды нет, а очки очень нужны. И в нашей игре такой момент был, когда Орен на ровном пластиковом поле привез себе гол. И что это меняет.
С уважением, предатель.
23 сентября , 11:59
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Ну как какое... Они будут набирать очки, а нам все будут рассказывать какая топ команда и посмотрите в таблицу. Они наши конкуренты, которые вот так матчи вытаскивают, а по сути ничем не лучше. С Ахматом даже повезло, где Круговой благодаря 2 ударом за 2 минуты затащил армейцем 3 очка, а так по статистике и по матчу ничейный результат играли. Вот так у них всё - то немного везения, то пенальти. Только по разговорам у них топ команда, а у нас прям самая худшая. Ну и проблемы с составом, показывают, как тяжело иногда переносить это команде. Чуть у цска немного выпали игроки и уже сдулись в последнее время.
Как это не противно звучит, но в текущем сезоне мы коням, похоже, не конкуренты. Если хотя бы у нас начала просматриваться вселяющая оптимизм игра. Но даже сам Карпин признал (см интервью), что у нас ее по сути нет.
23 сентября , 12:15
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Осинькин о пенальти за руку Солдатенкова: «Я не понимаю этого. Сложно, когда такие моменты так трактуются, они переворачивают игру, все старания ребят. Это ключевой момент встречи»
Согласен с Осинькиным, что это был ключевой эпизод матча. После этого у Цска таким макаром становится 18 очков и мне какой-то Ревизор пишет, что вот у Цска 18 очком мол и где они и где мы, но по сути игра говно у Цска и так вот они благодаря пенкам, в том числе, выше нас. Почему меня это сильно задевает? Потому что нам такой же не поставили и типа уже определились, что такой отскок не игра рукой и тут у конкурента такой же ключевой эпизод и ставят пенку и вытаскивают матч, а потом рассказывают какой супер цска.
Согласен с Осинькиным, что это был ключевой эпизод матча. После этого у Цска таким макаром становится 18 очков и мне какой-то Ревизор пишет, что вот у Цска 18 очком мол и где они и где мы, но по сути игра говно у Цска и так вот они благодаря пенкам, в том числе, выше нас. Почему меня это сильно задевает? Потому что нам такой же не поставили и типа уже определились, что такой отскок не игра рукой и тут у конкурента такой же ключевой эпизод и ставят пенку и вытаскивают матч, а потом рассказывают какой супер цска.
Какому-то Павлу Ревизор может и повторить: это все оправдашки. :) Вы уже всю амбразуру грудью заелозили. :)
23 сентября , 12:40
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Осинькин о пенальти за руку Солдатенкова: «Я не понимаю этого. Сложно, когда такие моменты так трактуются, они переворачивают игру, все старания ребят. Это ключевой момент встречи»
Согласен с Осинькиным, что это был ключевой эпизод матча. После этого у Цска таким макаром становится 18 очков и мне какой-то Ревизор пишет, что вот у Цска 18 очком мол и где они и где мы, но по сути игра говно у Цска и так вот они благодаря пенкам, в том числе, выше нас. Почему меня это сильно задевает? Потому что нам такой же не поставили и типа уже определились, что такой отскок не игра рукой и тут у конкурента такой же ключевой эпизод и ставят пенку и вытаскивают матч, а потом рассказывают какой супер цска.
Согласен с Осинькиным, что это был ключевой эпизод матча. После этого у Цска таким макаром становится 18 очков и мне какой-то Ревизор пишет, что вот у Цска 18 очком мол и где они и где мы, но по сути игра говно у Цска и так вот они благодаря пенкам, в том числе, выше нас. Почему меня это сильно задевает? Потому что нам такой же не поставили и типа уже определились, что такой отскок не игра рукой и тут у конкурента такой же ключевой эпизод и ставят пенку и вытаскивают матч, а потом рассказывают какой супер цска.
Ну и по трактовкам игры рукой. При рикошете от тела игрока в руку - пеналь ставится. :) Во всяком случае, так говорится на МатчТВ с примерами из недавних игр. Вот ссылочка на полный разбор ситуаций игры рукой. Не буду утверждать, что правильно, а что нет. Но уж точно все не так однозначно, как считаете. Вы. :)
https://clck.ru/3PMqqG
https://clck.ru/3PMqqG
23 сентября , 12:43
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну и по трактовкам игры рукой. При рикошете от тела игрока в руку - пеналь ставится. :) Во всяком случае, так говорится на МатчТВ с примерами из недавних игр. Вот ссылочка на полный разбор ситуаций игры рукой. Не буду утверждать, что правильно, а что нет. Но уж точно все не так однозначно, как считаете. Вы. :)
https://clck.ru/3PMqqG
https://clck.ru/3PMqqG
И Сергеев сам. Знаем таких экспертов прав третьих лиц и новых успехов атакующего футбола в Турции.
23 сентября , 12:44
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Какому-то Павлу Ревизор может и повторить: это все оправдашки. :) Вы уже всю амбразуру грудью заелозили. :)
Да, да. Только сухая статистика и ни шагу.
23 сентября , 12:48
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
И Сергеев сам. Знаем таких экспертов прав третьих лиц и новых успехов атакующего футбола в Турции.
Ну Павел в качестве эксперта как-то тоже не смотрится. :)
23 сентября , 12:50
Результат, если быть точнее. Он - главный критерий. Шагов вы можете делать сколько угодно, но это все никак не изменяет результат. :)
23 сентября , 12:52
в ответ на комментарий пользователя france82
Хрен с ними,с конями. Что по поросятам скажешь?
Они же тоже не всегда правильно выигрывают. Почему их то не обсуждаешь?
И плюс,помимо коней впереди нас очень много других команд)
Они же тоже не всегда правильно выигрывают. Почему их то не обсуждаешь?
И плюс,помимо коней впереди нас очень много других команд)
Ну топит чел за Валеру, поэтому и брызжет на всех кто его по очкам обгоняет, и что то не помню, чтобы он каким то образом возмущался ,при неназначении явного пенальти на Лаксальте в матче с быками, когда практически вся футбольная общественность признала, что пенальти был, а…,так это же было при Личке, тогда можно проехать мимо
23 сентября , 13:00
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Результат, если быть точнее. Он - главный критерий. Шагов вы можете делать сколько угодно, но это все никак не изменяет результат. :)
Что-то Вы часто при результате на другие аспекты негативные обращаете внимание. Это Вам не мешает. Ну ну. Вертим, крутим как хотим.
23 сентября , 13:17
в ответ на комментарий пользователя terny
Ну топит чел за Валеру, поэтому и брызжет на всех кто его по очкам обгоняет, и что то не помню, чтобы он каким то образом возмущался ,при неназначении явного пенальти на Лаксальте в матче с быками, когда практически вся футбольная общественность признала, что пенальти был, а…,так это же было при Личке, тогда можно проехать мимо
Тут согласен безоговорочно. Даже фанаты Антона Шунина рядом не стояли)
23 сентября , 15:31
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Осинькин о пенальти за руку Солдатенкова: «Я не понимаю этого. Сложно, когда такие моменты так трактуются, они переворачивают игру, все старания ребят. Это ключевой момент встречи»
Согласен с Осинькиным, что это был ключевой эпизод матча. После этого у Цска таким макаром становится 18 очков и мне какой-то Ревизор пишет, что вот у Цска 18 очком мол и где они и где мы, но по сути игра говно у Цска и так вот они благодаря пенкам, в том числе, выше нас. Почему меня это сильно задевает? Потому что нам такой же не поставили и типа уже определились, что такой отскок не игра рукой и тут у конкурента такой же ключевой эпизод и ставят пенку и вытаскивают матч, а потом рассказывают какой супер цска.
Согласен с Осинькиным, что это был ключевой эпизод матча. После этого у Цска таким макаром становится 18 очков и мне какой-то Ревизор пишет, что вот у Цска 18 очком мол и где они и где мы, но по сути игра говно у Цска и так вот они благодаря пенкам, в том числе, выше нас. Почему меня это сильно задевает? Потому что нам такой же не поставили и типа уже определились, что такой отскок не игра рукой и тут у конкурента такой же ключевой эпизод и ставят пенку и вытаскивают матч, а потом рассказывают какой супер цска.
У ЦСКА до игры с Ростовом, как и вчерашней с Сочами была вполне себе нормальная игра. Это при том, что у них совершенно новая команда строится. Пришёл новый гт который строит свою команду под своё развитие, а также купили кучу новых молодых игроков походу сезона. Не забывайте команда играет с листа, а времени было мало на подготовку, а также осуществить всё задуманное, но суперкубок выиграли, а сейчас идут на втором месте с 18 очками, если бы у них было всё плохо, то они не выиграли трофей и не были бы наверху в ТТ. Команда их на данный момент выжимает максимум из своих возможностей, а после зимних сборов возможно станет ещё сильнее. Когда игроки усвоят, что от них требует гт с тш.
23 сентября , 15:48
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Ну как какое... Они будут набирать очки, а нам все будут рассказывать какая топ команда и посмотрите в таблицу. Они наши конкуренты, которые вот так матчи вытаскивают, а по сути ничем не лучше. С Ахматом даже повезло, где Круговой благодаря 2 ударом за 2 минуты затащил армейцем 3 очка, а так по статистике и по матчу ничейный результат играли. Вот так у них всё - то немного везения, то пенальти. Только по разговорам у них топ команда, а у нас прям самая худшая. Ну и проблемы с составом, показывают, как тяжело иногда переносить это команде. Чуть у цска немного выпали игроки и уже сдулись в последнее время.
Павел, статистика вещь упрямая, но результат на табло с Ахматом. Я могу быть не прав, но когда говорят вся статистика за какую-либо команду, а она проигрывает не по делу, а я лично считаю раз не забили свои моменты и пропустили, а следовательно не наиграли на выигрыш или хотя бы ничью. Хотя ничья с таким преимуществом по статистике может считаться поражением с любым соперником. Ведь игра забудется, а результат останется, как и победителей не судят. Это не фигурное катание, где за безошибочное действие в катании и во многом другом дают баллы.
23 сентября , 16:03
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Экс-судья Анатолий Синяев у себя в телеграм-канале «Але, рэф!» поясняет, почему этого 11-метрового (и соотвестственно гола) не должно было быть: «Департамент судейства буквально на днях объяснял, почему это не пенальти. Был похожий момент [в матче «Балтика» – «Зенит»] с блокировкой. После нее мяч меняет направление движения.
Ещё хочу сказать одно, что не жду никаких заседаний эск, а потому что это всё бестолку. Одни признают ошибки, а другие нет. Но валят друг на друга. Или признают оба ошибку и отстраняют от работы судей, но когда они возвращаются к работе всё повторяется снова и снова в других матчах. Либо по этим же эпизодам или другим. С ВАР во всех странах стало с качеством судейства лучше, но только у нас в РПЛ стало ещё хуже. Даже интересно почему?, но этот вопрос не к вам.
23 сентября , 16:58
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Что-то Вы часто при результате на другие аспекты негативные обращаете внимание. Это Вам не мешает. Ну ну. Вертим, крутим как хотим.
На какие другие негативные аспекты? :) Если я и высказываю мнение по какому-то эпизоду, как с пеналем на Сергееве, то это мнение только по эпизоду без каких-либо далеко идущих выводов типа нечестно выиграли или очков перебрали. :)
23 сентября , 10:05
Дембеле, бессовестный, упорно хавает пиццу и бургеры, ещё и хвалится этим) Не, нам не подойдёт!)
23 сентября , 09:55
Когда-нибудь, хотя маловероятно, мы увидим официальный документ "настоящего" болельщика, по которому одни и те же пытаются делить всех регулярно. Определяют что писать и как писать, как болеть.
А так как сейчас время термина "это другое", многие из них забыли что писали весь прошлый игровой сезон, когда команда одерживала победу, но "нытье" то они всё равно писали, но сейчас это стало другим вдруг))
Другое мнение это не нытье. А какое мнение верное каждый определяет сам, но не в праве указывать, а только можно дискутировать.
А так как сейчас время термина "это другое", многие из них забыли что писали весь прошлый игровой сезон, когда команда одерживала победу, но "нытье" то они всё равно писали, но сейчас это стало другим вдруг))
Другое мнение это не нытье. А какое мнение верное каждый определяет сам, но не в праве указывать, а только можно дискутировать.
23 сентября , 09:51
Вот честное слово,прямо сейчас поменял бы Карпина на Шпилевского,надоела эта тошнотная ростовщина
23 сентября , 14:49
в ответ на комментарий пользователя BWFORCE
Вот честное слово,прямо сейчас поменял бы Карпина на Шпилевского,надоела эта тошнотная ростовщина
Нам нужна новгородчина?Срочно в клинику.Если верха не хотят чемпионство,то его и не будет,кого не приглашай!
23 сентября , 08:47
Урук Хай задался вопросом: "Если вера тверДа, откуда столько нытиков на сайте?" Дело в том, что немногие могут, когда все плохо, сжать зубы, и поддержать других. Большинству гораздо проще начать верещать, и сеять панику - это же так легко и приятно. Закидать навозом команду, тренера, руководство, оптимистов - красота.
23 сентября , 09:06
в ответ на комментарий пользователя Александр К
Урук Хай задался вопросом: "Если вера тверДа, откуда столько нытиков на сайте?" Дело в том, что немногие могут, когда все плохо, сжать зубы, и поддержать других. Большинству гораздо проще начать верещать, и сеять панику - это же так легко и приятно. Закидать навозом команду, тренера, руководство, оптимистов - красота.
Не вижу ни одного нытика на сайте
Но давайте представим,после каждого плохого матча ФК Динамо Москва,на сайте будут сплошь и рядом такие комментарии:
-Команда строится,потерпит ещё тройку лет
- ничего страшного, нужно тренероваться
- все будет хорошо,надо только верить 51-й год
- Тюкавин травмирован просто был
Это будет адекватно или все же что то с головой у всех не в порядке?
Но давайте представим,после каждого плохого матча ФК Динамо Москва,на сайте будут сплошь и рядом такие комментарии:
-Команда строится,потерпит ещё тройку лет
- ничего страшного, нужно тренероваться
- все будет хорошо,надо только верить 51-й год
- Тюкавин травмирован просто был
Это будет адекватно или все же что то с головой у всех не в порядке?
23 сентября , 09:25
в ответ на комментарий пользователя Александр К
Урук Хай задался вопросом: "Если вера тверДа, откуда столько нытиков на сайте?" Дело в том, что немногие могут, когда все плохо, сжать зубы, и поддержать других. Большинству гораздо проще начать верещать, и сеять панику - это же так легко и приятно. Закидать навозом команду, тренера, руководство, оптимистов - красота.
За себя скажу, не ныл при Личке, Хохлове, Гусеве и тп. Ныл там в основном , где видна неквалифицированная рука Руков. Сей час большинство даже противников Динамо не понимает почему сняли Личку, когда тот регулярно боролся за тройку, и главное, даже если отставка оправдана, не понятно -зачем сломана игра, Гусев показал в конце сезона, что достаточно поправить там, где тонко и попрем!. Уж по крайней мере это было понятно всем!
А теперь 1/3 сезона в болоте барахтаемся. Допускаю, что может и вылезем, но , например в Краснодаре, что бы стать чемпионом и с хорошей игрой сняли тренера , который давал результат, да и игра была не такой уж отстой
А теперь 1/3 сезона в болоте барахтаемся. Допускаю, что может и вылезем, но , например в Краснодаре, что бы стать чемпионом и с хорошей игрой сняли тренера , который давал результат, да и игра была не такой уж отстой
23 сентября , 09:47
в ответ на комментарий пользователя Александр К
Урук Хай задался вопросом: "Если вера тверДа, откуда столько нытиков на сайте?" Дело в том, что немногие могут, когда все плохо, сжать зубы, и поддержать других. Большинству гораздо проще начать верещать, и сеять панику - это же так легко и приятно. Закидать навозом команду, тренера, руководство, оптимистов - красота.
А давайте отделим мух от котлет.
Что значит -ПОДДЕРЖАТЬ КОМАНДУ?
1. Ну на стадионе ВСЕ конечно 100% поддерживают команду и верят (до игры) в победу. Это очевидно
2. У себя в душе, в голове понимать истинное положение вещей в данный момент. И вот тут есть развилка ситуаций:
а- Все- игроки, тренеры, руководство, делают все, что могут,НО! команда по каким-то причинам не выдает результат. Тогда - вера крепка! дадим поработать, все понимаем.
б- у клуба есть возможности показывать хороший результат НО! в силу каких либо причин (плохая работа тренеров и руководства) команда на показывает результаты. НУ И? как скажет один сабж. Мы (болельщики) как стадо должны закрыть глаза на это?
Что значит -ПОДДЕРЖАТЬ КОМАНДУ?
1. Ну на стадионе ВСЕ конечно 100% поддерживают команду и верят (до игры) в победу. Это очевидно
2. У себя в душе, в голове понимать истинное положение вещей в данный момент. И вот тут есть развилка ситуаций:
а- Все- игроки, тренеры, руководство, делают все, что могут,НО! команда по каким-то причинам не выдает результат. Тогда - вера крепка! дадим поработать, все понимаем.
б- у клуба есть возможности показывать хороший результат НО! в силу каких либо причин (плохая работа тренеров и руководства) команда на показывает результаты. НУ И? как скажет один сабж. Мы (болельщики) как стадо должны закрыть глаза на это?
23 сентября , 14:52
в ответ на комментарий пользователя dimlip67
За себя скажу, не ныл при Личке, Хохлове, Гусеве и тп. Ныл там в основном , где видна неквалифицированная рука Руков. Сей час большинство даже противников Динамо не понимает почему сняли Личку, когда тот регулярно боролся за тройку, и главное, даже если отставка оправдана, не понятно -зачем сломана игра, Гусев показал в конце сезона, что достаточно поправить там, где тонко и попрем!. Уж по крайней мере это было понятно всем!
А теперь 1/3 сезона в болоте барахтаемся. Допускаю, что может и вылезем, но , например в Краснодаре, что бы стать чемпионом и с хорошей игрой сняли тренера , который давал результат, да и игра была не такой уж отстой
А теперь 1/3 сезона в болоте барахтаемся. Допускаю, что может и вылезем, но , например в Краснодаре, что бы стать чемпионом и с хорошей игрой сняли тренера , который давал результат, да и игра была не такой уж отстой
Личку сняли по просьбе болельщиков!А Карпина поставили чтоб не выли!Но стая продолжает выть!!!
23 сентября , 00:45
Посчитал на калькуляторе Отставание от вышестоящих команд-33 очка Очень много конечно --Когда то давно пользовал эту формулу( в особо волнительных случаях в конце сезона ) -для оценки перспектив команды в достижении необходимого места в турнирной таблице(в борьбе за медали или за сохранение места в высшей лиге) И так подсчет после каждого тура-с учетом сыгранных матчей конкурентов и своей игры
23 сентября , 05:24
в ответ на комментарий пользователя alad din
Посчитал на калькуляторе Отставание от вышестоящих команд-33 очка Очень много конечно --Когда то давно пользовал эту формулу( в особо волнительных случаях в конце сезона ) -для оценки перспектив команды в достижении необходимого места в турнирной таблице(в борьбе за медали или за сохранение места в высшей лиге) И так подсчет после каждого тура-с учетом сыгранных матчей конкурентов и своей игры
"Посчитал на калькуляторе Отставание от вышестоящих команд - 33 очка Когда то давно пользовал эту формулу"(с.)
Не пойму). То ли Вы - новый Эйнштейн, своей новой формулой перевернувший познания прошлого, то ли Вы банально не умеете пользоваться калькулятором). Склоняюсь всё же ко второму варианту))
Не пойму). То ли Вы - новый Эйнштейн, своей новой формулой перевернувший познания прошлого, то ли Вы банально не умеете пользоваться калькулятором). Склоняюсь всё же ко второму варианту))
23 сентября , 07:01
в ответ на комментарий пользователя Неосталинист
"Посчитал на калькуляторе Отставание от вышестоящих команд - 33 очка Когда то давно пользовал эту формулу"(с.)
Не пойму). То ли Вы - новый Эйнштейн, своей новой формулой перевернувший познания прошлого, то ли Вы банально не умеете пользоваться калькулятором). Склоняюсь всё же ко второму варианту))
Не пойму). То ли Вы - новый Эйнштейн, своей новой формулой перевернувший познания прошлого, то ли Вы банально не умеете пользоваться калькулятором). Склоняюсь всё же ко второму варианту))
Крайне запущенный случай Когда поймешь-поздно будет
23 сентября , 08:40
в ответ на комментарий пользователя alad din
Посчитал на калькуляторе Отставание от вышестоящих команд-33 очка Очень много конечно --Когда то давно пользовал эту формулу( в особо волнительных случаях в конце сезона ) -для оценки перспектив команды в достижении необходимого места в турнирной таблице(в борьбе за медали или за сохранение места в высшей лиге) И так подсчет после каждого тура-с учетом сыгранных матчей конкурентов и своей игры
Ну дык, и чо? Какое должно быть отставание по данной формуле, чтобы перспективы на медали были хорошими?
23 сентября , 09:47
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Ну дык, и чо? Какое должно быть отставание по данной формуле, чтобы перспективы на медали были хорошими?
Чтобы были перспективы на медали-должно быть опережение, а не отставание Это что -непонятно? Или в этом формула виновата ,формула не та Если плохо понимаете о чем речь-зачем писать? Ну за прошедший тур сократили отставание на 7 очков До этого было еще хуже Когда то в газете Футбол-хоккей я встречал формулу для расчета текущего рейтинга футбольных команд в чемпионате СССР (нечто похожее на подсчет рейтинга теннисистов ) Весьма занятная штука Гораздо более полезная (для ума),чем писать не пойми что
23 сентября , 14:10
в ответ на комментарий пользователя alad din
Чтобы были перспективы на медали-должно быть опережение, а не отставание Это что -непонятно? Или в этом формула виновата ,формула не та Если плохо понимаете о чем речь-зачем писать? Ну за прошедший тур сократили отставание на 7 очков До этого было еще хуже Когда то в газете Футбол-хоккей я встречал формулу для расчета текущего рейтинга футбольных команд в чемпионате СССР (нечто похожее на подсчет рейтинга теннисистов ) Весьма занятная штука Гораздо более полезная (для ума),чем писать не пойми что
Писать затем, что "Общение в комментариях строится на основе обмена мнениями, обсуждения, дискуссии...".
Это как бы в Правилах этого сайта написано. Если вам это не понятно - зачем пишите здесь свои ценные мысли? Пишите лучше на заборе. Там можно любой подобный бред писать. И никто вопросов задавать, и в дискуссии вступать не будет.
Это как бы в Правилах этого сайта написано. Если вам это не понятно - зачем пишите здесь свои ценные мысли? Пишите лучше на заборе. Там можно любой подобный бред писать. И никто вопросов задавать, и в дискуссии вступать не будет.
23 сентября , 14:57
в ответ на комментарий пользователя alad din
Чтобы были перспективы на медали-должно быть опережение, а не отставание Это что -непонятно? Или в этом формула виновата ,формула не та Если плохо понимаете о чем речь-зачем писать? Ну за прошедший тур сократили отставание на 7 очков До этого было еще хуже Когда то в газете Футбол-хоккей я встречал формулу для расчета текущего рейтинга футбольных команд в чемпионате СССР (нечто похожее на подсчет рейтинга теннисистов ) Весьма занятная штука Гораздо более полезная (для ума),чем писать не пойми что
Интересный вариант,надо попробовать с первого тура.Я думаю точно покажет куда мы идём!Кому не нравится,пусть считают,сколько нам надо очков набрать до чемпионства в 3560 году!
23 сентября , 14:58
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Писать затем, что "Общение в комментариях строится на основе обмена мнениями, обсуждения, дискуссии...".
Это как бы в Правилах этого сайта написано. Если вам это не понятно - зачем пишите здесь свои ценные мысли? Пишите лучше на заборе. Там можно любой подобный бред писать. И никто вопросов задавать, и в дискуссии вступать не будет.
Это как бы в Правилах этого сайта написано. Если вам это не понятно - зачем пишите здесь свои ценные мысли? Пишите лучше на заборе. Там можно любой подобный бред писать. И никто вопросов задавать, и в дискуссии вступать не будет.
Вы на каком заборе пишете?
23 сентября , 17:36
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Писать затем, что "Общение в комментариях строится на основе обмена мнениями, обсуждения, дискуссии...".
Это как бы в Правилах этого сайта написано. Если вам это не понятно - зачем пишите здесь свои ценные мысли? Пишите лучше на заборе. Там можно любой подобный бред писать. И никто вопросов задавать, и в дискуссии вступать не будет.
Это как бы в Правилах этого сайта написано. Если вам это не понятно - зачем пишите здесь свои ценные мысли? Пишите лучше на заборе. Там можно любой подобный бред писать. И никто вопросов задавать, и в дискуссии вступать не будет.
И где у меня бред? В чем я не прав? На данный момент Динамо надо набрать на 20 очков больше, чем команды занимающие 3- 7места (для того чтобы выйти на 3 е место и вмешаться в борьбу за медали) Если вам что-то не понятно из того ,как я считаю эти отставания в очках-я вам подробнее объясню(если вам это интересно)
23 сентября , 00:07
Недовольным игрой Динамо в этой игре с Оренбургом неплохо бы обратить своё внимание на показатель "х-джи". У "платков"он- 0,8; у нас- 2,99. Так что, счёт 1-3 отлично соответствует игре команд в позавчерашнем матче. Нам не хватает до трёх ожидаемых голов всего Одной Сотой, в то время как Оренбургу до их одного гола не хватает Двух Десятых; и счёт 0-3 тоже бы вполне соответствовал ходу игры- Оренбург: ДИНАМО.
Конечно, первый тайм в исполнении нашей КоманДы был плох, но игра длится 90 минут + доб. время. И разницу в мастерстве можно продемонстрировать по ходу полного матча, а не с самых первых минут игры.
Конечно, первый тайм в исполнении нашей КоманДы был плох, но игра длится 90 минут + доб. время. И разницу в мастерстве можно продемонстрировать по ходу полного матча, а не с самых первых минут игры.
23 сентября , 01:22
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Недовольным игрой Динамо в этой игре с Оренбургом неплохо бы обратить своё внимание на показатель "х-джи". У "платков"он- 0,8; у нас- 2,99. Так что, счёт 1-3 отлично соответствует игре команд в позавчерашнем матче. Нам не хватает до трёх ожидаемых голов всего Одной Сотой, в то время как Оренбургу до их одного гола не хватает Двух Десятых; и счёт 0-3 тоже бы вполне соответствовал ходу игры- Оренбург: ДИНАМО.
Конечно, первый тайм в исполнении нашей КоманДы был плох, но игра длится 90 минут + доб. время. И разницу в мастерстве можно продемонстрировать по ходу полного матча, а не с самых первых минут игры.
Конечно, первый тайм в исполнении нашей КоманДы был плох, но игра длится 90 минут + доб. время. И разницу в мастерстве можно продемонстрировать по ходу полного матча, а не с самых первых минут игры.
Безотносительно к матчу с Оренбургом, параметр xg для отдельно взятого матча малоинформативен. На дистанции по нему еще можно какие-то выводы делать.
К тому же непонятно, откуда эти цифры берутся - на разных ресурсах отличия могут быть существенными. При этом наша пресс-служба похоже выбирает самый приглядный для Динамо вариант)
К тому же непонятно, откуда эти цифры берутся - на разных ресурсах отличия могут быть существенными. При этом наша пресс-служба похоже выбирает самый приглядный для Динамо вариант)
23 сентября , 08:36
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Недовольным игрой Динамо в этой игре с Оренбургом неплохо бы обратить своё внимание на показатель "х-джи". У "платков"он- 0,8; у нас- 2,99. Так что, счёт 1-3 отлично соответствует игре команд в позавчерашнем матче. Нам не хватает до трёх ожидаемых голов всего Одной Сотой, в то время как Оренбургу до их одного гола не хватает Двух Десятых; и счёт 0-3 тоже бы вполне соответствовал ходу игры- Оренбург: ДИНАМО.
Конечно, первый тайм в исполнении нашей КоманДы был плох, но игра длится 90 минут + доб. время. И разницу в мастерстве можно продемонстрировать по ходу полного матча, а не с самых первых минут игры.
Конечно, первый тайм в исполнении нашей КоманДы был плох, но игра длится 90 минут + доб. время. И разницу в мастерстве можно продемонстрировать по ходу полного матча, а не с самых первых минут игры.
Много xG, 0.7 или 0.8.дается за пенальти, но в целом даже без него этот показатель явно не на УГ.
23 сентября , 09:30
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Недовольным игрой Динамо в этой игре с Оренбургом неплохо бы обратить своё внимание на показатель "х-джи". У "платков"он- 0,8; у нас- 2,99. Так что, счёт 1-3 отлично соответствует игре команд в позавчерашнем матче. Нам не хватает до трёх ожидаемых голов всего Одной Сотой, в то время как Оренбургу до их одного гола не хватает Двух Десятых; и счёт 0-3 тоже бы вполне соответствовал ходу игры- Оренбург: ДИНАМО.
Конечно, первый тайм в исполнении нашей КоманДы был плох, но игра длится 90 минут + доб. время. И разницу в мастерстве можно продемонстрировать по ходу полного матча, а не с самых первых минут игры.
Конечно, первый тайм в исполнении нашей КоманДы был плох, но игра длится 90 минут + доб. время. И разницу в мастерстве можно продемонстрировать по ходу полного матча, а не с самых первых минут игры.
ГТ прямым текстом что в Оренбурге не было никакого рисунка игры, вообще всё не очень и самый главный посыл в его интервью, что +3 и похер. Т.е. получается, что те кто пишет ровно так же, что ничего в игре хорошего не видели считают ровно также как ГТ.
И как показатель xG, который чисто математический, может дать информацию об игре?
И как показатель xG, который чисто математический, может дать информацию об игре?
23 сентября , 19:03
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
ГТ прямым текстом что в Оренбурге не было никакого рисунка игры, вообще всё не очень и самый главный посыл в его интервью, что +3 и похер. Т.е. получается, что те кто пишет ровно так же, что ничего в игре хорошего не видели считают ровно также как ГТ.
И как показатель xG, который чисто математический, может дать информацию об игре?
И как показатель xG, который чисто математический, может дать информацию об игре?
Может и даёт. А как её трактует тот или иной человек- это его понимание или непонимание.
А самокритику ГТ, даже, при неплохих или удачных матчах никто не отменял. Это говорит только об амбициях ГТ и желании его прогрессировать со своей командой.
Кому х-джи ничего не даёт,- тот может на этот показатель и не смотреть. Но почему то очень многие на него смотрят и учитывают в анализе игры.
Больше по данной теме мне добавить нечего...
А самокритику ГТ, даже, при неплохих или удачных матчах никто не отменял. Это говорит только об амбициях ГТ и желании его прогрессировать со своей командой.
Кому х-джи ничего не даёт,- тот может на этот показатель и не смотреть. Но почему то очень многие на него смотрят и учитывают в анализе игры.
Больше по данной теме мне добавить нечего...
23 сентября , 00:06
Ну че, этот тур завершен, что нам ждать от следующего? :) Краснодар, Спартак, Зенит - почти наверняка выиграют. ЦСКА - Балтика и Локо - Рубин - кто-то из впереди идущих очки потеряет. Ахмат - Акрон - Акрон может упереться. Ну и битва тура КС - Динамо. :) Победитель имеет шанс догнать Рубин и взобраться на 7 место. Проигравший ниже 9-10 не опустится, но отстанет чуток от каравана. Поэтому если хотим продолжить гонку за шестерку, нужно выигрывать.
23 сентября , 07:29
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну че, этот тур завершен, что нам ждать от следующего? :) Краснодар, Спартак, Зенит - почти наверняка выиграют. ЦСКА - Балтика и Локо - Рубин - кто-то из впереди идущих очки потеряет. Ахмат - Акрон - Акрон может упереться. Ну и битва тура КС - Динамо. :) Победитель имеет шанс догнать Рубин и взобраться на 7 место. Проигравший ниже 9-10 не опустится, но отстанет чуток от каравана. Поэтому если хотим продолжить гонку за шестерку, нужно выигрывать.
По мне Акрон претендет на вылет. Слишком уж накладно им играть в высшей лиге. Платить за чужой домашний стадион слишком дорогое удовольствие второй год. Поэтому лучше в фнл,но в Тольятти. Ахмат победит ,пусть не сам,но судьи помогут,кстати почему то про судейство Ахмата часто молчим).
А "битва тура" уже в пятницу)
А "битва тура" уже в пятницу)
22 сентября , 21:23
Странно, когда смотрел матч, то приходил в ужас от качества наших передач. А оказывается они (передачи) были не только точными, так ещё и прогрессивными !
23 сентября , 00:04
в ответ на комментарий пользователя LNM
Странно, когда смотрел матч, то приходил в ужас от качества наших передач. А оказывается они (передачи) были не только точными, так ещё и прогрессивными !
Отдал пас партнёру, тот его принял, но не обработал, потеряв мяч. Но пас-то был точным!
22 сентября , 21:26
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Цель на сегодняшний день - догнать Рубин. А там посмотрим.
Главный матч 6 декабря! Догоним ,а может перегоним,а может приблизимся.
А там и новый год.
А там и новый год.
22 сентября , 22:02
в ответ на комментарий пользователя france82
Главный матч 6 декабря! Догоним ,а может перегоним,а может приблизимся.
А там и новый год.
А там и новый год.
Все может быть.Была раньше в деревне традиция: по первому снегу-морозцу свиней колоть...
22 сентября , 21:18
Честно, коробит отсутствие в данном списке Фомина. Капитан и "стержневой" слишком малозаметен. Так не должно быть в топ-клубе. Чем он заметным отметился кроме того что 60 матч провел?
22 сентября , 22:08
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Честно, коробит отсутствие в данном списке Фомина. Капитан и "стержневой" слишком малозаметен. Так не должно быть в топ-клубе. Чем он заметным отметился кроме того что 60 матч провел?
Они с Глебовым очень много пробегают за игру.
22 сентября , 23:29
Бег бегом, вопрос на сколько процентов этот бег был оправдан. Часто говорят: много беговой работы, много невидимой глазу пользы принес игрок. Хотелось бы видеть больше анализа действий Фомина с этой точки зрения.