16 марта , 12:36
в ответ на
комментарий пользователя
DeletedUser184 Валерич в Динамо с 2005 года. Какой Муравьёв его привёл? Вот в Кубань уговорил, запудрив мозги - типа пора расти. Итог известен. А вообще Муравью низкий поклон. Но похоже моя теория работает. Теория возрождения. Муравей, как Орех и Калита свою роль отыграл. Орех забесплатно собрал команду, которая под руководством Калиты в одну калитку (каламбурчик) вынесла всех в ФНЛ. Эти мужики вернули нас в элиту. Ставки выросли и им сказали спасибо. И я говорю - спасибо. Муравей разгрёб "Авгиевы конюшни". Жестоко. С потерями. Но задача стояла - стабилизировать КОМАНДУ. Это удалось. Поклон. Единственное тёмное, для меня, пятно - Рауш. Рауш разбил мой фаворный левый треугольник. Морозов - Сова - Ташаев. Зачем нам был Рауш - я не в курсе. Если только ради отката - тогда претензия к Муравью. Лучше бы Караваева уболтали. Молодой правый защ. Конь по образованию. Друг значит. Помог бы Черных, Козлов уже не вытягивает. Ну да ладно, мои досужие вымыслы. Муравей жестоко и непопулярно решил почти все задачи. Жаль, что прессе лупанул, этого делать нельзя, как по мне. Как бы ни было, спасибо, Евгений Иванович. Фундамент залит. Молюсь на приход Иванова или Толстых.
Хороший в общем и целом пост, но некоторые моменты в нем всё же спорные. На мой взгляд, конечно. То, что Хохлов в системе Динамо с 2005 года, вовсе не противоречит тому, что на данном этапе в клуб его привел Муравьев. Так же, как Кобелева в 2015-м привел Поничев, хотя Кобелев в системе Динамо (если считать так, как по Хохлову), вообще с 1995-го). А Бородюк был в системе Динамо аж с доисторических времен. Но сейчас его кто-то должен был бы пригласить на работу, и у этого "кого-то" были бы конкретные фамилия-имя-отчество. Второе. Версия о том, что клуб расстается с людьми, приносившими пользу, но ставшими ненужными на новом этапе развития, не очень убеждает. Орех своим "взбрыком" по поводу переростка-негра из "Урала" (!!!???) поставил клуб перед лицом колоссального скандала, к тому же с политическим подтекстом, а у клуба и без того репутация была ниже нуля (санкции УЕФА, вылет в ФНЛ, терки в руководстве). Выбора не было. Как и в истории с Дерунцом при всё одобрении его поступка... Калита - ну, тут чисто турнирные дела. Как говорится, "ничего личного". Я, кстати, не уверен, что он не сам попросился в отствку. А клуб её принял, памятуя историю с запоздалым увольнением Кобелева. Касаемо Муравьева, в клубе просто не нашлось степлера, чтобы пришпилить ему язык. Откровенность и прозрачность - это, конечно, хорошо, но у них должны быть границы, особенно в публичной сфере. А такие заявления, что, якобы, кто-то в Динамо получает больше, чем игроки "Барселоны", грозит судебным иском. Зачем это нужно клубу? Думаю, и по поводу его прежних интервью у руководства ВФСО были нарекания, но он уже не мог остановиться. Скорее всего, Муравей впал в эйфорию, переоценив свою роль в улучшении положения клуба и съехал с катушек. Так что тут, ИМХО, дело не в новом этапе развития клуба, а в самих персоналиях. Последнее. Рауш. Зачем он был нужен? Да его приобретение - это просто сказочная удача, в которую я, например, не мог поверить до совершения факта его перехода. Видел его игру в сборной, и она на меня произвела сильное впечатление. В межсезонке тоже смотрелся очень неплохо, но было видно, что оборона - не самая сильная его сторона. Мое мнение, что Рауш - чистой воды латераль, притом латераль отличный. Но латераль - это игра с 3-мя ЦЗ, чего Хохлов не хочет пробовать ни при каких раскладах. В итоге перевел Рауша в полузащиту, и "опять двойка" (с). Теперь, чего еще, вообще посадит его на лавку. Не знаю, как для клуба, а для самого Рауша это будет полная ж... Он переходил, чтобы гарантировать себе место в сборной, а теперь ему почти гарантирован пролет мимо кассы. Придется ему, похоже, рыдать в обнимку с Хольменом. Мне больно и за того, и за другого, а больше всего - за Динамо.