«Динамо» – «Балтика» 1:1, 1-й тур, сезон 2025/26

Стартовый состав.

Если сравнить стартовые составы Динамо в товарищеских матчах и в первой официальной игре нового сезона, можно заметить среднее совпадение 75% игроков в играх против ОФК, Партизана и Локомотива. При этом наличие здоровых Лаксальта и Маухуба не повлияло бы на это число. Конечно, из этого нельзя делать прямых выводов о сыгранности команды, но определённые связи между игроками должны быть уже наработаны. Слева в защите расположился безальтернативный Скопинцев, в центре пару Осипенко составил Фернандес, а справа — единственная радость Динамо в этом матче — Касерес. За центр полузащиты вышли отвечать Глебов, Фомин и Бителло, но их игра оказалась ниже среднего. Ещё хуже выступила тройка нападения — Нгамалё, Гладышев и Сергеев. Возможно, с приходом ожидаемого новичка из Атлетико Минейро, Рубенса Антонио Диаса, расстановка немного изменится, но нет уверенности, что на скамейку сядет именно Скопинцев, а не Нгамалё.

Первый тайм.

С первых минут стало ясно: лёгкой игры не будет. Но не потому, что Балтика показывала выдающийся футбол (хотя он был очень дисциплинированным) — это Динамо не могло найти собственную игру. Создавалось впечатление, что гости максимально обнажили слабые места москвичей: отсутствие командной комбинационной игры, уход лидеров в тень, открытые зоны в обороне. Когда атака начинается от вратаря, у него обычно есть три варианта продолжения: на фланг, по центру или, в худшем случае, выбить мяч на половину соперника, где за него придётся бороться. На 7-й минуте как раз и проявилась пассивность центра: Лунёв ждёт открывания центрального полузащитника, но, не дождавшись, отправляет мяч верхом направо на Глебова. На фото это не видно, но за нашими полузащитниками в центре, конечно, находятся игроки соперника. С одной стороны, такой розыгрыш может быть рискованным. Но, во-первых, потеря мяча в центре поля не так опасна (надеюсь, этот матч станет единственным исключением), как у своих ворот. А во-вторых, если полузащитник предлагает себя в центре, он оттягивает на себя соперника и тем самым создаётся свободная зона за его спиной.

Ну а гол — это классика Динамо: потеря, недоработка на фланге, странное решение вратаря и упущенный форвард по центру. Ничего не напоминает? Сентябрь 2020 года, Тбилиси — Морозов сопровождает оппонента на фланге, Шунин отбивает перед собой и центральные защитники смотрят, как хозяева забивают первый гол… Кстати, в том матче также играли Паршивлюк, Фомин и Скопинцев, но, видимо, история ничему их не научила. Посмотрим, повторится ли она при Карпине. Нужно также отметить, что в дальнейшем Лунёв сыграл гораздо надёжнее. Если слабое движение команды это только полбеды, то вторая половина — это постоянное стремление взять игру на себя там, где логичнее отдать передачу. Когда из Динамо уйдёт Хорхе Карраскаль, у нас всё равно останется любитель обыгрывать полкоманды в одиночку — Николя Нгамалё. 16-я минута: Муми вместо паса на Фомина пошёл в дриблинг против четырёх соперников и успешно потерял мяч. А если Фомин и дальше хочет оставаться капитаном, то пора забыть о «джентльменстве» и пихать партнёрам после таких эпизодов.

Ещё один эпизод, демонстрирующий отсутствие «Силы в движении». В футболе выделяют четыре основные фазы игры: владение мячом, игра без мяча, потеря мяча и получения мяча. Как раз последняя фаза хорошо продемонстрирована на 41-й минуте — после неудачной контратаки Балтики мяч оказывается у Скопинцева, но вместо того чтобы быстро перестроиться и предложить варианты для атаки, остальные игроки просто стоят на своих местах. Лично мне хотелось бы видеть, как профессиональные футболисты моментально переключаются на фазу нападения (особенно проигрывая в счёте). Но из-за пассивности партнёров Скопинцеву пришлось отдать пас назад на Осипенко, затем на Лунёва, просто чтобы дать игрокам время наконец-то занять свои позиции.

В прошлом сезоне Динамо часто отличалось со стандартов, а с приходом Осипенко угроза у ворот соперника должна была возрасти. Это прекрасно понимают и оппоненты, поэтому за действиями Максима при угловых и штрафных они следят особенно внимательно. Но что я бы ещё отметил (в Ростове я за этим не следил) — он старается не привлекать к себе лишнего внимания в штрафной, поэтому часто подключается из глубины по флангу, чтобы сбросить мяч партнёрам. Однако даже в этих ситуациях игроки Балтики не дали Максиму реализовать задуманное.

Второй тайм.

В перерыве Валерий Карпин сделал ключевую замену: вместо медленного Фернандеса появился быстрый Маричаль. И ключевая она потому, что именно уругваец несколько раз прерывал потенциально опасные атаки гостей. Запишем этот ход на счёт Карпина и посмотрим, как он будет дальше управлять игрой с помощью замен — ведь к его предшественникам часто были претензии из-за затягивания с перестановками. Кстати, именно Маричаль отдал передачу, после которой Касерес ушёл в дриблинг и заработал голевой угловой. Далее немного не по теме — где-то с 10-й минуты я смотрел матч с очень тихим звуком. Даже когда Хуан эффектно разобрался на своём фланге с Титковым, недокомментатор продолжил что-то гундосить себе под нос. Неудивительно, что потом он недоумевал, почему Касерес стал игроком матча — игру нужно смотреть и комментировать, а не страдать в прямом эфире.

Через 15 минут Карпин провёл двойную замену — вместо незаметного Сергеева вышел Бабаев, а вместо окончательно потерявшегося Нгамалё — Макаров. Не могу сказать, что замены сильно повлияли на ход игры, но второй тайм в целом выглядел чуть лучше. Даже был создан полумомент для Гладышева в штрафной соперника. Стало больше дальних ударов, Скопинцев упорно лез вперёд, пытаясь реабилитироваться за первый тайм. По такой игре подумалось: да ладно с красотой, главное — взять 3 очка у команды, которая и классом ниже, и состав у которой в пять раз дешевле. Но не смогли. Возможно, можно было выпустить Окишора с Гагнидзе: Лука умеет точно бить издали, а Витя способен придумать нестандартный ход. Но тренерский штаб решил ограничиться тремя заменами. Вообще, глядя на нашу скамейку запасных, понимаешь — «второй состав» далеко не равнозначен первому. И, наверное, это один из важных аргументов, почему в этом сезоне я лично ожидаю скорее строительство команды, чем борьбу за первое место. Такие же мысли были и в первом сезоне Марцела Лички, но тогда он смог удивить всех, до последних минут претендуя на первое в российской истории золото.

Антистатистика.

Объяснение для тех, кто видит её впервые: Антистатистика - это вручную подсчитанные необязательные потери мяча. Потерей считается только тот случай, когда игрок владел мячом без помех, контролировал его или имел преимущество в контроле и только потом потерял мяч. Не считаются потери без владения мячом, когда мяч постоянно переходит от одного игрока к другому. Не считаются потери мяча при пасе или навесе в борьбу так как в этом случае у игроков нет контроля над мячом.

Потери делятся на категории (будет дополняться и совершенствоваться):
- потеря под групповым давлением или прессингом
- потеря из-за брака в обработке мяча, дриблинге
- потеря из-за брака в пасе
- пас сопернику
- пас в аут
- проигранные единоборства 1в1
- проигранная позиция, перехват
- пассивность (отсутствие борьбы)
- выносы вратарей
- фол в атаке

Для сравнения: в прошлом сезоне в игре в Ростове мы совершили 34 необязательные потери; против Динамо Мх — 36 потерь; против Локомотива — 23, при этом у железнодорожников было 29 потерь; против Рубина — 24, у казанцев — 36. В первом туре этого сезона: Динамо — 38 (и это пока худший рекорд), Балтика — 32. И сводная таблица по типам ошибок и фамилиям игроков Динамо.

Выводы.

При повторном просмотре игра не кажется такой уж плохой, но общее впечатление сильно испортилось из-за потери очков с новичком лиги. К первому матчу сезона, к уже четырём травмированным игрокам добавились Маухуб и Лаксальт. Всю игру был незаметен Иван Сергеев — но он зависимый форвард, а полузащита сыграла ниже своего уровня и не смогла создать для него моменты в штрафной. Ивану приходилось опускаться ниже в поисках мяча. Были видны наигранные комбинации на Осипенко, а также вбросы аута в штрафную — но пока ни одна из наработок не дала результата. Очень слабое командное движение, особенно в переходах между фазами игры при потере и возвращении мяча.

Бителло провёл неудачный матч. Похоже, центр — не его позиция: он постоянно смещался влево, не найдя взаимопонимания с Глебовым и Фоминым. При этом фланг часто был предоставлен одному Скопинцеву — из-за хаотичной игры Нгамалё. В итоге, по динамовской классике — выпал не один игрок, а почти вся команда. И это не про отсутствие желания: иногда, наоборот, игроки выглядели немного перегоревшими. Пример — непонятный, неуверенный выход Лунёва на перехват. На общем фоне положительно выделялись только двое — Касерес и Маричаль. Но если команда в ближайшее время не стабилизируется, не начнёт играть с концентрацией и движением, то… Хотел было сказать — в основе их заменят, но на лавке у нас почти одна молодёжь. Что ж, выбора у них нет — надо выходить и доказывать свою состоятельность. Чемпионат то уже начался!