Сергеев отклонил предложение «Спартака» и близок к переходу в «Динамо»

И мой земляк. А Вы откуда?

Череповец

Аналогично

Северсталь -чемпион!!!!))))

Я что-то пропустил? А когда Сергеева подписали?

написали что может уже сегодня может завтра говорят что он уже прибыл в команде

Сергеев в Динамо до 2028-го за ₽350 млн с ЗП €1,2 млн/год: сделка с Крыльями согласована (о ее близости также сообщал Панк) — агент 30-летнего напада Андреев сейчас улаживает последние детали контракта футболиста. Подписание в ближайшие дни.

Сергеев в Динамо до 2028-го за ₽350 млн с ЗП €1,2 млн/год: сделка с Крыльями согласована (о ее близости также сообщал Панк) — агент 30-летнего напада Андреев сейчас улаживает последние детали контракта футболиста. Подписание в ближайшие дни.

Супер👍. Везде стараюсь смотреть. Не видел.

Бителло пока никуда не уходит. Карре конечно замена нужна.

А по мне. Если Сергеев придёт, это хорошая замена Каре. Иван и дриблинг и держании мяча, выдача голевого паса сможет выполнить. В паре с Тюкой, или Гладышем будут рвать всех в этом сезоне.

Поддерживаю, точнее не скажешь.

Единственно, органично взаимодействовать с Тюкавиным он вряд ли будет, ибо Карпин играет схему 4-3-3. На позицию 10 его тоже, как Личка Смолова в позапрошлом сезоне, вряд ли будут ставить, ибо Личка это делал из-за безысходности, а сейчас в центре полузащиты игроков высокого уровня хватает.

А у меня вопрос. С Карпиным возможны какие-то вариации по схеме или это строго 4:3:3 без каких-либо нюансов?

Вообще-то этот вопрос лучше задавать Карпину. :) Но он в последние годы позиционировал себя, как убежденного сторонника схемы 4-3-3.

Мне Француз сказал, что ты все знаешь) Поэтому уж извиняй)

Но не до такой же степени. :)

Ты сам как к этой схеме относишься? И если учитывать наш состав в том числе.

Вполне рабочая. Хотя, я не приверженец решающего значения схем. Как сказал Гвардиола - это всего лишь номера телефонов и еще добавил там что-то про то, какие это номера телефонов. :) Я приверженец состава высокого уровня, как решающего условия. :) Ну и уже во вторую и третью очередь - тренера и его философии игры, стиля, который он ставит. В общем, Гвардиола, Нагельсман, Клопп... меня убеждают. :)

А как же Лобановский и Бесков?
Все таки в футболе есть стратегия и шахматная партия на поле имеет место быть.

Так шахматная партия, это как раз - не игра по одной заранее определенной схеме. :) Ты выходишь, конечно, с определенным планом на игру и с начальным дебютом, но уже после трех-четырех ходов вынужден реагировать на ходы соперника и постоянно вносить коррективы. В шахматах даже каждый дебют из-за этого имеет кучу подвариантов. :) А Бесков и Лобановский - тогда практически все играли в такой футбол, другого не знали, :) но гениальность их, как раз, заключалась в умении в рамках традиционных взглядов на футбол находить новые нестандартные решения. :)

Я еще заострю внимание на одной аналогии, которую раньше один из оппонентов привел в качестве аргумента: типа дом строят по заранее определенному проекту и действия каждого члена строительной бригады расписаны. Только он забыл одну вещь: игра в футбол - это такое строительство дома, где строят две "строительных бригады", каждая по своему проекту, один и тот же дом. И на кирпич, положенный одной бригадой по своему проекту, вторая бригада должна тут же реагировать и класть свой кирпич уже с учетом этого факта, стремясь, конечно, чтобы общий дом был построен ближе к ее проекту. Но по итогу тот дом, который получится, не будет в полной мере соответствовать ни одному проекту. :)

Я понимаю о чём ты, хотя немного сумбурно объясняешь.
Есть такое выражение: Порядок бьёт класс.
Другими словами: Системная работа победит любой талант,
хоть и в какой-то момент будет уступать в счёте.
То есть общая стратегия должна быть. А вариации внутри неё,
перестроения, реакции на ходы противника,
индивидуальные действия тоже необходимы.

Вот у нас на сайте Карпина, как только не измочалили.
А я посмотрел интервью Карпина со Слуцким(советую тебе) и услышал
многое, что полностью переворачивает эти мнения.
Так вот, хочу заострить тебя на одном моменте.
Слуцкий спросил его про Глебова. Какая мол свобода в принятии решений.
И Карпин ответил: Что в определенные моменты игры, когда нужно реагировать
на перестроения соперника или ситуацию на поле или другие факторы, у Глебова есть возможность применять нестандартные ходы
и это им, Карпиным, только приветствуется! То есть Глебов определяет на поле как
развернуть игру или видоизменить по ситуации. Так же добавил, что есть игроки, которым это позволено,
а есть которым не позволено.

Да вот как-то пока не особо заметна в футболе справедливость этого тезиса. :) В одной игре - да, такое возможно В специфических турнирах, типа кубка, тоже. Но в турнирах, где победитель определяется на длинной дистанции, как-то в основном команды располагаются в таблице в плюс/минус по своему классу. :) Ну и понятно, что речь не идет о том, что классная команда должна играть сама по себе. В тех же шахматах шахматную теорию нужно знать обязательно, иначе тебе поставят мат в три хода. :) Но побеждают те, кто помимо шахматной теории, умеют проявить креативность, найти нестандартные ходы, просчитать множество возможных вариантов развития партии. Иначе соперник будет тебя просчитывать наперед.

Тут еще важно, чтобы мнение ГТ и игрока, когда ему позволено проявлять инициативу, совпадало. :) Я в последнее время за Карпиным пристально не смотрел, игры Ростова видел только с нами, игры сборной - больше. Поэтому больше сужу о нем по формальным признакам - показываемым результатам. И по этим признакам уже давно сказал, что Карпин - далеко не худший вариант, особенно из российских тренеров. Но вся ирония в том, что для меня тренер в успешном исходе занимает второе-третье место, а на первом - состав. Поэтому я не верю в Карпина, как в чудо-тренера. Не верил, если помнишь, и в Личку в таком качестве. Просто меня Личка устраивал по двум параметрам: давал результат на уровне команды

и строил интересный, как на мой вкус, футбол. Поэтому отношение к Карпину - по барабану, от него все-равно ничего принципиально не зависит. :)

Знаешь, этот разговор интересный, но не результативный.
Как велит нам наука Логика, для достижении истины в диалоге,
нужно точное определение понятий, иначе истины не видать.
Мы с тобой не сможем полностью отделить два понятия: Системные действия(тактика) от Индивидуальные действия(креативность игроков)
В футболе это всё перемешано. Например: Если Глебов принимает решение изменить системную игру за счёт своих индивидуальных действий, то что это? И то и то видимо)
По большей части Мы друг друга поняли - Сверили часы так сказать :)

А они не отделимы, согласен. Просто степень "догматичности" и детализации тренерских установок и креативности игроков в тактиках разных тренеров и разных стилей игры разная.

Всё верно. Что самое главное в Карпине, с его слов - у него этой Догматичности не так много и он
каждый день подстраивается под обстоятельства и в тренировочном процессе и
в игре через "умных игроков", что полностью не соответствует высказываниям группы: АнтиКарпин у нас на сайте)

Ну дай Бог, может и Карпину удастся поставить интересный футбол и давать результат на уровне команды. Но без реального усиления состава чемпионства нам не видать (ну если только звезды не сойдутся дополнительно, как в позапрошлом сезоне). :)

По теории вероятности звёзды так не сойдутся.
Усиление нужно безусловно. Я считаю именно 3 игрока:
левый защ, 8-ка (умная, креативная - уровня Бителло или выше), нап

p/s/ Сильянов, Захарян, Сергеев - я буду доволен)

Тут еще нужно посмотреть, какой футбол будет ставить Карпин и в связи с этим, каких игроков ему под этот футбол не будет хватать. Вот с Личкой, для меня было очевидно, не хватало классных игроков в защите, способных один-в-один играть с нападами соперника и обладающих хорошей скоростью (че-та вроде Майсторовича :) ). Креатив в атаке Личка мог выжимать почти из любого игрока за счет нестандартного построения этой самой игры. Исключения единичны - Макаров. Его он встроить в свою игру так и не смог. :)

>для меня тренер в успешном исходе занимает второе-третье место, а на первом - состав.

У нас с вами кардинально разные взгляды на футбол, да и на остальные командные игры видимо тоже. Для меня главное - тренер. Бесков как самый яркий пример. Из "говна" делал конфетку. Потому что всегда и везде "порядок бъет класс".

Естественно, кардинально разные. Но это не только мои взгляды. Я уже приводил многочисленные аналогичные взгляды, начиная от Гвардиолы и Клоппа и заканчивая Рахимовым. :) Что касается Бескова, то если речь идет о кубке, то уже обсуждался этот вопрос. На тот момент "говном" был и в целом состав РПЛ с Текстильщиками из Камышино и Камазами, и составы соперников. Так что, "говно" Динамо не сильно отличалось от другого "говна". :) Ну и кстати, в этом сезоне у нас будет очередная возможность проверить значение состава и тренера. Карпин же чемпионский тренер? :)

Все еще плохо или уже плохо? Никто не обязан Ваш шорт-лист закрывать.

Все также. :) Но проблемные позиции, как я и предполагал, закроют. :)

Куды денется. Валерий Георгич на лавке....